天南星和虎掌的本草考證

王世杰 王藝凝 葛珈銘 羅 睿 趙 容 尹海波 謝 明

遼寧中醫(yī)藥大學(xué)，遼寧 大連 116600

天南星Arisaemaerubescens(Wall.)Schott在我國(guó)記載歷史悠久，為天南星科天南星屬植物的塊莖。首載于《本草拾遺》[1]中，用于治療頑痰咳嗽、風(fēng)痰眩暈、中風(fēng)痰壅、口眼歪斜、半身不遂、癲癇、驚風(fēng)、破傷風(fēng)等[2]。與虎掌Pinelliapedatisecta的功效相似，且為不同種中藥材。由于歷代本草記載的不一致和各地民間的用藥習(xí)慣，加上藥材天南星原植物上形態(tài)上非常相似，氣候、海拔、生長(zhǎng)年限等原因，導(dǎo)致藥材原植種類物混亂[3]。文章通過(guò)對(duì)歷代古籍中記載的虎掌及天南星進(jìn)行本草考證，并對(duì)虎掌以及現(xiàn)代《中國(guó)藥典》[2]中天南星、東北南星、異葉南星進(jìn)行考證。

1 名稱考證

現(xiàn)代藥材天南星在歷史記載上有虎掌、天南星等名。在唐代之前本草著作都是以虎掌命名。唐代《新修本草》[4]中記載“虎掌，形似半夏,但皆大四邊有子如虎掌?！惫拭麨榛⒄啤：笏未侗静菔斑z》首次記載天南星，即本經(jīng)中記載的虎掌。后到宋朝再次出現(xiàn)虎掌、天南星兩種，并非同種?！蹲C類本草》[5]曰：天南星“葉似蒻葉,根如芋。”到明代《本草綱目》[6]之前都沒有明確表述虎掌天南星是否為同種。李時(shí)珍曰：“天南星,又名虎掌,因葉形五出如爪,故名。其根圓白,形如老人星狀,故又名天南星?！币妶D1宋代《證類本草》[5]。故從李時(shí)珍之后將虎掌、天南星并為同種。即虎掌因葉形五出如爪,故名虎掌；天南星其根圓白,形如老人星狀,故又名天南星。李時(shí)珍曰“江州一種草，葉大如掌，面青背紫，四瓣有牙如虎掌，生三四葉為一本…?！币妶D2宋代《證類本草》[5]。由圖可見兩者的差異很大，能辨別出兩種并非同種。

2 功效考證

《神農(nóng)本草經(jīng)》[7]中記載虎掌有主心痛、寒熱結(jié)氣、積聚、伏梁、傷筋、痿拘緩、利水道的功效。隨著歷史的變遷，其功效主治一直在原有的基礎(chǔ)上增加。《證類本草》對(duì)虎掌的功效描述上又增加了“除陰下濕，風(fēng)?！钡墓π?。首載天南星的《本草拾遺》中天南星“主金瘡,傷折,瘀血?！痹诶顣r(shí)珍之前不斷增加其功效，《開寶本草》[8]中天南星“主中風(fēng),除痰,麻痹,下氣,破堅(jiān)積,消癰腫,利胸膈,散血墮胎?！敝钡嚼顣r(shí)珍將虎掌列入本經(jīng)下品，曰：“天南星即本草虎掌也。有主治心痛，寒熱結(jié)氣，積聚伏梁，傷筋痿拘緩，利水道。除陰下濕，風(fēng)眩。主疝瘕腸痛，傷寒時(shí)疾，強(qiáng)陰。主中風(fēng)麻痹，除痰下氣，利胸膈，攻堅(jiān)積，消癰腫，散血墮胎。蛇蟲咬，疥癬惡瘡。去上焦痰及眩運(yùn)。主破傷風(fēng)，口噤身強(qiáng)。補(bǔ)肝風(fēng)虛，治痰攻同半夏。治驚癇，口眼歪斜，喉痹，口舌瘡糜，結(jié)核，解顱?！睂?duì)比天南星和虎掌的功效，發(fā)現(xiàn)天南星比虎掌多了主中風(fēng)麻痹、破傷風(fēng)、利胸膈等功效。

3 現(xiàn)代研究

2015年版藥典中記載的天南星Arisaemaerubescens(Wall.)Schott與中國(guó)植物志[9]中的一把傘南星為同種。異葉天南星ArisaemaheterophyllumBlume.與中國(guó)植物志中的天南星為同種。東北天南星ArisaemaamurenseMaxim.與中國(guó)植物志中的東北南星為同一種。根據(jù)拉丁學(xué)名來(lái)判定現(xiàn)代天南星與古籍中天南星是否為同種，藥典中記載天南星有燥濕化痰、祛風(fēng)止痙、散結(jié)消腫的作用，與古籍中記載的虎掌Pinelliapedatisecta功效近似。天南星科天南星屬虎掌在古代和現(xiàn)代都是單獨(dú)的一味藥，與現(xiàn)代的虎掌與天南星功效相似，故人們多將兩者混用。

四種藥材的原植物根部差別不大，都為近球形，在葉型、葉的數(shù)目上有明顯的差異。其中《中國(guó)植物志》記載的一把傘南星和《藥典》中記載的天南星[9](圖3)，與現(xiàn)代虎掌最為相近，兩者都具有淡綠色的佛焰苞、肉穗花序。圖4、圖5為《證類本草》[5]中記載的虎掌，其中江州虎掌葉“四瓣有牙如虎掌，生三四葉為一本”。冀州虎掌“臣禹錫等謹(jǐn)按蜀本圖經(jīng)云:其莖端有八、九葉,花生莖間。根周圍有芽,然若獸掌也?！倍寂c《中國(guó)植物志》中虎掌“葉片鳥足狀分裂”的形態(tài)有明顯差異。因此可以判定現(xiàn)代的虎掌與古代的江州虎掌并非同種。見表1。

表1 4種基源植物形態(tài)描述

續(xù)表1 表1 4種基源植物形態(tài)描述

4 歷史沿革

天南星科半夏屬虎掌Pinelliapedatisecta首次記載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，有主心痛、熱結(jié)氣、積聚、伏梁、傷筋、痿拘緩、利水道的功效。后又在《名醫(yī)別錄》[10]中記載虎掌有除陰下濕、風(fēng)眩的功效。到唐朝《新修本草》中繼續(xù)記載虎掌一種。在唐朝陳藏器《本草拾遺》 中首載天南星Arisaemaerubescens(Wall.)Schott一種，有治金瘡、傷折、瘀血的功效。并且此書中并沒有虎掌此種，記載的天南星沒有明確的形態(tài)描述，并不能確定此種天南星是否為虎掌。直到宋朝時(shí)期才把天南星和虎掌兩個(gè)種分清。宋朝《證類本草》以及《開寶本草》中分別記載虎掌和天南星兩個(gè)種，并且有明確的功效區(qū)別。天南星有主中風(fēng)、除痰、麻痹、下氣、破堅(jiān)積、消癰腫、利胸膈、散血、墜胎的功效。虎掌有主心痛、寒熱結(jié)氣、積聚伏梁、傷筋痿拘緩、利水道、除陰下濕、風(fēng)眩的功效。南宋《紹興本草校注》[11]中也有兩種的記載。宋朝之后再次將虎掌和天南星兩個(gè)種混在一起?！侗静菥V目》中記載天南星即是虎掌。直到清代《本草備要》[12]《本草從新》[13]《本草求真》[14]等著作中依舊將二者混為一種。現(xiàn)代藥典中記載的天南星與中國(guó)植物志中記載的一把傘南星Arisaemaerubescens(Wall.)Schott為同種。通過(guò)本草考證在唐朝之前只言虎掌，在宋代開始分開兩種，宋代之后就只有天南星一種，李時(shí)珍首次言虎掌就是天南星，直到現(xiàn)代的天南星。

表2 歷代文獻(xiàn)相關(guān)記載

續(xù)表2 表2 歷代文獻(xiàn)相關(guān)記載

5 小結(jié)

通過(guò)查閱古籍資料，發(fā)現(xiàn)在唐朝《本草拾遺》之前只記載虎掌，在《本草拾遺》中首次記載天南星，有主金創(chuàng)、傷折、瘀血的功效，與虎掌的功效不同。在宋朝兩種都有記載，宋朝之后將兩種混用，明朝李時(shí)珍將天南星與虎掌并為一種，李時(shí)珍之后到現(xiàn)代依舊將兩種混用，并且有些古籍中記載的天南星就是虎掌?，F(xiàn)代記載的虎掌根為塊莖，在古籍中對(duì)虎掌的描述有須根有塊根，兩者不能準(zhǔn)確判斷，此原因可能導(dǎo)致虎掌未被中國(guó)藥典作為正品收錄?，F(xiàn)代藥理研究表明虎掌與天南星法定種均有祛痰、抗腫瘤、抗驚厥、鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛、抗心律失常等藥理活性[3]。由于虎掌藥材用藥歷史悠久且歷史沿革變化及其模糊，形態(tài)描述多樣，并且在首次提出天南星時(shí)并未對(duì)其進(jìn)行具體的形態(tài)描述，導(dǎo)致直到現(xiàn)代兩種依舊混用，且現(xiàn)代的藥用虎掌并不是古籍中描述的虎掌。