謝 玲,張學(xué)俊,陶 菡,賀揚(yáng)潔,張靈麗
(1.貴州大學(xué)貴州省發(fā)酵工程與生物制藥重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 貴州 貴陽(yáng) 550025;2.貴州大學(xué)釀酒與食品工程學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025)
我國(guó)藥用植物種類繁多,種植面積和分布較廣,是國(guó)家獨(dú)有的種質(zhì)資源。一方面,藥用植物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)效益在農(nóng)業(yè)發(fā)展中占有舉足輕重的地位,另一方面,充分利用藥用植物資源進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā),是打開我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展新局面的重要戰(zhàn)略舉措之一。目前,利用藥用植物活性成分開發(fā)的產(chǎn)品,在國(guó)際市場(chǎng)上具有較大的商業(yè)潛力和經(jīng)濟(jì)效益。將農(nóng)業(yè)與醫(yī)藥、食品、化妝品等行業(yè)有效結(jié)合,不僅有利于新產(chǎn)品開發(fā),擴(kuò)大資源利用,打開市場(chǎng)新格局,還可以實(shí)現(xiàn)“藥用農(nóng)業(yè)”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
藥用植物資源的利用是基于其天然產(chǎn)物的活性功能價(jià)值。環(huán)烯醚萜(Iridoids)是一類重要的次生代謝產(chǎn)物,具有廣泛的生物活性,是用于預(yù)防骨質(zhì)疏松、“三高”、癌癥、帕金森病(PD)等疾病治療發(fā)揮藥效的主要基礎(chǔ)物質(zhì)。目前主要應(yīng)用于醫(yī)藥行業(yè),基于它的抗炎、抗病毒、抗氧化等活性功能,有望在食品、保健品、果蔬保鮮和化妝品等領(lǐng)域應(yīng)用。該類化合物在夾竹桃科、玄參科、茜草科、唇形科、馬鞭草科、龍膽科和木犀科等67種雙子葉植物中普遍存在[1-2]。在進(jìn)行樣品分析檢測(cè)和產(chǎn)品開發(fā)前,往往需要采取必要的手段進(jìn)行提取和純化以消除雜質(zhì)干擾。本文對(duì)環(huán)烯醚萜類化合物的生物酶法(enzyme-assisted extraction,EAE)、表面活性劑輔助提取(surfactant assisted extraction,SAE)、離子液體輔助提取(ionic liquids assisted extraction,ILs)、超聲波輔助提取(ultra-sound-assisted extraction,UAE)、微波輔助提取(microwave-assisted extraction,MAE)、加速溶劑萃取(accelerated solvent extraction,ASE)、加壓液體萃取(pressurized liquid extraction,PLE)、超臨界流體萃取(supercritical fluid extraction,SFE)、逆流分離技術(shù)(countercurrent separation,CCS)、大孔吸附樹脂法和膜分離法等方法進(jìn)行系統(tǒng)闡述,以期為這類物質(zhì)的工業(yè)化提取、純化供以參考,使得相關(guān)藥用植物的開發(fā)利用促進(jìn)“藥用農(nóng)業(yè)”可持續(xù)健康發(fā)展,提高農(nóng)民收入。
鄭陽(yáng)[3]用纖維素酶從杜仲葉中提取杜仲醇,在料液比1∶25 g/mL、酶解溫度30 ℃、pH值7.0、酶用量1.0%、酶解4 h和提取1次時(shí),杜仲總醇提取率0.235 7%。陳玉甫等[4]使用蛋白酶、果膠酶和纖維素酶分步連續(xù)酶解提取杜仲樹皮中的桃葉珊瑚苷、京尼平苷、京尼平苷酸和綠原酸4種活性成分,所得桃葉珊瑚苷、京尼平苷和京尼平苷酸3種環(huán)烯醚萜的含量分別為22.42、77.89和110.05 μg/g,提取率高于乙醇提取法和水提法。CHEN Gang等[5]加入離子液體輔助酶解從杜仲中提取京尼平,首先將纖維素酶加入到離子液體溶液中,調(diào)節(jié)酸堿度,稱取杜仲皮粉末置于酶-離子液體溶液中攪拌混勻,在液固比19.81 mL/g、纖維素酶濃度5.15 mg/mL、pH值5.0時(shí),處理樣品140 min,京尼平含量0.64 mg/g。
單一酶解提取時(shí),水解速度慢,加入某些特定的表面活性劑、離子液體可以增強(qiáng)酶活性。
GONDA S等[6]用毛細(xì)管電泳-膠束電動(dòng)色譜法從不同提取物中提取桃葉珊瑚苷、梓醇、苯乙醇苷、毛蕊花糖苷和車前草苷,研究了不同電解質(zhì)和表面活性劑類型對(duì)提取效果的影響。最終選擇15 mM四硼酸鈉、20 mM TAPS和250 mM DOC作為提取溶劑時(shí),具有良好的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性,取得了較好的分離效果。LI Fajie等[7]用非離子表面活性劑輔助紅外光譜提取胡黃連苷I和胡黃連苷II,紅外功率200 W,10%非離子表面活性劑聚乙二醇單烷基醚(GX-080),料液比1∶150,紅外輔助提取4 min,胡黃連苷I和胡黃連苷II的含量分別為6.898 3和39.298 2 mg/g。GUO J等[8]用SDS輔助微波提取杜仲皮中總環(huán)烯醚萜,在SDS濃度2 mg/mL、料液比1∶50、微波功率1 100 W、提取6 min時(shí),總環(huán)烯醚萜提取率高達(dá)95%~105%。
表面活性劑的使用可有效替代有機(jī)溶劑,一方面緩解了環(huán)境污染嚴(yán)重的問(wèn)題,另一方面可以減小生產(chǎn)成本,提高提取效率。
CAO Xiaoji等[9]用離子液體輔助超聲提取法與超高效液相色譜、電噴霧電離四極桿飛行時(shí)間串聯(lián)質(zhì)譜結(jié)合,同時(shí)篩選胡黃連中的環(huán)烯醚萜苷、苯乙醇苷和葫蘆素苷,在最佳工藝為超聲波功率500 W、離子液體[BMIM][BF4]、料液比1∶500 g/mL和超聲30 min時(shí),胡黃連苷I、胡黃連苷II、6-O-E-阿魏酸梓醇的提取率分別為2.84%、3.57%和2.20%,提取率比熱回流提取法高2~3倍。DU Kunze等[10]采用離子液體渦旋強(qiáng)化基質(zhì)固相分散法,通過(guò)對(duì)離子液體類型、吸附劑類型、樣品與吸附劑比例、離子液體濃度和體積、研磨時(shí)間和渦流時(shí)間等參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,最后選用SiO2作為分散吸附劑,以濃度為6 mL 175 mM的[Domim]HSO4作為洗脫劑,山茱萸粉末中莫諾苷、狼芽菜苷、馬錢苷和山茱萸苷的含量分別為0.59%~0.93%、0.048%~0.056%、0.036%~0.470%和0.65%~0.74%,山茱萸粗品中的含量分別為1.57%~1.61%、0.061%~0.078%、0.54%~0.64%和0.16%~0.19%。
利用離子液體水溶液的兩親性,使其形成兩相體系可用作多功能分離板,作用于植物基質(zhì)時(shí)與目標(biāo)分析物形成離子-偶極、π-π共軛等相互作用,可以促進(jìn)目標(biāo)組分從基質(zhì)中剝離[11]。
超聲波作用于水溶液中產(chǎn)生空化作用,撕裂水分子團(tuán)形成大量空腔微氣泡,在植物組織縫隙中形成超聲微射流,使植物組織表面剝落和破裂,進(jìn)一步擴(kuò)大溶劑與基質(zhì)的接觸表面積,使溶劑滲透到植物細(xì)胞中加快分析物溶出[12]。
CHENG Zhenyu等[16]用微波輔助提取法從龍膽中提取龍膽苦苷,提取溶劑為21.71% K2HPO4和40.72%乙醇,溫度80 ℃、微波功率806 W、料液比1∶11 g/mL和微波處理31 s時(shí),龍膽苦苷含量65.32mg/g。WAKTE P等[17]用該方法從胡黃連中提取胡黃連苷I、胡黃連苷II,以水為提取溶劑,料液比1∶9 g/mL、溫度60 ℃和提取60 s時(shí),其含量分別為41.23和6.12 mg/g。傅亞等[18]以玄參為原料,用微波輔助提取哈巴苷和哈巴俄苷,以水為提取劑,料液比1∶20 g/mL、微波功率600 W、溫度50 ℃和提取30 min時(shí),總提取率1.117 2 %。WANG Xin等[19]用該方法從生地黃中提取益母草苷、梓醇,在最佳工藝參數(shù)為甲醇體積分?jǐn)?shù)60%、溫度60 ℃、料液比1∶50 g/mL和提取10 min時(shí),益母草苷、梓醇的含量分別為0.86和6.87 mg/g。
MAE不僅可以最大程度地提取目標(biāo)化合物,還可以在短時(shí)間內(nèi)快速均勻加熱,以最大程度地減少目標(biāo)化合物在高溫和空氣中長(zhǎng)時(shí)間暴露導(dǎo)致的降解[20]。
朱君燕等[21]采用加壓溶劑萃取法(PSE)提取山茱萸中環(huán)烯醚萜苷,在90%乙醇、壓力9 000 kPa、溫度60 ℃和保壓20 min時(shí),總環(huán)烯醚萜苷提取率40.46 mg/g,高于超聲提取(39.95 mg/g)和回流提取(37.83 mg/g)。PSE法與超聲波法的提取率雖然相差不大,但PSE通過(guò)試驗(yàn)優(yōu)化及與其他下游技術(shù)聯(lián)用可以有效增加目標(biāo)分析物提取量,且更易實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化;與索式提取相比,雖然兩者提取率相差小,但索式提取法用時(shí)是PSE法的8~12倍。李婷等[22]采用在線加壓溶劑提取-超高效液相色譜-離子肼-飛行時(shí)間質(zhì)譜(Online PLE-UHPLC-IT-TOF-MS)聯(lián)用技術(shù)實(shí)現(xiàn)了草蓯蓉化學(xué)成分的快速分析,樣品提取池由空預(yù)柱芯和正相硅膠組成,柱芯用濾膜密封后將其裝入預(yù)柱套內(nèi),通過(guò)0.1%甲酸水溶液自動(dòng)觸發(fā)提取,提取溫度70℃、提取壓力約25 MPa、提取3 min時(shí),鑒定了10個(gè)苯乙醇苷類、14個(gè)環(huán)烯醚萜苷類及21個(gè)苯丙醇苷類化合物。與UAE相比,該方法提取的樣品色譜峰響應(yīng)值整體高于UAE。
PSE與常溫常壓下的溶劑提取技術(shù)相比,可以大大地提高提取效率和性能,主要在于高溫高壓下可以獲得良好的溶解度和傳質(zhì)效果。
PATIL A A等[23]用超臨界CO2萃取法從胡黃連中提取胡黃連苷I和胡黃連苷II,萃取壓力30 MPa、溫度40 ℃和助溶劑濃度10%時(shí),胡黃連苷I和胡黃連苷II含量分別為32.50±1.13和9.72±0.38 mg/g。LI Hui等[24]以杜仲種子為原料,比較超臨界CO2萃取和索式提取法對(duì)桃葉珊瑚苷提取效果的影響,萃取助溶劑為水-乙醇混合物(1∶3,v/v),料液比1∶6 g/mL、萃取壓力26 MPa、提取溫度55℃、分離溫度30 ℃和CO2流速20 L/h時(shí),提取100 g物料用時(shí)2 h,桃葉珊瑚苷提取率1.921%,而索式提取法提取10 g物料用時(shí)3 h,桃葉珊瑚苷提取率1.606%,超臨界CO2萃取法效果更好,目標(biāo)化合物收率和能耗均低于索式提取法。
該方法集萃取和富集于一體,超臨界流體先選擇性地將極性、分子量和沸點(diǎn)不同的組分萃取后,通過(guò)改變壓力和溫度使分析物析出,從而實(shí)現(xiàn)分離純化。
WANG Yarong等[25]用逆流分離法從梔子中提取環(huán)烯醚萜苷和藏紅花酸衍生物,先將樣品用HPD-100柱層析分離后,使用不同的溶劑體系進(jìn)行分離純化,選擇正丁醇-乙醇-水(10∶1∶10,v/v)從餾分A中純化梔子苷、6β-羥基-京尼平苷和京尼平苷酸;乙酸乙酯-正丁醇-水(2∶1.5∶3,v/v)體系用于從餾分B中分離京尼平苷;己烷-乙酸乙酯-正丁醇-水(1∶2∶1∶5,v/v)用于從餾分C中純化藏紅花苷1、藏紅花苷2、藏紅花苷3和藏紅花苷4,流速8 mL/min,轉(zhuǎn)速600 r/min,其純度分別為91.7%、93.4%、92.5%、98.2%、94.1%、96.3%、94.1%和98.9%。根據(jù)目標(biāo)化合物的結(jié)構(gòu)和基質(zhì)的復(fù)雜性,向正丁醇-水體系中加入非極性或極性溶劑改變?nèi)軇w系的極性范圍。CHEN Bao等[26]以正己烷-乙酸乙酯-甲醇-水(1∶3∶1∶3,v/v)作為溶劑體系,在分離速度800 r/min和流速5 mL/min的條件下,從龍膽草根提取物中純化三氟氯苷,其純度98.9%。為了優(yōu)化離子化合物的分配或降低溶劑系統(tǒng)的乳化作用,尤其是樣品溶液中含有酸性雜質(zhì)時(shí),可以加入少量有機(jī)酸,以縮短雙相溶劑系統(tǒng)沉降時(shí)間,提高固定相保留率,改善分離度。
在任何逆流分離技術(shù)中,最關(guān)鍵是溶劑體系的選擇。分配系數(shù)值(K)較小時(shí)峰分離度差,而K值較大時(shí)會(huì)導(dǎo)致過(guò)度的譜帶展寬。因此,選擇合適的溶劑體系可以提供適宜K值,使其達(dá)到“最佳點(diǎn)”以獲得最佳的分離效果。
張瑜等[27]考察了D-101、H-103、NKA-II、ME-1、ME-2、XDA-1、YWD03D、YWD07D和YWD09D共9種對(duì)總環(huán)烯醚萜苷比吸附量較大的樹脂對(duì)金銀花環(huán)烯醚萜苷類成分的分離純化效果,發(fā)現(xiàn)H-103型大孔樹脂的吸附和洗脫能力較好,用30%乙醇以2.0 BV/h的流速洗脫后,總環(huán)烯醚萜苷的洗脫率達(dá)90.0%。WANG Lu等[28]用AB-8大孔吸附樹脂法和高效液相色譜-電噴霧串聯(lián)質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)與離子遷移譜技術(shù)結(jié)合,從梔子提取物中分離得到了環(huán)烯醚萜類苷等71種化合物。蔣麗娟等[29]用SP825大孔吸附樹脂結(jié)合硅膠柱色譜法分離純化玄參哈巴苷,其純度達(dá)98%以上。沈燚等[30]篩查了AB-8、ADS-17、D101、HPD400、HPD600、HP20、S-8、SP850、XDA-1和XDA-16等極性和非極性樹脂對(duì)巴戟天環(huán)烯醚萜苷類成分(MOIG)的吸附、解吸附作用,結(jié)果表明,XDA-1型大孔樹脂效果最佳,其含量達(dá)54%以上。蘇婭等[31]以30%乙醇作為洗脫劑,用D101型大孔樹脂純化肉蓯蓉毛蕊花糖苷,其含量為25.1%。
該方法在天然產(chǎn)物分離純化中較為常用,經(jīng)大孔樹脂處理后不僅可以通過(guò)減少提取物中的雜質(zhì)來(lái)提高制劑的內(nèi)在質(zhì)量,還可以降低產(chǎn)品的吸濕性,增強(qiáng)提取液穩(wěn)定性,此外,還能去除重金屬、農(nóng)藥殘留等有害成分,從而提高制劑的安全性。
膜分離中常用的膜分離技術(shù)包括反滲透(RO)、超濾(UF)、電滲析(ED)、納濾(NF)、膜蒸餾(MD)和滲透汽化(PV)[32]。郭立瑋等[33]用超濾膜法考察生物堿和環(huán)烯醚萜類物質(zhì)的透過(guò)率及其定量構(gòu)效關(guān)系,結(jié)果表明,梔子苷等4種環(huán)烯醚萜類化合物的透過(guò)率<50%,可能是因?yàn)榱弦航M分之間存在透過(guò)競(jìng)爭(zhēng)。在膜分離過(guò)程中,梔子苷這類小分子物質(zhì)易被大分子包裹而被截留。徐益清等[34]以復(fù)方板藍(lán)根水提液為研究對(duì)象,選用200和50 nm孔徑陶瓷膜分離哈巴俄苷、甘草苷等6種有效成分,平均遷移率分別為85%、83%。宋逍等[35]用膜分離法純化穿山龍薯蕷皂苷,最佳工藝參數(shù)為料液濃度2 g/L、過(guò)膜溫度30 ℃和過(guò)膜壓力0.8 MPa,其平均轉(zhuǎn)移率44.88%。
盡管膜分離法具有諸多優(yōu)點(diǎn),但仍存在以下問(wèn)題。膜污染導(dǎo)致通量下降,膜的清洗和再生是應(yīng)用過(guò)程的關(guān)鍵。膜材質(zhì)對(duì)提取液中某些成分的吸附,導(dǎo)致轉(zhuǎn)移率下降。由于提取液組分體系復(fù)雜,淀粉、蛋白質(zhì)和果膠等高分子物質(zhì)與小分子有效組分以膠體或水合物的狀態(tài)存在,甚至被大分子物質(zhì)包裹,在膜分離過(guò)程中產(chǎn)生空間位阻,導(dǎo)致目標(biāo)化合物透過(guò)率低。
對(duì)以上各方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié),以期為環(huán)烯醚萜類化合物的提取及純化方法選擇提供精準(zhǔn)參考,結(jié)果如表1所示。
表1 各方法優(yōu)缺點(diǎn)比較Tab.1 Comparison of advantages and disadvantages of these methods
除以上提取及純化方法外,如分子印跡固相萃取技術(shù)(MISPE)、硅膠柱色譜法和半制備色譜技術(shù)等方法也可用于分離環(huán)烯醚萜類化合物。CHEN Lizong等[36]采用分子印跡固相萃取技術(shù)分離純化梔子苷、京尼平苷酸等5種環(huán)烯醚萜苷(IGs),以京尼平苷為模板,α-1-烯丙基-2-N-乙酰氨基葡萄糖(NAP)作為新型水溶性功能單體,制備了對(duì)環(huán)烯醚萜苷具有特異分子識(shí)別能力的親水性分子印跡聚合物。萃取分離前將5.0 g MIP裝入固相萃取柱中,梔子提取物以20.0 mL/min的流速加載到MISPE上,乙酸乙酯/乙醚(3.0 mL,pH值8.5)以18.0 mL/min的流速洗脫,采用HPLC-DAD進(jìn)行檢測(cè)分析,所得5種環(huán)烯醚萜類化合物(IGs)的純度均>98%。該方法分子印跡聚合物的制備,以及確定最佳比例的模板/功能單體、交聯(lián)劑/功能單體的過(guò)程復(fù)雜且耗時(shí)。SAIDI I等[37]用硅膠柱色譜結(jié)合制備型HPLC從垂花琴木的花中分離得到了一種新的環(huán)烯醚萜苷(Spinomannoside)。
從環(huán)烯醚萜類化合物提取及純化方法的發(fā)展進(jìn)程上看,單元操作有時(shí)不能滿足需求,需要采用多種方法聯(lián)用技術(shù)。通過(guò)使用力、聲、微波和電場(chǎng)等多能量場(chǎng)來(lái)提高傳質(zhì)速率的文獻(xiàn)報(bào)道日漸增多,可以有效縮短樣品制備的時(shí)間,如微波-熱壓場(chǎng),超聲強(qiáng)化微波輔助提取和ASE等。另一方面,通過(guò)除雜、分離、分級(jí)和富集一體化戰(zhàn)略技術(shù)可以替代傳統(tǒng)方法中的多步驟單元操作,更省時(shí),更易實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,且能有效避免熱不穩(wěn)定性組分的降解損失,如SFE、膜分離法。目前,很多提取方法仍然停留在實(shí)驗(yàn)室階段,需要不斷完善提取方案,朝著適應(yīng)規(guī)模化生產(chǎn)的方向發(fā)展,以最大限度提高產(chǎn)品的附加值。