薛志揚,淵 蕾,張新蓮
(中國農業(yè)大學煙臺研究院,山東 煙臺 264670)
農村水環(huán)境是農村地表水和地下水的總和,是村民日常飲用水和生活用水的重要來源。由于受到現(xiàn)代物質文明的沖擊及基礎設施落后等影響,近年來部分偏遠少數(shù)民族地區(qū)水環(huán)境污染問題嚴重,這種現(xiàn)象的產生也與當?shù)刈匀坏乩憝h(huán)境和居民水環(huán)境保護意識密切相關。目前,主要有種植業(yè)污染、畜禽養(yǎng)殖污染、水產養(yǎng)殖污染、農村生活污染等幾種形式。考慮到社會文化與意識形態(tài)的特殊性,少數(shù)民族村落水污染治理不應當采取“一刀切”錯誤模式,而應該具體問題具體分析,制定切實符合少數(shù)民族村落實際的有效治理策略。本研究選取現(xiàn)存在水污染問題的少數(shù)民族典型代表—貴州黔東南侗族村落苗蘭村為研究對象。
本研究樣本以貴州黔東南苗蘭村109名居民為調查對象,發(fā)放樣本97份,有效回收率為89%,被訪對象覆蓋村落整個區(qū)域,每個家庭最多選擇一名為研究對象,調查內容包括人群基本社會背景信息、末梢水地表水等水樣信息、垃圾與農業(yè)污染及環(huán)境意識部分。調查人群基本信息見表1。
表1 被調查人群社會背景
在苗蘭村樓屋密集的區(qū)域,流經的溪流水體渾濁,部分呈現(xiàn)肉體可見的偏綠。村內沒有完備的污水收集處理設施及系統(tǒng),污水管網(wǎng)接戶率低,收集范圍很小。由于經濟及地理地勢條件限制,大多數(shù)村戶仍采用原始粗放的分散式排水處理模式,村民習慣將生活廢水污水直接傾倒于臨近溪流、溝渠,最終直接匯入主河流。
村民日常生活產生的固體垃圾主要以自主焚燒解決,焚燒不完全的部分隨著風力和水流散布到村落各處。由于沒有安置垃圾桶,苗蘭村垃圾隨意丟棄現(xiàn)象也十分嚴重,在村內主河道兩側、坑塘、排水溝渠內有不同程度垃圾散落堆砌現(xiàn)象。其中,以村中心的養(yǎng)殖池塘最為嚴重,池塘有大量塑料垃圾嵌與四周,甚至有油狀化合物質漂浮表面。
當?shù)乩卫碡熑尾幻鞔_,垃圾清理工作并不由政府統(tǒng)一組織,沒有環(huán)衛(wèi)基礎設施和垃圾收集、儲存、轉運、處理體系。
農業(yè)面源污染主要指在農業(yè)生產活動中因化學生產資料投入造成的具有廣泛性和分散性的環(huán)境污染[1]。苗蘭村的主要農作物為水稻,據(jù)調查,受訪農民中分別有87.88%和81.82%的人會為了改善作物品質、提高作物產量而施用化肥、農藥,且頻率相對較高(表2)。
表2 苗蘭村農民化肥農藥使用情況
然而,農民獲取農業(yè)生產資料的渠道狹窄,主要依靠傳統(tǒng)經驗指導實踐,缺乏對產品品質種類信息及科學施用知識的了解,很難對自身田塊內作物及土壤的特殊性進行精準的把控,容易造成生產資料利用率低,流失嚴重的情況[2]。其次,因地處崎嶇丘陵地區(qū),田塊的高程,與灌溉源、排水溝渠距離差異大,使得肥素的流失趨于復雜化。
苗蘭村的禽類飼養(yǎng)仍然采用原始的放養(yǎng)模式,糞便隨意排放在村內各處。而村內婦女經常在河邊擇菜、洗菜,其中攜帶的寄生蟲卵等病原體可能會對臨近水體產生污染,進而產生村民衛(wèi)生健康隱患。
苗蘭村四面環(huán)山,地理位置閉僻,交通不便,屬于少數(shù)民族貧困地區(qū)。村內僅有一所小學,教育設施落后、師資力量薄弱,兒童小學畢業(yè)后只能到路途遙遠的縣城就讀寄宿式學校,教育資源匱乏。其次,當?shù)厍鄩涯甏蠖鄶?shù)常年外出務工,村內成人呈老齡化特征且文化素質普遍較低。這些因素都給環(huán)境意識的提高帶來阻礙。
環(huán)境社會學家巴特爾認為,年齡是與環(huán)境意識或環(huán)境關心聯(lián)系最緊密的變量[3]。因此本次調查依據(jù)年齡分組對村民環(huán)境意識進行評估打分,結果見表3。
表3 各年齡組村民環(huán)境意識評估綜合得分均值(分)
調查顯示,兒童青少年組(6 ~ 18歲)環(huán)境意識平均分為21.79,青年組(19 ~ 40歲)環(huán)境意識平均分為21.45,中年組(41 ~ 65歲)環(huán)境意識平均分為19.59,老年組(66歲以上)環(huán)境意識平均分為18.72。根據(jù)對比可以看出年齡與環(huán)境意識呈負相關關系,即環(huán)境意識隨年齡增長而不斷降低。從調查居民總體來看,環(huán)境保護態(tài)度和環(huán)境基本價值觀念得分情況較好,百分制轉化后分別為82.75分和82.37分,說明苗蘭村居民普遍認為環(huán)境與個人聯(lián)系緊密,環(huán)保是有意義的。但是環(huán)境知識掌握度和環(huán)境保護行為取向方面得分較差,百分制轉化為62.38分和71.12分,說明居民對環(huán)保相關知識了解程度較低,很少會參與環(huán)保相關治理活動。因此,苗蘭村村民環(huán)境保護意識存在一些問題。
項目還對苗蘭村居民用水及認知情況進行調查,見表4。
表4 苗蘭村居民用水及水認知情況
在水源儲存容器使用方面,68.81%的受訪村民將飲用水儲存在陶瓷、水泥等衛(wèi)生條件較差的容器中,只有31.19%的受訪村民飲用水儲存在塑料、不銹鋼等相對干凈且密封的容器中??梢姰?shù)厮促A藏衛(wèi)生環(huán)境較差。在水源使用前處理方式方面,仍有35.77%的村民在使用前不處理或只做自然沉淀處理,存在較大安全隱患。采訪中村民對村內井水水質評分均分很高,對當?shù)鼐|信賴度高,經常在無安全過濾、消毒等處理下直接飲用井水甚至河水。這也佐證了村民水安全意識薄弱的假設。
少數(shù)民族地處偏遠地區(qū),具有獨特的風土人情及民俗文化,因此在采取相關舉措時應充分考慮意識對社會基礎的依附性。
針對成年人群體,可以采取農村生態(tài)意識分層教育模式,即根據(jù)村民個體的差異采取不同的舉措。對于素質較高、與外界聯(lián)系密切、知識接受能力較強的村民,進行一般化、普及式的生態(tài)及水源保護的宣傳工作。在內容上可以結合當?shù)鼐唧w環(huán)境情況對已有的知識進行篩選,選擇精要有針對性地進行普及。而對于年齡較高、受當?shù)匚幕绊戄^大、相對保守的村民,可以充分借助當?shù)孛袼孜幕妥迦阂庾R,進行融入式的生態(tài)宣傳工作。譬如,苗蘭村有水神、井神的信仰崇拜和侗歌非物質文化,可借助寨老和儀式主辦者的威信在神靈祭祀活動中深化村民對生態(tài)保護重要性的認識,根據(jù)村民生活日常編作有關生態(tài)及水源保護的曲目,以侗歌的特殊形式傳播積極健康的生態(tài)觀。
針對兒童青少年群體,應加強校園生態(tài)教育、開設自然環(huán)境教育活動。環(huán)境教育不僅能增強兒童與自然的深度情感聯(lián)結,而且能培養(yǎng)環(huán)境友好行為[5]。新一代的少數(shù)民族兒童在社會發(fā)展與自然破壞的矛盾沖突背景下成長起來,他們的思想意識影響著村落未來的發(fā)展走向。但根據(jù)筆者前期調查發(fā)現(xiàn),村落內兒童亂丟垃圾的現(xiàn)象很普遍,大多數(shù)孩子對于身邊破壞水環(huán)境的行為熟視無睹。
因此,為了更好地樹立起學生的環(huán)保責任意識,在保護村落環(huán)境中發(fā)揮小主人的作用,學校應設立學生自我監(jiān)督組織,鼓勵學生從自身做起,發(fā)現(xiàn)并制止身邊破壞環(huán)境的行為。其次,學校應當在廣泛調查學生意見的基礎上開設水環(huán)境保護相關課程,設計與當?shù)貙嶋H情況相符的環(huán)保知識,積極引導學生學習、參與解決自己身邊的水源污染及其他生態(tài)問題。
據(jù)筆者調查,苗蘭村青壯年人口大多數(shù)都到浙廣等發(fā)達地區(qū)打工謀生,村內仍然是單一的傳統(tǒng)農業(yè)種植發(fā)展模式,貧困和資金短缺是制約當?shù)丨h(huán)境問題解決能力的重要原因,如果沒有經濟做支撐,很多環(huán)境治理的設想舉措只能停留在理論層面。
民族旅游開發(fā)是以豐富的現(xiàn)存文化資源為基礎,其開發(fā)和生產所需投入不多,是一種低耗高效型的新型文化經濟形式[6]。侗族苗蘭村擁有豐富的特色民族文化,大多數(shù)都沒有轉化為先進的生產力。為充分發(fā)揮少數(shù)民族特色優(yōu)勢,村落可以積極挖掘自身傳統(tǒng)節(jié)日、建筑、衣飾等民俗文化,由過去“靜態(tài)保護”為主向以實踐為基的“活態(tài)保護”傳承模式轉變[7],要積極培育當?shù)卮迕裎幕Wo與開發(fā)的自覺意識[8],召回有能力、有干勁的青年人助力鄉(xiāng)村經濟建設,找到符合自身特點的方式獲取經濟效益。譬如風景秀麗、文化深厚的村落可以加強村基礎設施建設,號召村民打造良好的生態(tài)環(huán)境和文化氛圍,在村落保護的基礎上居民與游客融合的“全域旅游”[9]。
農戶是農村環(huán)境污染的制造者之一,也是環(huán)境改善的直接受益者,還是農村環(huán)境治理的核心利益主體之一[10],有效的公眾參與既能降低監(jiān)管成本又能強化治理效果。少數(shù)民族地區(qū)村落具有熟人文化的特征,族群意識和責任意識較強,因此合理的公眾參與在環(huán)境治理中可以起到舉足輕重的作用。要堅決斷除村民在環(huán)境治理中“等、靠、要”思想。
為實現(xiàn)民主化的公眾參與,政府首先應廣泛聽取民意,多站在民眾的立場思考問題,逐漸改變參與過程中公眾與政府之間非平等的對話狀態(tài),避免多元利益產生的沖突,及時化解、緩和并防范各種矛盾的產生和出現(xiàn)[11]。讓村民能通過更多渠道反映環(huán)境問題及相關訴求,樹立有責任感、高透明度的政府形象。其次,為保障村民有效地參與渠道,村政府應構建完善的治理參與機制,通過招募志愿村民等形式組成相關的監(jiān)督單位和環(huán)境治理基層組織。在管理模式上,可以根據(jù)村內情況進行劃區(qū)和責任配置,更快地發(fā)現(xiàn)并制止監(jiān)管范圍內發(fā)生的破壞環(huán)境的行為。對于固定的、長期的、較大范圍的污染行為,村民基層組織應配合村政府協(xié)調多方利益,積極勸導或采取其他有效措施減少污染發(fā)生。最后,還應大力完善農民參與水污染環(huán)境的制度,如:民意調查制度、聽證制度等[12],使村民由“被動任務治理的旁觀者”轉化為“主動積極參與志愿軍”,共建共享清潔鄉(xiāng)村[13]。
農村環(huán)境作為一種特殊的公共物品,在治理上具有時間的長期性和效益的滯后性等特點[14],靠松散的、單一的基層組織來治理很難取得明顯的成效,需要充分發(fā)揮政府職能統(tǒng)籌各方進行有效的治理活動。
從宏觀方向來看,政府應把握農村面源污染治理的基本原則,即“4R”理論,即源頭減量(Reduce)、過程阻斷(Retain)、養(yǎng)分再利用(Reuse)和生態(tài)修復(Restore)[15],依據(jù)4個維度作為基本指導。從具體措施來看,政府首先應當健全環(huán)境保護的執(zhí)法體系,加強對污染環(huán)境等違法行為的執(zhí)法力度,杜絕在環(huán)保執(zhí)法中的不作為。在與企業(yè)合作進行建設開發(fā)項目時要兼顧經濟效益和環(huán)境效益,充分考量在開發(fā)過程中可能對生態(tài)因素造成的影響。對于排放不符合標準、有嚴重環(huán)境污染行為的企業(yè)單位要依據(jù)相關法律法規(guī)堅決處理。其次,為保證治理政策的有序實施,政府應積極通過制度政策工具實現(xiàn)政府對鄉(xiāng)村宜居環(huán)境治理的引導和規(guī)劃職能[16]。通過政策宣傳激勵自愿環(huán)境監(jiān)管人員引導各社會組織進行環(huán)境治理。譬如在宣傳工作中,政府可協(xié)調各方在村內懸掛環(huán)境保護的橫幅、分發(fā)有環(huán)境保護內容的生活耐用品來潛移默化地影響村民的思想,進而提高村民的環(huán)保意識。最后,政府應進行必要的環(huán)境治理的資金投入,引入因地制宜的垃圾及污水處理技術,積極尋求成本較低、可行性較高的技術方案來解決環(huán)境問題。