不同除草劑防除大櫻桃果園主要雜草試驗(yàn)

摘 要：在天水大櫻桃園進(jìn)行不同劑量36%草甘膦草銨膦水劑、30%草甘膦水劑防除大櫻桃園1年生主要雜草藥效試驗(yàn)，36%草甘膦草銨膦水劑設(shè)置低中高3個(gè)劑量，有效成分用量分別為540 g a.i./hm2、1 080 g a.i./hm2、1 620 g a.i./hm2、30%草甘膦水劑1 350 g a.i./hm2，對(duì)照為清水;于大櫻桃園雜草旺盛生長(zhǎng)期進(jìn)行莖葉噴霧處理。結(jié)果表明，36%草甘膦草銨膦水劑藥劑可有效防除大櫻桃園馬唐、狗尾草和稗草及其他雜草，藥后15 d和30 d株防效或鮮重防效都達(dá)到90%以上，且對(duì)果樹(shù)安全，推薦使用劑量為1 500～4 500 g/hm2，此藥劑適合高效防除大櫻桃果園主要雜草。

關(guān)鍵詞：除草劑;草甘膦草銨膦;大櫻桃;主要雜草;藥效試驗(yàn)

文章編號(hào)：2096-8108（2021）03-0012-04? 中圖分類號(hào)：S662.5? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Efficacy Test of Different Herbicides to Control Weeds in Cherry Orchard

ZHANG Xinqiang

（Qinzhou Forestry and Grassland Bureau of Tianshui City，Tianshui 741000，China）

Abstract：The effect of different doses of 36% glyphosate and glufosinate-ammonium liquid and 30% glufosinate liquid on the control of annual main weeds in the big cherry orchard in Tianshui was tested. 36% glyphosate and glufosinate-ammonium liquid set three reserves of low， medium and high， which were 540 g a.i. / hm2， 1 080 g a.i. / hm2， 1 620 g a.i. /hm2 and 1 350 g a.i. /hm2 respectively. The control was clear water. Spray treatment was carried out on the stems and leaves of the big cherry orchard when weeds were flourishing. The results showed that 36% Glyphosate and glufosinate-ammonium liquid could effectively control the main annual weeds in cherry orchards， such as tangerine， bermudagrass， barnyardgrass and other weeds. The plant control effect or fresh weight control effect reached more than 90% after 15 d and 30 d， and it was safe for fruit trees. The stem and leaf spray treatment was carried out in the vigorous growth period of weeds in large cherry orchards， and the recommended dosage was 1 500～4 500 g /hm2， which was suitable for efficient control of major weeds in large cherry orchards.

Keywords：herbicide; glyphosate and glufosinate; large cherry; main weeds; efficacy test

近年來(lái)大櫻桃是天水當(dāng)?shù)乜焖侔l(fā)展的優(yōu)勢(shì)果樹(shù)產(chǎn)業(yè)之一。在果園管理中，雜草因其生命力旺盛，競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，生長(zhǎng)速度快，有效防除雜草是果園生產(chǎn)中一項(xiàng)重要工作。每年5-9月是當(dāng)?shù)卮髾烟夜麍@中雜草大量發(fā)生時(shí)期，調(diào)查發(fā)現(xiàn)果園中主要有1年生禾本科雜草馬唐（Digitaria sanguinalis）、狗尾草（Setaria viridis）、牛筋草（Eleusine indica）、稗草（Echinochloa crusgali），菊科的艾蒿、刺兒菜、小蓬草、藜科的灰藜，莎草科的香附子等。在果園管理中比較各種除草方法，化學(xué)除草劑的利用依然是現(xiàn)階段果農(nóng)降低生產(chǎn)成本的最重要措施。但由于除草劑種類繁多，廣大果農(nóng)不能科學(xué)選用除草劑會(huì)造成果園藥害、甚至減產(chǎn)絕收。因此，本試驗(yàn)旨在選擇合理高效、安全性的除草劑，指導(dǎo)果農(nóng)應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐，幫助果農(nóng)降低成本提高生產(chǎn)效率。筆者選用了36%草甘膦草銨膦水劑及30%草甘膦水劑除草劑對(duì)大櫻桃果園1年生禾本科主要雜草進(jìn)行了藥效試驗(yàn)，以篩選出高效、安全的除草劑應(yīng)用于生產(chǎn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

36%草甘膦草銨磷AS（浙江永農(nóng)生物科學(xué)有限公司），30%草甘膦AS（江西博邦生物藥業(yè)有限公司），以上藥劑均采購(gòu)自農(nóng)藥市場(chǎng)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地位于天水市秦州區(qū)太京鎮(zhèn)，盛達(dá)種養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社大櫻桃果園基地。果園面積

3.5 hm2，樹(shù)齡7～8年，品種為美早和紅燈，果樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)均勻一致，土質(zhì)為沙壤土，歷年禾本科雜草和闊葉雜草發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，即36%草甘膦草銨磷水劑低、中、高3個(gè)劑量，商品制劑量為1 500 g/hm2、3 000 g/hm2、4 500 g/hm2，轉(zhuǎn)換成有效成分用量分別為540g a.i./hm2（A）、1 080 g a.i./hm2（B）、 1 620 g a.i./hm2 （C）。對(duì)照藥劑為30%草甘膦水劑1 350 g a.i./hm2（D），CK為清水

對(duì)照處理，采用隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)處理小區(qū)面積30 m2（3 m×10 m），4次重復(fù)，共20個(gè)小區(qū)。每個(gè)試驗(yàn)處理藥液兌清水675 kg/hm2。

1.3 施藥方法

試驗(yàn)于2019年6月當(dāng)年果品采摘結(jié)束后進(jìn)行。施藥時(shí)雜草高度為10～20 cm，部分雜草高度25 cm，雜草平均覆蓋率為95%，2019年6月20日噴1次藥。采用利農(nóng)手動(dòng)背負(fù)式噴霧器，噴頭采用定向防護(hù)罩對(duì)每個(gè)處理小區(qū)雜草實(shí)施定向莖葉均勻噴霧，施藥時(shí)，天氣晴朗，無(wú)風(fēng)，24 h內(nèi)無(wú)雨。

1.4 調(diào)查方法

試驗(yàn)共調(diào)查3次。分別于藥前2 d調(diào)查雜草基本組成和基數(shù)，藥后15 d調(diào)查株防效，藥后30 d調(diào)查株防效和各草的鮮重，調(diào)查采用對(duì)角線4點(diǎn)取樣法，每個(gè)小區(qū)取4個(gè)樣方，每個(gè)樣方0.25 m2，將各種雜草分類，記錄株數(shù)和鮮重。采用DMRT法統(tǒng)計(jì)分析，比較各處理之間的防治效果差異水平。

計(jì)算公式為：

防除效果（%）=CK-PTCK×100

式中：PT為處理區(qū)存活株數(shù)（或鮮重）;CK為空白對(duì)照區(qū)活株數(shù)（或鮮重）

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)大櫻桃樹(shù)體的安全性

施藥后1 d、5 d、7 d、10 d、15 d目測(cè)觀察處理試驗(yàn)藥劑對(duì)大櫻桃樹(shù)體、樹(shù)

干及葉片是否有藥害癥狀，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有出現(xiàn)葉片施藥斑、畸形、變黃、褪色等現(xiàn)象，初步說(shuō)明試驗(yàn)處理藥劑量的施用對(duì)大櫻桃果樹(shù)生長(zhǎng)安全。

2.2 對(duì)雜草的防除效果

2.2.1 施藥后雜草中毒癥狀調(diào)查

分別用36%草甘膦草銨膦水劑有效成分540 g a.i./hm2、1 080 g a.i./hm2、1 620 g a.i./hm2、對(duì)照藥劑30%草甘膦水劑1 350 g a.i./hm24種劑量

處理大櫻桃園雜草，藥后3 d，1年生禾本科雜草馬唐、稗草、狗尾草和闊葉雜草新生葉和生長(zhǎng)點(diǎn)開(kāi)始發(fā)黃，生長(zhǎng)明顯停止，藥后5 d開(kāi)始干枯，藥后7 d中毒植株整株開(kāi)始枯死。15 d后觀察處理區(qū)大部分雜草枯死，藥后30 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)有個(gè)別稗草和狗尾草心葉長(zhǎng)出，有逐步返青現(xiàn)象，清水、對(duì)照區(qū)雜草生長(zhǎng)旺盛。

2.2.2 施藥后對(duì)雜草的防除效果

表1看出，施藥后15 d處理A、B、C對(duì)馬唐的株防效分別為88.9%、94.9%和100%。對(duì)狗尾草的株防效分別為84.3%、88.5%和94.1%。對(duì)稗草的株防效分別為87.1%、92.4%和97.1%?？偛莸闹攴佬Х謩e為90.8%、93.2%和98.2%。處理D（對(duì)照藥劑）對(duì)馬唐、狗尾草和稗草的株防效分別為85.1%、79.3%和81.8%，對(duì)總草的株防效為85.2%。處理A、B、C、D之間的結(jié)果都達(dá)到極顯著。

表2表明，施藥后30 d處理A、B、C、D對(duì)馬唐株防效分別為84.6%、93.6%、97.1%和85.4%。對(duì)狗尾草的株防效分別為86.9%、89.8%、91.8%和82.6%。對(duì)稗草的株防效分別為88.1%、90.5%、92.9和84.5%。總草的株防效分別為90.9%、91.1%、96.6%和86.8%。處理D（對(duì)照藥劑）

對(duì)3種雜草的30 d防除效果明顯低于試驗(yàn)藥劑的防除效果，處理A、B、C對(duì)3種雜草防效的結(jié)果都達(dá)到極顯著。對(duì)總草的防效，處理A和B結(jié)果不顯著，處理D和處理A、B、C結(jié)果均達(dá)到極顯著。

表3表明，施藥后30 d處理A、B、C、D對(duì)馬唐鮮重防效分別為90.5%、91.7%、94.8%和88.2%。對(duì)狗尾草的鮮重防效分別為90.4%、91.4%、92.1%和86.5%。對(duì)稗草的鮮重防效分別為89.1%、93.7%、95和87.3%。總草的鮮重防效分別為90.4%、92.1%、95.4%和90.2%。處理D（對(duì)照藥劑）對(duì)3種雜草的鮮重防除效果明顯低于試驗(yàn)藥劑的防除效果，處理A和B對(duì)馬唐的鮮重防效結(jié)果不顯著，處理A或處理B相比處理C和D對(duì)馬唐的鮮重防效結(jié)果達(dá)到了極顯著，處理A或處理B對(duì)狗尾草的鮮重防效和處理C、D的結(jié)果達(dá)到極顯著，4個(gè)處理對(duì)稗草的結(jié)果都到達(dá)極顯著。對(duì)總草的鮮重防效，處理A和對(duì)照藥劑D結(jié)果不顯著，處理B、C、D之間結(jié)果均達(dá)到極顯著。對(duì)照藥劑D對(duì)雜草的30 d鮮重防效明顯低于試驗(yàn)藥劑A、B、C的防除效果。

3 結(jié)論

通過(guò)試驗(yàn)可以看出，36%草甘膦草銨磷水劑能夠高效防除大櫻桃園中1年生禾本科雜草馬唐、狗尾草、稗草等主要雜草，施藥后15 d和30 d株防效或鮮重防效都達(dá)到90%以上，不同劑量處理之間的防效隨劑量的增加成正比，顯著高于對(duì)照藥劑30%草甘膦水劑對(duì)各種雜草的防除效果，且在施藥期間對(duì)大櫻桃樹(shù)體安全。

很多研究報(bào)道，草甘膦是果園常用的除草劑品種，由于長(zhǎng)期單一使用，許多雜草對(duì)草甘膦產(chǎn)生了抗藥性，本試驗(yàn)未對(duì)雜草的抗藥性做進(jìn)一步試驗(yàn)，待后期進(jìn)一步研究。市場(chǎng)上的滅生性除草劑，持效型的以草甘膦為主，速效型的以草銨膦為主，草甘膦內(nèi)吸傳導(dǎo)性強(qiáng)，能通過(guò)莖葉傳導(dǎo)至地下部，對(duì)多年生深耕雜草的地下組織破壞力強(qiáng)。草銨膦以觸殺為主，其內(nèi)吸作用低，對(duì)作物安全。36%草甘膦草銨膦水劑是二元復(fù)配而成的廣譜滅生性除草劑，兩者復(fù)配能提高速效性和持續(xù)性，擴(kuò)大殺草譜，因此選用或輪換使用合適的除草劑是當(dāng)前果園除草管理中必須要改進(jìn)的方式。本試驗(yàn)研究了其最佳用藥劑量及安全性，旨在為當(dāng)?shù)卮髾烟夜麍@雜草防控提供技術(shù)指導(dǎo)，為農(nóng)戶科學(xué)使用農(nóng)藥提供建議。

參考文獻(xiàn)

[1]馬永林，覃建林，馬躍峰，等.四種除草劑對(duì)柑橘園雜草闊葉豐花草的防除效果[J].中國(guó)南方果樹(shù)，2013，42（3）：57-58.

[2]張利平，黃振東，林荷芳，等.77.7%草甘膦銨鹽WSG防治柑橘園雜草藥效試驗(yàn)[J].浙江柑桔，2007（4）：31-33.

[3]姚和金，金宗來(lái)，楊偉斌，等.三種除草劑對(duì)浙西南柑桔園優(yōu)勢(shì)雜草防效[J].農(nóng)藥，2008，47（12）：921-923.

[4]肖艷松，柏連陽(yáng)，譚 琳，等.16%草甘膦異丙胺鹽水劑對(duì)柑桔園雜草的防效研究[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2006，10（5）：29-30.

[5]李 穎，劉小舟，楊 梅，等.41%草甘膦異丙胺鹽水劑防除北方蘋(píng)果園雜草藥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（21）：123-124.

[6]郭成林，覃建林，馬永林，等.不同除草劑對(duì)火龍果安全性及牛筋草除草活性[J].農(nóng)藥，2018，57（4）：305-308.

[7]梁桂英.草甘膦除草劑在針葉樹(shù)育苗中除草效果分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（12）：119-120.

[8]王泰吉，陳英南，陳玉俊.41%草甘膦異丙胺鹽水劑防除非耕地雜草藥效試驗(yàn)初報(bào)[J].華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，12（3）：25-27.

[9]鄒亞麗，呼麗萍，鄧 霏，等.2種鹽劑草甘膦對(duì)果園土壤微生物量碳氮和微生物數(shù)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（9）：151-153.

[10]仇貴生，周玉書(shū)，張 平，等.草甘膦異丙胺鹽水劑防除蘋(píng)果園雜草試驗(yàn)[J].中國(guó)果樹(shù)，2001（6）：33-34.

收稿日期：2021-02-15

第一作者簡(jiǎn)介：

張新強(qiáng)（1983-），男，碩士，林業(yè)工程師，主要從事林果業(yè)技術(shù)推廣工作。電話：18706931986;E-mail：zhxq_83@163.com