李 琳,龐 敏,姚燕輝,彭鎖堂,梅 超,段永紅
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,山西太谷030801)
馬鈴薯(Solanum tuber osumL.),又稱地蛋、土豆、洋山芋等,屬茄科茄屬1年生草本植物,富含多種營(yíng)養(yǎng)成分,是一種糧菜兼用作物[1-3],有能源植物、地下蘋(píng)果等多種美譽(yù),是一種十全十美的全價(jià)營(yíng)養(yǎng)食物[4-6]。2015年1月,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部正式啟動(dòng)馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略,馬鈴薯成為繼水稻、小麥、玉米之后的中國(guó)第四大主糧[7-8]。
馬鈴薯喜涼爽、忌高溫,具有典型的生理休眠期,且無(wú)論是商品薯還是種薯,收獲后的馬鈴薯都會(huì)通過(guò)貯藏種薯來(lái)調(diào)節(jié)供應(yīng)期,實(shí)現(xiàn)馬鈴薯增值[9]。馬鈴薯塊莖品質(zhì)的高低在收獲前受自身遺傳、生理特性和栽培地區(qū)等的影響,在收獲后受貯藏條件的影響[10],因此,馬鈴薯合理貯藏顯得尤為重要。馬鈴薯在貯藏過(guò)程中,塊莖作為一個(gè)活的有機(jī)體進(jìn)行著一系列生理活動(dòng),從而使馬鈴薯塊莖的品質(zhì)發(fā)生變化[11]。我國(guó)是世界馬鈴薯生產(chǎn)大國(guó),馬鈴薯作為第四大糧食作物,在保障國(guó)家糧食安全中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用,而窖藏是普通農(nóng)戶貯藏馬鈴薯最常采用的貯藏方式[12]。張燁等[13]以3個(gè)馬鈴薯品種為材料,分別置于4℃保溫箱和窖中貯藏180d,結(jié)果表明,在4℃控溫貯藏下能夠抑制馬鈴薯的呼吸強(qiáng)度,從而降低淀粉、維生素C和干物質(zhì)的損失。王希卓等[14]將馬鈴薯分別在1、4、10、16℃中貯藏120d,結(jié)果顯示,1、4℃條件下可貯藏120d以上,馬鈴薯各品質(zhì)指標(biāo)無(wú)明顯變化,16℃貯藏30d馬鈴薯開(kāi)始發(fā)芽。陳富等[15]以甘肅省推廣的4個(gè)馬鈴薯品種為研究對(duì)象,在150d的貯藏過(guò)程中定期對(duì)塊莖各個(gè)品質(zhì)指標(biāo)的含量進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果表明,隨著窖溫先高中低后高的變化趨勢(shì),塊莖的干物質(zhì)、粗蛋白含量變化不顯著,粗淀粉、Vc含量呈先降低后升高的變化趨勢(shì),而還原糖含量呈先升高后降低的變化趨勢(shì)。因此,研究馬鈴薯在窖藏期間的品質(zhì)變化,對(duì)馬鈴薯塊莖窖藏時(shí)間的合理選擇、加工品質(zhì)的提高具有較大的實(shí)踐意義。
本試驗(yàn)以8個(gè)馬鈴薯品種為試驗(yàn)材料,采用窖藏法貯藏60d,分別于貯藏0、30、60d時(shí)測(cè)定馬鈴薯塊莖淀粉、維生素C、還原糖、蛋白質(zhì)、總類(lèi)胡蘿卜素含量及總抗氧化能力,比較分析塊莖各個(gè)品質(zhì)指標(biāo)的含量變化,旨在探究60d短期窖藏下各個(gè)品質(zhì)指標(biāo)的變化規(guī)律及變化趨勢(shì),進(jìn)一步明確馬鈴薯最佳的貯藏方式,篩選出耐貯藏的馬鈴薯品種,為馬鈴薯塊莖窖藏時(shí)間的篩選、加工品質(zhì)的提高提供研究基礎(chǔ)。
供試的8個(gè)馬鈴薯品種由山西蓬勃農(nóng)業(yè)科技有限公司提供,各品種的具體性狀如表1所示。
表1 試驗(yàn)材料及其性狀
試驗(yàn)于2019年5月12日在山西省大同市左云縣北十里試驗(yàn)基地進(jìn)行。田間采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),小區(qū)面積為24 m2,小區(qū)間距1m,每小區(qū)種植6壟,壟距0.75m,每壟18株,共24個(gè)小區(qū),田間管理與大田相同。2019年10月15日進(jìn)行收獲。收獲時(shí)于各小區(qū)采用五點(diǎn)取樣法挑選出數(shù)量相同、大小一致、無(wú)病蟲(chóng)害及無(wú)機(jī)械損傷的馬鈴薯材料混合均勻,然后直接在試驗(yàn)基地入窖貯藏。
分別在貯藏0、30、60d時(shí)取樣測(cè)定各馬鈴薯品質(zhì)指標(biāo),共取樣3次。
1.3.1 淀粉含量測(cè)定 采用水比重法[16]測(cè)定淀粉含量。
1.3.2 還原糖含量測(cè)定 采用3,5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定[17]。
1.3.3 蛋白質(zhì)含量測(cè)定 采用雙縮脲法測(cè)定。
1.3.4 維生素C含量測(cè)定 采用2,6-二氯酚標(biāo)準(zhǔn)液滴定法測(cè)定。
1.3.5 類(lèi)胡蘿卜素含量測(cè)定 采用郝智勇等[18]的比色法測(cè)定。馬鈴薯洗凈去皮,稱取1 g馬鈴薯薯肉,研磨,加入提取液(丙酮與石油醚的混合液,體積比為4∶1)8 mL,50℃水浴30 min(全程避光),8000 r/min離心20 min,然后在波長(zhǎng)440 nm處測(cè)定吸光值。
式中,A為樣品的吸光值;V為提取液體積(mL);2500為類(lèi)胡蘿卜素的平均吸光系數(shù);m為馬鈴薯薯肉的質(zhì)量(g)。
1.3.6 總抗氧化能力的測(cè)定 采用DPPH法測(cè)定[19]。稱取一定量的DPPH,同時(shí)加入0.1%的BHT,用甲醇溶解并定容成0.2mmol/L的DPPH溶液,存于棕瓶?jī)?nèi)(全程避光,現(xiàn)配現(xiàn)用)。
準(zhǔn)確稱取0.2 g馬鈴薯薯肉,充分研磨后加入10 mL的70%甲醇溶液,50℃超聲振蕩提取30 min,取上清,定容至10 mL。取3支空白試管,取2 mL提取液與2 mL 0.2mmol/L的DPPH溶液混勻,記為Ai;取2 mL提取液與2 mL 70%的甲醇溶液混勻,記為Aj;取2 mL 70%的甲醇溶液與2 mL 0.2mmol/L的DPPH溶液混勻,記為A0。3支試管處理好后,37℃避光靜置20 min,然后以70%的甲醇溶液為空白調(diào)零,于517 nm下分別測(cè)其吸光度。
式中,A0為DPPH自由基本身的吸光度;Ai為樣品與DPPH自由基反應(yīng)后的吸光度;Aj為樣品本身的吸光度。
數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行分析;采用Excel 2010軟件作圖。
從表2可以看出,各品種貯藏期間淀粉含量有明顯差異。方差分析表明,貯藏期間的淀粉含量變化差異達(dá)顯著水平,F(xiàn)貯藏期=4.469,P<0.05。60d窖藏后,7個(gè)品種淀粉含量減少,1個(gè)品種淀粉含量增加,總體均呈降低趨勢(shì),說(shuō)明60d窖藏對(duì)馬鈴薯塊莖淀粉含量影響顯著,淀粉含量隨貯藏期的延長(zhǎng)而降低。
表2 不同馬鈴薯品種(系)淀粉含量比較 %
與貯藏初期淀粉含量相比,7個(gè)品種的淀粉含量貯藏30d后降低21.15%~44.51%,1個(gè)品種的淀粉含量增加29.18%;7個(gè)品種的淀粉含量貯藏60d后降低12.79%~68.00%,1個(gè)品種的淀粉含量增加58.00%。60d貯藏后淀粉含量變化最大的品種是川引2號(hào),含量變化最小的品種是興佳2號(hào)。根據(jù)3個(gè)貯藏時(shí)間測(cè)得的淀粉含量平均值可知,不同品種間馬鈴薯塊莖淀粉含量最高的是隴薯12號(hào),含量從高到低排序?yàn)殡]薯12號(hào)>華頌5號(hào)>希森6號(hào)>華頌7號(hào)>興佳2號(hào)>川引2號(hào)>大同里外黃>紅顏。
從表3可以看出,各品種貯藏期間還原糖含量有差異,貯藏60d,不同品種間馬鈴薯塊莖平均還原糖含量最高的是川引2號(hào),還原糖含量從高到低排序?yàn)榇ㄒ?號(hào)>隴薯12號(hào)>大同里外黃>興佳2號(hào)>華頌5號(hào)>紅顏>華頌7號(hào)=希森6號(hào)。與貯藏0d的還原糖含量相比,6個(gè)品種的還原糖含量貯藏30d后降低8.49%~79.97%,2個(gè)品種的還原糖含量增加17.48%~21.41%;貯藏60d后,3個(gè)品種的還原糖含量降低9.28%~64.97%,5個(gè)品種的還原糖含量增加27.10%~119.05%。貯藏60d后,還原糖含量變化最大的品種是隴薯12號(hào),變化最小的品種是紅顏。
表3 不同馬鈴薯品種(系)還原糖含量比較 %
方差分析表明,貯藏期間的還原糖含量變化差異顯著,F(xiàn)貯藏期=2.685,P<0.05。30d窖藏后,6個(gè)品種的還原糖含量降低,2個(gè)品種的還原糖含量升高,而60d窖藏后,5個(gè)品種的還原糖含量升高,3個(gè)品種的還原糖含量降低,如興佳2號(hào)、大同里外黃和華頌5號(hào)等為高—低—高的變化,隴薯12號(hào)和希森6號(hào)為低—高—高的變化,說(shuō)明60d窖藏對(duì)馬鈴薯塊莖還原糖含量影響大,為動(dòng)態(tài)變化,且大部分品種還原糖含量隨貯藏期的延長(zhǎng)而升高。
從表4可以看出,貯藏60d,不同品種間馬鈴薯塊莖平均蛋白質(zhì)含量最高的是隴薯12號(hào),蛋白質(zhì)含量從高到低排序?yàn)殡]薯12號(hào)>華頌7號(hào)>華頌5號(hào)>興佳2號(hào)=大同里外黃>希森6號(hào)>川引2號(hào)>紅顏。與貯藏初期蛋白質(zhì)含量相比,貯藏30d后的蛋白質(zhì)含量增加41.86%~76.33%,貯藏60d后塊莖蛋白質(zhì)含量增加14.51%~95.44%,增幅最大的品種是隴薯12號(hào),增幅最小的品種是華頌5號(hào)。在塊莖蛋白質(zhì)含量方面,8個(gè)品種均增加,貯藏60d后蛋白質(zhì)含量相對(duì)較穩(wěn)定的品種是紅顏(增幅14.96%)和華頌5號(hào)(增幅14.51%)。
表4 不同馬鈴薯品種(系)蛋白質(zhì)含量比較 %
方差分析表明,貯藏期間蛋白質(zhì)含量變化差異達(dá)極顯著水平,F(xiàn)貯藏期=21.473,P<0.01。60d窖藏后,8個(gè)品種蛋白質(zhì)含量均升高,總體呈增加趨勢(shì),說(shuō)明60d窖藏對(duì)馬鈴薯塊莖蛋白質(zhì)含量影響顯著,且含量隨貯藏期的延長(zhǎng)而升高。
由表5可知,各品種貯藏期間維生素C含量有明顯差異,貯藏60d,不同品種間馬鈴薯塊莖平均維生素C含量最高的品種是紅顏,維生素C含量從高到低排序?yàn)榧t顏>隴薯12號(hào)>川引2號(hào)>希森6號(hào)>興佳2號(hào)>大同里外黃>華頌7號(hào)>華頌5號(hào)。與貯藏0d維生素C含量相比,貯藏30d后的維生素C含量降低53.57%~76.08%,貯藏60d后維生素C含量降低79.69%~93.78%,降幅最大的品種是大同里外黃,降幅最小的品種是紅顏。
表5 不同馬鈴薯品種(系)Vc含量比較mg/100 g
方差分析表明,貯藏期間維生素C含量變化差異達(dá)極顯著水平,F(xiàn)貯藏期=187.391,P<0.01。60d窖藏后,8個(gè)品種的維生素含量均降低,總體呈降低趨勢(shì),說(shuō)明60d窖藏對(duì)維生素C含量影響顯著,且含量隨貯藏期的延長(zhǎng)而降低,降低幅度較大。表明維生素C是一個(gè)極不穩(wěn)定的指標(biāo),單就維生素C營(yíng)養(yǎng)價(jià)值而言,鮮食馬鈴薯宜盡早食用。
由表6可知,不同品種間馬鈴薯塊莖類(lèi)胡蘿卜素平均含量最高的品種是華頌7號(hào),類(lèi)胡蘿卜素含量從高到低排序?yàn)槿A頌7號(hào)>紅顏>希森6號(hào)>大同里外黃>華頌5號(hào)>隴薯12號(hào)>興佳2號(hào)>川引2號(hào)。與貯藏0d類(lèi)胡蘿卜素含量相比,貯藏30d后的類(lèi)胡蘿卜素含量增幅為9.71%~71.06%,貯藏60d后,7個(gè)品種塊莖總類(lèi)胡蘿卜素含量增幅為15.68%~85.32%,1個(gè)品種類(lèi)胡蘿卜素含量降低16.39%,增幅最大的品種是希森6號(hào),增幅最小的品種是興佳2號(hào),華頌7號(hào)的類(lèi)胡蘿卜素含量降低。因?yàn)轭?lèi)胡蘿卜素有重要的保健功能,與人類(lèi)健康密切相關(guān),所以在塊莖總類(lèi)胡蘿卜素含量方面,貯藏期間主要參考?jí)K莖類(lèi)胡蘿卜素的平均含量及增幅,因此,表現(xiàn)較好的品種是華頌7號(hào)、紅顏和希森6號(hào)。
方差分析表明,品種間塊莖類(lèi)胡蘿卜素含量差異顯著,F(xiàn)品種=3.073,P<0.05,貯藏期間類(lèi)胡蘿卜素變化差異顯著,F(xiàn)貯藏期=2.779,P<0.05。60d窖藏后,7個(gè)品種的類(lèi)胡蘿卜素含量升高,1個(gè)品種的類(lèi)胡蘿卜素含量降低,總體呈升高趨勢(shì),說(shuō)明60d窖藏對(duì)類(lèi)胡蘿卜素含量影響顯著,且含量隨貯藏期的延長(zhǎng)而升高。
由表7可知,不同品種間馬鈴薯塊莖平均總抗氧化能力最高的品種是紅顏,抗氧化能力從高到低的順序?yàn)榧t顏>川引2號(hào)>隴薯12號(hào)>大同里外黃>華頌5號(hào)>華頌7號(hào)>希森6號(hào)>興佳2號(hào)。與貯藏初期塊莖總抗氧化能力相比,6個(gè)品種的總抗氧化能力在貯藏30d后升高3.73%~78.06%,2個(gè)品種的總抗氧化能力降低13.27%~27.55%;貯藏60d后,5個(gè)品種塊莖總抗氧化能力升高0.94%~82.04%,3個(gè)品種降低14.92%~44.91%,增幅最大的品種是華頌5號(hào),變幅最小的品種是隴薯12號(hào)。塊莖總抗氧化能力與塊莖類(lèi)胡蘿卜素一樣,都有著重要的保健功能,所以在塊莖總抗氧化能力方面,參考因素同塊莖總類(lèi)胡蘿卜素一樣,貯藏期間主要參考平均總抗氧化能力及增幅,因此,表現(xiàn)較好的品種也是川引2號(hào)、紅顏和隴薯12號(hào)。
方差分析表明,品種間塊莖總抗氧化能力差異不顯著,F(xiàn)品種=0.714,P>0.05,貯藏期間總抗氧化能力變化差異也不顯著,F(xiàn)貯藏期=0.69,P>0.05。60d窖藏后,4個(gè)品種的抗氧化能力升高,3個(gè)品種的總抗氧化能力降低,1個(gè)品種的總抗氧化能力幾乎不變。說(shuō)明60d窖藏對(duì)總抗氧化能力影響不顯著。
因?yàn)閴K莖總抗氧化能力與塊莖總類(lèi)胡蘿卜素含量息息相關(guān),因此,對(duì)各階段馬鈴薯塊莖類(lèi)胡蘿卜素含量與總抗氧化能力進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示,在窖藏60d時(shí),塊莖類(lèi)胡蘿卜素含量與塊莖總抗氧化能力的相關(guān)性達(dá)顯著水平(P<0.05),推測(cè)隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),塊莖總類(lèi)胡蘿卜素是馬鈴薯貯藏后期起抗氧化作用的主要成分。
為了對(duì)60d短期窖藏后不同品種馬鈴薯的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),因此,根據(jù)表1~7中各個(gè)品質(zhì)指標(biāo)的測(cè)定結(jié)果進(jìn)行分級(jí)。品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)采用模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法,用60d窖藏期間各個(gè)指標(biāo)的平均值,依照公式X(u)=(X-Xmin)/(Xmax-Xmin)來(lái)計(jì)算各品種每個(gè)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值,再求其平均隸屬函數(shù)值。總體看來(lái),紅顏綜合品質(zhì)最佳,興佳2號(hào)的綜合品質(zhì)最差,各品種品質(zhì)從高到低排序?yàn)椋杭t顏>川引2號(hào)>華頌7號(hào)>華頌5號(hào)=隴薯12號(hào)>希森6號(hào)>大同里外黃>興佳2號(hào)。
楊晟等[20]將2個(gè)馬鈴薯品種分別采用室內(nèi)堆放貯藏和田間原地貯藏方式貯藏0~92d,結(jié)果表明,61d是馬鈴薯貯藏的一個(gè)臨界貯藏時(shí)期,各品質(zhì)指標(biāo)變化趨勢(shì)在此時(shí)均有轉(zhuǎn)折。本研究對(duì)8個(gè)馬鈴薯品種采用窖藏法貯藏60d,在整個(gè)貯藏期間,淀粉、維生素C含量呈下降趨勢(shì),還原糖、蛋白質(zhì)和類(lèi)胡蘿卜素含量呈增加趨勢(shì),差異均達(dá)顯著水平(P<0.05);而總抗氧化能力與貯藏時(shí)間無(wú)關(guān),差異不顯著性(P>0.05)。最終篩選出紅顏、川引2號(hào)和華頌7號(hào)這3個(gè)較耐貯藏的品種。
60d窖藏后,大部分品種還原糖含量增加,在0~60d的貯藏期間,大部分品種還原糖含量呈現(xiàn)高—低—高的變化趨勢(shì),這與石瑛等[21]和王希卓等[14]的研究結(jié)果一致。石瑛等[21]將13個(gè)馬鈴薯品種置于地窖中貯藏0~60d,每隔15d測(cè)定一次塊莖的還原糖含量,研究結(jié)果顯示,60d貯藏后有12個(gè)品種的還原糖含量升高,而在貯藏期間所有品種整體上都呈現(xiàn)上升—下降—上升的變化趨勢(shì)。王希卓等[14]將馬鈴薯分別在1、4、10、16℃中貯藏0~120d,結(jié)果顯示,在0~60d貯藏期間,馬鈴薯塊莖還原糖含量在16℃貯藏的變化趨勢(shì)為一直降低,而其他幾個(gè)溫度都是一直增加。而張燁等[13]將3種馬鈴薯分別在4℃保溫箱和窖中貯藏180d,結(jié)果表明,不同品種馬鈴薯在相同貯藏條件下,還原糖含量變化存在顯著差異(P<0.05)。還原糖含量在貯藏期間呈現(xiàn)上升—下降—上升的變化趨勢(shì)是由于馬鈴薯在低溫貯藏期間發(fā)生了“低溫糖化”效應(yīng)。而出現(xiàn)變化趨勢(shì)不明顯、一直升高或降低的變化趨勢(shì)的現(xiàn)象,張燁等[13]研究認(rèn)為,貯藏條件和品種對(duì)馬鈴薯還原糖含量有一定影響,另外可能與取樣測(cè)定間隔周期長(zhǎng)短有關(guān)。
本試驗(yàn)中7個(gè)品種馬鈴薯塊莖類(lèi)胡蘿卜素含量在60d窖藏后升高,1個(gè)品種降低,這個(gè)變化趨勢(shì)與張春秋[22]的研究結(jié)果一致。張春秋[22]以5個(gè)馬鈴薯品種為研究材料,對(duì)其進(jìn)行4℃2個(gè)月貯藏,結(jié)果表明,所有品種塊莖的類(lèi)胡蘿卜素含量都增加。TEVINI等[23]以8個(gè)馬鈴薯品種為試驗(yàn)材料進(jìn)行6個(gè)月的低溫貯藏,研究發(fā)現(xiàn),3個(gè)黃肉品種塊莖的總類(lèi)胡蘿卜素含量增加,1個(gè)白肉品種塊莖的總類(lèi)胡蘿卜素含量保持不變,而剩余品種的總類(lèi)胡蘿卜素含量降低。張春秋[22]還研究認(rèn)為,變化趨勢(shì)不一致可能與品種呼吸強(qiáng)度、類(lèi)胡蘿卜素的各組分種類(lèi)及含量、氧化降解情況,以及品種本身休眠期長(zhǎng)短相關(guān)。
馬鈴薯的總抗氧化能力變化趨勢(shì)有明顯差異,有些升高,而有些則降低。唐忠厚等[24]研究結(jié)果表明,抗氧化能力與總黃酮、花青素、胡蘿卜素及總酚含量都呈極顯著相關(guān)。紫色與紅色薯肉的馬鈴薯品種的總抗氧化能力主要成分是花青素,其總抗氧化能力高于其他肉色馬鈴薯。有研究表明,抗氧化能力與花青素含量呈正相關(guān)。殷麗琴等[25]以10個(gè)薯肉為紅色和紫色馬鈴薯品種為研究對(duì)象,分別測(cè)定其總花青素含量與總抗氧化能力,研究結(jié)果表明,整薯總花青素含量與總抗氧化活性呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。李倩[26]以8個(gè)彩色馬鈴薯為研究材料,分別在25、7℃貯藏0~60d,研究結(jié)果表明,塊莖花青素含量均隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而降低。在貯藏初期,馬鈴薯塊莖的總類(lèi)胡蘿卜素含量與其總抗氧化能力間無(wú)顯著相關(guān)性,總抗氧化能力與花青素、黃酮、維生素E等具有強(qiáng)消除自由基能力的化合物有關(guān),推測(cè)相關(guān)性不顯著可能與其他抗氧化成分相關(guān)。窖藏60d后塊莖總類(lèi)胡蘿卜素含量與其總抗氧化能力間的相關(guān)性達(dá)顯著水平,而在貯藏60d后,維生素C含量降低,總類(lèi)胡蘿卜素含量升高,花青素含量降低,總抗氧化能力幾乎不變,推測(cè)在貯藏60d時(shí),馬鈴薯塊莖總抗氧化能力主要與總類(lèi)胡蘿卜素含量有關(guān)。
本試驗(yàn)采用模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法對(duì)8個(gè)品種綜合品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),經(jīng)60d窖藏,8個(gè)品種中綜合品質(zhì)最優(yōu)的是紅顏,其次是川引2號(hào)和華頌7號(hào)。關(guān)于馬鈴薯品質(zhì)指標(biāo)的評(píng)價(jià),目前尚無(wú)統(tǒng)一的方法,大多數(shù)人采用的是模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法。王丹等[27]為了篩選出綜合性狀優(yōu)良、加工性狀突出且適宜在烏蘭察布市種植的馬鈴薯品種,通過(guò)隸屬函數(shù)法對(duì)22份馬鈴薯品種的品質(zhì)進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià),最終篩選出6個(gè)優(yōu)質(zhì)材料。朱杰等[28]為了篩選出品質(zhì)優(yōu)良的馬鈴薯新品種,對(duì)6個(gè)品種馬鈴薯塊莖的各個(gè)品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行了分析和綜合評(píng)價(jià),并對(duì)各個(gè)營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)的平均值進(jìn)行4個(gè)等級(jí)的劃分,再將各個(gè)指標(biāo)的等級(jí)數(shù)相加,相加數(shù)值越高品質(zhì)越好。王紹輝等[29]也采用模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法對(duì)33份蘿卜品種的品質(zhì)性狀進(jìn)行評(píng)價(jià),并篩選出最佳的蘿卜品種??梢?jiàn),模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)法可避免由單一指標(biāo)分析帶來(lái)的不全面性,能較好地評(píng)價(jià)馬鈴薯的品質(zhì)。