唐育斌
(嘉峪關(guān)市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科 甘肅 嘉峪關(guān) 735100)
膝關(guān)節(jié)骨軟骨骨折是骨科常見的疾病之一,發(fā)生于人體關(guān)節(jié)內(nèi)部,危害較大,診斷難度高。病發(fā)后,患者多見疼痛、關(guān)節(jié)腫脹等明顯癥狀,若未能及時治療,很可能導(dǎo)致患者活動受限,甚至產(chǎn)生不可逆性的殘障,對患者日常生活造成嚴(yán)重的影響。目前,臨床多采用X光診斷骨折病癥,但膝關(guān)節(jié)骨軟骨骨折較為特殊,普通X光無法顯示人體軟骨結(jié)構(gòu),故而對軟骨骨折診斷效果差,誤診、漏診狀況普遍,需尋求更為有效的診斷方式。核磁共振檢查是一種利用核磁共振原理進(jìn)行疾病診斷的技術(shù),即依照釋放能量在不同物質(zhì)、不同環(huán)境、不同結(jié)構(gòu)中衰減結(jié)果,并通過外加梯度磁場檢測所發(fā)射的電磁波,來得知構(gòu)成被檢測物質(zhì)原子核的位置和種類,從而繪制結(jié)構(gòu)圖像診斷疾病。本文選取2019年1月—2020年12月本院骨科接收膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折患者100例作為研究病例,探究在膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折患者診斷中應(yīng)用核磁共振檢查的效果,為臨床膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折患者診斷提供參考。
回顧性選取2019年1月—2020年12月本院骨傷科接收膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折患者100例作為研究病例,其中男患者60例、女患者40例,年齡14~74歲,平均年齡(47.62±4.54)歲;病程3 h~5 d,平均病程(2.75±0.83)d;均以關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)功能障礙入院治療,左膝關(guān)節(jié)損傷48例、右膝關(guān)節(jié)損傷52例。此次研究已經(jīng)得到了醫(yī)院倫理委員會準(zhǔn)允(倫理審批號:2018123107)?;颊呒凹覍賹Υ舜窝芯恐椋⒑炇鹜鈺?。
納入標(biāo)準(zhǔn):①此次研究納入患者均符合膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];②納入患者臨床資料完整,無資料不全患者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在溝通障礙、意識障礙或者精神類疾病患者;②合并其余骨折患者;③不愿意參與本次研究的患者。
本院于患者手術(shù)前6 h開展核磁共振檢查,具體如下:我院用的是Siemens Avanto 1.5T核磁共振進(jìn)行檢查,膝關(guān)節(jié)表面線圈,掃描序列有自旋回波(SE)、快速梯度回波(FFE)、脂肪抑制序列(STIR)、快速自旋回波(TSE)等。STIR序列掃描參 數(shù) 為TE 60 ms、TR 2 500 ms、FLIP 350;T1WI參 數(shù)設(shè)置:TE 1.50 ms、T 5 000 ms、層間距0.30 mm、層厚3.00 mm、矩陣256×256、FOV 220×220 mm,選擇SE序列;T2WI參數(shù)為層間距0.30 mm、層厚3.00 mm、矩陣256×256、FOV 220×220 mm,選擇TSE序列(TE 100 ms、TR 2 200 ms)、FEE序列(TE 20 ms、TR 550 ms);先行以矢狀位行STIR、FEE(T2WI)、T2WI、T1WI掃描,隨后以冠狀位行STIR、FEE(T2WI)掃描,若患者存在髕骨損傷,還需進(jìn)行STIR、T2WI(FEE)掃描。
以手術(shù)結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),分析患者核磁共振檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性。
經(jīng)由核磁共振檢查結(jié)果顯示,此次研究納入100例患者中,股骨外踝骨軟骨骨折患者54例(60處)、髕骨軟骨骨折患者46例(50處);合并關(guān)節(jié)外側(cè)半月板損傷患者15例、合并關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷患者5例。100例患者110處軟骨骨折均由手術(shù)確診,核磁共振檢查骨折診出率100.00%,兩種檢查方式骨折診出率對比(χ2=0.0000,P>0.05);核磁共振檢查合并損傷診出率雖低于手術(shù)檢查,但差異對比無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.0382,0.0962;P>0.05)。詳情見表1。
表1 核磁共振檢查與手術(shù)檢查結(jié)果對比
經(jīng)由檢查顯示,股骨外踝骨軟骨骨折患者中有40例患者(42處)出現(xiàn)骨折片游離狀況,且均游離至關(guān)節(jié)內(nèi)部,10例患者(13處)存在輕度分離狀況,僅4例患者(5處)未游離。髕骨軟骨骨折患者中有26例患者(30處)出現(xiàn)骨折片游離狀況,骨折片大小約為1.04 cm~1.82 cm,但形狀并不規(guī)則。
在患者行核磁共振掃描過程中,可見患者關(guān)節(jié)軟骨T2信號略高,但T1則為等信號。FFE序列掃描中,T2WI又表現(xiàn)為較高的信號。在骨折剝脫處,患者股骨踝、髕骨、軟骨下骨等區(qū)域可見軟骨的缺失,軟骨連續(xù)性中斷,在掃描時,中斷區(qū)域表現(xiàn)高信號。而在STIR序列掃描中,患者骨髓局部區(qū)域T2信號呈片狀的高信號,并可清晰觀測到關(guān)節(jié)內(nèi)部腫脹、積液狀況。
膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折是臨床較為常見的骨折病癥,多見于青少年人群,主要發(fā)生于人體髕骨、股骨、踝骨等位置,并以凹陷式骨軟骨骨折、開窗式的骨軟骨骨折為主要表現(xiàn),且絕大多數(shù)骨折患者還可伴有膝關(guān)節(jié)韌帶的損傷或者半月板損傷,危害較大。近年來,因交通建筑行業(yè)發(fā)展、人體營養(yǎng)過剩致骨質(zhì)疏松癥多發(fā)等因素影響,該病癥發(fā)生呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,逐漸成為影響我國居民身體健康以及生活質(zhì)量的重要因素,需引起重視。
目前,因醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展,臨床對于膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折的治療方式較多,如顆粒針注射治療、軟骨移植修復(fù)治療等,效果良好,有效促進(jìn)了患者的康復(fù)。但有研究提示,膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折診治難點(diǎn)并不在于治療方式,而是在于該病癥的診斷[2]。當(dāng)骨折發(fā)生后,絕大多數(shù)患者可見腫脹、疼痛癥狀,但這與關(guān)節(jié)炎疾病臨床表現(xiàn)類似,且傳統(tǒng)X線技術(shù)又無法有效反映軟骨結(jié)構(gòu),加之患者腫脹關(guān)節(jié)內(nèi)積液的存在,致使誤診、漏診狀況極為普遍,拖延患者治療時間。
核磁共振具有高分辨率、多方位成像等優(yōu)點(diǎn),且檢查序列種類繁多,針對不同患者可以不同序列對腫脹膝關(guān)節(jié)進(jìn)行掃描,能夠有效反映患者軟骨下骨質(zhì)、關(guān)節(jié)囊、膝關(guān)節(jié)軟骨、韌帶、半月板等組織狀況,并通過結(jié)構(gòu)圖像繪制,更能夠讓檢查人員清晰、直觀的了解患者病變狀況[3],確診疾病。
且膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折影像學(xué)特異性高[4]。正常人體關(guān)節(jié)軟骨在核磁共振檢查中多表現(xiàn)為T1等信號、T2稍高信號,且關(guān)節(jié)表面光滑、形態(tài)規(guī)則、厚薄均勻,軟骨與髕骨關(guān)節(jié)面緊附。而骨折發(fā)生后,軟骨出現(xiàn)缺損,便會導(dǎo)致關(guān)節(jié)軟骨連續(xù)性中斷,在缺損位置(局限性)呈現(xiàn)出高信號。以STIR序列檢查,還可見骨折臨近骨髓內(nèi)片狀高信號,關(guān)節(jié)內(nèi)大量積液,大小不一的游離骨塊。
經(jīng)由結(jié)果顯示,本文中核磁共振檢查骨折診出率與手術(shù)結(jié)果相符合,兩種檢查方式骨折診出率對比(P>0.05)。由此可見,在膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折患者診斷中,應(yīng)用核磁共振診斷效果顯著,患者骨折診出率高。且核磁共振檢查合并損傷診出率雖低于手術(shù)檢查,但差異對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),進(jìn)一步體現(xiàn)了核磁共振檢查的有效性,不僅能夠有效反映患者骨折位置,還能顯示患者骨折損傷狀況,為臨床診治提供依據(jù),這與蘇來依曼·來提甫[5]等學(xué)者研究結(jié)果大致相同。
但本文納入樣本數(shù)量較少,無法作為我國各地區(qū)膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折發(fā)生標(biāo)準(zhǔn),這可能影響了結(jié)果的準(zhǔn)確性和實用性,需后續(xù)納入更多樣本,進(jìn)行更為深入的分析和研究,從而得出更加準(zhǔn)確的結(jié)果,為臨床關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折患者診斷提供參考。
綜上所述,對膝關(guān)節(jié)外傷性骨軟骨骨折患者應(yīng)用核磁共振檢查效果顯著,可有效反映患者骨折位置、損傷狀況等信息,為臨床診治提供科學(xué)依據(jù),值得大力推廣應(yīng)用。