李存芬,汪 洋,董又萍,任 燕
(云南省楚雄州人民醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科 云南 楚雄 675000)
乳腺疾病嚴(yán)重危害婦女身心健康,超聲檢查以其經(jīng)濟(jì)、無創(chuàng)、方便、可重復(fù)性強(qiáng)的特點(diǎn)成為乳腺疾病篩查的主要方法,近年來,隨著兩癌篩查的廣泛開展,乳腺疾病的超聲檢出率逐年攀升,術(shù)前明確診斷乳腺實(shí)質(zhì)性病變的良惡性、了解惡性腫瘤的分化程度及轉(zhuǎn)移情況,對乳腺疾病治療方案的確定及手術(shù)方式的選擇尤為重要[1]。我院自2018年11月開展彩超引導(dǎo)下同軸定位粗針穿刺活檢術(shù)對乳腺腫塊進(jìn)行鑒別診斷,取得了滿意的臨床效果。
選取2018年11月—2020年6月在我院采用同軸定位進(jìn)行乳腺腫塊粗針穿刺活檢的101例患者為分析對象,收集其相關(guān)資料納入此次匯總分析,本組患者均為女性,年齡15~83歲,平均年齡42歲,門診患者34例,住院患者67例,術(shù)前完成相關(guān)常規(guī)檢查項(xiàng)目,簽署知情同意書。101例患者術(shù)前常規(guī)行乳腺彩超檢查,并按美國放射學(xué)院(ACR)2013年乳腺超聲影像報(bào)告和數(shù)據(jù)庫(BI-RADS)第五版的超聲標(biāo)準(zhǔn)[2]進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分類,確定BI-RADS 4a及4a類以上病灶為穿刺適應(yīng)癥,其中4a類病變51例,4b類病變33例(35個(gè)),4c類病變 13例, 5類病變4例;左乳病變55例,右乳病變 44例,雙乳病變 2例。
使用飛利浦 EIPQ-5型高檔彩超檢查儀,7~12 MHz高頻線陣探頭,意大利GALLIN一次性同軸定位針(15 G×11 cm)及一次性全自動活檢穿刺針(16 G×16 cm,射程18 mm)。術(shù)前彩超全面掃查目標(biāo)病灶,確定最佳穿刺路徑及角度。此項(xiàng)操作技術(shù)由2名超聲醫(yī)師共同完成,手術(shù)具體操作步驟及方法如下:
1.2.1 患者取仰臥位或左/右前斜位,充分暴露乳腺,穿刺區(qū)域常規(guī)消毒鋪巾,超聲定點(diǎn),穿刺點(diǎn)2%利多卡因局麻后,彩超實(shí)時(shí)引導(dǎo)下使用同軸定位針穿刺進(jìn)入目標(biāo)病灶邊緣(圖1)。
圖1 患者乳腺超聲圖
1.2.2 拔出針芯,調(diào)整同軸定位針角度并固定,使用一次性全自動活檢穿刺針沿同軸套管進(jìn)入靶目標(biāo)邊緣,再次定點(diǎn)確認(rèn)穿刺路徑安全,激發(fā)穿刺針,彩超實(shí)時(shí)顯示穿刺針方向及針尖所到達(dá)的區(qū)域并存儲圖像,立即退出穿刺針,將針槽內(nèi)組織放置在已消毒的濾紙條上以確保組織的完整性,再次調(diào)整同軸定位針角度,選擇有微小鈣化、血供豐富的相關(guān)重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行多方位、多角度放射狀取材(圖2~3)。
圖2 患者乳腺針刺超聲圖
圖3 患者乳腺針刺超聲圖
1.2.3 標(biāo)本數(shù)量 每個(gè)病灶根據(jù)取材滿意率確定穿刺針數(shù),標(biāo)本長度1.0~1.8 cm為滿意標(biāo)本,0.6~1.0 cm為基本滿意標(biāo)本,<0.5 cm為不滿意標(biāo)本,為確保獲得滿意的病理診斷,每個(gè)病灶常規(guī)取材3~6針且至少保證有3針為滿意標(biāo)本,所取標(biāo)本置入10%的福爾馬林溶液中送檢。
本組所有病例的穿刺活檢病理結(jié)果均與術(shù)前超聲BIRADS風(fēng)險(xiǎn)分類結(jié)果相對照,計(jì)算各級分類的惡性占比并進(jìn)行總結(jié)分析,所有患者在術(shù)后均進(jìn)行密切隨訪,確定是否出現(xiàn)血腫、感染等穿刺并發(fā)癥。
本組所有患者均一次性穿刺成功,穿刺成功率為100%,101例患者(103個(gè)病灶)中,取材滿意99例(101個(gè)病灶),取材受限2例,取材滿意率為98.06%(101/103)。本組4a類病灶51例,經(jīng)穿刺確診浸潤性導(dǎo)管癌1例,導(dǎo)管原位癌3例,惡性預(yù)測值為7.84%(4例/51例),且以導(dǎo)管原位癌為主;4b類病灶33例(35個(gè)),經(jīng)穿刺確診浸潤性導(dǎo)管癌14例、導(dǎo)管原位癌4例、彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤1例、髓細(xì)胞肉瘤1例(2個(gè)),惡性預(yù)測值為60.00%(21個(gè)/35個(gè));4c類病灶13例,經(jīng)穿刺確診浸潤性導(dǎo)管癌12例、小細(xì)胞癌1例,惡性預(yù)測值為100%;5類病灶4例,經(jīng)穿刺均確診為浸潤性導(dǎo)管癌,惡性預(yù)測值為100%。本組病例超聲BI-RADS風(fēng)險(xiǎn)評估的平均惡性預(yù)測值為66.96%。經(jīng)密切隨訪統(tǒng)計(jì),所有患者均無血管及周圍重要臟器損傷,術(shù)后也未發(fā)生血腫、感染等穿刺并發(fā)癥。
本組病例穿刺活檢病理結(jié)果與術(shù)前超聲BI-RADS風(fēng)險(xiǎn)評估對照見表1。
表1 101例(103個(gè))乳腺病灶超聲BI-RADS風(fēng)險(xiǎn)評估與穿刺活檢病理結(jié)果對照表
乳腺癌嚴(yán)重威脅女性身心健康,其早發(fā)現(xiàn),早診斷,早治療仍然是提高療效、改善預(yù)后的關(guān)鍵。高頻彩超由于無輻射、易于重復(fù)及分辨率高等優(yōu)點(diǎn)目前已成為乳腺疾病的首選和主要檢查方法[3-4]。常規(guī)超聲評估為BI-RADS 4a、4b及4c類的乳腺腫塊惡性風(fēng)險(xiǎn)在2%~95%,跨度范圍較大,超聲表現(xiàn)良惡性病變重疊較多,常規(guī)超聲無法明確做出診斷,易導(dǎo)致早期乳腺癌漏診而失去最佳治療時(shí)機(jī)。本組51例BI-RADS 4a類病灶中就有4例因炎性癥狀就診的患者經(jīng)穿刺確診為惡性病變且以導(dǎo)管原位癌為主(占7.84%);BI-RADS 5類病變雖然其惡性風(fēng)險(xiǎn)≥95%,但仍需要獲得明確的定性診斷才能有效指導(dǎo)臨床治療。
在乳腺腫瘤的定性中,以病理為主要標(biāo)準(zhǔn),超聲引導(dǎo)下對乳腺腫塊行粗針穿刺活檢是非手術(shù)條件下獲取乳腺病變病理診斷的最安全、有效、快捷的微創(chuàng)檢查方法之一。該項(xiàng)技術(shù)因操作簡單、定位準(zhǔn)確、創(chuàng)傷小、確診率高、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)已成為乳腺占位性病變的常規(guī)診斷手段[5],傳統(tǒng)的粗針穿刺即使在彩超引導(dǎo)下,也需要反復(fù)多次進(jìn)針,不能保證同一針道,無法有效避開腫瘤壞死區(qū)域,取材受限,患者并發(fā)出血及腫瘤轉(zhuǎn)移種植的風(fēng)險(xiǎn)較大。彩超引導(dǎo)下同軸定位乳腺腫塊粗針穿刺活檢技術(shù)是在彩超實(shí)時(shí)引導(dǎo)下,使用同軸定位針定位,配合一次性全自動活檢穿刺針進(jìn)行穿刺,可動態(tài)全程實(shí)時(shí)顯示進(jìn)針及取材全過程,能有效避開腫瘤內(nèi)部壞死區(qū)域、大血管及周圍重要臟器,指導(dǎo)對有微鈣化、血供豐富的重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行精確定位取材。同軸定位可實(shí)現(xiàn)一次穿刺、多次多方向多點(diǎn)位取材,取材完整性好、滿意率高,穿刺并發(fā)癥少,可有效降低腫瘤針道種植轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn),極大地減輕了患者痛苦,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。此項(xiàng)技術(shù)安全性好、費(fèi)用較低,門診及住院患者均能進(jìn)行,患者及臨床接受度較高,值得廣泛推廣應(yīng)用。