權(quán)興苗時(shí)菁靜宋春俠徐立偉劉玉蘭
(承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院中醫(yī)科,河北 承德067000)
圍絕經(jīng)期綜合征是指婦女在絕經(jīng)前后由于性激素水平下降所致的一系列軀體及精神心理癥狀[1],隨著我國(guó)人口結(jié)構(gòu)不斷老化,現(xiàn)代人承受的社會(huì)、家庭、事業(yè)的壓力日益增大,50 歲以上婦女比例逐漸增大[2]?;加性摷膊〉膵D女中大部分會(huì)出現(xiàn)各種臨床表現(xiàn),常見(jiàn)的有月經(jīng)失調(diào)、植物神經(jīng)功能紊亂,少數(shù)癥狀加重,部分長(zhǎng)期處于焦慮抑郁狀態(tài),引起過(guò)度治療,破壞醫(yī)療資源分布[3]。
相關(guān)文獻(xiàn)研究表明,圍絕經(jīng)期綜合征大多以肝腎不足為主要病機(jī),中醫(yī)藥可通過(guò)調(diào)節(jié)內(nèi)分泌系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)、自由基、血脂代謝、骨代謝等起到較好的療效[4?5]。本研究考察自擬平肝補(bǔ)腎方聯(lián)合常規(guī)治療對(duì)肝腎陰虛證圍絕經(jīng)期綜合征患者的臨床療效,以期為中醫(yī)藥治療本病提供新的思路和方法,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2017 年3 月至2019 年5 月收治于承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的98 例肝腎陰虛證圍絕經(jīng)期綜合征患者,隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組49 例。其中,對(duì)照組年齡43~55 歲,平均年齡(49.36±4.13)歲;病程3~25 個(gè)月,平均病程(12.85±3.19)個(gè)月,而觀察組年齡42~54 歲,平均年齡(49.54±4.01)歲;病程4~25 個(gè)月,平均病程(13.22±3.20)個(gè)月,2 組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī) 符合《中華醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)第八次全國(guó)婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議紀(jì)要》[6]中的圍絕經(jīng)期綜合征,經(jīng)期脫落超過(guò)2 次,或無(wú)月經(jīng)間隔超過(guò)2 個(gè)月,促卵泡激素(FSH)水平升高。
1.2.2 中醫(yī) 符合《情志病中醫(yī)特色診療》[7]中的肝腎陰虛證型。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合“1.2”項(xiàng)下診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)近2 個(gè)月內(nèi)無(wú)雌激素、孕激素替代治療史;(3)年齡45~55 歲;(4)改良Kupperman 評(píng)分>15 分;(5)患者及其家屬了解本研究,簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)既往接受卵巢切除手術(shù),或合并卵巢腫瘤;(2)合并心、肝、腎等重要臟器嚴(yán)重障礙;(3)合并精神??;(4)合并有原因不明的陰道出血。
1.5 治療手段 2 組患者均進(jìn)行針對(duì)性教育宣講,包括圍絕經(jīng)期綜合征與失眠,適當(dāng)給予積極心理干預(yù)以減少負(fù)面情緒,調(diào)整生活方式及作息時(shí)間,適當(dāng)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)鍛煉。對(duì)照組口服艾司唑侖片(華中藥業(yè)股份有限公司,1 mg,國(guó)藥準(zhǔn)字H42021522),每次1 mg,每天3 次,以及谷維素片(北京中新藥業(yè)股份有限公司,10 mg,國(guó)藥準(zhǔn)字H13020683),每次10 mg,每天3 次,連續(xù)2 個(gè)月。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用自擬平肝補(bǔ)腎方,組方藥材柴胡15 g、玄參15 g、生地10 g、熟地10 g、郁金10 g、白芍15 g、知母10 g、梔子15 g、地骨皮15 g、青蒿20 g、丹皮12 g、五味子15 g、夜交藤30 g、浮小麥30 g、甘草10g,均由中藥房統(tǒng)一煎制,水煎200 mL,分早晚空腹溫服,連續(xù)2 個(gè)月。
1.6 療效評(píng)價(jià) 參照《情志病中醫(yī)特色診療》[7]。(1)顯效,臨床癥狀改善或基本消失,中醫(yī)證候評(píng)分降低70%~94%;(2)有效,臨床癥狀緩解,中醫(yī)證候評(píng)分降低30%~69%;(3)無(wú)效,中醫(yī)證候評(píng)分降低30%。總有效率= [(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)] ×100%。
1.7 指標(biāo)檢測(cè)
1.7.1 中醫(yī)證候評(píng)分 參照《情志病中醫(yī)特色診療》[7]。主證月經(jīng)周期紊亂,經(jīng)量多,血色紅,或有血塊,腰膝酸軟,肢麻似蟻行,按輕、中、重度分別計(jì)2、4、6 分;次證頭暈?zāi)垦#Q不寐,潮熱盜汗,煩躁易怒,五心煩熱,舌質(zhì)紅,少苔,脈細(xì),按輕、中、重度分別計(jì)1、2、3 分,分值越高,情況越嚴(yán)重。
1.7.2 血脂指標(biāo) 治療前后采集患者空腹靜脈血各2 mL,送至檢驗(yàn)科分層,采用PUZS?300 全自動(dòng)生化分析儀(武漢明德生物科技股份有限公司)檢測(cè)膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇水平。
1.7.3 改良Kupperman 評(píng)分 治療前后采用改良Kupperman 評(píng)分[8]評(píng)估圍絕經(jīng)期癥狀,共13 項(xiàng),每項(xiàng)0~3 分,總分63 分,得分越低,癥狀越輕。
1.7.4 性激素 治療前后采集患者空腹靜脈血各3 mL,送至檢驗(yàn)科分層,采用SMART 300 全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光分析儀(武漢明德生物科技股份有限公司)檢測(cè)FSH、雌二醇(E2)、孕酮(P)、黃體生成素(LH)水平。
1.7.5 不良反應(yīng) 包括血常規(guī)、尿常規(guī)、心電圖、肝腎功能、藥物相關(guān)不良反應(yīng),計(jì)算其發(fā)生率。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 通過(guò)SPSS 20.0 軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 中醫(yī)證候評(píng)分 治療后,2 組中醫(yī)證候評(píng)分降低(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 2 組中醫(yī)證候評(píng)分比較(, n=49)Tab.1 Comparison of TCM syndrome scores between the two groups(, n=49)
表1 2 組中醫(yī)證候評(píng)分比較(, n=49)Tab.1 Comparison of TCM syndrome scores between the two groups(, n=49)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
2.2 臨床療效 觀察組總有效率95.92%高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 2 組臨床療效比較[例(%), n=49]Tab.2 Comparison of clinical efficacy between the two groups [case(%), n=49]
2.3 血脂指標(biāo) 治療后,2 組膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白膽固醇水平降低(P<0.05),高密度脂蛋白膽固醇升高(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 2 組血脂指標(biāo)比較(mmol/L,, n=49)Tab.3 Comparison of blood lipid indices between the two groups(mmol/L,, n=49)
表3 2 組血脂指標(biāo)比較(mmol/L,, n=49)Tab.3 Comparison of blood lipid indices between the two groups(mmol/L,, n=49)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
2.4 改良Kupperman 評(píng)分 治療后,2 組改良Kupperman 評(píng)分降低(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 2 組改良Kupperman 評(píng)分比較(, n=49)Tab.4 Comparison of improved Kupperman scores between the two groups(, n=49)
表4 2 組改良Kupperman 評(píng)分比較(, n=49)Tab.4 Comparison of improved Kupperman scores between the two groups(, n=49)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
2.5 性激素水平 治療后,2 組FSH、LH 降低(P<0.05),E2、P 水平升高(P<0.05),以觀察組更明顯(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 2 組性激素水平比較(, n=49)Tab.5 Comparison of sex hormone levels between the two groups(, n=49)
表5 2 組性激素水平比較(, n=49)Tab.5 Comparison of sex hormone levels between the two groups(, n=49)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05。
2.6 不良反應(yīng)發(fā)生率 治療期間,對(duì)照組無(wú)不良反應(yīng),而觀察組有胃部不適1 例、口干2 例、頭暈頭痛1 例,均可耐受,后期均自行消失且未復(fù)發(fā),經(jīng)復(fù)查2 組肝腎功能、心電圖均無(wú)明顯異常。2 組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
中醫(yī)能在一個(gè)宏觀的平臺(tái)上對(duì)疾病進(jìn)行整體治療,從而取得良好的療效[9?10]。肝藏血,疏泄失司,兼以腎氣漸衰,天癸將竭之生理特性,引發(fā)沖任虛損、陰陽(yáng)失調(diào)所致,治療上當(dāng)以調(diào)理沖任、平衡陰陽(yáng)為總則[11?13]。針對(duì)病機(jī),本研究自擬平肝補(bǔ)腎方治療,方中白芍、郁金、柴胡平肝疏肝,熟地、玄參、生地、五味子滋陰補(bǔ)腎,地骨皮、青蒿、知母、梔子清熱除煩,夜交藤養(yǎng)心安神,浮小麥斂汗止汗,甘草調(diào)和諸藥[14?15],結(jié)果顯示,觀察組中醫(yī)證候評(píng)分、Kupperman 評(píng)分均低于對(duì)照組,療效更高,提示自擬平肝補(bǔ)腎方聯(lián)合常規(guī)治療可有效改善肝腎陰虛證圍絕經(jīng)期綜合征患者圍絕經(jīng)期癥狀,治療效果良好。
圍絕經(jīng)期女性易產(chǎn)生生理與病理改變,如卵巢功能、雌激素水平低下,故雌激素是防治動(dòng)脈硬化關(guān)鍵因素之一,其丟失更容易導(dǎo)致她們發(fā)生高血壓、冠心病、動(dòng)脈粥樣硬化等并發(fā)癥[16?17]。本研究發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組比較,觀察組膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白膽固醇水平降低,高密度脂蛋白膽固醇水平升高,表明聯(lián)合用藥有利于改善血脂水平,減緩心血管疾病發(fā)生?,F(xiàn)代藥理研究表明,自擬平肝補(bǔ)腎方中郁金、玄參可抑制血小板聚集;地骨皮、地骨皮能降低膽固醇水平,但地骨皮對(duì)甘油三酯水平無(wú)明顯影響;熟地可調(diào)節(jié)血脂血糖;夜交藤、浮小麥、甘草均具有降脂作用,進(jìn)而改善血脂相關(guān)指標(biāo)水平[18?19]。
患者長(zhǎng)時(shí)間處于高度緊張情況時(shí),P 會(huì)影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)改變丘腦?垂體?卵巢軸功能,從而增加P 水平?,F(xiàn)代藥理研究表明,熟地含有地黃素、梓醇、氨基酸等多種物質(zhì),具有抗衰老、調(diào)節(jié)血脂血糖、利尿強(qiáng)心、鎮(zhèn)靜等作用,還能調(diào)節(jié)丘腦?垂體?性腺軸功能及性激素水平;柴胡、郁金、知母、梔子、地骨皮、青蒿、夜交藤均可發(fā)揮鎮(zhèn)靜、抗驚厥作用,促進(jìn)植物神經(jīng)功能恢復(fù)[20]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組FSH、LH 低于對(duì)照組,E2、P 水平更高,表明聯(lián)合用藥可改善性激素水平。另外,對(duì)照組未出現(xiàn)不良反應(yīng),而觀察組出現(xiàn)胃部不適1 例、口干2 例、頭暈頭痛1 例,均可耐受,后期均自行消失且未復(fù)發(fā),經(jīng)復(fù)查肝腎功能、心電圖均無(wú)明顯異常。
綜上所述,自擬平肝補(bǔ)腎方聯(lián)合常規(guī)治療可有效改善肝腎陰虛證圍絕經(jīng)期綜合征患者血脂、性激素水平,降低Kupperman 評(píng)分,安全性較高。但本研究納入病例時(shí)間短,樣本量少,今后將延長(zhǎng)隨訪時(shí)間、擴(kuò)大樣本量作進(jìn)一步考察。