康喜萬(wàn)
摘要:目的:觀察內(nèi)痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療方法對(duì)于混合痔患者的臨床效果。方法:本次研究共選取280例研究對(duì)象,均為我院2020年1月至2021年1月收治的混合痔患者,將其進(jìn)行隨機(jī)分組,平均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各140例。實(shí)驗(yàn)組的治療方法為內(nèi)痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療;對(duì)照組的治療方法為傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)。記錄兩組研究對(duì)象的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間以及VAS疼痛評(píng)分并進(jìn)行對(duì)比分析,同時(shí)對(duì)其治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)指標(biāo)(術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間以及VAS疼痛評(píng)分)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率(97.86%,137/140)高于對(duì)照組患者(91.43%,128/140)(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于混合痔患者使用內(nèi)痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)聯(lián)合治療,可有效提高治療的有效率,減少手術(shù)時(shí)間以及術(shù)中出血量,還可縮短手術(shù)創(chuàng)面的愈合時(shí)間,減輕患者的痛苦,保障了患者的預(yù)后,建議在臨床中推廣使用。
關(guān)鍵詞:混合痔;內(nèi)痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù);傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù);臨床觀察
痔瘡被認(rèn)為是普通人群中最常見(jiàn)的疾病之一。它的臨床特征是排便時(shí)無(wú)痛性直腸出血,伴有或不伴有脫垂的肛門組織。一般來(lái)說(shuō),痔瘡可分為內(nèi)痔和外痔兩種。外痔通常不需要特殊治療,除非它變成急性血栓或引起患者不適。同時(shí),低度內(nèi)痔可以通過(guò)藥物和非手術(shù)措施(如橡皮筋結(jié)扎和注射硬化劑)得到有效治療。手術(shù)適用于高度分級(jí)的內(nèi)痔,或非手術(shù)方法失敗或出現(xiàn)并發(fā)癥時(shí)[1]。為了觀察內(nèi)痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療方法對(duì)于混合痔患者的臨床效果,本次研究共選取280例混合痔患者進(jìn)行對(duì)比分析。內(nèi)容如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
本次研究共選取280例研究對(duì)象,均為我院2020年1月至2021年1月收治的混合痔患者,將其進(jìn)行隨機(jī)分組,平均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組患者共140例,其中男女之比為84:56,平均年齡為(48.18±6.05)歲;對(duì)照組患者共140例,男女之比為79:61,平均年齡為(48.07±6.10)歲。所有研究對(duì)象均通過(guò)相關(guān)檢查確診為混合痔,有相關(guān)的手術(shù)指征,無(wú)精神障礙、無(wú)其他急慢性疾病,護(hù)理工作人員已提前告知患者及家屬相關(guān)研究?jī)?nèi)容,患者及家屬已在知情同意書上簽字。本次研究也獲得了醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。對(duì)兩組研究對(duì)象的一般資料進(jìn)行分析,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比分析。
1.2 方法
實(shí)驗(yàn)組的治療方法為內(nèi)痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療。護(hù)理人員指導(dǎo)患者采取側(cè)臥位,消毒鋪巾后進(jìn)行局部麻醉,使用肛門鏡,使齒線與內(nèi)痔痔核暴露,觀察其位置和數(shù)量,在齒狀線上方1.5~3.0 cm處置負(fù)壓裝置,并使自動(dòng)痔瘡套扎器對(duì)準(zhǔn)位置,關(guān)閉負(fù)壓口,負(fù)壓處于一定壓力后釋放膠圈,松開負(fù)壓口,逐個(gè)處理痔核,最后修復(fù)創(chuàng)面,使用紗布固定。
對(duì)照組的治療方法為傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)。護(hù)理人員指導(dǎo)患者采取左側(cè)臥位,屈髖屈膝,消毒鋪巾后進(jìn)行局部麻醉,使用彎止血鉗夾住外痔的頂端和內(nèi)痔的基底部,做放射狀梭形切口,隨后剝離并切除外痔,縫合并結(jié)扎內(nèi)痔,切除痔核,止血后縫合傷口,進(jìn)行抗感染治療,按時(shí)清洗和換藥。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組研究對(duì)象的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間以及VAS疼痛評(píng)分并進(jìn)行對(duì)比分析,同時(shí)對(duì)其治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用軟件SPSS 19.0對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 研究對(duì)象手術(shù)相關(guān)指標(biāo)結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間為(20.9±3.0)min,術(shù)中出血量為(7.9±2.7)mL,創(chuàng)面(7.2±1.8)d后愈合,疼痛評(píng)分為(1.2±0.1)分。對(duì)照組患者手術(shù)時(shí)間為(39.4±4.5)min,術(shù)中出血量為(15.2±2.9)mL,創(chuàng)面(10.7±2.3)d后愈合,疼痛評(píng)分為(3.0±0.6)分。通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 研究對(duì)象治療效果結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組患者中有106例治愈,31例有效,3例無(wú)效,有效率為97.86%(137/140)。對(duì)照組患者中有80例治愈,48例有效,12例無(wú)效,有效率為91.43%(128/140)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率高于對(duì)照組患者(P<0.05)。
3討論
痔瘡是一種非常常見(jiàn)的肛門直腸疾病,定義為肛門墊的癥狀性擴(kuò)大和/或遠(yuǎn)端移位,這是由疏松結(jié)締組織、平滑肌、動(dòng)脈和靜脈血管形成的肛門黏膜突起。痔瘡的真實(shí)患病率尚不清楚;然而,最近的證據(jù)表明,隨著時(shí)間的推移,痔瘡的患病率正在增加。痔瘡是描述正常肛墊有癥狀和異常向下移位的病理術(shù)語(yǔ)。由于支撐結(jié)締組織的破壞性變化和肛墊內(nèi)的異常血液循環(huán),滑動(dòng)肛墊包含痔叢的異常擴(kuò)張和扭曲。最近一項(xiàng)關(guān)于肛管動(dòng)脈供血形態(tài)和血流動(dòng)力學(xué)的研究顯示,痔瘡患者的痔叢處于高灌注狀態(tài),提示痔瘡組織內(nèi)血管張力失調(diào)。此外,很明顯,痔組織含有一些炎癥細(xì)胞和新形成的微血管。對(duì)于環(huán)形脫垂的痔瘡,這些可能與直腸內(nèi)脫垂有關(guān)??傊?,雖然痔瘡發(fā)展的真正病理生理學(xué)尚不清楚,但很可能是多種因素的影響 [2]。
痔瘡?fù)ǔ0雌湮恢梅诸?內(nèi)型(起源于齒狀線以上,被肛門黏膜覆蓋)、外型(起源于齒狀線以下,被肛管覆蓋)和混合型。內(nèi)痔根據(jù)其外觀和脫垂程度進(jìn)一步分級(jí):(1)I級(jí):非脫垂痔;(2)Ⅱ級(jí):用力脫出痔,但自行縮小;(3)Ⅲ級(jí):脫垂痔需要人工復(fù)位;(4)Ⅳ級(jí):不可復(fù)位的脫垂痔,包括急性血栓形成的嵌頓痔[3]。治療選擇主要取決于痔瘡的類型和嚴(yán)重程度、患者的偏好和醫(yī)生的專業(yè)知識(shí)。低度內(nèi)痔可通過(guò)改變飲食和生活方式、藥物治療和/或以辦公室為基礎(chǔ)的程序(如橡皮筋結(jié)扎和硬化療法)得到有效治療。手術(shù)通常適用于非手術(shù)治療難治的低級(jí)別痔、高級(jí)別痔和絞窄性痔。同時(shí),外痔不需要特殊治療,除非它變成急性血栓或引起患者不適[4]。理想的痔瘡手術(shù)應(yīng)徹底去除痔瘡的內(nèi)外成分,術(shù)后疼痛和并發(fā)癥少,復(fù)發(fā)少,易操作,但目前可用的操作都沒(méi)有達(dá)到所有的理想條件[5-6]。迄今為止,痔切除術(shù)是Ⅲ~Ⅳ級(jí)痔和復(fù)雜痔的主要手術(shù)方式。值得注意的是,封閉式(Ferguson)痔切除術(shù)和開放式(Milligan-Morgan)痔切除術(shù)同樣有效和安全,但在長(zhǎng)期患者滿意度方面,F(xiàn)erguson方法優(yōu)于Milligan-Morgan方法。然而,這兩種技術(shù)都可能導(dǎo)致嚴(yán)重的術(shù)后疼痛。為了最大限度地減少或避免痔瘡切除術(shù)后的疼痛,最近的方法包括Ligasure痔切除術(shù)、多普勒引導(dǎo)的痔動(dòng)脈結(jié)扎術(shù)和吻合器痔瘡固定術(shù)已被用于痔瘡的手術(shù)治療。此外,痔的圍手術(shù)期護(hù)理也得到了顯著改善[7-8]。
在本次研究中,為了觀察內(nèi)痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療混合痔患者的臨床效果,共選取280例研究對(duì)象,均為我院2020年1月至2021年1月收治的混合痔患者,將其進(jìn)行隨機(jī)分組,平均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組的治療方法為內(nèi)痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療,對(duì)照組的治療方法為傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)。記錄兩組研究對(duì)象的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后創(chuàng)面愈合時(shí)間以及VAS疼痛評(píng)分并進(jìn)行對(duì)比分析,同時(shí)對(duì)其治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)指標(biāo)(術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間以及VAS疼痛評(píng)分)均優(yōu)于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率(97.86%,137/140)高于對(duì)照組患者(91.43%,128/140)。
綜上所述,對(duì)于混合痔患者,使用內(nèi)痔套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)聯(lián)合治療可有效提高治療的有效率,減少手術(shù)時(shí)間以及術(shù)中出血量,還可縮短手術(shù)創(chuàng)面的愈合時(shí)間,減輕患者的痛苦,保障了患者的預(yù)后,建議在臨床中推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]艾燕.自動(dòng)痔瘡套扎和傳統(tǒng)內(nèi)扎外切術(shù)治療中重度混合痔患者的臨床療效比較[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(11):36-37.
[2]Makris GC,Thulasidasan N,Malietzis G,et al.Catheter-Directed Hemorrhoidal Dearterialization Technique for the Management of Hemorrhoids:A Meta-Analysis of the Clinical Evidence[J].Journal of Vascular and Interventional Radiology,2021,32(8):1119-1127.
[3]王長(zhǎng)起.吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)對(duì)重度混合痔患者的治療效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(23):4306-4307.
[4]劉博.集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)內(nèi)痔套扎術(shù)治療Ⅱ~Ⅳ期混合痔患者的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2021,19(4):227-228.
[5]吳強(qiáng),章慶華,高華國(guó).自動(dòng)痔瘡套扎和傳統(tǒng)內(nèi)扎外切術(shù)治療中重度混合痔患者的效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2021,19(10):43-44.
[6]De Robles MS,Young CJ.Rubber Band Ligation of Hemorrhoids is often a Necessary Complement in the Management of Hemorrhagic Radiation PROCtitis[J].Scand J Surg,2020,109(2):108-114.
[7]劉偉偉,豆慧杰,王繼成.外痔切除聯(lián)合內(nèi)痔套扎術(shù)治療混合痔患者的臨床觀察[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2017,29(5):35-37.
[8]辛愛(ài)華.自動(dòng)痔瘡套扎術(shù)配合外痔切除術(shù)治療混合痔的臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,29(30):313-314.