淺談?dòng)袡C(jī)肥和化肥配施對大豆生長和產(chǎn)量的影響

楊愛玲

（濟(jì)南市萊蕪區(qū)鳳城街道辦事處，山東濟(jì)南 271100）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料選用大豆品種齊黃34號(hào)。該品種為早熟夏大豆品種。幼莖基部綠色，植株直立，有限結(jié)莢習(xí)性，抗倒性較好。葉片卵圓形，白花，棕毛。成熟時(shí)莢褐色，彎鐮形，落葉性好，不裂莢。籽粒橢圓形，種皮黃色、微光，種臍黑色，外觀商品性較好。粗蛋白質(zhì)、粗脂肪含量高，具有極強(qiáng)的抗倒伏和抗病蟲害能力。該品種的農(nóng)藝性狀十分明顯，非常適合作為試驗(yàn)材料，具有籽粒圓潤、結(jié)夾數(shù)多等特點(diǎn)，百粒重24.2 g。經(jīng)農(nóng)業(yè)部谷物品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心測定：粗蛋白質(zhì)含量43.71%，粗脂肪含量20.08%，屬于高產(chǎn)類大豆品種。

試驗(yàn)土壤為褐土，該土壤由腐質(zhì)植物形成，因而有機(jī)物含量較高，而且土壤顆粒聚集成團(tuán)狀，具有良好的土質(zhì)結(jié)構(gòu)，有利于大豆對水分以及營養(yǎng)物質(zhì)的吸收，可以為試驗(yàn)提供良好的物質(zhì)環(huán)境基礎(chǔ)，降低土壤原因?qū)υ囼?yàn)結(jié)果的影響，使試驗(yàn)數(shù)據(jù)更加的準(zhǔn)確可靠。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)總共分8個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域的壟數(shù)為5，壟長為10 m，壟寬為0.7 m。有機(jī)肥的組分如下：有機(jī)質(zhì)含量45%、氮含量2.21%、磷含量2.98%、鉀含量1.52%?；实慕M分如下：尿素（氮含量46%）、二胺（氮含量19%，P2O5含量45%）、氯化鉀（K2O含量58%）。在正常施肥的情況下，有機(jī)肥760 kg/hm2，化肥260 kg/hm2，采用混合施用的方式，其中尿素35 kg/hm2、二胺145 kg/hm2、氯化鉀80 kg/hm2。

1.3 測定項(xiàng)目和方法

根瘤數(shù)和株鮮重試驗(yàn)過程需要在大豆處于開花期時(shí)進(jìn)行，在每個(gè)試驗(yàn)區(qū)域選取20株大豆進(jìn)行試驗(yàn)，對各個(gè)區(qū)域的大豆植株的根瘤數(shù)和株鮮重進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并且記錄好數(shù)據(jù)。株高、節(jié)數(shù)、夾數(shù)等試驗(yàn)需要在大豆成熟期時(shí)進(jìn)行，每個(gè)試驗(yàn)區(qū)域選取5 m2的植株進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，并且記錄好數(shù)據(jù)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS7.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，該軟件具有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)模型分析能力，可以有效地對數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，提高試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析的效率。

2 有機(jī)肥和化肥不同比例配施對大豆的影響分析

2.1 農(nóng)藝性狀

2.1.1 株高。施肥與不施肥對株高具有較大的影響。區(qū)域3～5為有機(jī)肥和化肥按照不同的比例混合使用，對株高的影響區(qū)域4大于區(qū)域3和區(qū)域5，顯然采用有機(jī)肥50%、化肥50%的施肥比例對株高的影響較大，具有明顯的增高效果。區(qū)域4與區(qū)域1相比，株高增幅比率為12.4%，與區(qū)域2相比，株高增幅比率為7.8%，這說明大豆植株有一部分營養(yǎng)來自土壤本身，絕大部分來自于施肥，施肥過程在株高方面起到了非常重要的作用。區(qū)域6～8為單獨(dú)施用有機(jī)肥，株高隨著有機(jī)肥含量的增加而增加，可以達(dá)到87.64 cm，但與區(qū)域4相比，仍然具有一定的差距，由此可見，采用混合施肥的方式肥料的利用率較高[1]。

2.1.2 節(jié)數(shù)。施肥與不施肥對節(jié)數(shù)的影響并不大。區(qū)域3～5為有機(jī)肥和化肥按照不同的比例混合使用，對節(jié)數(shù)的影響區(qū)域4大于區(qū)域3和區(qū)域5，顯然采用有機(jī)肥50%、化肥50%的施肥比例對節(jié)數(shù)影響較大。區(qū)域6～8為單獨(dú)施用有機(jī)肥，節(jié)數(shù)隨著有機(jī)肥含量的增加而增加，大約可以增加1～2個(gè)。但與區(qū)域4相比，仍然具有一定的差距，相差范圍約為1個(gè)左右。由此可見，采用混合施肥的方式肥料的利用率較高。

2.1.3 夾數(shù)。不同比例肥料配施對大豆夾數(shù)的影響見表1。從表中數(shù)據(jù)可以看出，與區(qū)域1不施肥相比，施肥后大豆夾數(shù)增長情況較為顯著，增幅數(shù)值在1～4之間，由此可見，施肥與不施肥對夾數(shù)具有較大的影響。區(qū)域3～5為有機(jī)肥和化肥按照不同的比例混合使用，對夾數(shù)的影響區(qū)域4大于區(qū)域3和區(qū)域5，顯然采用有機(jī)肥50%、化肥50%的施肥比例對夾數(shù)影響較大。區(qū)域6～8為單獨(dú)施用有機(jī)肥，夾數(shù)隨著有機(jī)肥含量的增加而并沒有出現(xiàn)明顯的變化，說明通過增加有機(jī)肥含量的方式對大豆夾數(shù)的影響不大。由此可見，采用混合施肥的方式肥料的利用率較高，可以有效地促進(jìn)大豆夾數(shù)的增長。

表1 不同比例肥料配施對大豆夾數(shù)的影響

2.1.4 粒數(shù)。不同比例肥料配施對大豆粒數(shù)的影響見表2。從表中數(shù)據(jù)可以看出，與區(qū)域1不施肥相比，施肥后大豆粒數(shù)增長情況非常明顯，增幅數(shù)值在6～14之間，由此可見，施肥與不施肥對粒數(shù)具有較大的影響。區(qū)域3～5為有機(jī)肥和化肥按照不同的比例混合使用，區(qū)域4粒數(shù)約為37個(gè)，大于區(qū)域3和區(qū)域5，顯然采用有機(jī)肥50%、化肥50%的施肥比例對粒數(shù)影響較大。區(qū)域6～8為單獨(dú)施用有機(jī)肥，粒數(shù)隨著有機(jī)肥含量的增加而增加，但增長率卻逐漸降低，說明通過增加有機(jī)肥含量的方式來提高大豆粒數(shù)具有一定的飽和度。由此可見，采用混合施肥的方式肥料的利用率較高，可以有效地促進(jìn)大豆粒數(shù)的增長。

表2 不同比例肥料配施對大豆粒數(shù)的影響

2.1.5 百粒重。不同比例肥料配施對大豆百粒重的影響見表3。從表中數(shù)據(jù)可以看出，與區(qū)域1不施肥相比，施肥后大豆百粒重增長情況較為顯著，增幅數(shù)值在0.42～1.40之間，由此可見，施肥與不施肥對百粒重具有較大的影響。區(qū)域3～5為有機(jī)肥和化肥按照不同的比例混合使用，區(qū)域4百粒重為16.00 g，大于區(qū)域3和區(qū)域5，顯然采用有機(jī)肥50%、化肥50%的施肥比例對百粒重影響較大。區(qū)域6～8為單獨(dú)施用有機(jī)肥，百粒重隨著有機(jī)肥含量的增加變化不是很明顯，說明有機(jī)肥含量對于大豆百粒重的影響已經(jīng)趨近飽和狀態(tài)。由此可見，采用混合施肥的方式肥料的利用率較高，可以有效地提高大豆的百粒重。

表3 不同比例肥料配施對大豆百粒重的影響

2.2 株鮮重

施肥與不施肥對株鮮重具有較大的影響。區(qū)域3～5為有機(jī)肥和化肥按照不同的比例混合使用，區(qū)域4株鮮重為99.98 g，大于區(qū)域3和區(qū)域5，顯然采用有機(jī)肥50%、化肥50%的施肥比例對株鮮重影響較大。區(qū)域6～8為單獨(dú)施用有機(jī)肥，株鮮重隨著有機(jī)肥含量的增加正趨近于飽和狀態(tài)。由此可見，采用混合施肥的方式肥料的利用率較高，可以有效地提高大豆的株鮮重，能夠有效地提高植株的抗病蟲害能力。

2.3 產(chǎn)量

施肥后大豆株產(chǎn)量得到了明顯地增長，增幅數(shù)值在60.68～300.29之間，肥料的使用對于大豆的產(chǎn)量具有關(guān)鍵性的促進(jìn)作用。通過區(qū)域1～8進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，區(qū)域4的產(chǎn)量最高，約為1 200.51 kg/hm2，說明采用有機(jī)肥50%、化肥50%的施肥比例對大豆產(chǎn)量的影響最大。區(qū)域6～8為單獨(dú)施用有機(jī)肥，隨著施肥比例的增加，大豆產(chǎn)量的增重效果不是很明顯，產(chǎn)量基本不再發(fā)生變化。由此可見，采用混合施肥的方式肥料的利用率較高，可以有效地提高大豆的產(chǎn)量。

3 結(jié)論

綜上所述，通過合理地配置有機(jī)肥和化肥的比例，可以促進(jìn)大豆的生長以及產(chǎn)量的提高。有機(jī)肥50%、化肥50%的施肥比例為兩者混合的最佳比例，一旦施肥比例不滿足上述條件，將會(huì)在一定程度上影響大豆的生長，進(jìn)而影響大豆的產(chǎn)量。