周彤
【摘要】 課堂評(píng)價(jià)語言是教學(xué)活動(dòng)中使用得最為普遍的一種語言,是指在課堂教學(xué)中教師對(duì)學(xué)生瞬時(shí)的、即興的、即時(shí)的、即地的一種評(píng)價(jià)。它是課堂教學(xué)中最直接、最快捷、使用頻率最高、也是對(duì)智障學(xué)生影響最大的一種過程性評(píng)價(jià)方式之一,是培智學(xué)校教學(xué)評(píng)價(jià)的重要組成部分,對(duì)促進(jìn)智障學(xué)生的發(fā)展有十分重要的意義。本文在分析當(dāng)前培智學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語言存在的問題的基礎(chǔ)上,提出了實(shí)施評(píng)價(jià)語言個(gè)性化的一些措施。
【關(guān)鍵詞】智障? ? 教學(xué)? ?評(píng)價(jià)語言? ?個(gè)性化
一、問題的提出
評(píng)價(jià)是影響課程改革成功與否的一個(gè)重要因素,而課堂言語評(píng)價(jià)因其直接、快捷等特點(diǎn)成為課堂教學(xué)中使用頻率最高、對(duì)學(xué)生影響最大的過程性評(píng)價(jià)方式。[1]有人說:“教師充滿魅力的課堂評(píng)價(jià)語言,雖不是蜜,但可以粘住學(xué)生;雖不是磁,但可以吸引學(xué)生?!?的確,培智學(xué)校課堂評(píng)價(jià)語言有著自己的特點(diǎn),以往的課堂評(píng)價(jià)語言的使用,教師往往根據(jù)智障學(xué)生的課堂表現(xiàn),回答問題的正確與否給予評(píng)價(jià),如:“不錯(cuò)”、“很好”、“真棒”等,這些語言評(píng)價(jià)往往忽視了智障學(xué)生的全面發(fā)展和個(gè)體差異,對(duì)于不同智力水平和不同智力特征的學(xué)生來說是非常不公平的。智障學(xué)生獲取知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的通道較普通學(xué)生來說相對(duì)狹隘,教師不外乎是他們獲得知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)重要來源,既然學(xué)生能夠?qū)蠋熖岢龅膯栴}作出思考并作答,也正是他們將學(xué)習(xí)到的知識(shí)轉(zhuǎn)化為自己經(jīng)驗(yàn)的一種表現(xiàn),而在“轉(zhuǎn)化”的過程中,老師僅僅是以問題的對(duì)錯(cuò)、好壞來答復(fù)學(xué)生,終究是不全面的,對(duì)錯(cuò)與好壞又將是一種教師對(duì)智障學(xué)生思想的灌輸,并不能達(dá)到很好的教育教學(xué)效果。而這種課堂評(píng)價(jià)語言,常常會(huì)因?yàn)榻處煹囊粫r(shí)疏忽而造成一些教育教學(xué)的缺憾。本文在分析當(dāng)前培智學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語言存在的問題的基礎(chǔ)上,提出了實(shí)施評(píng)價(jià)語言個(gè)性化的一些措施。
二、 當(dāng)前課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語言存在的問題及分析
(一)評(píng)價(jià)語言簡單空泛,形式化
在培智學(xué)校課堂上我們經(jīng)常會(huì)聽到“不錯(cuò)”、“很好”、“真棒”,或者是老師與學(xué)生共同參與的評(píng)價(jià),如:一邊拍手一邊齊喊“ 棒、棒、棒,你真棒!”等等這樣的評(píng)價(jià)語言。很多老師為了創(chuàng)建和諧的課堂氛圍,選擇了用做“好好先生”的方式來肯定學(xué)生,認(rèn)為這樣做才是對(duì)智障學(xué)生的尊重。的確,這些語言有一定的激勵(lì)性,智障學(xué)生對(duì)于老師的肯定與贊美的答復(fù)會(huì)感到愉快。但久而久之,學(xué)生們就會(huì)感到枯燥乏味,無法更好地調(diào)動(dòng)他們學(xué)習(xí)的積極性,這種課堂上的評(píng)價(jià)語言往往只是拘泥于一種形式,當(dāng)然如果你給學(xué)生的評(píng)語是合適的,那自是無可厚非,但現(xiàn)在的問題是學(xué)生明明有錯(cuò)誤,答的也不好,如果在這樣的情況下教師仍一味地給予贊語,其作用就不值得肯定了。對(duì)于智障學(xué)生來說,因自身的缺陷而不能很好地被融入到社會(huì)生活中,故而他們所積累的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)相對(duì)薄弱而狹隘,教師的評(píng)價(jià)用語應(yīng)是調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性有效機(jī)制,學(xué)生應(yīng)該得到的不是簡單對(duì)錯(cuò)評(píng)價(jià),而是對(duì)回答的問題做出具體的分析,做出必要的解釋,提升發(fā)言的品質(zhì),從更開闊的視野中看問題。[2]
(二)評(píng)價(jià)語言忽略過程,重預(yù)設(shè)
從實(shí)施課堂教學(xué)的具體過程來看,很多老師在培智學(xué)校教學(xué)過程中,經(jīng)常會(huì)根據(jù)自己的教學(xué)設(shè)計(jì)來引導(dǎo)學(xué)生向著自己的教學(xué)目標(biāo)發(fā)展,然而教學(xué)目標(biāo)是動(dòng)態(tài)生成的,教師需要做得更多的是對(duì)學(xué)習(xí)的引領(lǐng),通過創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境、提出學(xué)習(xí)任務(wù)、組織學(xué)生參與、觀察學(xué)生表現(xiàn)、予以個(gè)別指導(dǎo)而進(jìn)行的師生互動(dòng)的教學(xué)統(tǒng)一的過程。所以教師對(duì)于評(píng)價(jià)不能完全按照已有的條條框框來限定學(xué)生,一則忽視了智障學(xué)生的個(gè)性,二則不符合教學(xué)實(shí)質(zhì)的要求。每個(gè)智障學(xué)生之間都是具有差異的,這種差異不但是在智力上,也更體現(xiàn)在個(gè)性上。課堂評(píng)價(jià)語言應(yīng)因人而異,因課而異,因時(shí)而異,因發(fā)生的情況而異,教師要有創(chuàng)造性地對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),使被評(píng)價(jià)的學(xué)生都能得到學(xué)習(xí)成功的滿足,提高學(xué)習(xí)的興趣,更積極主動(dòng)地投入學(xué)習(xí),讓課堂評(píng)價(jià)語言不再是一種預(yù)設(shè)的教學(xué)環(huán)節(jié),而是真正具有評(píng)價(jià)語言的魅力。
(三)評(píng)價(jià)語言含糊不清,不作為
在培智學(xué)校課堂上我們往往還會(huì)遇到這種情況 :教師要求學(xué)生回答問題,學(xué)生也回答完了問題,但教師卻沒有及時(shí)對(duì)正確的回答作出肯定,對(duì)錯(cuò)誤的回答作出修正,最后以不了了之結(jié)束討論。我想這種情況對(duì)于學(xué)生的答案就是一種不作為,特別是對(duì)于那些輕中度智障的學(xué)生,他們對(duì)于老師提出的問題雖然可以作答 ,但是由于智力方面的缺陷,往往缺乏分辨的能力,這時(shí)倘若老師并不將他們的答案予以解釋,留給給學(xué)生的將是一頭霧水。舉一個(gè)簡單的例子如下:
老師:銀杏葉夏天是什么顏色的?大家仔細(xì)想想并作答。
同學(xué)甲:銀杏葉是紅色的!
老師:不對(duì)!
同學(xué)乙: 銀杏葉是黃色的。
(這時(shí)老師只是讓同學(xué)乙坐下,并請(qǐng)另一名同學(xué)回答)
同學(xué)丙:是綠色的
老師:好.非常棒,就是綠色的.
(這時(shí)老師繼續(xù)下一環(huán)節(jié)的教學(xué))
盡管在課堂上討論得非常熱鬧,但這些智障學(xué)生畢竟缺乏分辯的能力,思考問題并不全面 ,上面的例子中同學(xué)甲的答案或許是根據(jù)其他的葉子顏色猜的,但很明顯可以看出同學(xué)乙的答案并不是隨意的,它經(jīng)過思考,但這種思考并沒有抓住問題的關(guān)鍵,老師問題中的關(guān)鍵詞是“夏天”,而同學(xué)乙恰恰忽略掉了,但這時(shí)老師對(duì)他的答案不予回復(fù),并對(duì)同學(xué)丙大加贊賞,然后老師或許因?yàn)檎n堂的進(jìn)度而忘記了再去解釋,這時(shí)很多像同學(xué)乙的這樣的同學(xué)就會(huì)有疑問,因?yàn)樗麄兠髅骺吹竭^黃色的銀杏葉,此時(shí)老師的不作為留給學(xué)生的只能是一頭霧水。
三 實(shí)施評(píng)價(jià)語言個(gè)性化的措施
(一)針對(duì)差異,評(píng)價(jià)語言的創(chuàng)新性
培智學(xué)校課堂評(píng)價(jià)語言不應(yīng)過分拘泥于形式化,簡單空泛的語言久而久之會(huì)使學(xué)生麻木,起不到激勵(lì)促進(jìn)學(xué)習(xí)的目的, 教師應(yīng)該根據(jù)不同智障學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)及對(duì)個(gè)體之間的差異予以相應(yīng)的指導(dǎo)和評(píng)價(jià)。眾所周知,人喜歡獲得新鮮的刺激。對(duì)于學(xué)生特別是對(duì)智障的學(xué)生而言,單一重復(fù)的評(píng)價(jià)語會(huì)讓他們感到厭倦乏味。他們渴望變化,期待驚喜,追求新鮮,課堂評(píng)價(jià)語應(yīng)該滿足學(xué)生這一需求,不斷創(chuàng)新,才能提高有效性。而教師的口語表達(dá)形式多種多樣,要想讓教師自己的評(píng)價(jià)語很好地反應(yīng)到學(xué)生的身上,讓學(xué)生通過教師的評(píng)語更好地融入到課堂中,那就要求教師的評(píng)價(jià)語獨(dú)特創(chuàng)新,形成自己的風(fēng)格。所以老師們最好能廣泛收集,加強(qiáng)積累,使評(píng)價(jià)用語不斷更換,常用常新,課堂上使用起來信手拈來,機(jī)智善變,時(shí)時(shí)給學(xué)生于不同時(shí)空、不同情景、不同對(duì)象、不同表現(xiàn)而迥異的評(píng)價(jià)語,讓學(xué)生聽而不厭。同時(shí),使用時(shí)將評(píng)價(jià)語和體態(tài)語結(jié)合起來,愛撫地摸頭,親切地握手,深情地?fù)肀?,由衷地鼓掌,有力地豎大拇指,加上真誠的贊語,更能感染一種情緒,交流一種感情。以及配以贈(zèng)送有象征意義的實(shí)物或新奇的舉動(dòng),這些舉措傳達(dá)了老師對(duì)學(xué)生的肯定,燃起了學(xué)生的期待和希望,會(huì)使課堂評(píng)價(jià)語發(fā)揮其超凡的高效作用。當(dāng)然,課堂評(píng)價(jià)語還應(yīng)該做到準(zhǔn)確得體有針對(duì)性,因?yàn)闇?zhǔn)確有針對(duì)性是評(píng)價(jià)語的靈魂。沒有“靈魂”,的評(píng)價(jià)語就沒有了生命力,無論你說得如何生動(dòng),如何有吸引力,都是蒼白無力的。所以教師評(píng)價(jià)語的準(zhǔn)確針對(duì)性顯得猶為重要,既不能一味的肯定評(píng)價(jià),也不能一味的批評(píng),要讓學(xué)生知道哪兒是好的,哪兒是不好的;哪兒是對(duì)的,哪兒是錯(cuò)的,錯(cuò)在何處。培智學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語在有針對(duì)創(chuàng)新的同時(shí)要讓學(xué)生獲得準(zhǔn)確的答案,避免“舍本求末”的現(xiàn)象.
(二)依托情境,評(píng)價(jià)語言的藝術(shù)性
教學(xué)是科學(xué),也是藝術(shù)。蘇聯(lián)教育家馬卡連柯說:“教育是最辯證最靈活的一種科學(xué),也是最復(fù)雜、最多樣化的一種藝術(shù)。”新課程背景下的課堂教學(xué)是一個(gè)舒展輕松的過程,是一個(gè)感受幸福體驗(yàn)的過程,是一個(gè)開啟智慧,充滿創(chuàng)造的過程。研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)兒童的學(xué)習(xí)與真實(shí)的情境聯(lián)系時(shí),他們就能積極有效地建構(gòu)知識(shí)。[3]因此,培智學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語言極需以藝術(shù)化的態(tài)度去關(guān)愛學(xué)生生命的發(fā)展,營造課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的美學(xué)韻味。教師的評(píng)價(jià)用語要充分依托當(dāng)時(shí)的教學(xué)情景與課堂的氛圍即時(shí)性的作出評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià)是即時(shí)即興的,在不影響教學(xué)效果的同時(shí)將幽默的,靈動(dòng)的評(píng)價(jià)語言融入到課堂教學(xué)中,根據(jù)情境的熏陶為學(xué)生作出適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。智障的學(xué)生最大的特點(diǎn)是自制力差,注意力易分散,課堂上并不是每位學(xué)生都能全神貫注,而充滿趣味的語言可以吸引學(xué)生的注意力,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,這正是評(píng)價(jià)語言的藝術(shù)性所在,不需要刻意的提醒與要求,通過評(píng)價(jià)語言來引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)。課堂評(píng)價(jià)語言所蘊(yùn)含的藝術(shù)是對(duì)教師語言的高層次要求。[4]每位教師都有義務(wù)追求這樣的高層次,但不能故弄玄虛,故意賣弄。著名教育學(xué)家夸美紐斯曾說過:“教師的嘴,就是一個(gè)源泉,從那里可以發(fā)出知識(shí)的溪流?!边@句話,精辟地道出了教師課堂語言的重要性。讓我們牢記這句話,在課堂上適時(shí)、靈活、有針對(duì)性地運(yùn)用精湛的評(píng)價(jià)語言,營造一個(gè)個(gè)優(yōu)化的教學(xué)氛圍,開啟學(xué)生的心智、陶冶學(xué)生的情操,讓每一位智障學(xué)生都能體驗(yàn)到成功的喜悅,享受到學(xué)習(xí)的樂趣,從而實(shí)現(xiàn)自由、和諧、全面的發(fā)展。
(三)緊抓關(guān)鍵,評(píng)價(jià)語言的針對(duì)性
在培智學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語言中,教師的評(píng)價(jià)語言應(yīng)根據(jù)學(xué)生的回答客觀、準(zhǔn)確地指出學(xué)生的長處與不足,既對(duì)學(xué)生表現(xiàn)出色之處給予肯定,同時(shí)又有針對(duì)性地提醒并糾正學(xué)生的不足。如上面的例子中,老師可以這樣回答:“銀杏葉在秋天的時(shí)候是黃色的,老師問的是夏天銀杏葉的顏色,夏天的銀杏葉應(yīng)該是綠色的”正是這些準(zhǔn)確得體的評(píng)價(jià)語言,使學(xué)生知道自己的錯(cuò)出在哪里,因?yàn)樵诶蠋熆此坪芎唵蔚膯栴},或許學(xué)生卻未必能注意的到。由于智障學(xué)生認(rèn)知的片面,經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致答案出現(xiàn)錯(cuò)誤,這種錯(cuò)誤并不是不可以更改的,相反的是這些錯(cuò)誤的根源僅僅是忽略了問題的關(guān)鍵,學(xué)生們因智力方面的缺陷而籠統(tǒng)的理解了題意,不免會(huì)作出片面的答案,這時(shí)就需要老師指出問題的關(guān)鍵,幫助學(xué)生直視問題,從而理解正確的答案。
(四)引領(lǐng)思維,評(píng)價(jià)語言的導(dǎo)向性
新課程要求教師應(yīng)該是學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者,即教師再也不能把知識(shí)的傳授作為自己的主要任務(wù)和目的,把主要精力放在檢查學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度上,而應(yīng)成為學(xué)生學(xué)習(xí)的激發(fā)者、輔導(dǎo)者,把教學(xué)的重心放在如何促進(jìn)學(xué)生的“學(xué)”上,從而真正實(shí)現(xiàn)教是為了不教。[5]要實(shí)現(xiàn)這一角色的轉(zhuǎn)變,應(yīng)從評(píng)價(jià)語言上表現(xiàn)出來。教師的評(píng)價(jià)用語應(yīng)是調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性有效機(jī)制,學(xué)生希冀得到的不是簡單對(duì)錯(cuò)評(píng)價(jià),而是對(duì)自己的回答做出具體的分析,做出必要的解釋,提升發(fā)言的品質(zhì),從更開闊的視野中看問題。這時(shí)教師就應(yīng)使自己的語言具有導(dǎo)向的作用,通過這種及時(shí)的評(píng)價(jià)引導(dǎo)、激發(fā)智障學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣,從而更好地促進(jìn)他們學(xué)習(xí)。
(五)蘊(yùn)含情感,評(píng)價(jià)語言的多樣性
特殊教育是愛的教育,在智障學(xué)生的課堂上,老師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)語言更是蘊(yùn)含著濃濃的愛,對(duì)于智障學(xué)生每一次課堂上的積極參與,老師都應(yīng)給予即時(shí)的回應(yīng),這種回應(yīng)不僅僅是口頭語言,有時(shí)甚至可以加入肢體語言來體現(xiàn)老師給予學(xué)生足夠的關(guān)注與鼓勵(lì), 也許一個(gè)手勢(shì),一個(gè)眼神,一個(gè)撫摸都會(huì)使學(xué)生在舉手投足間感到親切,拉近師生間的距離。從而促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。教師對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)語言要真誠,讓學(xué)生在評(píng)價(jià)語言的舞臺(tái)上充分地認(rèn)識(shí)自我、發(fā)展自我、超越自我。在培智學(xué)校課堂不應(yīng)該僅僅是為了評(píng)價(jià)而評(píng)價(jià),更重要的要促進(jìn)每一個(gè)孩子的身心發(fā)展。隨著新課程理念的日益深入,老師們也應(yīng)感到課堂評(píng)價(jià)語言的重要性,努力走出傳統(tǒng)的為評(píng)價(jià)而評(píng)價(jià)的怪圈。巧妙運(yùn)用評(píng)價(jià)語言,發(fā)揮評(píng)價(jià)語言本身的作用,從而使評(píng)價(jià)語言為培智學(xué)校課堂添彩。
課堂評(píng)價(jià)語言,是在課堂教學(xué)過程中,教師對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和行為表現(xiàn)做出瞬間的、即興的、即時(shí)的評(píng)價(jià)時(shí)所使用的語言。在當(dāng)前的一些教育研究中,人們注重的更多是宏觀方面的學(xué)生評(píng)價(jià),如:注重形成性評(píng)價(jià)與總結(jié)性評(píng)價(jià)、相對(duì)評(píng)價(jià)與絕對(duì)評(píng)價(jià),而往往忽視了微觀方面對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)也是教師在教學(xué)活動(dòng)中使用最頻繁的—課堂評(píng)價(jià)語言??此圃倨胀ú贿^的評(píng)價(jià)語言,卻時(shí)時(shí)刻刻影響著智障學(xué)生。在培智學(xué)校教學(xué)活動(dòng)中,教師準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)語言能最大限度地調(diào)動(dòng)智障學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,拉近師生的距離,創(chuàng)造出課堂教學(xué)的最佳情境。但是,在實(shí)際的教學(xué)實(shí)踐過程中,教師往往忽視了語言的重要性,有時(shí)因?yàn)榍榫w上的一時(shí)沖動(dòng),而在言語上不加選擇,往往出言不慎或出言不遜,這不僅影響了教師在學(xué)生心目中的形象,同時(shí),對(duì)于智障學(xué)生的自尊心和自信心也會(huì)帶來很大的打擊和傷害,對(duì)智障學(xué)生的健康和成長是極為不利的。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王伶俐,黃金聯(lián).教師課堂激勵(lì)性評(píng)價(jià)言語評(píng)價(jià)運(yùn)用的現(xiàn)狀與反思—以福建省漳州市某小學(xué)為例.教育測(cè)量與評(píng)價(jià)(理論版).2009,02
[2] 王春晗.數(shù)學(xué)課堂教學(xué)教師評(píng)價(jià)語言的現(xiàn)狀與思考.http://www.qsjyy.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=46&id=3680.2008-11-18
[3] 劉春玲,江琴娣主編.特殊教育概論.上海:華東師范大學(xué)出版社,2008.2,99
[4] 周衛(wèi)兵.教師課堂評(píng)價(jià)語言之我見.http://www.nflsxl.com/ .2007-5-24
[5] 邢同淵主編.智力障礙兒童教學(xué)法.天津:天津教育出版社,2007.3-7