24%丙硫 ? 戊唑醇懸浮劑的研制及其對(duì)稻麥紋枯病的防治效果

陳 宸, 張 坤, 丁 濤, 馮建國,楊 進(jìn), 賀 振, 陳夕軍*,

(1. 揚(yáng)州大學(xué) 園藝與植物保護(hù)學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225009；2. 揚(yáng)州市植保植檢站，江蘇 揚(yáng)州 225101)

丙硫菌唑(結(jié)構(gòu)式見圖式1)是一種新型廣譜三唑硫酮類殺菌劑，其主要用于防治由子囊菌、擔(dān)子菌和無性菌引起的病害，對(duì)谷類、豆類的多數(shù)病有較好的防治效果[1-3]。與傳統(tǒng)的三唑類殺菌劑相比，丙硫菌唑殺菌范圍更廣，且增產(chǎn)作用明顯[4]。該產(chǎn)品自2004年上市以來，已成為谷物用殺菌劑市場的第一大產(chǎn)品。2015年11月丙硫菌唑在中國、美國和歐洲的化合物專利權(quán)到期，幾年時(shí)間僅中國就有近百個(gè)含丙硫菌唑的農(nóng)藥產(chǎn)品獲準(zhǔn)田間試驗(yàn)。截至2020年7月1日，已批準(zhǔn)上市的原藥和制劑共有4個(gè)廠家的5種產(chǎn)品[5]。但目前在中國，丙硫菌唑單劑僅被登記用于小麥赤霉病的防控，與戊唑醇的復(fù)配劑也僅用于防治小麥白粉病、赤霉病和銹病[5]。

與其他三唑類殺菌劑一樣，戊唑醇(結(jié)構(gòu)式見圖式1)主要作用機(jī)理是通過抑制真菌中麥角甾醇的合成，從而抑制病菌生長[6]。但除了抑制麥角甾醇中間體的氧化脫甲基反應(yīng)外，戊唑醇還有其他作用位點(diǎn)，從而干擾反應(yīng)進(jìn)行的先后順序，這一特點(diǎn)也擴(kuò)大了其活性譜[7]。目前，戊唑醇已被廣泛應(yīng)用于大田作物[8-10]、蔬菜[11-13]、果樹[14-16]、花卉[17]、林木[18]和牧草[19]等的病害控制。中國登記含有戊唑醇成分的農(nóng)藥共765種，幾乎包括所有劑型，僅在水稻和小麥上登記用來防治紋枯病的劑型就分別有92種和29種[5]。

紋枯病是稻麥上的重要病害。水稻紋枯病更是被稱為水稻“三大病害”之一，僅中國由該病造成的年產(chǎn)量損失就達(dá)5億千克，位居水稻各病害之首[20]。一直以來，除戊唑醇外，井岡霉素、噻呋酰胺、苯醚甲環(huán)唑、嘧菌酯、氟環(huán)唑等數(shù)十種藥劑均被用于防治水稻、小麥紋枯病[5]，但作為新型三唑硫酮類殺菌劑的丙硫菌唑還未見有登記，更未有丙硫菌唑與戊唑醇復(fù)配劑在稻麥紋枯病防控上的應(yīng)用。本研究通過測定丙硫菌唑與戊唑醇不同配比對(duì)稻麥紋枯病菌的聯(lián)合效力 (聯(lián)合毒力)，選擇最佳配比進(jìn)一步研制成懸浮劑，并進(jìn)行田間防效測定，旨在為該藥劑的登記與田間使用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試農(nóng)藥：97%丙硫菌唑 (prothioconazole) 原藥 (安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司)；98%戊唑醇(tebuconazole) 原藥和430 g/L戊唑醇懸浮劑 (江蘇龍燈化學(xué)有限公司)；40%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑 (江蘇省溧陽中南化工有限公司)；20%丙硫菌唑懸浮劑 (實(shí)驗(yàn)室自制)。

供試菌株：水稻紋枯病菌YN-7和小麥紋枯病菌CAG-1由本實(shí)驗(yàn)室分離自江蘇水稻和小麥紋枯病病株，并經(jīng)形態(tài)與分子生物學(xué)鑒定，備用。

GS6324磨砂機(jī) (卓英干燥工程技術(shù)有限公司)；BT-9300ST型激光粒度分布儀 (丹東百特有限公司)；DV2TLV黏度計(jì) (美國Brookfield公司)；JK99B型全自動(dòng)張力儀 (上海中晨數(shù)字技術(shù)設(shè)備有限公司，精度0.05 mN/m)；SL200KB接觸角儀 (美國Kino公司，精度0.01 mm)。

1.2 聯(lián)合效力測定

采用菌絲生長速率法[21]。分別將丙硫菌唑和戊唑醇配制成0.5、1.0、2.5、5.0、10.0 μg/mL和0.25、0.5、1.0、2.5、5.0 μg/mL梯度濃度含藥培養(yǎng)基，將新活化的近長滿平板的病菌Φ6 mm菌絲塊接種至平板中央，以不含藥培養(yǎng)基作對(duì)照，待對(duì)照菌落近長滿平板時(shí)，采用十字交叉法測量各處理菌落直徑。每處理4次重復(fù)，試驗(yàn)重復(fù)2次，接公式(1)計(jì)算菌絲生長抑制率。根據(jù)Wadley法計(jì)算各藥劑的毒力，即以藥劑濃度對(duì)數(shù)值為自變量(x)，以菌落抑制百分率機(jī)率值為因變量(y)，計(jì)算毒力回歸方程和相關(guān)系數(shù)(r)，并求出EC50值。

式中，I表示菌落生長抑制率；Dc表示對(duì)照菌落直徑；Dt表示處理菌落直徑。

根據(jù)上述試驗(yàn)確定的2個(gè)單劑的抑菌濃度區(qū)間和其EC50值大小，確定丙硫菌唑和戊唑醇的混配質(zhì)量比 (3 : 1、2 : 1、1 : 1、1 : 2、1 : 3) 和5個(gè)濃度梯度。接公式(2)和(3)計(jì)算不同配比混劑的增效系數(shù)。

式中，A和B分別表示丙硫菌唑和戊唑醇，a和b分別表示兩者的混配比例，EC50(th)和EC50(ob)分別表示混劑的理論EC50值和實(shí)測EC50值。SR表示增效系數(shù)，SR ＞ 1.5為增效作用，0.5 ≤SR ≤ 1.5為相加作用，SR ＜ 0.5為拮抗作用[22]。

1.3 懸浮劑的制備與配方優(yōu)化

分別稱取13.20 g丙硫菌唑原藥和6.53 g戊唑醇原藥置于200 mL燒杯中，按一定比例加入潤濕分散劑、增稠劑、防凍劑和消泡劑，加水補(bǔ)足至80 g。攪拌均勻后用高速剪切機(jī)分散，并于砂磨機(jī)中與鋯珠按體積比1 : 1.2混合，在開通冷循環(huán)水狀態(tài)下，控制研磨溫度不超過35 ℃，研磨2 h。采用流點(diǎn)法[23]篩選潤濕分散劑，對(duì)流點(diǎn)法篩選的分散效果接近的潤濕分散劑進(jìn)一步篩選，通過粒徑大小來確定最佳潤濕分散劑。

1.4 懸浮劑的性能指標(biāo)測定

粒徑測定：將0.5 mL懸浮劑樣品加入激光粒度儀樣品池中，超聲分散1 min后進(jìn)行測量，每處理重復(fù)3次。

懸浮率測定：按GB/T 14825方法[23]。

析水率測定：將10 mL樣品注入試管，置于(54 ± 2) ℃下熱貯14 d后測量樣品總高度和透明水層高度，按公式(4)計(jì)算析水率。

式中，BR為析水率；HT為樣品總高度，cm；HW為透明水層高度，cm。

入水分散性測定：將自來水裝入250 mL量筒中，用注射器取1 mL待測樣品，從距離量筒水面5 cm處滴入水中，觀察樣品在水中的分散情況。按其分散狀況的好壞分為優(yōu)、良和劣3級(jí)。優(yōu)：在水中呈云霧狀，自動(dòng)分散，無可見顆粒下沉；良：在水中自動(dòng)分散，有顆粒下沉，下沉顆粒慢慢分散或輕微搖動(dòng)后分散；劣：在水中不能自動(dòng)分散，呈顆?；蛐鯛钕鲁?，大部分樣品直接沉入底部，經(jīng)強(qiáng)烈搖動(dòng)后才能分散。

黏度測定：利用黏度計(jì)測定。將待測樣品置于不小于70 mm的燒杯或直形桶中，準(zhǔn)確控制被測液體溫度。將選配好的轉(zhuǎn)子旋入連接螺桿，使轉(zhuǎn)子緩慢浸入被測液體中，直至轉(zhuǎn)子液面標(biāo)志和液面相平，調(diào)整儀器水平。打開開關(guān)，轉(zhuǎn)動(dòng)變速旋鈕使所需轉(zhuǎn)速向上，對(duì)準(zhǔn)速度指示點(diǎn)，放松指針控制桿。待指針趨于穩(wěn)定時(shí)讀數(shù)。

表面張力測定：利用全自動(dòng)張力儀按文獻(xiàn)[24]采用吊片法測定。

接觸角測定：利用SL200KB接觸角儀測定。將待測藥劑吸入微量進(jìn)樣器中，在水平石蠟表面上方緩慢均勻釋放液滴，液滴體積為4～5 μL，待液滴滴落30 s后通過儀器配套軟件測定其接觸角。

傾倒性和持久起泡性：分別按GB/T 31737—2015和GB/T 28137—2011方法測定[25-26]。

1.5 24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑對(duì)水稻、小麥紋枯病的防效測定

參照GB/T 17980.20—2000和GB/T 17980.108—2004方法進(jìn)行[27-28]。2018—2019年在揚(yáng)州市邗江區(qū)槐泗鎮(zhèn)小麥田和2018年、2020年在水稻田分別進(jìn)行防治水稻、小麥紋枯病的田間藥效試驗(yàn)。因2018年市場還未有丙硫菌唑與戊唑醇復(fù)配的商品，故不設(shè)市場同類復(fù)配藥劑對(duì)照，僅設(shè)單劑對(duì)照，試驗(yàn)為6個(gè)處理。2019年江蘇省溧陽中南化工有限公司獲得40%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑登記證，故將其列為2019—2020年的對(duì)照藥劑，試驗(yàn)為7個(gè)處理 (表1)。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積20 m2。分別于小麥拔節(jié)前和水稻分蘗末期第一次用藥，7 d后第二次用藥，并于第二次藥后15 d按照國家標(biāo)準(zhǔn)中的方法及病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查發(fā)病程度，按公式(5)和(6)計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。每小區(qū)采用五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查約100株

式中：DI為病情指數(shù)；DN為各級(jí)病株數(shù)；DT為調(diào)查總株數(shù)；GN為對(duì)應(yīng)的病級(jí)；GT為最高病級(jí)；CE為防治效果；DIC為對(duì)照病情指數(shù)；DIT為處理病情指數(shù)。

表1 不同年份各處理藥劑量 (有效成分g/hm2)Table 1 Dosages of each pesticide used in different years (a.i, g/hm2)

1.6 數(shù)據(jù)處理與分析

所有數(shù)據(jù)采用DPS軟件處理，運(yùn)用鄧肯氏新復(fù)極差法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，在5%水平上檢驗(yàn)各處理間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同比例丙硫菌唑與戊唑醇復(fù)配對(duì)稻麥紋枯病菌的聯(lián)合效力

將丙硫菌唑與戊唑醇分別按質(zhì)量比3 : 1、2 :1、1 : 1、1 : 2和1 : 3的配比進(jìn)行復(fù)配。聯(lián)合效力測定結(jié)果表明，當(dāng)m(丙硫菌唑) :m(戊唑醇) = 2 :1和1 : 1時(shí)，對(duì)水稻紋枯病菌聯(lián)合效力的增效系數(shù) (SR) 分別為1.91和1.73，均大于1.5，說明兩者按這兩種比例復(fù)配后有增效作用；其他配比的SR值分別為0.86、1.02和1.13，均處于0.5～1.5之間，為相加作用 (表2)。測定同樣配比藥劑對(duì)小麥紋枯病菌的聯(lián)合效力，當(dāng)m(丙硫菌唑) :m(戊唑醇) = 3 : 1和2 : 1時(shí)，其SR值分別為1.88和1.92，均大于1.5；其他配比的SR值分別為1.24、0.55和0.61 (表3)。故選擇2 : 1作為懸浮劑中m(丙硫菌唑) :m(戊唑醇)的最佳配比。

表2 丙硫菌唑與戊唑醇不同配比對(duì)水稻紋枯病菌的聯(lián)合毒力Table 2 Combined toxicity of prothioconazole and tebuconazole at different ratios to R. solani

表3 丙硫菌唑與戊唑醇不同配比對(duì)小麥紋枯病菌的聯(lián)合毒力Table 3 Combined toxicity of prothioconazole and tebuconazole at different ratios to R. cerealis

2.2 24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑的配方篩選

試驗(yàn)中對(duì)12種潤濕分散劑進(jìn)行流點(diǎn)法測試(表4)，其中潤濕分散劑D425、EFW、Disper984和磷酸酯類Featdis SCP對(duì)原藥的流點(diǎn)較低，流點(diǎn)值處于0.55～0.62 mL/g之間，而其他潤濕分散劑的流點(diǎn)值均較高，故選擇這4種潤濕分散劑進(jìn)行下一步配比優(yōu)化篩選。

表4 潤濕分散劑流點(diǎn)測試結(jié)果Table 4 Test results of the flow point value of different wetting dispersants

將不同配比的4種潤濕分散劑與0.2%黃原膠(XG) 混合，濕法研磨后進(jìn)行樣品性能測試，根據(jù)懸浮率、熱貯析水率和熱貯后粒徑大小篩選出較好的潤濕分散劑組合。結(jié)果表明，組合2、6、7制備的懸浮劑各項(xiàng)指標(biāo)較優(yōu) (表5)。

表5 不同潤濕分散劑組合制備的24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑的理化性質(zhì)Table 5 Physical and chemical properties of prothioconazole + tebuconazole 240 g/kg SC with different wetting dispersant combinations

進(jìn)一步測定熱貯前懸浮率、熱貯后析水率、粒徑大小、入水分散性和黏度等指標(biāo)。結(jié)果表明，組合2的析水率為2.1%，熱貯后粒徑D50最小為0.6 μm，熱貯前懸浮率為93.2%，熱貯后懸浮率為94.3%，黏度為226 mPa·s，入水分散性良好 (表6)。因此，確定組合2 (4% Featdis SCP +3% EFW) 為最佳潤濕分散劑組合。

表6 較優(yōu)潤濕分散劑組合制備的24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑的其他理化性質(zhì)Table 6 Other physical and chemical properties of prothioconazole + tebuconazole 240 g/kg SC with better wetting dispersant combinations

在上述最佳組合2中添加不同量的增稠劑黃原膠 (XG) 和硅酸鎂鋁 (SM)，經(jīng)研磨后測定其析水率、分散性、流動(dòng)性和熱貯后穩(wěn)定性等指標(biāo)。結(jié)果表明，添加0.2%XG + 1.0%SM的樣品流動(dòng)性和分散性均較好，經(jīng)熱貯無分層現(xiàn)象 (表7)。

表7 不同增稠劑及其組合制備的24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑的流動(dòng)性、分散性與穩(wěn)定性Table 7 Fluidity, dispersity and stability of prothioconazole + tebuconazole 240 g/kg SC with different thickeners and their combinations

分別以4%乙二醇、丙三醇或尿素作為防凍劑進(jìn)行優(yōu)化篩選。結(jié)果表明，添加乙二醇的樣品無論是外觀還是粒徑大小均保持良好的狀態(tài)，(0 ±2) ℃冷貯7 d和(54 ± 2) ℃熱貯14 d后，其粒徑變化均較小 (表8)。

表8 不同防凍劑制備的24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑的外觀與粒徑Table 8 Appearance and particle sizes of prothioconazole + tebuconazole 240 g/kg SC with different antifreezes

綜上，確定24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑的最佳配方為：16%丙硫菌唑、8%戊唑醇、4%Featdis SCP、3% EFW、0.2% XG、1% SM、4%乙二醇，加水補(bǔ)足至100%。

2.3 懸浮劑粒徑與研磨時(shí)間的關(guān)系

將最佳配方在轉(zhuǎn)速1 500 r/min條件下研磨，分別于30、60、90、120和150 min時(shí)取樣測定粒徑。結(jié)果表明，隨著研磨時(shí)間增加粒徑減小。當(dāng)研磨時(shí)間達(dá)到120 min時(shí)，D50值和D90值變化較小，且遠(yuǎn)小于國家標(biāo)準(zhǔn) (D90≤ 5 μm)，繼續(xù)研磨反而會(huì)增加生產(chǎn)成本 (表9)。因此，綜合物理穩(wěn)定性和成本等因素，將研磨時(shí)間確定為120 min。

表9 不同研磨時(shí)間下24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑的粒徑Table 9 Particle sizes of prothioconazole + tebuconazole 240 g/kg SC after different grinding times

2.4 24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑的性能指標(biāo)

分別將24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑樣品于(0 ± 2) ℃下冷貯7 d和(54 ± 2) ℃下熱貯14 d后取出測定其主要性能指標(biāo)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)冷熱貯后，樣品的懸浮率、持久起泡性、粒徑大小、傾倒性和黏度等均相對(duì)穩(wěn)定，且測量數(shù)值均在合格范圍內(nèi)(表10、表11)。

表10 (0 ± 2) ℃冷貯7 d后24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑的性能指標(biāo)Table 10 Performance index of prothioconazole + tebuconazole 240 g/kg SC after cold storage at (0 ± 2) ℃ for 7 days

表11 (54 ± 2) ℃熱貯14 d后24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑的性能指標(biāo)Table 11 Performance index of prothioconazole + tebuconazole 240 g/kg SC after heat storage at (54 ± 2) ℃ for 14 days

藥液的表面張力越小，越有利于其在植物葉片表面鋪展。將24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑稀釋為田間施藥濃度時(shí)，不同濃度藥液表面張力存在明顯差異，以稀釋600倍時(shí)表面張力最低，為52.26 mN/m；當(dāng)稀釋倍數(shù)為800、1 000和1 200時(shí)，表面張力分別為60.31、62.77和63.84 mN/m，但均小于清水對(duì)照。采用懸滴法測量各濃度藥液在石蠟表面的接觸角，亦為稀釋600倍時(shí)為最小，為46.98°；稀釋倍數(shù)越大，接觸角也越大，但均明顯小于清水對(duì)照，表明藥液對(duì)疏水表面具有一定的潤濕作用，有利于鋪展 (表12、圖1)。

表12 田間施用濃度下24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑的展布性能Table 12 Distribution performance of prothioconazole +tebuconazole 240 g/kg SC at application concentration in the field

2.5 24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑對(duì)水稻、小麥紋枯病的田間防效

分別于二次施藥后15 d調(diào)查田間病害發(fā)生程度，并計(jì)算防效。結(jié)果表明，24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑對(duì)稻麥紋枯病均有較好防效。2018年和2019年連續(xù)兩年田間試驗(yàn)，在小麥紋枯病發(fā)生輕或重的年份，有效成分150 g/hm2用量條件下，病害防效均可達(dá)85%以上；與丙硫菌唑、戊唑醇單劑用量相同時(shí)，其防效明顯好于單劑。2018年和2020年水稻紋枯病防治試驗(yàn)結(jié)果表明，兩次施藥，有效成分210 g/hm2用量條件下，防效分別近80%和90%；且不同劑量24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑對(duì)水稻紋枯病的防效均高于單劑。與商品化40%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑對(duì)比，同等使用劑量下，本研究制備的24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑對(duì)稻麥紋枯病的防效均高于對(duì)照藥劑 (表13和表14)。

表13 24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑對(duì)小麥紋枯病的田間防效Table 13 Control efficacy of prothioconazole + tebuconazole 240 g/kg SC on wheat sharp eyespot in the field

表14 24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑對(duì)水稻紋枯病的田間防效Table 14 Control efficacy of prothioconazole + tebuconazole 240 g/kg SC on rice sheath blight in the field

3 討論

合理復(fù)配殺菌劑，不僅可以擴(kuò)大防治譜，還可以延緩病原菌抗藥性的產(chǎn)生，提高防效。殺菌劑復(fù)配除需考慮其相加或增效作用外，還不能引起化學(xué)變化和改變藥劑本身的物理性狀[29]。一般情況下，不同作用方式、不同作用機(jī)理、不同作用時(shí)效、作用于病菌不同生化位點(diǎn)或生長階段的殺菌劑可用來復(fù)配。丙硫菌唑和戊唑醇雖同為三唑類殺菌劑，但丙硫菌唑是在原有的三唑類殺菌劑基礎(chǔ)上優(yōu)化而來，與傳統(tǒng)三唑類殺菌劑相比，其有更廣泛的抑制譜。而且與氟環(huán)唑、戊唑醇和三唑醇等其他唑類殺菌劑相比，丙硫菌唑有著不同的抑菌機(jī)理，它是一種競爭性底物抑制劑，與病菌MgCYP51蛋白 (細(xì)胞色素P450) 的結(jié)合能力遠(yuǎn)低于其他唑類殺菌劑，形成的結(jié)合產(chǎn)物也非經(jīng)典的低自旋的6配基復(fù)合物[30]。而戊唑醇除與丙硫菌唑一樣，可抑制麥角甾醇合成中間體2,4-亞甲基-二氫羊毛甾醇結(jié)構(gòu)中14位碳原子上的脫氫反應(yīng)，其還有其他作用位點(diǎn)。用戊唑醇處理后，菌絲中出現(xiàn)雙鍵位于第5位C原子的麥角甾醇、豆固醇和豆固二烯醇三種甾醇，可能是因?yàn)槲爝虼几蓴_了反應(yīng)進(jìn)行的順序，導(dǎo)致雙鍵位于第8位C原子的甾醇中間體向雙鍵位于第7位C原子的甾醇中間體異構(gòu)化反應(yīng)不能正常進(jìn)行[6]。因此這兩種不同作用機(jī)理和不同作用位點(diǎn)的三唑類殺菌劑完全可以用來進(jìn)行復(fù)配，以提高藥劑的殺菌譜與防效。

懸浮劑是近年來發(fā)展較快的水基化劑型，與乳油、粒劑和可濕性粉劑等傳統(tǒng)劑型相比，其對(duì)環(huán)境和使用者相對(duì)安全，且生產(chǎn)、貯存和運(yùn)輸成本低。但由于懸浮劑配方組成復(fù)雜，屬于熱力學(xué)不穩(wěn)定體系，在貯存、運(yùn)輸與使用過程中容易出現(xiàn)析水、膏化、分層和結(jié)塊現(xiàn)象，而通過添加合適的助劑是解決這一問題的關(guān)鍵[31-33]。本試驗(yàn)中，通過對(duì)潤濕分散劑、增稠劑和防凍劑的逐一篩選，獲得了物理穩(wěn)定性好、質(zhì)量指標(biāo)合格，且加工工藝簡單的24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑，適合大規(guī)模生產(chǎn)與應(yīng)用。

丙硫菌唑自2004年上市以來，被用于多種植物上病害的防控。有報(bào)道表明，其除對(duì)包括由殼針孢菌、鐮刀菌和喙孢菌等病原真菌引起的所有麥類病害有很好防效外，還能防治花生和油菜等的菌核病、銹病、葉斑病、黑脛病等[2-3]。但有關(guān)其單劑或復(fù)配劑對(duì)水稻紋枯病的防控研究還較少。本試驗(yàn)結(jié)果表明，同等劑量條件下，24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑對(duì)稻麥紋枯病防效顯著高于丙硫菌唑和戊唑醇單劑；且當(dāng)將有效成分分別提高至150 g/hm2和210 g/hm2時(shí)，復(fù)配劑24%丙硫菌唑 ? 戊唑醇懸浮劑對(duì)小麥和水稻紋枯病的2年防效分別高達(dá)90.32%、86.26和79.12%、89.01%。說明將丙硫菌唑與戊唑醇復(fù)配，可以用于稻麥紋枯病的防控，有推廣應(yīng)用價(jià)值。