明式羅漢床造型設(shè)計(jì)特征感知意象研究

■劉淑娟，宮藝兵，董偉偉 Liu shujuan & Gong Yibing & Dong Weiwei

(1.2.東北林業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150040；3.山東省城市服務(wù)技師學(xué)院，山東煙臺 264035）

明式家具是我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一塊瑰寶，它以其鮮明的藝術(shù)特色、濃厚的文化底蘊(yùn)、合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、獨(dú)特的審美趣味，堪稱中國家具設(shè)計(jì)中的完美之作，在世界家具體系中享有盛名[1]。在人民美好生活需求日益增長的今天，如何傳承好這份寶貴遺產(chǎn)并從中尋覓當(dāng)代家具設(shè)計(jì)的方法和啟示，成為家具行業(yè)從業(yè)人員研究的時代熱點(diǎn)。而通過感知意象的相關(guān)知識及其相關(guān)技術(shù)手段將人們對家具不定的感性需求轉(zhuǎn)換為可定量化的家具造型設(shè)計(jì)要素，已成為當(dāng)前家具造型設(shè)計(jì)的重要手段[2-6]。本文以明式家具中的羅漢床作為研究對象，利用感性工學(xué)的方法，通過對明式羅漢床樣本的造型要素空間與感性語義空間相互關(guān)系的深度研究，得出不同類型的明式羅漢床對于人們在視覺造型感知意象上的影響和感受，期待能夠在現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)制造過程中幫助設(shè)計(jì)從業(yè)者創(chuàng)造出滿足不同消費(fèi)者、不同感性需求的作品[7-9]。

1 明式羅漢床研究樣本的確定

1.1 建立明式羅漢床樣本圖片庫

研究樣本的來源主要有兩個途徑，一個是從目前國內(nèi)外各大博物館及各大拍賣網(wǎng)站之中篩選現(xiàn)存的羅漢床實(shí)例，另一個通過古典家具書籍收集明式羅漢床樣本，如《明式家具研究》《明式家具珍賞》《明式家具二十年經(jīng)眼錄》《中國家具史圖說》《故宮家具圖說》等。完成樣本收集后，篩選掉模糊不清以及造型極為相似的圖片，最終篩選出了56個樣本構(gòu)建成圖片庫。

1.2 明式羅漢床造型特征要素分解

根據(jù)明式羅漢床的部件形制特征、部件造法特征、表面裝飾特征三個維度，把明式羅漢床的床圍子、束腰、腿足、牙板、托泥等部件分解成9個設(shè)計(jì)變量，以床圍子部件為例，床圍子造型分為三屏風(fēng)式、五屏風(fēng)式、七屏風(fēng)式，九屏風(fēng)式十一屏風(fēng)式5個要素，其他每個設(shè)計(jì)變量的變化因素均小于或等于6，并按照Xij的格式進(jìn)行編碼(X表示造型要素，i表示設(shè)計(jì)變量，j表示變化因素)，建立明式羅漢床造型要素表（表1）。根據(jù)所建立的造型要素表，將圖片庫中56個明式羅漢床研究樣本圖片做造型要素劃分。

表1 明式羅漢床造型要素表

1.3 明式羅漢床典型樣本篩選

通過聚類分析法篩選出代表性的明式羅漢床樣本[10]。將56幅明式羅漢床造型要素特征先進(jìn)行系統(tǒng)聚類，分類數(shù)為15時，聚類系數(shù)出現(xiàn)增長轉(zhuǎn)折變化，由此確定聚類分類數(shù)為15組。然后進(jìn)行K值聚類分析，根據(jù)其距離中心的距離數(shù)值不同，選取出15幅明式羅漢床典型樣本（表2）。為避免色彩和材質(zhì)等因素對研究結(jié)果產(chǎn)生影響，將選取的15件明式羅漢床圖片均進(jìn)行了去色處理。

表2 15幅明式羅漢床典型樣本圖片

2 明式羅漢床感性語義研究

2.1 感性意象詞匯的收集與選取

通過向設(shè)計(jì)專業(yè)教師與同學(xué)詢問、頭腦風(fēng)暴、文獻(xiàn)查閱、閱讀相關(guān)書籍、市場調(diào)研、網(wǎng)站搜集等方式，共收集明式羅漢床家具相關(guān)的感性意象詞匯80個[11]。

結(jié)合明式羅漢床的造型感知特征，以80個感性意象詞匯為調(diào)查問卷內(nèi)容，選取設(shè)計(jì)相關(guān)專業(yè)的在校大學(xué)生和專業(yè)教師為訪談對象，根據(jù)其對明式羅漢床的主觀印象選出最能代表明式羅漢床的詞匯。通過對訪談結(jié)果的整理和分類，最終獲得10個感性詞匯，依次列出10個詞匯的反義詞，篩選掉意思相近的詞匯，最終形成6組明式羅漢床家具的感性詞匯：簡練—繁縟、厚重—輕盈、均衡—失衡、韻律—單調(diào)、名貴—廉價、典雅—庸俗。

2.2 問卷調(diào)查與結(jié)果

運(yùn)用語義差量法，即SD法[12]，采用七級語義差分量表將選取出的15幅明式羅漢床典型樣本與6組感性詞匯組合形成調(diào)查問卷（圖1），被訪者需根據(jù)自己的感覺給每一幅典型樣本評分。筆者通過問卷星的形式對外發(fā)布調(diào)查問卷，共回收問卷248份且均為有效問卷，其中女性受訪者132人，男性受訪者116人，二者數(shù)量差異不大，性別比例相對來說較為均衡。

將問卷調(diào)查所獲得的248份答卷的數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行整理與匯總，運(yùn)用EXCEL軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，得到15幅明式羅漢床典型樣本的6組感性語意詞匯的平均分（表3）。

表3 明式羅漢床典型樣本語意評價平均分?jǐn)?shù)表（共56張圖片樣本）

3 明式羅漢床感知意象分析

3.1 因子分析

利用SPSS.25進(jìn)行因子分析，得出KMO=0.525，Bartlett檢驗(yàn)對應(yīng)p=0，說明調(diào)查數(shù)據(jù)滿足因子分析的前提[13]。共有3個成分的初始特征值解釋累積量達(dá)到96.038%，在90%以上，此三項(xiàng)因子較為重要，解釋效果好，結(jié)合六組明式羅漢床感性意象形容詞組及羅漢床造型的對應(yīng)關(guān)系情況，可將6組明式羅漢床感性意象詞匯歸為三類主成分因子。

旋轉(zhuǎn)矩陣因子中（表4），意象語義因子的絕對值大小與其相關(guān)性成正比[14]。根據(jù)旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣數(shù)據(jù)分析，“韻律-單調(diào)”“典雅-庸俗”、“名貴-廉價”歸為第一類主成分因子，第一類主成分之中的三組形容詞都與明式羅漢床之中所蘊(yùn)含的文化底蘊(yùn)息息相關(guān)，因此將第一類主成分歸納為文化內(nèi)涵評價因子，并選取旋轉(zhuǎn)后載荷系數(shù)最高的“韻律-單調(diào)”為代表性詞組；“均衡-失衡”“簡練-繁縟”歸為第二類主成分，第二類主成分因子與明式羅漢床的整體形態(tài)相關(guān)，因此將第二類主成分因子歸納為形式美評價因子，并選取旋轉(zhuǎn)后載荷系數(shù)較高的“均衡-失衡”為代表性詞組；“厚重-輕盈”歸為第三類主成分因子，“厚重-輕盈”很明顯與明式羅漢床的造型裝飾因素息息相關(guān)，因此將其歸因于造型裝飾因素，“厚重-輕盈”為代表性詞組[15-16]。

表4 旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣

3.2 顯著性T檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)三類主成分代表性詞組：“韻律-單調(diào)”“均衡-失衡”“厚重-輕盈”是否具有顯著性，我們進(jìn)行顯著性T檢驗(yàn)，李克特七級研究法中的中立樣本態(tài)度的代表數(shù)字為0，因此設(shè)定0為檢驗(yàn)值。當(dāng)均值小于0時，其感性意象偏于右側(cè)，當(dāng)均值大于1時，其感性意象偏于左側(cè)。

對15幅明式羅漢床典型樣本感知意象的顯著性數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果如下：

（1）人們對15幅明式羅漢床受試樣本的均衡感、韻律感與厚重感感知意象強(qiáng)烈，其中均衡與韻律的均值都大于1，感知意象極為強(qiáng)烈。從明式羅漢床的造型形態(tài)上來解釋，均衡感與羅漢床的對稱形態(tài)以及扁平矩形輪廓形態(tài)具有極強(qiáng)的相關(guān)性。而韻律感的感知度高與明式羅漢床深厚的文化底蘊(yùn)有著極強(qiáng)的相關(guān)性。

（2）從部件造型裝飾要素來看，“厚重-輕盈”的檢驗(yàn)結(jié)果中，其平均值的最小值為-0.37，最大值為2.1，按照平均值分值由高到低進(jìn)行排序，結(jié)果如下：Y15（2.1）>Y14（1.94）>Y02（1.5）>Y07（1.4）>Y08（1.39）>Y03（1.17）>Y09（0.97）>Y13（0.83）>Y06（0.79）>Y10（0.64）>Y04（0.42）>Y12（0.41）>Y11（0.21）>Y01（-0.08）>Y05（-0.37），根據(jù)15幅羅漢床樣本床圍子片數(shù)與“厚重-輕盈”感知意象評價值關(guān)系圖（圖2），得出床圍子的片數(shù)與“厚重-輕盈”感知意象評價值的平均值整體上呈現(xiàn)正態(tài)分布。即床圍子片數(shù)越多，厚重感越強(qiáng)。

■圖2 床圍子片數(shù)與“厚重-輕盈”感知意象評價值關(guān)系圖

（3）關(guān)系圖中存在2個不符合正態(tài)趨向的樣本分別為Y13、Y02，單獨(dú)分析這兩個樣本，Y13雖然床圍子的片數(shù)為七，但其表面裝飾為透雕的形式，床圍子在厚重感上不夠，略顯輕盈之態(tài)。Y02的床圍子片數(shù)為3，但其用料厚實(shí)，床圍子為獨(dú)板式，腿足為C形鼓腿，將Y02與腿足都為鼓腿，且整體形式相似的Y08、Y10進(jìn)行對比分析，三個樣本的區(qū)別主要集中于床圍子的裝飾特征，Y02的床圍子為獨(dú)板式光素床圍子，Y08為嵌大理石圍子，Y10為攢接式曲尺圍子。分析得出床圍子的木材用料面積越大，厚重感越強(qiáng)；床圍子木材用料面積越小，空隙越大，輕盈之感越強(qiáng)。所以Y02是由于床圍子的裝飾要素影響了整體的感知平均值。總結(jié)得出影響人們對明式羅漢床“厚重-輕盈”感知的因素是部件造型、裝飾的綜合因素影響了家具厚重感的感知值[17-18]。

3.3 回歸分析

驗(yàn)證“厚重-輕盈”的感知評價值與家具部件造型要素及裝飾要素之間的關(guān)系，需要采用回歸分析，探索兩者之間的數(shù)學(xué)關(guān)系。

3.3.1 自變量處理

明式羅漢床造型要素解構(gòu)類目及項(xiàng)目（表5）。由于自變量為定性數(shù)據(jù)，需要將其定量化，變?yōu)榉从持禐?與1的啞變量，以啞變量數(shù)值作為自變量，“厚重-輕盈”的感性意象評價值的平均值為因變量，建立多元回歸數(shù)學(xué)預(yù)測模型：y=m+g11c11+g12c12+g13c13+g14c14+g21c21+g22c22+g23c23+g24c24+g25c25+g31c31+g32c32+ g33c33+g34c34+g41c41+g42c42+g43c43+ g44c44+g45c45+g46c46 ，其中，y為“厚重-輕盈”的感性意象評價值的平均值，gij為每個自變量的權(quán)重系數(shù)，cij為造型元素反映值（i為項(xiàng)目，j為類目），m為常數(shù)項(xiàng)值。

表5 解構(gòu)造型與裝飾要素

3.3.2 多元線性回歸

利用SPSS.25軟件進(jìn)行多元線性回歸，其因變量為“厚重-輕盈”的感知意象評價平均值，自變量為15個樣本的形制裝飾要素反映值，方法為逐步代入法，以此來探索一個因變量與多個自變量之間的相互關(guān)系。得出各個因子與因變量之間的相關(guān)系數(shù)，其模型公式為：“厚重-輕盈”感性意象評價值=1.037-0.874*C11 + 1.063*C14 + 0.740*C24。

C11為三屏風(fēng)式圍子，其回歸系數(shù)值為-0.874(t=-4.733，p=0.001<0.01)，意味著C11會對厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系。 C14為九屏風(fēng)式圍子，其回歸系數(shù)值為1.063(t=2.840，p=0.016<0.05)，意味著C14會對厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。意味著床圍子的片數(shù)越多，厚重感越強(qiáng)，這也驗(yàn)證了顯著性T檢驗(yàn)中通過對比分析所得出的床圍子片數(shù)與厚重感呈正向相關(guān)的結(jié)論是正確的。C24為鼓腿，其回歸系數(shù)值為0.740(t=3.878，p=0.003<0.01)，意味著C24會對厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系。意味著腿足為鼓腿，也會加強(qiáng)其厚重感。其他的自變量也對最終的因變量起到作用，但顯著性不強(qiáng)，只C11、C14、C24這三項(xiàng)自變量對因變量的影響高達(dá)81.8%，因此排除其他變量?？偨Y(jié)分析可知：C14, C24會對厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系，C11會對厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系，因此屏風(fēng)與腿足的造型為影響“厚重-輕盈”感性意象評價值最主要的因素。

4 結(jié)語

本研究基于感性工學(xué)的研究方法，對明式羅漢床整體造型進(jìn)行感知意象的深度研究。將問卷調(diào)查與SPSS 數(shù)據(jù)分析方法相結(jié)合，通過聚類分析選取代表性明式羅漢床樣本15例，利用問卷調(diào)查選取代表性語義詞匯6組，采取七級語義差量法組成調(diào)查問卷，通過因子分析得出三組影響因子：文化底蘊(yùn)、家具形式美、部件造型裝飾，其代表性詞匯分別為：韻律-單調(diào)、均衡-失衡、厚重-輕盈。對這三組詞匯的感性意象評價值進(jìn)行顯著性T檢驗(yàn)，結(jié)果表明受試者對三組詞匯感受強(qiáng)烈；對“厚重-輕盈”的評價值進(jìn)行平均值對比，結(jié)合家具造型中的床圍子片數(shù)分析，得出床圍子片數(shù)越多，厚重感感知度越強(qiáng)烈。通過對兩個個例的造型裝飾分析得出影響人們對明式羅漢床“厚重-輕盈”感知的因素受部件造型、表面裝飾兩方面綜合因素的影響。最后通過回歸分析的方法探索“厚重-輕盈”的感知評價值與家具造型要素及裝飾要素之間的關(guān)系，最終得出模型公式為：“厚重-輕盈”感性意象評價值=1.037-0.874*C11 + 1.063*C14 +0.740*C24。C14, C24對厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系，C11對厚重-輕盈產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響關(guān)系，得出屏風(fēng)與腿足的造型為影響“厚重-輕盈”感性意象評價值最主要的因素。

本研究詳細(xì)論述了明式羅漢床基于感性工學(xué)的造型設(shè)計(jì)特征感性意象定量化的過程，以“厚重-輕盈”為代表性詞匯探索其感性意象影響因素，并得出了回歸模型，后續(xù)研究可細(xì)化不同感性意向詞匯與設(shè)計(jì)要素之間的關(guān)系，將其應(yīng)用于現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)之中。希望本研究可以為傳統(tǒng)家具造型設(shè)計(jì)特征的感知意象定量化提供方法依據(jù)，傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，指導(dǎo)設(shè)計(jì)實(shí)踐。