基于GIS的?？诤０稁Э臻g功能分區(qū)研究

張旭,張繼偉,陳鳳桂,溫瑞,高宇

(自然資源部第三海洋研究所 廈門 361005)

0 引言

海岸帶是指陸地與海洋的交界地帶[1],是資源與環(huán)境條件最為優(yōu)越的區(qū)域,與人類的生存、發(fā)展息息相關(guān)[2-3]。然而隨著沿海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人口不斷聚集,開發(fā)利用活動(dòng)逐漸加劇,海岸帶正面臨著生態(tài)環(huán)境破壞、生物多樣性減少、污染加重、漁業(yè)資源退化等一系列問題[4-5],嚴(yán)重影響了海岸帶的可持續(xù)發(fā)展。海岸帶空間資源的開發(fā)利用是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ),而合理劃分海岸帶空間是保證海岸帶空間資源利用統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的前提,同時(shí)也是引導(dǎo)海岸帶區(qū)域保護(hù)與開發(fā)活動(dòng),促進(jìn)沿海經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要方式[6-7]。

目前國外海岸帶空間分區(qū)的技術(shù)方法主要體現(xiàn)在海洋空間規(guī)劃里面[8],其中分區(qū)技術(shù)方法側(cè)重于海域分區(qū)[9],如美國阿拉斯加州按照資源分布特點(diǎn)來劃分海岸帶;荷蘭通過海洋功能分區(qū)配合海岸帶綜合管理分區(qū);澳大利亞采用基于生態(tài)系統(tǒng)的海岸帶分區(qū)。而國內(nèi)空間分區(qū)研究方法實(shí)證應(yīng)用較多,如趙萬忠[10]研究了海岸帶主體功能分區(qū);李楊帆等[11]依據(jù)功能分區(qū)原則和海岸帶資源環(huán)境特點(diǎn)劃分功能區(qū);母容等[12]構(gòu)建了基于多維決策分析的海灣海岸帶主體功能分區(qū)技術(shù)方法;徐照林等[13]使用模糊聚類分析對(duì)海岸帶林業(yè)氣候進(jìn)行分區(qū)研究;杜軍等[14]運(yùn)用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)海岸帶災(zāi)害地質(zhì)穩(wěn)定性進(jìn)行分區(qū)研究;史玉金等[15]探索了環(huán)境地質(zhì)功能分區(qū)的原則和方法;鄭丙輝等[16]運(yùn)用GIS技術(shù)進(jìn)行生態(tài)分區(qū)研究;王傳勝等[17]借助GIS分析技術(shù)探討海岸帶重點(diǎn)生態(tài)空間的分區(qū);張耀光[18]探討了海洋經(jīng)濟(jì)分區(qū)方法;王剛[19]從微觀角度對(duì)沿海灘涂的功能分區(qū)進(jìn)行研究。

綜上所述,目前國內(nèi)外空間分區(qū)的技術(shù)方法已經(jīng)較為成熟,主要以GIS與遙感技術(shù)為支撐,通過構(gòu)建指標(biāo)體系并對(duì)相關(guān)要素進(jìn)行空間分析實(shí)現(xiàn)分區(qū)。然而針對(duì)海岸帶地區(qū)的空間功能分區(qū)方法研究較少,仍然存在極大的探索空間。另外目前土地利用與海域使用分類體系已經(jīng)較為成熟,但對(duì)海岸帶空間的功能利用類型的劃分還未做出具體規(guī)定。因此本研究借鑒已有分區(qū)方法,基于模糊理論,構(gòu)建海岸帶空間模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)海岸帶生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間進(jìn)行模糊適宜性評(píng)價(jià),同時(shí)結(jié)合相關(guān)規(guī)劃分析探討海岸帶空間適宜功能類型,并通過GIS技術(shù)實(shí)現(xiàn)海岸帶空間功能分區(qū)。

1 研究方法

1.1 技術(shù)路線

技術(shù)路線如圖1所示。首先根據(jù)研究?jī)?nèi)容收集相關(guān)資料,建立GIS基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫;其次構(gòu)建適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用模糊綜合評(píng)判的方式進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與分析;最后根據(jù)相關(guān)規(guī)劃及研究區(qū)現(xiàn)狀分析海岸帶空間功能類型,并結(jié)合三維魔方分類的方法進(jìn)行空間分區(qū)。

圖1 技術(shù)路線

1.2 模糊綜合評(píng)價(jià)

1.2.1 指標(biāo)體系

海岸帶空間模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是海岸帶空間分區(qū)的前提和基礎(chǔ),而指標(biāo)體系的設(shè)置是否合理和準(zhǔn)確,會(huì)直接影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。本研究考慮海岸帶空間綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)性與綜合性特征,從自然生態(tài)、資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)3個(gè)方面選取9個(gè)指標(biāo),構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。其中自然生態(tài)指標(biāo)包括生態(tài)重要性、災(zāi)害危險(xiǎn)性和環(huán)境容量3項(xiàng)指標(biāo)。生態(tài)重要性反映區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的重要程度,反映了生態(tài)服務(wù)功能的強(qiáng)弱;災(zāi)害危險(xiǎn)性反映空間開發(fā)對(duì)災(zāi)害的抵御能力;環(huán)境容量反映區(qū)域?qū)ξ廴镜奈{消化能力。資源環(huán)境指標(biāo)包括水資源豐度、土地資源豐度和岸線條件等3項(xiàng)指標(biāo)。水資源是區(qū)域發(fā)展不可或缺的資源之一,水系對(duì)維持海岸帶生態(tài)系統(tǒng)平衡和生態(tài)安全有著重要作用,另外河流和湖泊不僅對(duì)維持水循環(huán)至關(guān)重要,也是構(gòu)成區(qū)域生態(tài)景觀的主要組成部分,而景觀變化與生態(tài)環(huán)境安全水平密切相關(guān),建設(shè)活動(dòng)應(yīng)該與水系保持相應(yīng)的安全距離,在保護(hù)的前提下,合理地利用水資源對(duì)區(qū)域生態(tài)安全的穩(wěn)定性以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要[20];土地資源是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間載體,是不可替代的基本資源;隨著海洋工程技術(shù)的發(fā)展,一些相對(duì)可變因素如岸線集疏運(yùn)條件、岸線城市依托等對(duì)生產(chǎn)開發(fā)活動(dòng)的限制能力逐漸變?nèi)?岸線本身的自然條件逐漸成為岸線開發(fā)的重要影響因素[21],因此岸線條件選擇對(duì)岸線使用影響較大的自然條件因子,包括岸線穩(wěn)定性、近岸水質(zhì)、岸前水深、避風(fēng)條件、潮差和陸域可開發(fā)縱深等,并采用疊加分析的方式進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)包括人口集聚度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和區(qū)位優(yōu)勢(shì)等3項(xiàng)指標(biāo)。人口集聚度是地區(qū)人口集聚狀態(tài)的反映;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的重要表征指標(biāo);區(qū)位優(yōu)勢(shì)則反映空間開發(fā)集散的動(dòng)力。

表1 海岸帶空間模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與GIS處理方法

1.2.2 指標(biāo)分析

生態(tài)重要性主要通過重要生態(tài)功能區(qū)占研究區(qū)面積的比值來表征;災(zāi)害危險(xiǎn)性考慮到?？诤０稁艿刭|(zhì)災(zāi)害類型為岸線侵蝕,氣候?yàn)?zāi)害主要為熱帶氣旋等,因此考慮采用植被覆蓋度來反映海岸帶對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的抵御程度,認(rèn)為植被覆蓋度越高抵御災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的能力越強(qiáng),其中植被覆蓋度可根據(jù)遙感影像進(jìn)行計(jì)算;環(huán)境容量根據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量以及大氣環(huán)境質(zhì)量綜合確定,環(huán)境質(zhì)量等級(jí)越高,納污能力越強(qiáng),環(huán)境容量就越高;水資源豐度考慮海岸帶主要靠地表徑流以及水庫獲取淡水資源,而降水量則決定了地表徑流及水庫的水資源量,因此采用降水量來表征海岸帶的水資源豐度;土地資源豐度則采用可利用土地面積與海岸帶面積之比來表征;岸線條件則根據(jù)選取的指標(biāo)進(jìn)行疊加分析;人口集聚度則采用人口密度來表征;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平采用人均GDP來反映;區(qū)位優(yōu)勢(shì)則通過交通路網(wǎng)密度來反映。

1.2.3 指標(biāo)權(quán)重

采用層次分析法與德爾菲專家調(diào)查法綜合確定指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)層次分析法的原理,構(gòu)建各級(jí)指標(biāo)判斷矩陣,確定各級(jí)指標(biāo)的相對(duì)重要性順序。首先建立一級(jí)指標(biāo)判斷矩陣,包括影響海岸帶空間類型的自然生態(tài)、資源環(huán)境以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)判斷矩陣,其次建立二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣,包括構(gòu)成和影響上述3個(gè)方面指標(biāo)的判斷矩陣,并對(duì)各級(jí)指標(biāo)進(jìn)行兩兩重要性比較;最后對(duì)判斷矩陣進(jìn)行計(jì)算,經(jīng)過一致性檢驗(yàn)后,得到如下結(jié)果(表2)。

表2 指標(biāo)權(quán)重結(jié)果

1.2.4 評(píng)價(jià)模型

海岸帶是受多因素影響的復(fù)雜系統(tǒng),各因素之間的相互作用關(guān)系及各因素對(duì)主導(dǎo)功能的影響程度在量上是難以精確的[22],即具有模糊性特征,因此要求評(píng)價(jià)者必須根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的性質(zhì)選擇適宜的評(píng)價(jià)模型與方法[23]。模糊綜合評(píng)價(jià)是解決這種多因素之間模糊復(fù)雜關(guān)系的一種評(píng)價(jià)方法。

海岸帶模糊綜合評(píng)價(jià)需要對(duì)影響海岸帶的多個(gè)指標(biāo)因素進(jìn)行分析,并以適宜性評(píng)語集合來描述評(píng)價(jià)結(jié)果。首先根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)建立指標(biāo)集U={u1,u2,…,u m},并確定各指標(biāo)權(quán)重A={a1,a2,…,a n};其次確定適宜性等級(jí)評(píng)語集合V={很適宜,適宜,較適宜,不適宜,很不適宜};接著對(duì)單因素進(jìn)行模糊評(píng)判,即確定第i個(gè)元素u i的評(píng)判結(jié)果R ij=(r i1,r i2,…,r im),并得到矩陣R=(r ij)m×n,其中R矩陣是表示U～V上的模糊關(guān)系;最后綜合考慮所有影響,計(jì)算綜合評(píng)判結(jié)果B=A×R=(b1,b2,…b m)。

1.3 三維魔方分類

三維魔方分類是指從事物不同維度構(gòu)建三維坐標(biāo)系,每個(gè)維度設(shè)定不同結(jié)點(diǎn)構(gòu)成三維空間的N階魔方,形成N×N×N種模式組合,并通過制定組合歸類規(guī)則進(jìn)行分區(qū)[24]。該方法是空間功能分區(qū)應(yīng)用較為成熟的方法[25],可以直觀表達(dá)研究單元的主導(dǎo)功能位序[26]。因此本研究根據(jù)上述模糊評(píng)價(jià)結(jié)果,構(gòu)建以生產(chǎn)、生活、生態(tài)為軸的三維坐標(biāo)系(圖2),并等距劃分三維魔方坐標(biāo)系,依照適宜性等級(jí)優(yōu)先確定開發(fā)方向,同時(shí)結(jié)合研究區(qū)實(shí)際情況確定功能類型。生態(tài)適宜性等級(jí)高其余較低,應(yīng)進(jìn)行管制保護(hù);生產(chǎn)適宜性等級(jí)高其余較低,適合大規(guī)模開發(fā);生活適宜性等級(jí)高其余較低則適度開發(fā);其余等級(jí)組合則優(yōu)先按照生態(tài)適宜性等級(jí)并結(jié)合研究區(qū)實(shí)際利用類型綜合確定。

圖2 三維魔方分類

2 案例研究

2.1 研究區(qū)概況

?？谑惺呛Ｄ鲜≌?、經(jīng)濟(jì)、科技、文化中心和最大的交通樞紐,位于110°08"E—110°43"E,19°32"N—20°06"N,地處海南島北部,東鄰文昌市,南接定安縣,西連澄邁縣,北臨瓊州海峽與廣東省隔海相望。全市總面積3 119 km2,其中陸地面積2 289 km2,占73.39%,海域面積830 km2,占26.61%。本研究區(qū)位于?？谑醒匕?以海口市海岸線向內(nèi)陸緩沖5 km得到,該地區(qū)地貌主要為濱海平原,海拔較低,整體坡度較小(圖3)。

圖3 研究區(qū)位置

2.2 數(shù)據(jù)來源

本研究采用柵格格網(wǎng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。柵格格網(wǎng)是進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的最小數(shù)據(jù)單元。格網(wǎng)單元越小,反映的信息越詳細(xì)。因此本研究借鑒國土空間規(guī)劃中標(biāo)準(zhǔn)地域的選取尺度,結(jié)合統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲取性,選取反映信息量適中的300×300 m網(wǎng)格為基本評(píng)價(jià)單元,共計(jì)4 762個(gè)網(wǎng)格單元。其中進(jìn)行相關(guān)研究的數(shù)據(jù)主要包括:規(guī)劃文本、海岸帶調(diào)查資料、Landsat8遙感影像數(shù)據(jù)、交通網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)等(表3)。

2.3 ?？诤０稁е笜?biāo)分析

(1)自然生態(tài):?？谑兄匾鷳B(tài)功能區(qū)包括地質(zhì)公園、自然保護(hù)區(qū)、森林公園、重要水源地和濕地公園5類,其中海口市東部沿岸有國家級(jí)紅樹林保護(hù)區(qū),西海岸西部近岸有五源河濕地公園,海岸帶分布有多個(gè)旅游景點(diǎn);根據(jù)Landsat8遙感影像計(jì)算?？谑兄脖桓采w度,結(jié)果表明,海口市近岸植被覆蓋總體分布不均勻,西部明顯低于東部,盈濱半島至新海港、秀英港和新埠島沿岸植被覆蓋度較低,中心城區(qū)植被覆蓋度最低,西海岸至海甸島沿岸植被覆蓋度一般,東海岸至東寨港范圍植被覆蓋度較高;?？谑械乇硭h(huán)境質(zhì)量狀況總體良好,重要水源地分別達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838—2002)的三類標(biāo)準(zhǔn),環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)全年基本為一級(jí),近岸海域總體為第一、二類水質(zhì),但部分入海排污口附近海域環(huán)境質(zhì)量依然較差。

(2)資源環(huán)境:?？谑薪邓磕陜?nèi)分配很不均勻,隨季節(jié)變化顯著,雨季主要集中在5—10月,且多為熱帶氣旋雨和熱雷雨。?？谑薪邓康貐^(qū)分布規(guī)律為:東部大于西部且降水量隨地形升高而增加。海口市海岸帶地區(qū)地貌類型為濱海平原,坡度變化范圍在0～34度,但絕大部分區(qū)域坡度低于5度,地勢(shì)低平,面積廣大,可開發(fā)利用土地資源豐富;?？诤０毒€條件總體較好,部分岸線受到侵蝕。

(3)經(jīng)濟(jì)社會(huì):人口空間分布特征為中間多兩邊少,人口密度由高至低依次排序?yàn)?中心城區(qū)、西部片區(qū)、東部片區(qū)。?？谑?018年全市地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)為1 510.51億元。?？谑薪煌ㄟ\(yùn)輸線路密度由高至低依次排序?yàn)?中心城區(qū)、西部片區(qū)、東部片區(qū),其中中心城區(qū)主要干道線路密集,沿岸城鎮(zhèn)分布較多,東部城區(qū)由于目前開發(fā)力度較小,道路網(wǎng)密度較低。

2.4 結(jié)果與分析

2.4.1 海岸帶模糊綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)研究方法,通過GIS技術(shù)實(shí)現(xiàn)?？诤０稁惪臻g的模糊綜合評(píng)價(jià),并劃定適宜性等級(jí)為最適宜、適宜、較適宜、不適宜和很不適宜5個(gè)等級(jí),結(jié)果如下。

(1)生產(chǎn)空間評(píng)價(jià):?？诤０稁a(chǎn)空間適宜性等級(jí)最適宜的區(qū)域在西部片區(qū)以及東寨港范圍部分區(qū)域,而中心城區(qū)靠近海甸島范圍生產(chǎn)適宜性等級(jí)為最不適宜。

(2)生活空間評(píng)價(jià):?？诤０稁钸m宜性最好的區(qū)域主要集中在海口中心城區(qū),西部片區(qū)生活適宜性為較適宜等級(jí),東寨港范圍生活適宜性等級(jí)為最不適宜。

(3)生態(tài)空間評(píng)價(jià):?？诤０稁鷳B(tài)空間適宜性條件較好的區(qū)域主要分布在東寨港范圍,基本為最適宜與適宜等級(jí),西部片區(qū)部分區(qū)域靠近五源河附近區(qū)域適宜性等級(jí)也較高。

2.4.2 海岸帶空間功能類型

根據(jù)上述模糊評(píng)價(jià)結(jié)果,以生產(chǎn)、生活、生態(tài)為軸等距劃分形成5×5×5三維魔方,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[6,8,27],同時(shí)結(jié)合海口市相關(guān)規(guī)劃以及?？诤０稁У淖匀毁Y源條件和社會(huì)需求,將?？诤０稁Э臻g劃分為港口碼頭空間、農(nóng)林漁牧空間、城鎮(zhèn)建設(shè)空間、旅游娛樂空間、生態(tài)保護(hù)空間和其他空間6類功能空間類型(表4和表5)。

表4 ?？谑泻０稁Э臻g功能類型

表5 海岸帶功能空間對(duì)應(yīng)三維坐標(biāo)

續(xù)表

2.4.3 海岸帶功能空間分區(qū)

根據(jù)上述空間功能類型,結(jié)合GIS技術(shù)劃分?？诤０稁Чδ芸臻g,結(jié)果如下:海口市海岸帶西部片區(qū)主要為旅游娛樂空間,中心城區(qū)主要為城鎮(zhèn)建設(shè)空間,東部片區(qū)主要為農(nóng)林漁牧空間與生態(tài)保護(hù)空間兩種功能類型。其中旅游娛樂空間占比為16.84%,城鎮(zhèn)建設(shè)空間占比為21.18%,農(nóng)林漁牧空間占比為22.54%,生態(tài)保護(hù)空間占比為35.77%(表6和圖4)。

表6 ?？谑泄δ芸臻g面積統(tǒng)計(jì)

圖4 ?？谑泻０稁Чδ芸臻g分布

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

本研究針對(duì)海岸帶地區(qū)的特殊性,以模糊理論為基礎(chǔ),構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)?？谑泻０稁a(chǎn)空間、生活空間和生態(tài)空間進(jìn)行模糊評(píng)價(jià),最后根據(jù)相關(guān)規(guī)劃并結(jié)合?？谑泻０稁Ю矛F(xiàn)狀,探討了?？谑泻０稁Э臻g適宜功能類型,并通過三維魔方分類方法實(shí)現(xiàn)對(duì)?？诤０稁Э臻g進(jìn)行功能分區(qū)。結(jié)果表明:①生產(chǎn)空間適宜性等級(jí)最高的主要分布在?？诤０稁鞑科瑓^(qū)及東寨港部分區(qū)域;生活空間適宜性等級(jí)最高的區(qū)域在中心城區(qū);生態(tài)空間適宜性等級(jí)最高的區(qū)域主要在東部片區(qū)的東寨港。②?？谑泻０稁惪臻g分布較為平均,其中生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間面積占比分別為23.91%,38.02%,38.07%。③?？谑泻０稁Э臻g可分為港口碼頭空間、農(nóng)林漁牧空間、旅游娛樂空間、城鎮(zhèn)建設(shè)空間、生態(tài)保護(hù)空間和其他空間等6種功能空間類型,其中主要功能類型為旅游娛樂空間、城鎮(zhèn)建設(shè)空間、農(nóng)林漁牧空間和生態(tài)保護(hù)空間4種類型,面積占比分別為16.84%、21.18%、22.54%、35.77%。④海口市海岸帶生態(tài)保護(hù)空間面積占比最大,主要分布在東部片區(qū)的東寨港。

3.2 討論

(1)?？诤０稁щm然目前生態(tài)空間面積較大,但總體分布很不均勻,主要集中在東部片區(qū)的東寨港范圍,建議未來在維持現(xiàn)有生態(tài)空間的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)東寨港紅樹林自然保護(hù)區(qū)、沿南渡江兩岸和沿海岸線的帶狀生態(tài)公園建設(shè),保護(hù)河流入?？?、沙灘、基巖海岸、自然岬灣、潟湖和紅樹林等海岸帶資源;另外?？诤０稁|部片區(qū)沿岸生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)越,生產(chǎn)條件較好,是未來的發(fā)展重點(diǎn)。但目前開發(fā)利用程度較低,主要以農(nóng)林漁牧功能為主,建議逐漸轉(zhuǎn)變現(xiàn)有開發(fā)功能類型,逐步退耕還塘,提高陸?？臻g資源利用配置效率,增強(qiáng)陸?？臻g生產(chǎn)和服務(wù)功能,實(shí)現(xiàn)海岸帶資源的高效利用。最后需在促進(jìn)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高居民生活質(zhì)量的同時(shí),加強(qiáng)東寨港侵蝕海岸的整治修復(fù)。

(2)本研究以模糊理論為基礎(chǔ)并結(jié)合GIS技術(shù),采用模糊綜合評(píng)價(jià)與三維魔方分類的方法劃分海岸帶空間,是對(duì)海岸帶空間分區(qū)技術(shù)的探索。本研究以?？诤０稁榘咐M(jìn)行應(yīng)用研究,初步探索了海口海岸帶空間功能格局,其結(jié)果為中等尺度下海岸帶空間的劃分方法以及功能空間類型的確定提供了借鑒與參考。通過對(duì)海岸帶進(jìn)行功能空間分區(qū),一方面可以優(yōu)化海岸帶空間資源配置,協(xié)調(diào)海岸帶空間開發(fā)與保護(hù)格局,為海岸帶的可持續(xù)發(fā)展提供保障;另一方面可以依據(jù)海岸帶空間主導(dǎo)功能類型,明確空間開發(fā)重點(diǎn)、開發(fā)強(qiáng)度以及環(huán)境保護(hù)要求等便于海岸帶的綜合管理。

(3)考慮到影響海岸帶空間分區(qū)的指標(biāo)因素較多,本研究構(gòu)建的指標(biāo)體系可能不夠完善,這會(huì)在一定程度上影響評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性,因此需在今后的研究中不斷增加完善指標(biāo)體系。