周娜 趙冬冬 鞏小瑞 翟芬芬
1深圳市福田區(qū)慢性病防治院 518000;2深圳市南山區(qū)人民醫(yī)院手術(shù)室 518000
跌倒是目前國內(nèi)外所公認的嚴重威脅老年人群生存質(zhì)量的主要問題之一〔1〕。據(jù)報道,65歲以上的老年人每年約有30%的人發(fā)生過跌倒,部分患者甚至發(fā)生多次跌倒,且隨著年齡的日益增長老年人群跌倒次數(shù)亦呈逐漸增加趨勢,尤其是80歲以上的老年人發(fā)生跌倒的概率高達50%〔2〕。老年人一旦發(fā)生跌倒,極易引起軟組織以及腦部的損傷,病情嚴重者甚至會出現(xiàn)不同程度的骨折,從而在一定程度增加了患者的身心負擔,進一步導(dǎo)致了其生活質(zhì)量的降低〔3〕。另有研究學者發(fā)現(xiàn),隨著年齡的增長,機體多項生理機能和器官功能均會出現(xiàn)不同程度的下降,在一定程度上增加了平衡功能障礙以及共濟失調(diào)等現(xiàn)象的發(fā)生風險,從而易導(dǎo)致協(xié)調(diào)性的下降,最終促進了意外跌倒的發(fā)生〔4〕。因此,如何有效減少老年人群的跌倒發(fā)生顯得尤為重要,亦是提高護理質(zhì)量,避免護理糾紛事件發(fā)生的重要途徑。鑒于此,本文通過研究跌倒風險管理及相關(guān)干預(yù)措施在老年人群中的作用價值,旨在探尋最佳干預(yù)措施,從而更好地預(yù)防老年人群的跌倒等情況,現(xiàn)報告如下。
回顧性分析從2014年1月至2016年1月該院收治的50例老年患者作為對照組,男27例,女23例,年齡61~87歲,平均年齡(73.44±10.20)歲。另取2016年2月至2018年2月,該院收治的50例老年患者作為管理組,男29例,女21例,年齡62~89歲,平均年齡(73.50±10.26)歲。納入標準:①所有研究對象均經(jīng)跌倒風險評估確定為跌倒高風險人群;②年齡≥60歲。排除標準:①心、肝、腎、肺等重要臟器發(fā)生病變者;②無法完成評估報告或依從性較差者;③研究過程中因各種原因退出者。已獲得納入對象同意,并得到醫(yī)院倫理委員會批準。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組患者予以常規(guī)娛樂健身活動,管理組在對照組的基礎(chǔ)上增用跌倒風險管理:①跌倒風險管理小組建立:主要成員囊括醫(yī)生、護士長、治療師、責任護士、護工或陪護等。②小組成員的主要職責:醫(yī)生的職責在于篩選入組的患者,評估患者的基礎(chǔ)疾病以及藥物影響等,組織開展康復(fù)評定會。護士長的責任在于組織以及協(xié)調(diào)各部門的工作,發(fā)揮督促以及監(jiān)督的職責,并將“跌倒風險管理”納入質(zhì)量控制范圍,并不定期予以檢查。治療師的職責在于評估患者的平衡以及協(xié)調(diào)能力,同時評價并改善患者的居住環(huán)境,正確指導(dǎo)其使用助興器械,幫助患者完成每天的功能訓練。其中功能訓練主要囊括以下幾點:①下肢肌肉牽伸,10 min/d;②通過能量監(jiān)測儀維持患者中等強度的運動量,以慢跑或自行車作為運動形式,運動時間30~60 min/d;③通過訓練球的方式鍛煉患者的坐位平衡以及軀干核心肌力,運動時間為10~15 min;④平衡步踏訓練,時間為10~15 min。責任護士的職責在于組織患者及其陪護人員進行健康教育,1次/w,同時評估和跌倒相關(guān)的量表,帶領(lǐng)晨操。護工或陪護人員的職責在于每周與患者進行交流溝通,明確日常生活中潛在的可能引起跌倒的危險因素,并及時反饋給護士長,由護士長組織各個部門有效解決危險因素。
分別比較干預(yù)前后兩組跌倒風險情況以及護理質(zhì)量、滿意度、生活質(zhì)量情況。其中患者跌倒情況主要是通過Tinetti步態(tài)和平衡測試以及修訂版跌倒效能量表(MFES)實現(xiàn)。其中Tinetti步態(tài)和平衡測試主要囊括步態(tài)測試以及平衡測試兩個部分,步態(tài)測試總分12分,平衡測試總分16分,得分越高說明跌倒的危險性越低〔5〕。MFES主要囊括14個條目,對受試者的更衣、日?;顒右约昂唵蔚淖晕冶憩F(xiàn)效能對跌倒空軍予以定量分析,前9項為室內(nèi)活動,后5項為室外活動,每個項目總分0~10分,得分越高說明患者的跌倒風險越低〔6〕。護理質(zhì)量主要是通過我院自制的護理質(zhì)量調(diào)查問卷進行評估,囊括護理質(zhì)量、護理記錄書寫、護理知識和技能3個方面,每個方面均為百分制,得分越高說明護理質(zhì)量越佳。采用滿意度評估量表評價患者的滿意度〔7〕:涵蓋十分滿意,較滿意與不滿意3個選項,其中以十分滿意、較滿意人數(shù)總和與總例數(shù)的百分比為滿意度。生活質(zhì)量主要是通過世界衛(wèi)生組織(WHO)所制定的生存質(zhì)量簡表中文版(WHOQOL-BREF)進行評估,涵蓋生理、心理、環(huán)境以及社會關(guān)系領(lǐng)域,總分0~60分,得分越高反映生活質(zhì)量越佳〔8〕。
干預(yù)后管理組Tinetti步態(tài)和平衡測試以及MFES評分均高于對照組(均P<0.05)。見表1。
表1 干預(yù)前后兩組Tinetti步態(tài)和平衡測試以及MFES評分對比
管理組護理質(zhì)量、護理記錄書寫、護理知識和技能評分高于對照組(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組護理質(zhì)量評價對比(分,
管理組滿意度高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者滿意度評價〔n(%)〕
管理組各項生活質(zhì)量評分均高于對照組(均P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者生活質(zhì)量的對比
跌倒即為軀體位置發(fā)生改變,導(dǎo)致重心不穩(wěn)且機體無法及時作出相應(yīng)的反應(yīng),從而使得整個人跌坐于地面或相對較低的地方〔9-10〕。跌倒在老年人群中較為常見,亦是導(dǎo)致老年人群意外損傷以及死亡的重要原因,在一定程度上威脅著老年人的生命健康安全以及生活質(zhì)量〔11-12〕。尤其住院老年患者,一旦發(fā)生跌倒,會在一定程度使得病程、住院時間延長,繼而促進一系列負性情緒的出現(xiàn),從而增加其家庭經(jīng)濟負擔,進一步降低生活質(zhì)量,甚至可能引起醫(yī)療糾紛〔13-14〕。因此,尋找一種有效的管理干預(yù)方案降低老年人群跌倒的風險,對保障老年患者的生命健康安全具有極其重要的意義。本研究所采用的跌倒風險管理,可在一定程度上改善老年人群的平衡、協(xié)調(diào)與移動能力,同時可有效緩解跌倒的恐懼心理,進一步提高了患者應(yīng)對環(huán)境為吸納因素的能力,從而可能有效降低跌倒的發(fā)生風險〔15-16〕。
本文結(jié)果表明,干預(yù)后管理組Tinetti步態(tài)和平衡測試以及MFES評分均高于對照組(均P<0.05)。而歐陽波等人通過研究跌倒風險管理預(yù)防社區(qū)老年人群跌倒的應(yīng)用效果發(fā)現(xiàn)〔17〕:干預(yù)第4周、干預(yù)第8周管理組的Tinetti步態(tài)和平衡測試以及MFES評分均高于對照組。兩項研究結(jié)果高度一致,說明了跌倒風險管理及相關(guān)干預(yù)措施可顯著提高老年人群的防跌倒能力。分析原因,筆者認為管理組干預(yù)方案是從預(yù)防的角度著手,綜合生物-心理-社會醫(yī)學模式,對可能引發(fā)老年患者跌倒的為吸納因素予以全面干預(yù),并以多專業(yè)團隊協(xié)作的方式,針對不同的跌倒因素制定個性化干預(yù)措施,從而達到降低跌倒發(fā)生率的目的〔18-19〕。與此同時,下肢肌肉牽伸有利于促進患者關(guān)節(jié)周圍肌肉的伸展性得以改善,同時增加關(guān)節(jié)的靈活性,避免患者在活動過程中發(fā)生關(guān)節(jié)扭傷。而訓練球和平衡步踏訓練可提高患者的平衡、協(xié)調(diào)與步行能力。此外,管理組護理質(zhì)量、護理記錄書寫、護理知識和技能評分高于對照組。這表明了跌倒風險管理及其相應(yīng)干預(yù)措施的應(yīng)用可提高臨床護理質(zhì)量。分析原因,可能是該管理方式制定了醫(yī)務(wù)人員的工作職責,從容提高了其服務(wù)質(zhì)量。另外,管理組滿意度高于對照組。這提示了管理組干預(yù)方式可有效提高老年患者的滿意度。究其原因,該管理方式增加了醫(yī)護人員與老年患者之間的交流機會,從而可及時為老年患者答疑解惑,促進了其參與的積極性提高,緩解了老年患者因?qū)Φ瓜嚓P(guān)知識未知而產(chǎn)生的恐懼、緊張等一系列負性情緒,使得患者感受到了人性關(guān)懷,促進了醫(yī)患關(guān)系。本文結(jié)果還顯示了管理組各項生活質(zhì)量評分均高于對照組。這提示了管理組干預(yù)方式可在一定程度上提高老年患者的生活質(zhì)量。其中主要原因可能在于:該管理方式可顯著降低老年患者跌倒發(fā)生風險有關(guān)。且通過指導(dǎo)患者進行相應(yīng)的訓練可有效提高機體免疫力、抵抗力,從而為生活質(zhì)量的改善創(chuàng)造有利條件。
綜上所述,跌倒風險管理及相關(guān)干預(yù)措施在改善老年人群的防跌倒能力方面效果顯著,同時有利于提高臨床護理質(zhì)量,提高患者的滿意度以及生活質(zhì)量,具有較高的臨床推廣應(yīng)用價值。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突