廣場(chǎng)舞群體氛圍、家庭功能與居民主觀幸福感的關(guān)系:自尊的中介作用

王博晨 金燦燦 王景 (北京林業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院心理學(xué)系，北京 100083)

廣場(chǎng)舞是一項(xiàng)以有氧運(yùn)動(dòng)為基礎(chǔ)，在廣場(chǎng)上以歌舞形式呈現(xiàn)，以健身、娛樂(lè)為目的的群眾性舞蹈活動(dòng)。它作為一種大眾參與，娛樂(lè)身心，有益健康的鍛煉活動(dòng)在全國(guó)各地廣泛開(kāi)展。有研究表明，對(duì)于老年人而言，主觀幸福感是衡量心理健康和生活質(zhì)量的重要指標(biāo)〔1〕。另有證據(jù)顯示身體鍛煉能改善中老年人的情緒狀態(tài)，能促進(jìn)他們的社會(huì)交往〔2〕。廣場(chǎng)舞屬于集體性的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，有較多的交流與溝通。因此，在研究廣場(chǎng)舞與居民主觀幸福感關(guān)系之時(shí)，廣場(chǎng)舞的群體氛圍是非常重要的一個(gè)因素。群體氛圍是指群體或集體中占優(yōu)勢(shì)的比較穩(wěn)定的情緒狀態(tài)，其中包括人們的心境、精神體驗(yàn)、情緒波動(dòng)、人們彼此間的關(guān)系、對(duì)待工作的態(tài)度及對(duì)周?chē)挛锏膽B(tài)度等。研究發(fā)現(xiàn)，體驗(yàn)到積極的學(xué)校氛圍的學(xué)生的主觀幸福感和社會(huì)幸福感更高〔3〕。也有研究顯示人際氛圍是高校教師心理健康的顯著正向預(yù)測(cè)變量〔4〕。除了群體氛圍，家庭功能也是影響居民主觀幸福感的重要因素。家庭功能是對(duì)家庭系統(tǒng)運(yùn)行狀況、家庭成員關(guān)系和家庭環(huán)境適應(yīng)能力等方面的綜合評(píng)定。一項(xiàng)對(duì)于青少年的研究發(fā)現(xiàn)，總體家庭功能可以顯著預(yù)測(cè)主觀幸福感〔5〕。而進(jìn)一步證據(jù)則顯示，家庭健康交流和家庭關(guān)系對(duì)老年人生活幸福的影響更為重要，家庭不僅是老年人生活的主要場(chǎng)所，而且是老年人獲得物質(zhì)和精神享受的依托〔6〕。此外，自尊也是與主觀幸福感關(guān)系密切的變量。Yarcheski等〔7〕在研究中發(fā)現(xiàn)，自尊可以解釋社會(huì)支持與主觀幸福感之間的關(guān)系，且主觀幸福感是自尊的一個(gè)結(jié)果。Baumeister等〔8〕認(rèn)為，高自尊個(gè)體往往從積極方面看待自己，相信自己在很多方面優(yōu)于其他人，在面臨失敗時(shí)更為自信，同時(shí)高自尊個(gè)體傾向于改變情境，能較好地應(yīng)付各類(lèi)問(wèn)題，導(dǎo)致較高的主觀幸福感。Diener〔9〕研究則表明，自尊與主觀幸福感之間呈正相關(guān)，即自尊高的人有更多的幸福感。另有研究者提出，一些遠(yuǎn)端的影響因素并不與結(jié)果變量直接相連，而是通過(guò)更為近端的其他因素間接聯(lián)系〔10〕。而與群體氛圍、總體家庭功能相比，自尊是個(gè)體主觀幸福感更為近端的影響因素。本研究擬探討廣場(chǎng)舞鍛煉人群的自尊、群體氛圍和總體家庭功能與主觀幸福感的關(guān)系。

1 對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象 調(diào)查對(duì)象為四川某縣參加廣場(chǎng)舞鍛煉的城鎮(zhèn)居民，地點(diǎn)選在廣場(chǎng)舞人群聚集的公園、廣場(chǎng)，主試培訓(xùn)志愿者協(xié)助調(diào)查，當(dāng)場(chǎng)填寫(xiě)、回收問(wèn)卷。一共發(fā)放問(wèn)卷150份，回收有效問(wèn)卷112份(74.7%)。其中男25人，女76人，缺失11人；≤39歲38人，40～49歲32人，≥50歲38人，缺失4人；家庭人均年收入<1萬(wàn)元31人，(1～3)萬(wàn)元32人，>3萬(wàn)元49人。

1.2研究工具 (1)廣場(chǎng)舞群體氛圍量表采用謝鳳濤〔11〕編制的團(tuán)隊(duì)氛圍量表，將團(tuán)隊(duì)替換為廣場(chǎng)舞群體。量表包括3個(gè)維度：團(tuán)隊(duì)開(kāi)放性、團(tuán)隊(duì)信任、團(tuán)隊(duì)認(rèn)同。問(wèn)卷修訂后項(xiàng)目數(shù)為18個(gè)，問(wèn)卷采用5點(diǎn)評(píng)分，1分表示完全不符合，5分表示完全符合。在本研究中，團(tuán)隊(duì)開(kāi)放性、團(tuán)隊(duì)信任和團(tuán)隊(duì)認(rèn)同的Cronbach α系數(shù)分別為0.73、0.84和0.82。(2)主觀幸福感量表：由幸福感指數(shù)量表、生活滿意度量表、情感量表三部分組成。通過(guò)前一個(gè)量表可以得到總體幸福感，后兩者分別測(cè)量主觀幸福感的情感成分和認(rèn)知成分。①幸福感指數(shù)量表〔12〕。用于測(cè)量總體幸福感，包括總體情感指數(shù)和生活滿意度兩個(gè)問(wèn)卷，每個(gè)項(xiàng)目均為7級(jí)計(jì)分，計(jì)算總分時(shí)將總體情感指數(shù)量表之平均得分與生活滿意度問(wèn)卷的得分(權(quán)重為1.1)相加。得分2.1(最不幸福)～14.7分(最幸福)。該量表的情感指數(shù)的內(nèi)部一致性系數(shù)為 0.89，與生活滿意度單一測(cè)題的效標(biāo)相關(guān)系數(shù)為0.55。②總體生活滿意度量表〔13〕由5個(gè)條目組成，用于評(píng)價(jià)主觀幸福感的認(rèn)知成分——生活滿意度，要求被試評(píng)定對(duì)這5個(gè)條目的贊同程度，分7級(jí)計(jì)分，分值越高，說(shuō)明生活滿意度越高。該量表α系數(shù)為0.78，分半系數(shù)為0.70。驗(yàn)證性因素分析顯示，問(wèn)卷結(jié)構(gòu)效度良好，χ2/df=6.71,擬合優(yōu)度指數(shù)(GFI)= 0.97，比較擬合指數(shù)(CFI)= 0.96，近似誤差均方根(RMSEA)=0.071；所有項(xiàng)目載荷在0.59～0.80 之間。③情感平衡量表〔12〕由正性情感項(xiàng)目和負(fù)性情感項(xiàng)目共10個(gè)條目構(gòu)成，用于測(cè)量積極情感和消極情感。要求被試回答在近1 w，他們所體驗(yàn)到的情感，選“是”計(jì)1分，“否”計(jì)0分。積極情感得分高，說(shuō)明其體驗(yàn)到積極情感多；消極情感得分高，則說(shuō)明其經(jīng)常體驗(yàn)到消極情感。積極情感項(xiàng)目之間的相關(guān)系數(shù)為 0.19～0.75，消極情感項(xiàng)目之間的相關(guān)系數(shù)為0.38～0.72，積極情感項(xiàng)目和消極情感項(xiàng)目之間的總相關(guān)系數(shù)小于0.10。間隔3 d的重測(cè)信度為0.76，其中積極情感項(xiàng)目重測(cè)信度為0.83，消極情感項(xiàng)目重測(cè)信度為0.81。(3)自尊量表〔12〕16個(gè)條目構(gòu)成，包括自尊、信心、支配性、社交技能、社會(huì)退縮或與權(quán)威人士的關(guān)系等5個(gè)維度。被試者以5級(jí)評(píng)分回答這些陳述句，總分0～64分，高分表示高自尊。本研究中該問(wèn)卷的Cronbach α系數(shù)為0.74。(4)采用家庭功能量表(FAD)〔14〕的總的功能維度為基礎(chǔ)編制的家庭功能總體評(píng)定量表，考察家庭成員對(duì)家庭總體的滿意、親密、承諾、開(kāi)放表達(dá)、問(wèn)題解決等總體評(píng)價(jià)。量表為單一維度，共 6 個(gè)項(xiàng)目，采用5級(jí)計(jì)分，從“完全不符合”到“完全符合”，分別計(jì)1～5分，分?jǐn)?shù)越高，家庭整體氛圍越好。本研究中該問(wèn)卷的Cronbach α系數(shù)為0.92。

1.3數(shù)據(jù)分析 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行方差分析、相關(guān)分析和路徑分析。

2 結(jié) 果

2.1不同年齡、性別廣場(chǎng)舞人群主觀幸福感得分比較 不同年齡、性別志愿者負(fù)性情感得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.001)，見(jiàn)表1。

2.2廣場(chǎng)舞群體氛圍、總體家庭功能、自尊與主觀幸福感的相關(guān)關(guān)系 除正性情感與群體氛圍、總體家庭功能、負(fù)性情感相關(guān)不顯著，且負(fù)性情感與群體開(kāi)放性、群體認(rèn)同不顯著，群體信任與總體家庭功能不顯著外，其余維度均兩兩顯著相關(guān)(P<0.05,P<0.01)。見(jiàn)表2。

表2 廣場(chǎng)舞群體氛圍、總體家庭功能、自尊與主觀幸福感之間的相關(guān)(r值)

2.3自尊在廣場(chǎng)舞群體氛圍、總體家庭功能對(duì)主觀幸福感預(yù)測(cè)中的中介作用 由相關(guān)分析可知，除少數(shù)維度外，基本上群體氛圍、總體家庭功能、自尊和主觀幸福感呈顯著相關(guān)，可建立幾者的預(yù)測(cè)模型。因此，以群體氛圍、總體家庭功能作為自變量，自尊為中介變量，主觀幸福感為結(jié)果變量，建立結(jié)構(gòu)方程模型(見(jiàn)圖1)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，自尊能夠部分中介群體氛圍對(duì)主觀幸福感的預(yù)測(cè)作用，中介效應(yīng)值為0.117，占中介總效應(yīng)值的21.39%；但自尊不能中介總體家庭功能對(duì)主觀幸福感的預(yù)測(cè)作用。整體模型擬合指數(shù)為：χ2/df=1.445，GFI=0.94，CFI=0.96，相對(duì)擬合指數(shù)(NFI)=0.89，塔克-劉易斯指數(shù)(TLI)=0.94，RMSEA=0.063，模型擬合情況符合心理測(cè)量學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。

圖1 自尊在廣場(chǎng)舞群體氛圍、總體家庭功能對(duì)主觀幸福感預(yù)測(cè)中的中介作用

3 討 論

本研究與前人研究結(jié)論一致〔6，15〕。但是本研究發(fā)現(xiàn)，廣場(chǎng)舞人群的幸福感指數(shù)、生活滿意度隨著年齡的增長(zhǎng)而增加，且≤39歲的廣場(chǎng)舞人群體驗(yàn)到的負(fù)性情感顯著高于其他年齡。這可能是因?yàn)閭€(gè)人收入會(huì)對(duì)居民幸福感產(chǎn)生影響〔15〕?！?9歲的人群仍處在事業(yè)上升期，仍需為生活、家庭而奮斗，承受的經(jīng)濟(jì)壓力較大，因而幸福感較低。當(dāng)人們逐漸步入老年階段，個(gè)人財(cái)富積累越來(lái)越多，經(jīng)濟(jì)壓力減少，體驗(yàn)到的幸福感更多。另一方面，女性體驗(yàn)到的負(fù)性情感顯著高于男性，這可能是因?yàn)槿祟?lèi)情緒強(qiáng)度的易感性具有顯著的性別差異，相對(duì)于男性，女性更容易感知到輕度負(fù)性情感〔16〕。

本研究結(jié)果表明良好的群體氛圍與總體家庭功能可以使廣場(chǎng)舞人群獲得更高的幸福感指數(shù)、生活滿意度和更少的負(fù)性情感。這與Sortheix等〔18〕研究結(jié)果一致，即與群體所持的價(jià)值觀越一致，個(gè)體感受到的生活滿意度越高，負(fù)性情感越少。良好的溝通與合作會(huì)使群體內(nèi)成員擁有更積極地參與意愿和更愉悅的體驗(yàn)，因此跳廣場(chǎng)舞居民會(huì)更加積極地對(duì)待廣場(chǎng)舞，對(duì)待生活，體驗(yàn)到更高的主觀幸福感。而總體家庭功能與跳廣場(chǎng)舞居民的主觀幸福感之間關(guān)系顯著，表明功能良好的家庭環(huán)境對(duì)于主觀幸福感的重要性。已有研究表明，家庭的親密度與適應(yīng)性與主觀幸福感呈正相關(guān)，家庭親密度和適應(yīng)性越好，主觀幸福感也就越強(qiáng)〔19〕。家庭系統(tǒng)的功能發(fā)揮的越好，家庭成員的幸福感就越高，身心更健康。

廣場(chǎng)舞群體氛圍各個(gè)維度與自尊相關(guān)顯著。當(dāng)廣場(chǎng)舞群體成員對(duì)自己的評(píng)價(jià)較高時(shí)，會(huì)更愿意參與廣場(chǎng)舞鍛煉，從而促使其自尊的形成和發(fā)展，形成良好的廣場(chǎng)舞群體氛圍。同時(shí)，若成員在參與廣場(chǎng)舞鍛煉時(shí)體驗(yàn)到自己在群體中的價(jià)值，則會(huì)增強(qiáng)其對(duì)所屬群體的歸屬感，自尊就會(huì)增強(qiáng)。良好的群體氛圍，能使得個(gè)體不斷從外界感知到他人對(duì)自己的態(tài)度與評(píng)價(jià)，從而影響到其自尊的形成和發(fā)展。另一方面。自尊與主觀幸福感各維度顯著相關(guān)，支持了Furnham等〔20〕的研究結(jié)果。自尊恐懼管理理論(TMT)認(rèn)為自尊具有焦慮緩沖功能，是個(gè)體適應(yīng)社會(huì)文化環(huán)境的心理機(jī)制，是減少和緩解焦慮維持心理健康的重要決定因素〔21〕。該理論與本研究結(jié)果相一致：自尊越高，廣場(chǎng)舞群體成員體驗(yàn)到的負(fù)性情感越少。因此，高自尊不僅是高心理健康的標(biāo)志，也是高主觀幸福感的標(biāo)志。

結(jié)構(gòu)方程模型的結(jié)果表明，群體氛圍對(duì)跳廣場(chǎng)舞居民的主觀幸福感既有直接的作用，也有通過(guò)自尊產(chǎn)生的間接作用。廣場(chǎng)舞群體氛圍通過(guò)對(duì)群體成員自尊的作用進(jìn)一步影響了個(gè)體的主觀幸福感。

首先，群體氛圍可以通過(guò)自尊間接作用于跳廣場(chǎng)舞居民的幸福感指數(shù)和生活滿意度，這揭示了自尊在群體氛圍和主觀幸福感之間的傳遞作用。根據(jù)個(gè)體與環(huán)境交互理論，個(gè)體的發(fā)展是由環(huán)境變量與個(gè)體變量的相互作用決定的，而環(huán)境變量最終要通過(guò)個(gè)體變量來(lái)發(fā)揮其作用〔22〕。自尊在群體氛圍和主觀幸福感之間的中介作用則驗(yàn)證了上述理論。自尊的群體關(guān)聯(lián)性假說(shuō)認(rèn)為，個(gè)體是以其所屬群體中所發(fā)生的成敗事件來(lái)判斷其整體自尊的〔23〕。那么對(duì)于跳廣場(chǎng)舞居民而言，如何提升廣場(chǎng)群體氛圍，促進(jìn)他們對(duì)群體的認(rèn)同與評(píng)價(jià)，對(duì)于提升自尊乃至進(jìn)一步提升主觀幸福感是非常關(guān)鍵的。

其次，從自尊對(duì)群體氛圍與主觀幸福感情感成分的中介作用來(lái)看，自尊的提升在增加正性情感的同時(shí)，還能夠降低負(fù)性情感。而負(fù)性情感與群體氛圍的大部分維度并沒(méi)有直接的相關(guān)關(guān)系。這說(shuō)明群體氛圍作為一種情境因素，可以通過(guò)自尊水平的調(diào)節(jié)來(lái)緩沖負(fù)性情緒對(duì)心理健康的消極影響。這一說(shuō)法也符合社會(huì)支持的緩沖模型〔24〕。本研究認(rèn)為，在氛圍良好且穩(wěn)定的群體中，高自尊的個(gè)體，一方面體驗(yàn)到更多的正性情緒，其自信水平也會(huì)較高，自信的表現(xiàn)也會(huì)更加受到群體內(nèi)其他成員的認(rèn)可，因此而獲得更多的主觀幸福感；另一方面，為了維持自身較高的自尊水平，個(gè)體可能會(huì)盡量維護(hù)已形成的良好群體氛圍來(lái)維持自己在群體中的地位，而其他成員的認(rèn)同、支持等反饋會(huì)削弱個(gè)體已感知到的負(fù)性情緒體驗(yàn)對(duì)自身的影響，進(jìn)而提高了主觀幸福感。

綜上，本研究驗(yàn)證的中介效應(yīng)揭示了群體氛圍、總體家庭功能、自尊影響主觀幸福感的相互作用機(jī)制，彌補(bǔ)了以往研究中對(duì)于廣場(chǎng)舞愛(ài)好者這一群體主觀幸福感影響因素之間關(guān)系探討的不足，對(duì)于提升廣場(chǎng)舞甚至更多的群體形式鍛煉的愛(ài)好者的主觀幸福感具有實(shí)踐意義。但研究尚存在一些不足：本研究是橫斷研究，用橫斷數(shù)據(jù)得到的是變量間的相關(guān)關(guān)系，因果關(guān)系的確認(rèn)還需用縱向設(shè)計(jì)加以彌補(bǔ)。另外，研究中所使用德克薩斯社會(huì)行為問(wèn)卷僅測(cè)查了跳廣場(chǎng)舞居民較偏向于社交方面的整體自尊，缺乏對(duì)自尊中的個(gè)體自尊、集體自尊兩方面更深入的討論，在未來(lái)進(jìn)一步的研究中可以更為全面的考察自尊。