王歡,楊延濤,徐磊,侯國建
(北京建筑大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,北京 100044)
城川城址位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂托克前旗的城川鎮(zhèn)內(nèi),是第六批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。城川鎮(zhèn)處于陜北黃土高原和內(nèi)蒙古東南部毛烏素沙地的交接地帶,屬于生態(tài)環(huán)境的敏感帶和緊張帶。城址地處東西狹長的草灘地的中部區(qū)域,周圍被沙漠包圍,地勢平坦,現(xiàn)已基本被草地覆蓋。城址南側(cè)為省道,省道南面有村落,其北部有已干涸的無定河。
城川城址,又稱宥州城址,北魏時期在此建置長澤縣,在唐代為防護(hù)少數(shù)民族而建城,改稱宥州,西夏沿用。城址現(xiàn)今保存較為完整,形態(tài)清晰可見。城內(nèi)遺跡較多,并已出土錢幣、瓷器等文物。
城墻整體呈不規(guī)則長方形,南北南側(cè)的城墻較長,南城垣長727米,北城墻長712米,東西兩側(cè)的城墻較短,東城垣全長530米,西城垣長555米,周長2524米,面積約38.8公頃(圖1)。城川城址在城墻東、南、西城墻中部分別設(shè)有三座甕城(圖2),北側(cè)城墻不設(shè)甕城,在中部設(shè)置敵臺。城址四周環(huán)有護(hù)城河,距城墻10~15米,護(hù)城河大部分河床寬20~22米。
1.選址考究
唐后期,吐蕃強(qiáng)盛,在靈武與鹽夏地區(qū)多次進(jìn)攻唐軍,導(dǎo)致兵力不足的兩地急需后援,宥州地處鹽州與夏州之間,宥州距離鹽州較近,且地形平緩,從宥州到夏州可沿宥州北2公里的無定河順河而至,在此建城可以沿途護(hù)送,保證軍需物資的快速、安全傳遞。
唐滅亡后,西夏占據(jù)宥州,宥州西距興慶府(今銀川)直線距離200公里,南接北宋麟延路和保安軍,是西夏東側(cè)的屏障。城川城址南側(cè)30公里處為山丘地形,北側(cè)1公里處為寬闊的無定河,周邊地形平坦,屬于易守難攻地形。西夏時期,宋軍進(jìn)攻宥州,則需翻越山地,消耗士兵體力,且易被守城士兵發(fā)現(xiàn),可見宥州選址的科學(xué)性。
2.布局嚴(yán)謹(jǐn)
甕城城川城址地處交通要塞,軍事地位重要,唐王朝營建時,就比較注重城址的防御功能。今日的城川城址仍保存有較為完善的防御措施,城址東、南、西三面設(shè)有甕城,甕城平面呈矩形,甕城門與城墻門相互錯開,即使敵軍攻破甕城,錯開的城墻門,由于空間的狹窄,不利于滾木撞門,為護(hù)城提供了一定的時間,進(jìn)而提高了城池的防御性能。
馬面城川城址城墻上馬面密集,城墻上共有48個馬面。這些馬面型制形同,規(guī)模相近,現(xiàn)存馬面外凸寬約2.1~10.6 米,長約6.9~16.4 米,馬面間的間隔不同,東、南、西三側(cè)城墻的馬面平均間隔不足60米,北側(cè)城墻的平均間隔不足50米。其中,東城墻有10座,以東甕城為界,每側(cè)均有5座。南城墻共有馬面13座,以南甕城為界,東側(cè)有馬面6座,西側(cè)有馬面7座。西城墻同東城墻馬面數(shù)量相同,以西甕城為界,南北各有5座。北城墻因?yàn)槿鄙佼Y城,設(shè)置的馬面數(shù)量較多,共有15座。北側(cè)城墻借助天險(xiǎn),不設(shè)城門,因此也沒有甕城,但為了提高該面城墻的防御功能,匠人在營建北城墻時,馬面的設(shè)置數(shù)量要大于其余三面。東南西三側(cè)城墻,設(shè)有甕城,綜合東、南、西三面城墻的馬面的間隔距離小于60米,古代士兵使用的弓箭,射出后達(dá)到能穿破敵軍鎧甲的精確射程大約在30~60米之間,城址相鄰兩個馬面之間的距離,使得守城士兵站在5米以上高度的城墻上,向城墻附近射箭,能夠保證箭羽射入距離城墻40~60米遠(yuǎn)的敵軍鎧甲內(nèi),達(dá)到最大的殺傷力??梢?,當(dāng)時城墻馬面之間的距離是經(jīng)過合理的科學(xué)設(shè)計(jì)的。
角臺城址轉(zhuǎn)角處會受到相鄰兩側(cè)的侵襲,易被攻破,屬于城墻本身的薄弱部位,而角臺的設(shè)置則可以增加城墻轉(zhuǎn)角處的厚度,避免敵軍從此處攻破城墻,因此角臺一般建造規(guī)模大于馬面。城川城址在每一處城墻拐角處都設(shè)置有角臺,角臺的基址長即外凸寬度均大于馬面。東南、西南、西北三處角臺現(xiàn)存基址長約27~28米、外凸寬約17~21米,東北角臺規(guī)模稍小,基址長約23米、外凸寬約21米。城址角臺的外凸長、寬,遠(yuǎn)大于馬面的長、寬。
護(hù)城河城川城址周圍地勢平坦,近處無險(xiǎn)可據(jù),通過挖護(hù)城河,可避免敵人軍隊(duì)直接抵達(dá)城墻下攻打城門。城川城址在城墻外圍10米到15米處,開鑿有寬達(dá)20米以上的護(hù)城河,護(hù)城河深在2.2米左右,城門處僅用吊橋連接外界,以縮減城門與外界通道的寬度。目前考古已發(fā)現(xiàn)了城址東、南、西三側(cè)吊橋的夯土橋梁墩基礎(chǔ)。
城墻采用建造材料,因地制宜,采用當(dāng)?shù)氐纳惩梁恢ㄟ^對城址的夯土進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)城墻采用灰白色沙土夯制而成,其中夾雜有粒徑3~5厘米的礫石,夯層清晰,厚度約8~15厘米,夯層內(nèi)分行設(shè)置木拉筋,提高了土體的韌性,使城墻更加堅(jiān)固。(圖3)
西夏建國初始,就處于群狼環(huán)伺的環(huán)境中,南有北宋虎視眈眈,北有大遼伺機(jī)而動,西夏為與強(qiáng)敵對抗,在邊疆防線上,新建了許多以防御為主的城池,同時與前朝遺留下的城池,一同形成了新的供給站點(diǎn)環(huán)線。這些西夏新修筑的城墻規(guī)?;旧陷^小,在內(nèi)蒙古地區(qū),新建的23座城市中,除高油坊城址、新忽熱古城的規(guī)模大于城川城址外,其他的城址規(guī)模均小于城川城址;沿用前朝的21座城址中,城川城址的規(guī)模與防御性能亦是首屈一指。表1中列舉了內(nèi)蒙古地區(qū)西夏城址面積在15公頃以上的西夏城址,總共有10座,可以看出,在這10座城址中,除了城川城址外,其余城址都是西夏新建的。修建大規(guī)模的城址,在當(dāng)時,除了需要一定的人力、物力外,一般會參考已有的規(guī)模相似的城址,城川城址面積較大,而且城墻本身防御體系完善,是西夏境內(nèi)可供參考的較好藍(lán)本。在這9座新建城址中,除三岔河古城是不規(guī)則的長梯形外,其余8座同城川城址一樣都是矩形,大部分城址中都遺存有甕城、馬面、角臺等防御設(shè)施,甕城城門與城墻城門錯開放置。可知,這些城址的城墻的防御設(shè)施和城川城址有許多相同之處。
圖1 城川城址衛(wèi)星影像圖
圖2 城川城址南甕城(自拍)
圖3 西城墻與甕城剖面圖(自繪)
以新忽熱古城址為例,城址北側(cè)地勢較高,為丘陵山地,城址南側(cè)為草原戈壁,東西兩側(cè)為川地,西側(cè)860米處有一條已干涸的大河,屬于易守難攻的地勢。
城址平面呈方形,邊長950余米,東、南、西三側(cè)設(shè)置甕城,北側(cè)借助山川天險(xiǎn),不設(shè)城門。東西兩側(cè)甕城平面呈矩形,南側(cè)甕城平面形制為方形,甕城城門與城墻城門錯開設(shè)置,與城川城址的甕城平面形制相同。(圖4、圖5)
圖4 城川城址平面圖
圖5 新忽熱古城平面圖
城墻四面均設(shè)有馬面,其中東、南、西三側(cè)城墻各4個馬面,馬面之間的平均距離為317.67米,北側(cè)城墻5個馬面,共有17個馬面。新忽熱古城同城川城址相同,均在不開設(shè)城門的北側(cè)墻體中,設(shè)置有較多的馬面,新忽熱古城址的馬面間的間距相隔較大,其原因待考證。四角亦設(shè)有角樓,新忽熱古城的甕城、馬面、角臺共同組成城墻本身嚴(yán)密的防御體系。
新忽熱古城營建城墻也采用夯土內(nèi)置木拉筋的方式,城址除北墻使用灰土夯筑外,其余三側(cè)均使用粉土夯筑,土體夯層明顯,夯層間放置圓木,現(xiàn)今,可見朽木留下的孔洞痕跡。由此可見,城川城址完善的防御性及較為先進(jìn)的營造技術(shù),對西夏筑建新城提供了優(yōu)秀的范本。
城川城址長久以來受風(fēng)沙、降雨、氣溫等當(dāng)?shù)貧夂蛞蛩睾蜕锘顒拥淖匀灰蛩赜绊?,城墻夯土遭到了不同程度的殘損,再加上人們不當(dāng)?shù)纳a(chǎn)活動,加劇了城址的破壞速度。針對自然和人為破壞因素造成的城址不同病害,應(yīng)在遵循文物保護(hù)“真實(shí)性”“完整性”“最小干預(yù)”原則的前提下,利用錨桿加固、裂隙注漿、脫鹽處理、砌補(bǔ)支頂?shù)瓤茖W(xué)技術(shù)對其進(jìn)行合理的修繕、加固,使城址能夠較好地保存下去。
1.自然因素
風(fēng)沙作用:城川鎮(zhèn)春季多西北風(fēng),風(fēng)速較大且含有小沙子,風(fēng)力快速刮過城墻表面,會導(dǎo)致墻體表面掏蝕,對各墻體的頂部、外側(cè)形成掏蝕、洞、片狀剝蝕等殘損現(xiàn)狀。此外,東、南側(cè)城址地表附近的夯土中因可溶鹽含量較大,土體酥堿,風(fēng)沙會加劇酥堿區(qū)域的掏蝕,形成風(fēng)蝕坑,情況嚴(yán)重則會形成基底掏蝕帶,嚴(yán)重影響城址的穩(wěn)定性。(圖6)
雨雪侵蝕:城川地區(qū)夏秋季降雨集中,集中降雨則導(dǎo)致遺址病害快速發(fā)育,極易誘發(fā)沖溝、裂隙發(fā)育、基底掏蝕等問題。降雨后,空氣迅速干燥,城址表面風(fēng)化層形成硬殼,隨著雨季頻繁降雨,該過程不斷發(fā)生,在溫度變化快速、反復(fù)的作用下,極易導(dǎo)致風(fēng)化層脫離土體,形成片狀剝蝕。冬季氣候寒冷,土體在降雪和氣溫的作用下凍融反應(yīng)劇烈,促使夯土裂隙、沖溝逐步擴(kuò)大,最終影響土體的穩(wěn)定。(圖7)
生物破壞:城墻中有動物制造的洞穴、部分地區(qū)密集蜂窩以及植物根系的發(fā)育導(dǎo)致城墻的開裂變形,形成孔隙,土體穩(wěn)定性下降,促進(jìn)了其他病害的快速產(chǎn)生。
2.人為因素
人為破壞:主要表現(xiàn)在人們曾在城墻上取土;城址附近民眾在此放牧,飼養(yǎng)牲畜,因此在城址上分布有鐵絲或木條做成的簡易圍欄;城墻內(nèi)和護(hù)城河有垃圾堆積。
在自然和人為破壞因素的影響下,城址主要有掏蝕、裂隙、沖溝、動物孔洞等自然病害,以及局部出現(xiàn)的窯洞、簡易圍欄等。結(jié)合現(xiàn)有的土遺址保護(hù)加固技術(shù),筆者認(rèn)為可以對城川城址在中國遺產(chǎn)保護(hù)原則的指導(dǎo)下,進(jìn)行下列保護(hù)措施:
1.針對自然病害的保護(hù)措施
(1)實(shí)驗(yàn)先行
病害嚴(yán)重的夯土部位,土體結(jié)構(gòu)已不穩(wěn)定,需要通過錨固實(shí)驗(yàn),確定合理的錨桿桿體、注漿漿液類型及配比等,來進(jìn)行錨固施工。城川城址表面基本全部風(fēng)化,需要有效的防風(fēng)化措施,來降低風(fēng)化對土體的影響,應(yīng)針對城址的環(huán)境特征、夯土性能以及風(fēng)化特點(diǎn),進(jìn)行表面防風(fēng)化加固實(shí)驗(yàn),確定合適的防風(fēng)化加固材料。城址含鹽量較大的夯土部位,需進(jìn)行脫鹽實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)有效的脫鹽技術(shù),在小范圍夯土中實(shí)驗(yàn)成功后,廣泛運(yùn)用在城址中含鹽量較大的城墻中。
(2)裂隙加固
城址的裂隙、沖溝病害主要由降水造成。對于城墻裂隙的加固處理,若裂隙、沖溝較大,已經(jīng)危及墻體穩(wěn)定,則需采用錨桿加固,結(jié)合錨固實(shí)驗(yàn),選用合適的錨固技術(shù)。若裂隙較小,不影響墻體穩(wěn)定,可采用裂隙注漿,進(jìn)行灌漿加固(圖8)。對于沖溝嚴(yán)重的區(qū)域,設(shè)計(jì)合適的排水系統(tǒng),減少雨水對墻體的沖刷。
(3)風(fēng)化治理
城址的掏蝕、表面風(fēng)化病害主要由風(fēng)沙作用導(dǎo)致,根據(jù)掏蝕的程度,主要有2種加固措施,對影響到墻體穩(wěn)定性的懸空、坍塌區(qū)域,一般多出現(xiàn)在城墻底部,可采用支頂砌補(bǔ)加固。若掏蝕規(guī)模較小,程度較淺,一般多位于城墻中部則可以采用土坯砌補(bǔ)的方式(圖9)。城址防風(fēng)化加固需結(jié)合表面防風(fēng)化加固實(shí)驗(yàn),在取得較好的技術(shù)效果后,方能大面積運(yùn)用到城墻表面防風(fēng)化加固施工中。另外對于城址表面風(fēng)化層大于2cm的部位,需要采用土釘技術(shù)加固。
(4)生物防護(hù)
圖6 東甕城掏蝕病害(自拍)
圖7 南城墻裂隙病害(自拍)
圖8 裂隙注漿措施基本步驟
圖9 掏蝕加固措施基本步驟
生物病害的修繕方式分為兩種,一是注漿回填動物活動造成的蜂窩孔洞,二是清除根系較大的植物,之后用適當(dāng)?shù)臐{液充填植物扎根形成的根系孔洞,而對于較小的草本植物,考慮到其水土保持的作用,則建議保留。
2.針對人為破壞的保護(hù)措施
由于人類的居住和牧養(yǎng)牲畜需求而在東、南兩側(cè)墻體挖掘的大型洞穴,部分洞穴規(guī)模較大,影響到城墻的穩(wěn)定,可采用含鹽量小于0.5%的黏土和灰土,對其進(jìn)行夯實(shí)、回填。
私亂搭建的簡易圍欄,建議拆除,按照城址的保護(hù)范圍增設(shè)新型防護(hù)圍欄,圍欄應(yīng)耐用,同時風(fēng)格應(yīng)與城址風(fēng)貌保持統(tǒng)一??紤]到后續(xù)的城址的參觀,建議在甕城城門處,設(shè)置入口,同時合理規(guī)劃參觀路線,保證城址安全。
最后,需要清理城址保護(hù)范圍內(nèi)的垃圾,并設(shè)立說明牌,禁止居民和游客亂扔垃圾,保持城址的整潔,避免再次發(fā)生人為無意識破壞城址的行為。
城川城址完善的防御體系,具有較高的科學(xué)研究價值,需要我們好好地研究它。城址存在的病害,也需要我們運(yùn)用適當(dāng)?shù)男蘅樇夹g(shù),去更好地保存它。本文分析了城川城址的價值,提出城址的本體保護(hù)措施,希望能為城川城址的研究貢獻(xiàn)一點(diǎn)微薄之力。