文/詹孝艷
原發(fā)性肝癌是我國常見的惡性腫瘤之一,位居我國惡性腫瘤前三位,常發(fā)于我國東南沿海地帶。發(fā)病病因和發(fā)病機制目前尚未明確,以肝區(qū)疼痛、全身和消化道癥狀、肝大為主要表現(xiàn),隨著原發(fā)性肝癌早期診斷、早期治療和肝外科手術(shù)技術(shù)的進步,總體療效已有明顯提高[1]。介入治療是非手術(shù)治療的重要手段,其治療療效佳、創(chuàng)傷小,現(xiàn)已在臨床廣泛運用,想要達到治療的最佳效果,在圍手術(shù)期的護理配合尤為重要[2-3]。本次研究結(jié)合綜合護理對原發(fā)性肝癌予以介入治療圍手術(shù)期患者進行心理干預(yù),結(jié)果顯示其在臨床的應(yīng)用有積極意義,作如下展開。
選取我院腫瘤科收治的原發(fā)性肝癌患者80例,患者均處于介入治療圍手術(shù)期,時間區(qū)間擇選2019年7月至2020年6月間。按數(shù)字抽取法將所選病例等分為兩組,命名治療組和對照組?;颊邼M足以下條件:①患者臨床癥狀、體征符合原發(fā)性肝癌診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)實驗室檢查確診;②患者符合介入治療指征;③患者神志清晰,悉知本次研究,配合度高;④排除患者既往精神病史;⑤排除合并其他器官嚴(yán)重?fù)p害者。治療組病例40例,男性23例,女性17例,年齡在30-71歲間,平均(47.53±4.21)歲,文化水平: 小學(xué)及以下10例,初中15例,高中及以上15例;對照組病例40例,男性21例,女性19例,年齡在31-72歲間,平均(49.25±4.47)歲,文化水平: 小學(xué)及以下11例,初中16例,高中及以上13例。兩組患者臨床資料對比無明顯差異(P>0.05)。
兩組患者均由醫(yī)護人員進行治療禁忌排查,確認(rèn)后給予介入治療。在其圍手術(shù)期,對照組實施臨床常規(guī)護理,對患者進行疾病和治療方案的講解,并觀察患者情況,與醫(yī)生及時反饋,做出相應(yīng)措施。
治療組實施綜合護理,具體措施如下:(1)術(shù)前護理:①積極接待來院患者,幫助患者完善相關(guān)檢查,引導(dǎo)患者熟悉所屬科室,保持病房內(nèi)的整潔和干燥,為患者營造舒適的治療環(huán)境。②了解和完善患者相關(guān)病歷資料,密切觀察患者臨床表現(xiàn)。③各項指標(biāo)檢查合格后與管床醫(yī)師確認(rèn)介入治療時間,并告知患者,對相關(guān)的流程、注意事項進行講解,讓患者對治療有初步的認(rèn)知,緩解焦慮心理。④術(shù)前與患者建立良好溝通,站在患者角度給予適當(dāng)?shù)年P(guān)心,使患者可以主動表達困惑和疑慮,更好地對患者的心理問題予以干預(yù)。使患者身心得以放松,可以進行自我情緒的調(diào)節(jié)。⑤協(xié)助患者做好術(shù)前準(zhǔn)備,完成各項檢查,對存在異常的指標(biāo)進行控制和糾正,并囑患者術(shù)前禁飲食。(2)術(shù)中護理:①陪同患者進入治療室內(nèi),擺放好體位,向患者介紹此次手術(shù)的醫(yī)師團隊,可以通過播放音樂、同患者聊天分散患者注意力,從而緩解患者緊張情緒。②對手術(shù)部位進行嚴(yán)格消毒,遵循無菌觀念進行操作。術(shù)中對患者體溫進行監(jiān)測,體溫過高時予以物理降溫。對患者術(shù)后可能出現(xiàn)的胃腸道反應(yīng)進行觀察和記錄,實時監(jiān)測患者生命體征。(3)術(shù)后護理:手術(shù)后陪同患者回到病房,告知家屬術(shù)后相關(guān)注意事項,對患者出現(xiàn)的不適反應(yīng)及時向醫(yī)護人員匯報。補充維生素、白蛋白以及支鏈氨基酸,監(jiān)測患者精神狀況,預(yù)防肝性腦病的發(fā)生。
對患者圍術(shù)期的心理狀態(tài)進行觀察,以SAS(焦慮自評表)、SDS(抑郁自評表)為評判標(biāo)準(zhǔn),每表20項,分?jǐn)?shù)越低則表明患者心理狀態(tài)越好。對患者的治療療效進行觀察,以患者癥狀較前有明顯改善,無不適臨床癥狀為有效,以患者癥狀較前有部分改善,不適癥狀較前減少為顯效,以患者臨床癥狀、體征無改變甚至加重為無效,治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。記錄兩組患者圍術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生率,并進行比較分析。
本次研究所獲得的數(shù)據(jù)采用SPSS 20.00 統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析處理,采取的形式表示計量資料,t進行檢驗,采取%的形式表示計數(shù)資料,x2進行檢驗,組間對比以P<0.05為具有統(tǒng)計學(xué)差異。
將兩組患者的SAS(焦慮自評表)、SDS(抑郁自評表)評分結(jié)果進行比較,結(jié)果顯示護理前兩組患者自評結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),護理后的治療組患者評分均低于對照組,組間差異顯著(P<0.05)見表1。
表1 兩組患者SAS、SDS自評表評分比較表 (±s,分)
表1 兩組患者SAS、SDS自評表評分比較表 (±s,分)
SAS SDS治療前 治療后 治療前 治療后治療組 40 63.62±3.6832.34±2.7764.85±3.5629.75±2.12對照組 40 62.97±3.6251.08±5.1765.74±3.6452.54±6.72 t值 - 0.796 20.207 1.106 20.455 p值 - 0.428 0.000 0.272 0.000組別 例數(shù)
將兩組的治療療效進行比較,治療組總治愈率95.00%,對照組總治愈率65.00%,組間差異均經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,差異明顯(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療有效率比較表 [n(%)]
記錄兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率,對照組37.50%明顯高于治療組的7.50%,差異顯著(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較表 [n(%)]
原發(fā)性肝癌是指發(fā)生于干細(xì)胞火肝內(nèi)膽管細(xì)胞或肝內(nèi)膽管細(xì)胞的惡性腫瘤,其中絕大多數(shù)為肝細(xì)胞癌。其發(fā)病病因和發(fā)病機制目前尚未明確,罹患者以肝區(qū)疼痛、全身和消化道癥狀、肝大為主要表現(xiàn)。近年來,原發(fā)性肝癌的發(fā)病率在全球均有上漲趨勢,由于疾病早期多無明顯癥狀,患者發(fā)現(xiàn)時多是中、晚期,已嚴(yán)重威脅到人類的生命和健康[4]。介入治療作為原發(fā)性肝癌非手術(shù)治療的重要手段現(xiàn)已在臨床廣泛運用,研究表明接受介入治療的患者,在其圍手術(shù)期予以護理手段進行配合,能夠明顯提高臨床療效,已在臨床得到廣泛推廣。
綜合護理作為為圍手術(shù)期患者量身制定地個性化護理方案,始終陪伴患者圍手術(shù)期的治療。護理人員根據(jù)其專業(yè)的職業(yè)素養(yǎng)對患者術(shù)前進行相關(guān)資料的收集和完善,帶領(lǐng)患者熟悉醫(yī)療環(huán)境,消除患者對醫(yī)院的警惕感,對患者進行疾病的科普和治療過程的講解,緩解患者對所罹患疾病的恐慌感,取得患者的信任,使其消除心理戒備,更輕松地向醫(yī)護人員表達訴求,與之建立良好的醫(yī)療關(guān)系,以便于護理人員進行術(shù)前的相關(guān)準(zhǔn)備,提高其配合度[5-6]。術(shù)中全程關(guān)注患者的情緒和狀態(tài),并給予相應(yīng)的疏導(dǎo),通過分散患者注意力來緩解患者痛感,對患者可能出現(xiàn)的胃腸道、發(fā)熱等不適反應(yīng)提前進行藥物的準(zhǔn)備,術(shù)后陪伴患者回到病房,并給予患者和家屬以信心,告知其手術(shù)情況,對可能發(fā)生的不適反應(yīng)給予專業(yè)的指導(dǎo),使患者在整個圍術(shù)期感受到醫(yī)護人員對其病情的關(guān)注和努力,增進護患關(guān)系,更好的使治療效果得以發(fā)揮,提高患者抵御疾病的信心,降低并發(fā)癥的發(fā)生率[7]。本次研究各項數(shù)據(jù)表明,治療組的治療總有效率為95.00%優(yōu)于對照組的65.00%,組間差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組患者SAS、SDS自評表測評得分均低于對照組,組間差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),對照組并發(fā)癥發(fā)生率37.50%較治療組7.50%偏高,組間數(shù)據(jù)均經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異明顯(P<0.05)。
綜上所述,原發(fā)性肝癌經(jīng)介入治療的圍手術(shù)期患者實施綜合護理,可有效緩解患者負(fù)面情緒、提高臨床治療有效率、減少并發(fā)癥的發(fā)生,值得運用和推廣。