郝 成,宋文超,陳 賽,張 怡
(華北理工大學(xué)電氣工程學(xué)院,河北 唐山 063000)
本太陽(yáng)能主流乘用車以太陽(yáng)能電池為插電電源,在日常應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)以太陽(yáng)能轉(zhuǎn)換的電能作為主要的能源動(dòng)力。既繼承了電動(dòng)車輛作為“綠色汽車”的節(jié)約能源和超低排放的優(yōu)點(diǎn),又彌補(bǔ)了電動(dòng)車輛的續(xù)駛里程不足的缺點(diǎn)[1]。然而,該車在加速行駛引入發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的模式轉(zhuǎn)換過(guò)程中,存在發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)、離合器接合等動(dòng)態(tài)過(guò)程,控制不當(dāng)容易引起傳動(dòng)系統(tǒng)輸出轉(zhuǎn)矩的突變,從而造成汽車輸出主軸轉(zhuǎn)速驟降,帶來(lái)整車沖擊問(wèn)題,影響整車運(yùn)行的平順性[2]。針對(duì)整車沖擊問(wèn)題,文獻(xiàn)[3]提出了基于電機(jī)轉(zhuǎn)速閉環(huán)控制的混合動(dòng)力汽車模式切換動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)控制策略。采用基于斜率限制的發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)矩控制方法限制發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)矩變化率,減小了發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)矩突變?cè)斐傻臎_擊。文獻(xiàn)[4]則提出了一種“轉(zhuǎn)矩分配+發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)矩估計(jì)+電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)矩補(bǔ)償+補(bǔ)償系數(shù)修正”的協(xié)調(diào)控制策略。文獻(xiàn)[5]則利用功率流動(dòng)態(tài)分配模型,根據(jù)駕駛員的期望狀態(tài)與車輛的實(shí)際狀態(tài),提出了駕駛性能的指標(biāo)函數(shù),以此來(lái)提升汽車的駕駛性能。在文獻(xiàn)[6]中,針對(duì)從純電動(dòng)切換到發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),提出“發(fā)動(dòng)機(jī)調(diào)速+發(fā)動(dòng)機(jī)/電機(jī)轉(zhuǎn)矩優(yōu)化分配”協(xié)調(diào)切換控制策略。應(yīng)用極大值原理,將二次型最優(yōu)控制算法運(yùn)用到控制策略中,并設(shè)計(jì)了狀態(tài)切換控制器,以保證動(dòng)力傳遞的平穩(wěn)性。文獻(xiàn)[7]通過(guò)各工作模式切換過(guò)程中機(jī)電動(dòng)力耦合系統(tǒng)控制策略以及發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)之間的動(dòng)力協(xié)調(diào)控制算法,實(shí)現(xiàn)混合動(dòng)力汽車各模式切換的平穩(wěn)控制。
針對(duì)本太陽(yáng)能主流乘用車模式切換的整車沖擊問(wèn)題,提出了一種PID+Bang-Bang 控制的的發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速差跟蹤控制策略。發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速差按某一斜坡函數(shù)減小直至為零,通過(guò)PID+Bang-Bang 控制算法實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)速差的跟蹤控制。實(shí)驗(yàn)證明,此控制方法能夠有效保證模式切換時(shí)的整車平穩(wěn)性。
全自動(dòng)一體化混合動(dòng)力總成使用發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)兩套獨(dú)立的動(dòng)力系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)車輪,其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)動(dòng)力在一根軸上混合,所采用的電機(jī)能工作在電動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)狀態(tài),完成啟動(dòng)、驅(qū)動(dòng)和發(fā)電工作,總體結(jié)構(gòu),如圖1 所示。在太陽(yáng)能應(yīng)用的背景下即使采用單軸并聯(lián)式混合動(dòng)力系統(tǒng)這種最簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu),其節(jié)能減排的指標(biāo)也可以輕易超過(guò)市場(chǎng)上流行的最好的混合動(dòng)力車型。
圖1 全自動(dòng)一體化混合動(dòng)力總成結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Fully Automatic Integrated Hybrid Powertrain Structure
本太陽(yáng)能主流乘用車總成智能控制器根據(jù)駕駛員加速踏板的開(kāi)度等信息來(lái)確定車輛需求轉(zhuǎn)矩,加速運(yùn)行情況下,智能控制器檢測(cè)到油門踏板控制信號(hào)持續(xù)增加,當(dāng)電機(jī)的工作狀態(tài)無(wú)法滿足整車的轉(zhuǎn)矩需求,控制器即發(fā)出模式切換指令引入發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行。此時(shí)離合器接通發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力,電機(jī)提供發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)動(dòng)力,發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)共同提供驅(qū)動(dòng)功率。但離合器接合過(guò)程中,啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的負(fù)轉(zhuǎn)矩及發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性的差異,會(huì)造成主軸轉(zhuǎn)速突變,進(jìn)而影響整車的動(dòng)力性和平順性。
全自動(dòng)一體化混合動(dòng)力總成采用單軸并聯(lián)式混合動(dòng)力系統(tǒng)結(jié)構(gòu),其機(jī)械結(jié)構(gòu),如圖2 所示。其發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)均可以將動(dòng)力傳遞至車輪,可以實(shí)現(xiàn)多種運(yùn)行模式,即發(fā)動(dòng)機(jī)、電動(dòng)機(jī)既可以單獨(dú)傳遞動(dòng)力,也可以同時(shí)傳遞[8]。
圖2 全自動(dòng)一體化混合動(dòng)力總成機(jī)械結(jié)構(gòu)Fig.2 Structure of Fully Automatic Integrated Hybrid Powertrain
3.1.1 離合器及其原理
發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)之間的動(dòng)力傳輸采用電動(dòng)摩擦離合器,如上圖所示,軸內(nèi)彈簧彈力作用于帶有外花鍵的從動(dòng)盤(pán)軸,使從動(dòng)盤(pán)和摩擦片壓緊,接通發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)軸動(dòng)力傳遞。離合器接合過(guò)程中,可以通過(guò)從動(dòng)盤(pán)上的電動(dòng)推桿推動(dòng)撥叉,控制離合器壓力的大小,撥叉帶有應(yīng)變片,用來(lái)檢測(cè)撥叉彈力大小。離合器壓力可以表示為:
式中:Fs—軸內(nèi)彈簧彈力;Fb—撥叉彈力。
3.1.2 發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)的選取
本太陽(yáng)能主流乘用車以太陽(yáng)能轉(zhuǎn)換的電能為主要能源動(dòng)力,故發(fā)動(dòng)機(jī)功率只需滿足定速巡航即可,可選擇小功率發(fā)動(dòng)機(jī),并且不需要低速運(yùn)行,可選擇較少的缸數(shù)。同時(shí)采用同步磁阻電機(jī),其制造不需要消耗稀有金屬和稀土資源,以太陽(yáng)能轉(zhuǎn)換的電能為主要能源及一體化的設(shè)計(jì)克服了同步磁阻電機(jī)體積重量較大不利于節(jié)能的缺點(diǎn)。
因此,一體化的發(fā)動(dòng)機(jī)——電動(dòng)/發(fā)電機(jī)中發(fā)動(dòng)機(jī)部分2 缸750ml,電動(dòng)機(jī)部分設(shè)計(jì)為額定功率6kW,峰值功率12kW 的同步磁阻電機(jī),可使車輛達(dá)到主流乘用車所需要的基本性能指標(biāo)。
動(dòng)力系統(tǒng)從電機(jī)單獨(dú)驅(qū)動(dòng)切換至聯(lián)合驅(qū)動(dòng)過(guò)程中,所需時(shí)間很短,我們可以看作切換時(shí)的汽車加速度不變,即電機(jī)、主軸轉(zhuǎn)速期望值恒定,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速?gòu)牧憧焖偕仙僚c電機(jī)轉(zhuǎn)速相同。智能控制器檢測(cè)電動(dòng)機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速,根據(jù)電動(dòng)機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速,按需要的特性控制離合器摩擦力的大小。針對(duì)動(dòng)力切換時(shí)主軸轉(zhuǎn)速突變及整車沖擊問(wèn)題,通過(guò)控制電動(dòng)機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速差按照某斜坡函數(shù)逐漸減小直至為零,以此實(shí)現(xiàn)模式切換時(shí)的整車平穩(wěn)運(yùn)行。斜坡函數(shù)可以表示為:
式中:Δn—電動(dòng)機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速差;c—轉(zhuǎn)速差初始值;k—系數(shù)。
同時(shí),為實(shí)現(xiàn)電動(dòng)機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速差按期望值變化,采用“PID+Bang-Bang 控制”的控制方法對(duì)轉(zhuǎn)速差進(jìn)行跟蹤控制。轉(zhuǎn)速差控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖,如圖3 所示。其中,e(k)表示電動(dòng)機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速差期望值和實(shí)際值的偏差。
圖3 電動(dòng)機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速差控制系統(tǒng)流程圖Fig.3 Flow Chart of Motor and Engine Speed Difference Control System
3.2.1 Bang-Bang 控制
Bang-Bang 控制是一種時(shí)間最優(yōu)控制,其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、操作便捷,能夠加快系統(tǒng)響應(yīng)速度。采用Bang-Bang 控制,控制器輸出只有兩種狀態(tài),即最大和最小兩個(gè)極限位置,當(dāng)轉(zhuǎn)速差偏差大于某一閾值時(shí),輸出量取最大,反之取最小[9]。Bang-Bang 控制表達(dá)式為:
3.2.2 PID 控制
模式切換過(guò)程中,采用Bang-Bang 控制可以實(shí)現(xiàn)切換時(shí)間上的最優(yōu),然而由于其只存在最大和最小兩種輸出狀態(tài),無(wú)法滿足轉(zhuǎn)速精度上的控制,故引入PID 控制。PID 控制具有良好的適應(yīng)性和靈活性,能夠在切換過(guò)程中獲得很好的控制效果[10]。當(dāng)|e(k)|≤ε時(shí),系統(tǒng)進(jìn)入PID 控制環(huán)節(jié),使其控制精度大大提升。其控制方程表示為:
式中:u(t)—控制器輸出;e(t)—轉(zhuǎn)速差期望值和實(shí)際值的偏差;KP—比例系數(shù);TI—積分系數(shù);TD—微分系數(shù)。
針對(duì)提出的混合動(dòng)力總成,通過(guò)Matlab/Simulink 建立單軸并聯(lián)式混合動(dòng)力系統(tǒng)模式切換仿真模型,動(dòng)力系統(tǒng)仿真模型主要參數(shù),如表1 所示。
表1 太陽(yáng)能主流乘用車主要參數(shù)Tab.1 Main Parameters of Solar Mainstream Passenger Cars
動(dòng)力模式切換前,電機(jī)單獨(dú)驅(qū)動(dòng),當(dāng)智能控制器發(fā)出模式切換指令,引入發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速按需要的特性快速上升至與電機(jī)相同轉(zhuǎn)速,通過(guò)試驗(yàn),斜坡函數(shù)系數(shù)取值為-176 效果最佳,發(fā)動(dòng)機(jī)、電機(jī)轉(zhuǎn)速仿真結(jié)果,如圖4 所示。從圖中可以看出,動(dòng)力切換時(shí)電機(jī)轉(zhuǎn)速為265rad/s 保持不變,電動(dòng)機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)達(dá)到同速所需時(shí)間為1.2s。
圖4 切換時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)轉(zhuǎn)速Fig.4 Engine and Motor Speed when Switching
在離合器接合過(guò)程中,電機(jī)不僅需要驅(qū)動(dòng)汽車運(yùn)行,還需提供發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)動(dòng)力,故離合器接合初始階段主軸轉(zhuǎn)速會(huì)發(fā)生驟降。此外,由于發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)切換時(shí)動(dòng)態(tài)差異而造成的轉(zhuǎn)矩波動(dòng),同樣會(huì)對(duì)主軸轉(zhuǎn)速產(chǎn)生影響。太陽(yáng)能主流乘用車有無(wú)模式切換控制策略的仿真結(jié)果對(duì)比,如圖5、圖6 所示。
圖5 切換過(guò)程中主軸轉(zhuǎn)速誤差Fig.5 Spindle Speed Error During Switching
圖6 切換過(guò)程中整車沖擊度Fig.6 Overall Vehicle Impact During Switching
由圖5、圖6 可知,使用模式切換控制策略的最大主軸轉(zhuǎn)速誤差為18rad/s,完成切換所需時(shí)間為1.2s,整車沖擊度最大絕對(duì)值為8,小于德國(guó)的沖擊度限制值10。而未使用模式切換控制策略調(diào)的最大主軸轉(zhuǎn)速誤差為27rad/s,完成切換所需時(shí)間為1.5s,整車沖擊度最大絕對(duì)值為13.5,大于所要求的限制值。對(duì)比兩種控制效果可知,使用所提模式切換控制策略能夠有效地減小動(dòng)力切換時(shí)主軸轉(zhuǎn)速波動(dòng),同時(shí)切換所需時(shí)間及整車沖擊度也得到明顯改善,達(dá)到了太陽(yáng)能主流乘用車動(dòng)力平穩(wěn)切換的目的。
(1)所提出的一種針對(duì)太陽(yáng)能主流乘用車的全自動(dòng)一體化混合動(dòng)力總成,其動(dòng)力性能能夠達(dá)到傳統(tǒng)主流乘用車的要求。
(2)針對(duì)混合動(dòng)力汽車加速運(yùn)行情況下,引入發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)而造成的整車沖擊問(wèn)題,提出的一種基于“PID+Bang-Bang 控制”的發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速差跟蹤控制策略,能夠有效地實(shí)現(xiàn)乘用車動(dòng)力模式切換時(shí)的平穩(wěn)運(yùn)行,可行性通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn)得到驗(yàn)證。