王少艷,侯瑞春,陶 冶,朱 愷
(1.中國海洋大學 信息科學與工程學院,青島 266000;2.青島科技大學 信息科學技術學院,青島 266000;3.青島工程職業(yè)學院,青島 266000)
近幾年來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,空調(diào)的使用數(shù)量急劇增加。據(jù)研究顯示,截止2018年,全國空調(diào)負荷達到2.8億千瓦,同比增加了6000萬千瓦左右[1]??照{(diào)的大量使用使得電網(wǎng)的峰谷差距進一步拉大,給電網(wǎng)的正常運行造成了很大的壓力。努力縮小峰谷差距,保證電力負荷的平穩(wěn)運行,不僅可以減少不必要的資源浪費,還可以提高電力資源的利用率,有助于電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行。
為保障電力供需平衡,除在供給側(cè)接入新型能源外,可以考慮在需求側(cè)增加可調(diào)控資源[2],空調(diào)負荷就是一種典型的可調(diào)控資源。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的快速發(fā)展,多數(shù)空調(diào)已經(jīng)具備聯(lián)網(wǎng)條件,具有在線調(diào)控的能力,可以使用在美國等發(fā)達國家早已普及的周期性暫停措施[3,4]來遠程操控空調(diào),抑制電力負荷的增長。通過需求響應降低電網(wǎng)對尖峰負荷的供電壓力,增強對空調(diào)負荷的多樣化控制,對于緩解電力供給側(cè)和需求側(cè)之間的矛盾具有重大意義。
本文的創(chuàng)新主要在于:1)考慮了多主體聯(lián)動,在家電與電網(wǎng)的價值融合模式下,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)空調(diào)在線實時控制的優(yōu)勢,實現(xiàn)電力負荷實時需求響應,精準調(diào)控;2)建立了前后端聯(lián)動的負載最優(yōu)化控制模型,既滿足了家電與電網(wǎng)的利益,又讓用戶從中受益,體現(xiàn)了不同主體間的跨域價值網(wǎng)融合。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和企業(yè)競爭的加劇,傳統(tǒng)家電產(chǎn)業(yè)的價值鏈[9]模式已經(jīng)逐漸被價值網(wǎng)[10]取代,家電企業(yè)無法依靠低成本在競爭中取得優(yōu)勢,因此價值鏈經(jīng)過解構(gòu),把價值鏈上各主體(如顧客、供應商、合作企業(yè)等)重新聯(lián)結(jié)在一起,讓顧客融入到價值創(chuàng)造中來,形成以顧客需求為中心的價值網(wǎng)。而在供給側(cè)改革、新舊動能轉(zhuǎn)換的大背景下,產(chǎn)業(yè)邊界變得越來越模糊,傳統(tǒng)的價值網(wǎng)相互交叉、滲透,形成價值網(wǎng)融合新模式。
這種新模式依據(jù)“鏈接”,“融合”,“跨界”,“開放”的思想,打破了原有傳統(tǒng)的家電產(chǎn)業(yè)鏈模式,甚至突破了原有不相關多元化的概念,使看似不相關的業(yè)務和領域出現(xiàn)交叉、甚至融合的態(tài)勢。目前,大量空調(diào)具備互聯(lián)網(wǎng)接入功能,為智能家電與智能電網(wǎng)的價值網(wǎng)融合提供了技術基礎。家電產(chǎn)業(yè)與電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)跨界合作,使家電產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出的空調(diào)不僅僅具有調(diào)溫、除濕的基本功能,還增加了智慧節(jié)電的新功能,增加了產(chǎn)品附加值,實現(xiàn)產(chǎn)品價值增值。對電網(wǎng)企業(yè)來說,空調(diào)溫度的實時調(diào)節(jié),降低了電網(wǎng)在電力尖峰時刻的供電壓力,減少了資源的不必要的浪費。綜上所述,價值網(wǎng)融合新模式可以為價值網(wǎng)融合模式下的各主體創(chuàng)造出新價值。
本文以家電制造業(yè)的龍頭企業(yè)——海爾為例,來介紹電力需求響應的流程。近年來,海爾智能空調(diào)與國網(wǎng)江蘇電力公司就開展了智能家電與智能電網(wǎng)的跨價值網(wǎng)融合方面的探索實踐。合作的目的是要實現(xiàn)江蘇電網(wǎng)居民能效系統(tǒng)與海爾U+大數(shù)據(jù)平臺對接,完成對海爾空調(diào)負荷的需求響應管理。U+大數(shù)據(jù)平臺具有實時監(jiān)測功能,實時顯示在線用戶、在線設備數(shù)量,時段數(shù)量趨勢,掌握空調(diào)在線狀態(tài)、分布、運營活動等。利用海爾U+平臺,對與海爾簽約的用戶家中的海爾空調(diào)進行實時顯示和控制,當電網(wǎng)備用容量不足、局部過載或是峰谷差過大時,通過引導用戶開展需求響應實現(xiàn)削峰填谷,減小峰谷差,可以提高電網(wǎng)負荷率和運行效率,參與需求響應的用戶可以獲得電網(wǎng)提供的電費補貼還可以節(jié)省一部分空調(diào)費用,實現(xiàn)多方共贏。積極進行空調(diào)能耗預測研究,幫助電網(wǎng)供給側(cè)實現(xiàn)重點時段、重點區(qū)域的削峰平穩(wěn)運行,這些措施對于提高電力資源利用率,減少資源浪費具有重要意義。該項目核心業(yè)務流程如圖1所示。
圖1 海爾電力需求響應項目核心業(yè)務流程
1)在U+App上,海爾向購買海爾空調(diào)的用戶推送活動信息與參與信息,通過一定激勵補償措施邀請用戶積極參與電網(wǎng)的調(diào)峰任務。
2)如果用戶同意參與,海爾最終會根據(jù)調(diào)峰目標和用戶需求合理安排用戶的調(diào)峰計劃。
(17)作為一個建筑師[Ag],讓[Pro][[廣大老百姓[Posr]擁有[Pro]適合自己生活的居住空間[Posd]],比建一百座宮殿大廈更有意義。
3)空調(diào)負荷分布范圍廣,特性各異,數(shù)量龐大,無法對其負荷進行單獨優(yōu)化參與系統(tǒng)的運行。因此可以利用U+平臺的海量數(shù)據(jù)(如空調(diào)的啟停功率),對所有參與活動的空調(diào)實行預分組。
4)當運行到電力負荷的尖峰時刻時,海爾通過電網(wǎng)給出的實時節(jié)能目標值,利用本文提出的數(shù)學模型,確定分類調(diào)控策略。
5)上報空調(diào)狀態(tài)與實時能耗記錄。
假設空調(diào)在運行時功率恒定,空調(diào)壓縮機不工作時,室內(nèi)機風扇仍然工作,仍有部分電能消耗。為節(jié)省電能,對空調(diào)實行周期性啟/??刂?,考慮用戶對舒適度要求不一樣,對用戶空調(diào)實行分類控制。假設空調(diào)f實施第i類啟/??刂?,空調(diào)f在第n個控制周期τ內(nèi),開為空調(diào)f正常運行時的功率,以下簡稱為空調(diào)運行功率,則空調(diào)f在正常運行情況下第n個控制周期內(nèi)消耗的電能為:
空調(diào)k在實施第i類啟/??刂魄闆r下第n個控制周期內(nèi)消耗的電能為:為空調(diào)f在關閉空調(diào)壓縮機后的運行功率,以下簡稱為空調(diào)停機功率。
為激勵用戶積極參與削峰活動,對各類用戶實行不同的補償補貼,各類補貼費用以同一類用戶在該控制時段節(jié)省的總電能對該時段所有用戶節(jié)省的總電能的貢獻率計算,則第i類用戶的單位補貼金額為:
經(jīng)研究,空調(diào)冷氣每小時停機10min~20min,大部分人員并無冷氣中斷的感覺,對其舒適度也基本沒有影響[11],以40分鐘為一個控制周期。據(jù)此,我們將用戶空調(diào)分成三類進行控制,如表1所示,第一類控制方式為空調(diào)開30分鐘,停10分鐘,此種方式用戶體驗最好;第二類控制方式為空調(diào)開20分鐘,停20分鐘,此種方式用戶體驗一般;第三類控制方式為空調(diào)開10分鐘,關30分鐘,此種方式用戶體驗較差。
表1 電力需求響應項目方案介紹
下面建立空調(diào)需求響應最優(yōu)化模型和約束,為方便集中統(tǒng)一調(diào)控,本文提出基于運行功率和關機功率的空調(diào)分組方案,流程如圖2所示,將K臺空調(diào)以空調(diào)的運行功率和停機功率為特征屬性,采用聚類技術將其分成F組,每組空調(diào)的功率是該組所有空調(diào)的功率之和,從而將具有相似制冷能力的空調(diào)作為一臺虛擬的受控空調(diào)參與后期的分檔調(diào)控優(yōu)化。則K臺空調(diào)聚合成的F臺虛擬空調(diào)在N個控制周期內(nèi)節(jié)約的總電能為:
其中xi,f為虛擬空調(diào)f受控標識量,值為0或1(1表示受i類控制,0表示不受i類控制),F(xiàn)為虛擬空調(diào)總數(shù),為控制周期總數(shù)。
由于電廠是24小時持續(xù)發(fā)電的,用電量過多過少都會造成一定的經(jīng)濟損失。用電量高于發(fā)電水平會給工業(yè)生產(chǎn)以及電廠本身造成很大的壓力,低于發(fā)電水平不僅會造成資源的極大浪費,還會影響用戶的舒適度體驗,因此我們要做到有計劃的進行電力負荷的調(diào)控。假設第n個控制周期,電網(wǎng)提供的節(jié)約電量目標值為?Etarget,我們以最小化調(diào)節(jié)誤差為目標函數(shù):
對于家電產(chǎn)業(yè)來說,售賣的產(chǎn)品的功能改進都是要在保證用戶舒適度體驗的情況下進行的,最終目的是要提高空調(diào)的銷售量,故該模型的約束條件為:
yi,k,f是空調(diào)k受控標識量,它的值由xi,f決定,當空調(diào)k通過聚類技術被分配到f組時,yi,k,f=xi,f。式(6)我們要盡可能的保證絕大多數(shù)的用戶體驗,式(8)是要保證用戶只能受一類控制。上述情況屬于0~1整數(shù)規(guī)劃問題,當k的數(shù)值較大時,可選用MATLAB軟件編程得到結(jié)果,最終選取?E-?Etarget中最接近0的解為最優(yōu)解。
圖2 空調(diào)分類調(diào)控方案流程圖
為證明所提出的方案的可實施性,本文選取某省某小區(qū)來進行算例分析,控制周期為電力運行高峰期12:00~14:00,單位正常電價ω為0.5469元。首先進行聚類分析,將空調(diào)分成8組,分組后的參數(shù)如表2所示。
表2 空調(diào)聚類分組結(jié)果
表2 (續(xù))
根據(jù)電網(wǎng)需求,該時段需要節(jié)約的電能為380kW.h,利用目標函數(shù)和約束條件求得P1=0.2349,P2=0.1773,P3=0.1347。如表3所示結(jié)果。
表3 電力需求響應實驗結(jié)果
如表3所示,第2,3,4,7,8組實施第一類控制方式,第5,6組實施第二類控制方式,第1組實施第三類控制方式。全部空調(diào)節(jié)省總電量約為379.98kW·h,與電網(wǎng)提出的目標削減量380kW·h相差0.02kW·h,在組內(nèi)人數(shù)相差不大的情況下,實施第三類調(diào)控策略相比于第一、二類控制策略獲得的補貼金額相對較高,這是一項有效的激勵措施。實施上述方案前后,各組用電量對比如圖3所示,從圖中可以看出各組在實行上述方案后可以獲得顯著的節(jié)電效益。
圖3 實施方案前后各組用電量對比
如圖4給出了四種方案的節(jié)電量隨時間的變化趨勢,從圖中可以看出無論實行哪種周期性暫停策略都可以達到明顯的節(jié)電效果,但是實施分類控制策略可以使各時段用電更加趨于平緩,更好的達到削峰的效果,減少空調(diào)在集中開啟瞬間電廠的供電壓力。在進行分類周期啟停的調(diào)控下,除了節(jié)省電能外,也一定程度上為用戶節(jié)省了部分生活支出,用戶還獲得了補貼金額,用戶對這種空調(diào)的體驗感也會提高,家電企業(yè)的空調(diào)銷售量會增加,所以這種跨行業(yè)合作的價值網(wǎng)融合模式將會給各相關主體帶來利益。
圖4 各類調(diào)控方案節(jié)電量隨時間變化趨勢
本文主要依據(jù)海爾與南方電網(wǎng)跨價值網(wǎng)融合項目,通過建立數(shù)學模型,為家電制造業(yè)提供較優(yōu)的調(diào)控策略,建議海爾如何調(diào)控用戶的空調(diào),可以使電網(wǎng)、用戶實現(xiàn)共贏。文中提出的模型的特點如下:
1)由于空調(diào)數(shù)量較多,分布范圍廣,空調(diào)參數(shù)各異,單個空調(diào)負荷小,先采用聚類技術將空調(diào)進行預分組。
2)為更大程度省電,將周期性輪停應用到實際操作中。
3)為了使調(diào)控后的電力負荷在各時段更加趨于平緩,以空調(diào)周期性暫停時間的不同為劃分依據(jù),將用戶空調(diào)分類控制。
4)提出目標節(jié)電量這一概念,做到有計劃節(jié)電。
從仿真實驗中可以看出,在運用本文提出的模型后會在一定程度上節(jié)省電能,較好地達到了削峰填谷的效果。此種方案不管是對使用空調(diào)的用戶還是對電網(wǎng)或是對家電企業(yè)都是有利的,可以創(chuàng)造一定的經(jīng)濟效益。但是本實驗不足之處在于:沒有考慮在空調(diào)啟停的瞬間也會損失一部分的電能,對工業(yè)企業(yè)設備都是有一定影響的??照{(diào)在受啟停控制之前該戶室溫不確定,此種情況下用戶的體驗會不會有很差的影響??照{(diào)的啟停還會受地域、時間等其他因素的影響,在今后的研究中我們應該盡可能的考慮到能影響節(jié)能效果的其他因素,不斷完善文中提出的數(shù)學模型。