王文俊
(內(nèi)蒙古鄂爾多斯市達拉特旗人民醫(yī)院,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯)
進展型腦血栓是一種常見的血栓類型,是指局部病灶的腦缺血癥狀呈現(xiàn)出緩慢的進展,并呈階梯性加重的血栓類型,持續(xù)的時間較長,可達6 h到數(shù)日,是常見的腦血管疾病,具有較高的致死率和致殘率,對患者的生命安全和預(yù)后生活質(zhì)量都會造成負面影響[1]。多由多種原因所導(dǎo)致,需要及時的采取有效的措施對患者進行治療,有研究表明,治療的時機的選擇對進展型腦血栓患者的治療結(jié)果存在著明顯的影響,及時治療能有效改善患者的神經(jīng)損傷情況,改善患者預(yù)后,研究有效的治療方式對患者進行有效的治療,及時控制患者病情對患者病癥控制,預(yù)后改善具有重要的價值和作用[2]。本文以我院收治的患者為例,分析低分子肝素鈣在進展型腦血栓患者的治療中的價值和效果,現(xiàn)報道如下。
選擇2018年1月至2021年3月我院收治的進展型腦血栓患者為例,隨機分成觀察組(50例,男27例,女23例,年齡38~67歲,平均(51.44±2.02)歲,輕型患者12例,中型患者28例,重型患者10例;對照組50例,男28例,女22例,年齡38~68歲,平均(51.45±2.12)歲,輕型患者11例,中型患者30例,重型患者9例。所有患者均符合進展型腦血栓的醫(yī)學(xué)診斷標準,均有不同程度的肢體癱瘓如:失語、偏癱等典型的癥狀。排除標準:患有凝血障礙疾病的患者;有出血性病史的患者;存在大面積的腦梗死、腦出血的患者。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),所有患者及家屬均對本研究知情并自愿參與本研究。
給予對照組患者常規(guī)方法治療,給予患者微循環(huán)改善治療,給予患者阿司匹林(100 g/d)、胞磷膽堿(500 g/d),自由基清除劑和尼莫地平治療,若患者存在顱內(nèi)壓升高的合并癥狀,同時給予患者20%甘露醇250 mL/d脫水治療。觀察患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上接受低分子肝素鈣治療,0.4 mL/次,2次/d,采用皮下注射的方法進行治療。
觀察兩組治療前后神經(jīng)功能缺損程度,采用愛丁堡與斯堪地那維亞評分法評價患者治療前后的神經(jīng)功能缺損程度。觀察兩組患者治療前后血液指標變化情況。
使用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察兩組患者治療前后神經(jīng)功能殘損程度,治療前兩組程度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組神經(jīng)功能缺損程度評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1。
表1 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損程度比較(±s, 分)
表1 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損程度比較(±s, 分)
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 50 22.6±1.3 11.3±2.2對照組 50 22.4±1.5 15.0±3.2 χ2 0.713 6.737 P 0.478 0.001
治療前,兩組患者血小板黏附率、PT、血漿比黏度無明顯差異,治療后觀察組血小板黏附率低于對照組,PT、血漿比黏度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表2。
表2 兩組血液指標比較(±s, 分)
表2 兩組血液指標比較(±s, 分)
組別 例數(shù)血小板黏附率 PT(s) 血漿比黏度(mPa·s)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 50 59.6±1.3 52.6±1.3 11.3±1.2 17.6±1.3 2.9±0.4 1.6±0.2對照組 50 59.3±1.4 56.3±2.5 11.0±1.2 13.3±2.5 2.9±0.3 2.1±0.2 t 1.110 9.285 1.250 10.038 0.000 12.500 P 0.270 0.001 0.214 0.001 1.000 0.001
進展型腦血栓具有較高的致死率和致殘率,隨著病情的進展,對患者造成的傷害也就越大,研究表明,治療的時機選擇在腦血栓患者的治療結(jié)果中發(fā)揮著重要的價值和作用,采取有效的方式及時控制患者病情對患者生活質(zhì)量的改善生命安全的保障具有重要的價值和作用[3]。研究表明,腦血栓的形成過程和患者腦部的血液流變學(xué)的指標的變化、血液循環(huán)的障礙等因素存在密切的關(guān)系,是機體腦部局部的血管出現(xiàn)狹窄、閉塞等障礙導(dǎo)致血液流動受阻,速度變慢或者出現(xiàn)停滯從而導(dǎo)致的局部腦組織出現(xiàn)的缺血性、缺氧性壞死[4]。
時機的選擇對于腦血栓患者的治療和預(yù)后改善具有重要的意義,多數(shù)的腦血栓患者會在病癥發(fā)作的初期就到醫(yī)院就診,治療效果較為顯著,且預(yù)后良好。但是進展型腦血栓相比于普通腦血栓,在發(fā)病的初期癥狀并不明顯,多數(shù)的患者在發(fā)病48 h到72 h后才會出現(xiàn)腦血栓的典型癥狀,導(dǎo)致患者錯過最佳的治療時機,影響預(yù)后。針對進展型腦血栓患者,肝素的治療具有明顯的效用,可有效控制患者病情。但是肝素半衰期較短,治療效果有限,而低分子肝素鈣是在肝素的基礎(chǔ)上經(jīng)過解聚而得到的產(chǎn)物,有類似于肝素的效用和機制,但是和普通的肝素相比較,抗凝血因子Xa活性t1/2是普通肝素的7倍,生物利用率也較普通的肝素更高,能夠有效的抑制纖維蛋白原及凝血因子Xa的活性,有效的改善患者血液粘稠的程度,降低機體內(nèi)的紅細胞壓積與纖維蛋白濃度,能夠有效的促使機體內(nèi)大量的釋放內(nèi)源性氨基多糖,達到較好的抑制血栓、抗血栓的功用,有效緩解患者的癥狀,控制患者病情,改善預(yù)后[5]。如本文研究所示,治療前兩組神經(jīng)缺損程度、血小板黏附率、PT、血漿比黏度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組神經(jīng)功能缺損程度評分低于對照組,觀察組血小板黏附率低于對照組,PT、血漿比黏度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),證明低分子肝素鈣能有效改善患者的神經(jīng)殘損程度,改善患者的癥狀,降低致殘率,療效突出。
綜上所訴,低分子肝素鈣在進展型腦血栓患者的治療中效果顯著,能有效改善患者神經(jīng)功能殘損的程度,改善患者癥狀,降低致殘率,療效突出,值得推廣。