文/胡佳 浙江省寧波市東錢(qián)湖鎮(zhèn)中心幼兒園
幼兒行為觀察是教師了解和解讀幼兒的基本和主要途徑,也是教師實(shí)踐班本課程中的重要措施。觀察是為了讀懂幼兒,了解他們的身心發(fā)展水平、行為動(dòng)機(jī)、情感態(tài)度、思考與需求等,從而更好地支持幼兒發(fā)展。作為一線(xiàn)教師,每天與孩子快樂(lè)地相處,可當(dāng)我們帶著觀察的眼光、分析的思維、反思的頭腦扎根于幼兒身旁時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn)幼兒許多的“耶~”時(shí)刻、“咦?”時(shí)刻、“哇!”時(shí)刻。我們?cè)诟袊@幼兒帶來(lái)驚喜的同時(shí),自身專(zhuān)業(yè)能力也不斷發(fā)展,從而真正推動(dòng)幼兒的學(xué)習(xí),使其更加有效與深入。
孩子的表情是騙不了人的,用“喜形于色”來(lái)形容他們最適合不過(guò)。教師通過(guò)觀察孩子的表情、情緒可以知道他們當(dāng)下的愉悅程度,了解他們的興趣所在。例如:在班本課程后期的蘿卜大豐收中,孩子們通過(guò)前期調(diào)查了解蘿卜冬藏的多種方式,然后投票選出了最想嘗試的三種:腌制、風(fēng)干、窖藏。腌制是孩子們呼聲最高的一種儲(chǔ)藏方式,在腌制蘿卜的過(guò)程中充滿(mǎn)了孩子們的歡聲笑語(yǔ)。
安安:我最?lèi)?ài)吃奶奶做的腌蘿卜了,爸爸媽媽也很喜歡吃。
赫赫:我外婆還會(huì)做臭冬瓜,可是我不喜歡臭臭的,腌蘿卜不會(huì)也是臭的吧!
雙雙:我還吃過(guò)醬黃瓜,可是它長(zhǎng)得和黃瓜一點(diǎn)兒也不像,蘿卜也會(huì)變樣嗎?
孩子們紛紛表達(dá)自己對(duì)腌制的經(jīng)驗(yàn)、想要腌蘿卜的渴望和自己的疑惑。在這個(gè)過(guò)程中,教師敏銳地觀察到了孩子們的興趣點(diǎn),隨后分析興趣的教育價(jià)值點(diǎn),決定是否開(kāi)展活動(dòng)。在一系列的觀察和分析后,腌制蘿卜活動(dòng)隨即展開(kāi)。教師通過(guò)談話(huà)、討論、調(diào)查等多種方式,聚焦腌制,了解幼兒的已有經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而挖掘分析關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)與其中蘊(yùn)含的教育價(jià)值。
表1 幼兒討論內(nèi)容的價(jià)值分析
在制作腌蘿卜的過(guò)程中,許多事情都是孩子們第一次接觸,引起了他們深層的探究興趣。過(guò)程中,孩子們也不斷提出各種問(wèn)題,進(jìn)而生發(fā)出新的探索內(nèi)容。
表2 幼兒?jiǎn)栴}的價(jià)值分析
教師的觀察和傾聽(tīng)是支持孩子保持真我的基礎(chǔ),幼兒為主的課程不是教師全然的放手,而是退一步、等一下、多看多聽(tīng),給幼兒自主發(fā)展、表達(dá)自我的機(jī)會(huì),可能會(huì)涌現(xiàn)許多的“耶”時(shí)刻驚艷我們。
皮亞杰認(rèn)為認(rèn)知的發(fā)展就是已有經(jīng)驗(yàn)與新知識(shí)之間的相互沖突、組合、替換、平衡、重構(gòu)的過(guò)程。而且在現(xiàn)實(shí)中很多教師都面臨一個(gè)問(wèn)題:明明知道孩子們這樣做是錯(cuò)的,可是我們應(yīng)該怎么辦呢?這和皮亞杰的理論是共通的,錯(cuò)誤是否具有價(jià)值,這就要看教師如何進(jìn)行有效的引導(dǎo),讓錯(cuò)誤引起幼兒的思維沖突,捕捉矛盾點(diǎn),從而更新已有認(rèn)知結(jié)構(gòu)。在《蘿卜》課程的初期,幼兒了解養(yǎng)護(hù)蘿卜的要點(diǎn),知道定期要澆水、除草,可就是這個(gè)看似簡(jiǎn)單的除草原來(lái)內(nèi)含玄機(jī)。
觀察:孩子們拔草的時(shí)候只是拔葉子,可是根仍然留在泥土中。
疑惑:如何讓孩子們了解正確的除草方式呢?
思考:第一,幼兒還沒(méi)意識(shí)到除草方式的錯(cuò)誤;第二,幼兒不會(huì)除草是因?yàn)椴恢栏鶎?duì)植物的重要性,認(rèn)為把露在外面的葉子拔掉草就死了。
做法:首先,讓幼兒自己發(fā)現(xiàn)拔草方式的錯(cuò)誤。教師有目的地引導(dǎo)幼兒觀察同一塊地方拔完葉子以后還剩下什么,嘗試撥開(kāi)土壤看一看。同時(shí),從了解一棵植物著手,借助繪本《一粒小種子的成長(zhǎng)》,認(rèn)識(shí)根莖、葉、花、果實(shí)、種子,“哇,那要把根拔掉才可以。”孩子們理解了,原來(lái)除草要除去根,而不是葉子。讓人驚喜的是孩子們還對(duì)澆水有了新的認(rèn)識(shí),原本他們認(rèn)為是葉子在喝水,所以總是將水澆到葉子上,這次對(duì)植物有了深入了解后,他們才恍然大悟,原來(lái)根才是小嘴巴,紛紛發(fā)出了“以后澆水要往泥土里澆”的感嘆。
圖1 幼兒對(duì)根、葉的討論
教師需要抓住每一次錯(cuò)誤,以正面的態(tài)度看待錯(cuò)誤,將錯(cuò)誤當(dāng)作學(xué)習(xí)的好時(shí)機(jī)。卡普爾提出的有效失敗就是教師需要特別重視的一個(gè)學(xué)習(xí)事件類(lèi)型,意味利用失敗作為后續(xù)教學(xué)的準(zhǔn)備。首先,教師需要轉(zhuǎn)變觀念,再多的無(wú)效成功也是沒(méi)有意義的,不要把正確作為唯一目標(biāo)。知是行之始,茫然無(wú)知難免犯錯(cuò),而錯(cuò)誤的糾正就是知識(shí)結(jié)構(gòu)的重建與進(jìn)化,但是教師強(qiáng)行灌輸?shù)闹R(shí)和幼兒主動(dòng)學(xué)習(xí)的知識(shí)是有本質(zhì)區(qū)別的。教師會(huì)觀察到許多現(xiàn)象,最重要的是教師如何將觀察到的現(xiàn)象經(jīng)過(guò)思考轉(zhuǎn)化為隱形的指導(dǎo),為幼兒提供自我糾錯(cuò)、自發(fā)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),將主動(dòng)權(quán)還給孩子。
孩子是天生的科學(xué)家,他們永遠(yuǎn)對(duì)世界充滿(mǎn)了疑問(wèn)。因此,教師需要珍惜孩子每一次自發(fā)提問(wèn),不僅要聽(tīng)到,更要用心“看”到幼兒的疑惑。利用問(wèn)題產(chǎn)生的契機(jī)作為進(jìn)一步活動(dòng)的生發(fā)動(dòng)力,讓活動(dòng)成為探索問(wèn)題成因及解決方式的過(guò)程,真正促進(jìn)幼兒知識(shí)的提升和應(yīng)用。
表3 “蘿卜長(zhǎng)不大”疑問(wèn)的幼兒行動(dòng)記錄
在漫長(zhǎng)的養(yǎng)護(hù)過(guò)程中,孩子們一開(kāi)始“蘿卜長(zhǎng)大了嗎?”的期待慢慢變成了“蘿卜怎么還沒(méi)長(zhǎng)大!為什么蘿卜長(zhǎng)不大呀!”的困惑。是的,我們的蘿卜長(zhǎng)得特別慢,這是為什么呢?我們一起帶著問(wèn)題進(jìn)行了討論和探索,幼兒根據(jù)自己的已有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了大膽猜想,我們將猜想一一記錄,并且通過(guò)實(shí)地考察、咨詢(xún)專(zhuān)家的方式進(jìn)行驗(yàn)證,最后形成《蘿卜養(yǎng)護(hù)手冊(cè)》來(lái)解決蘿卜長(zhǎng)不大的問(wèn)題。
因此,每一個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn)都是幼兒得以深度學(xué)習(xí)的好時(shí)機(jī)。教師需要讓問(wèn)題有效化,產(chǎn)生正面的教育意義,勇于正視問(wèn)題,與幼兒一同探索;需要通過(guò)觀察了解幼兒?jiǎn)栴}產(chǎn)生的原因及難題無(wú)法突破的根源,才能對(duì)癥下藥,抓住問(wèn)題的關(guān)鍵,支持幼兒借助問(wèn)題的解決過(guò)程推動(dòng)學(xué)習(xí)不斷深化,從而實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)。
蒙臺(tái)梭利認(rèn)為教師應(yīng)該創(chuàng)設(shè)“有準(zhǔn)備的環(huán)境”。但是,教師習(xí)慣從教育經(jīng)驗(yàn)出發(fā)進(jìn)行思考,容易將成人思維強(qiáng)加于幼兒行為中,往往脫離幼兒的真實(shí)情境,讓教師的觀察陷入被動(dòng)。事實(shí)上,幼兒的想法、行為、情感表現(xiàn)等都具有兒童性特征。教師在觀察幼兒時(shí),應(yīng)該藉由幼兒的世界觀來(lái)了解他們的身心意識(shí),以此來(lái)正確地透過(guò)幼兒行為表達(dá)教育思想。
例如在收獲蘿卜的過(guò)程中,教師追隨孩子的腳步,和孩子一起走出經(jīng)驗(yàn)的牢籠,形成真正的成長(zhǎng)型思維。
觀察:有一天散步時(shí),安安發(fā)現(xiàn)有些蘿卜露出來(lái)了,“快看!這里有白白的,還有一點(diǎn)紅紅的?!痹瓉?lái)是第一批種下的“一點(diǎn)紅”蘿卜豐收啦!孩子們迫不及待地開(kāi)始拔蘿卜,可是“嘎嘣”一聲,蘿卜斷了,只拔出來(lái)一半,還有一半留在了泥土里。
思考:拔蘿卜不就是拉著葉子往外拔,難道不對(duì)嗎?
做法:回到教室后,我們開(kāi)始了討論,并且進(jìn)行了模擬,如果兩個(gè)人分別兩個(gè)方向拉一個(gè)東西,這個(gè)東西就會(huì)斷,那么蘿卜下面有什么在拉著它呢?原來(lái)是因?yàn)槟嗤粒遣皇且涯嗤料葥荛_(kāi)呢?心動(dòng)不如行動(dòng),孩子們一起去試試。在嘗試之后,一個(gè)個(gè)大蘿卜順利地拔了出來(lái),孩子們有了自己的經(jīng)驗(yàn)。
這個(gè)案例很好地向我們展示了認(rèn)知模式的形成過(guò)程,知識(shí)就是在一次次的否定—形成、再否定—再形成的過(guò)程中逐漸接近真理的。思維的進(jìn)階也是如此,幼兒從原本的低階思維向高階思維轉(zhuǎn)變,不只是對(duì)知識(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)單應(yīng)用,而是在其中進(jìn)行了分析判斷,結(jié)合真實(shí)情景進(jìn)行綜合理解后行動(dòng)。
知識(shí)遷移是“一種學(xué)習(xí)對(duì)另一種學(xué)習(xí)的影響”,是習(xí)得的經(jīng)驗(yàn)得以概括化、系統(tǒng)化的有效途徑,是能力形成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。每種經(jīng)驗(yàn)之間都有著聯(lián)系,經(jīng)驗(yàn)又是連續(xù)的,因此,教師在活動(dòng)前需要思考本次活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)起點(diǎn),與前期哪些經(jīng)驗(yàn)銜接,又能留下哪些有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。教師還要引導(dǎo)幼兒思考“類(lèi)似的經(jīng)驗(yàn)還能解決哪些問(wèn)題”,突出問(wèn)題解決過(guò)程中經(jīng)驗(yàn)的相關(guān)性,加強(qiáng)遷移應(yīng)用,促進(jìn)幼兒知識(shí)水平的上升。
例如在實(shí)施儲(chǔ)存蘿卜的另一種方式——風(fēng)干前,其實(shí)幼兒已經(jīng)在食研館進(jìn)行過(guò)水果干的制作,有了一定的前期經(jīng)驗(yàn)。
幼兒第一次嘗試
過(guò)程:將水果切小,有的切片,有的切成小塊,鋪平晾曬在陽(yáng)臺(tái)上。
結(jié)果:大部分水果腐爛發(fā)霉。
分析:
妍妍:一定是太陽(yáng)不夠大,水果還是濕濕的。
思思:我吃過(guò)的水果干都是薄薄的,我們的水果太大了。
迪迪:奶奶把魚(yú)掛起來(lái)可以曬得很干,我們把水果掛起來(lái)是不是能曬到更多太陽(yáng)。
幼兒第二次實(shí)踐
過(guò)程:孩子們的想法到底對(duì)不對(duì)呢?教師把結(jié)果留給他們?nèi)ピ囈辉?。孩子們根?jù)自己的反思,吸取經(jīng)驗(yàn)后,進(jìn)行了第二次的嘗試。首先,查看天氣預(yù)報(bào),選了連續(xù)晴天的一個(gè)星期。然后,切水果的小朋友把水果切得特別薄,用串珠子的方式把水果串起來(lái)掛在陽(yáng)臺(tái)上。
結(jié)果:水果干制作成功。
孩子們將制作水果干的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行正遷移,幫助順利制作蘿卜干。
本次班本課程的嘗試突破了以往“重結(jié)果輕過(guò)程”“重形式輕反思”“重成功輕失敗”的教育現(xiàn)象,逐步形成以發(fā)展性眼光觀察、以成長(zhǎng)型思維對(duì)待幼兒學(xué)習(xí)行為的綠色教育理念。教師借助大自然這個(gè)活教材,通過(guò)蘿卜班本課程的實(shí)踐,圍繞“種→養(yǎng)→收→享”四大板塊,以田園勞作、田園探究、田園藝創(chuàng)、田園故事等多種形式展開(kāi),用有心的眼睛、有愛(ài)的耳朵、有思的頭腦充分“觀察”,從而促進(jìn)幼兒在不斷的體驗(yàn)、實(shí)踐、試誤、分析、反思中深度學(xué)習(xí),健康成長(zhǎng)。