我在西建大度過了人生最自由和快樂的5年,每每回憶,都是陽光燦爛的日子。嚴(yán)格意義上來說,我并不是一個好學(xué)生,幸好西建大足夠包容,她不設(shè)邊界和標(biāo)準(zhǔn),給予了每個學(xué)生個性化發(fā)展的機(jī)會。大學(xué)期間,因輔助舍友做作業(yè)而接觸到了景觀,因愛慕規(guī)劃系的女生而嘗試做城市設(shè)計(jì),也因?yàn)楹芏鄼C(jī)緣巧合,在西安這座城市留下了青澀的作品,當(dāng)然更因?yàn)槲鹘ù罄蠋焸兊墓膭詈椭敢铱吹搅烁蟮氖澜?,從一名懵懂的學(xué)生走進(jìn)了建筑的大門。感謝西安這座城市,讓我在怎么吃也不胖的日子里,享受了“碳水天堂”的快樂,感謝西建大這所學(xué)校,讓我在無知無畏的青春歲月里,碰碰撞撞地找到了自己。
1 汕頭幼師學(xué)校
2 雄安綜合醫(yī)院
3 上海智能醫(yī)療產(chǎn)業(yè)基地
4 無錫太湖樞紐地區(qū)城市設(shè)計(jì)
5 上海南部科創(chuàng)中心 (1-5 攝影:楊鵬程)
當(dāng)代建筑發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)來自于建筑學(xué)科自身,建筑學(xué)似乎已然落后于我們時代的其他科學(xué)和技術(shù)進(jìn)步。現(xiàn)代建筑誕生于工業(yè)化時代,第二次科技革命催生了我們現(xiàn)在能夠見到的絕大部分城市建筑。第三次科技革命以信息技術(shù)和新型通信為主要表征,開始于20世紀(jì)中后期,而伴隨著深度學(xué)習(xí)和人工智能的日益進(jìn)展,第四次科技革命也在不久的將來蓄勢待發(fā),一向滯后的建筑學(xué)似乎仍然停留在現(xiàn)代建筑大師們所創(chuàng)造的時代。數(shù)字化技術(shù)改變了一部分建筑的輪廓和技藝,同時釋放了建筑在“形態(tài)”上的拓展空間,但這種浮于“形態(tài)”上的拓展越來越讓人失望,除了夸張的表皮用來彰顯浪費(fèi)、傾銷、炫酷、異質(zhì)等種種資本主義的面孔之外,建筑學(xué)在此時此刻喪失了它過去所追求的精神,并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有找到當(dāng)代的精神。
我們處在一個高速變化且信息爆炸的時代,與此同時,我們當(dāng)下的建筑技術(shù)已經(jīng)非常成熟,建筑師對于社會的貢獻(xiàn)顯得越來越有限??赡苤挥腥祟愒谀茉椿虿牧仙蠈?shí)現(xiàn)飛躍,才能夠徹底變革建筑材料與建造方式,為建筑學(xué)科帶來如現(xiàn)代建筑誕生般的革命。個人英雄主義的時代已經(jīng)過去,而所有學(xué)科之間的聯(lián)系與擾動變得尤為密切。我們能夠明顯的感受到,更年輕一代的建筑師越來越少有變革社會的烏托邦思想,理想與精神的缺失是相對普遍的現(xiàn)象。
立木的名字來自于“Logic is magic”,我們不是純粹的理想主義者,保持開放的視角去對接世界,不拒絕任何時代正在發(fā)生和影響的事物。我們希望做合適的設(shè)計(jì),能夠經(jīng)歷思想、市場、藝術(shù)等非常多維度的考驗(yàn),但它同時也是美和有趣的,這就是“Logic is magic”,情理之中,意料之外。我想,如果我們不處于激進(jìn)變革的時代,至少希望可以通過我們這代人的思考與實(shí)踐,去解決我們當(dāng)下正在面臨的問題。
如果說當(dāng)下可能是最典型的“前沿”,那可能是機(jī)動性提升帶來的人類定居與遷移版圖的變化。城市是“流空間”和“場所空間”相互交流而產(chǎn)生的結(jié)果,是高度發(fā)育的“流空間”網(wǎng)絡(luò)的樞紐和節(jié)點(diǎn)的集聚區(qū)。城市橫跨物理世界與虛擬世界,其實(shí)質(zhì)上建立在由光纖、通信設(shè)施、交通線路等構(gòu)成的技術(shù)性基礎(chǔ)設(shè)施,以及由交通場站、研究機(jī)構(gòu)、辦公場所、消費(fèi)場所等構(gòu)成的樞紐和節(jié)點(diǎn),以及兩者之間所形成的拓?fù)潢P(guān)系的基礎(chǔ)上。
建筑學(xué)猶如一艘緩慢行駛在時代海洋中的潛艇,大部分仍沉沒在靜默的水底——“場所空間”中對于永恒性與紀(jì)念性的追求,而一少部分已浮出水面——“流空間”規(guī)則中對于人與物、信息與知識、資本與文化等的流動效率和秩序的需求。剝離掉現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義的種種面孔之后,我們不得不重新思考建筑和城市的未來,而這個答案可能就來自流動。建筑學(xué)未來的顛覆將來自于真正的以“流空間”邏輯建造的建筑,這可能是另外一種“形式追隨功能”的表征。大都市中錯綜復(fù)雜的快速路與軌道交通系統(tǒng)也是典型的“流空間”建筑,只是其過于龐大以至于超脫了建筑師與評論家的工作范圍。