卵孢白僵菌防治楓楊刻蚜試驗

聶建義

（潛山市天柱山林場，安徽安慶 246300）

楓楊刻蚜［Kurisakia onigurumi（shinji）］為群蚜科（Thelaxidae）刻蚜屬（Kurisakia）昆蟲，成蟲呈淺綠色，無翅孤雌蚜中胸腹岔有淡色短柄，小型越夏蚜身體分布櫛齒狀體，有翅孤雌蚜腹部第1～6 節(jié)具有中斑、第7～8節(jié)具有1橫帶。楓楊刻蚜主要為害楓楊（Pterocarya stenopteraC.DC.），在楓楊葉的背面和嫩梢吸食汁液，造成樹葉畸形，嚴重時減弱樹勢。楓楊刻蚜在安徽省潛山市1 年發(fā)生3 代，越冬卵3 月孵化，5 月中下旬時種群數(shù)量急劇減少呈現(xiàn)越夏蚜形態(tài)型越夏，分布于葉脈和葉邊緣處，對楓楊不造成為害［1-2］。

楓楊是安徽省潛山市鄉(xiāng)土樹種，在潛山市“四旁”以及河堤分布較多，是潛山市重要的綠化樹種和景觀樹種。近年來，潛山局部楓楊發(fā)生楓楊刻蚜，不僅影響楓楊樹勢，還影響景觀。為探索楓楊刻蚜生物防治措施，開展卵孢白僵菌防治楓楊刻蚜試驗，以減少化學防治對生態(tài)環(huán)境的干擾［3］，維護蜂業(yè)安全發(fā)展，維護蟲媒授粉作物安全［4-5］。

1 材料與方法

1.1 試驗時間與地點

試驗于2020 年4 月下旬在安徽省潛山市潛水河濕地公園河堤綠化帶、潛山市天柱山國家森林公園三祖寺景區(qū)綠化帶、潛山市梅城鎮(zhèn)皖光苑外側(cè)進行，選擇楓楊刻蚜蟲口密度較多的楓楊作為試驗樣株。試驗樣株分布如表1 所示。

1.2 試驗藥劑

選擇卵孢白僵菌［Beavueria tenella（Delacr.）Siem］粉劑、可濕性粉劑兩種劑型，采取噴粉和噴霧施藥方式進行防治。卵孢白僵菌粉劑購自江蘇射陽神微微生物菌種科技有限公司，登記證件號為微生物肥（2016）臨字（3448）號，規(guī)格為200 億CFU·g-1，含量≥99%，水分≤2%；卵孢白僵菌可濕性粉劑購自山西綠海農(nóng)藥科技有限公司生產(chǎn)，農(nóng)藥登記證號為PD20180788，規(guī)格為≥150 億CFU·g-1。

化學藥劑選用海南正業(yè)中農(nóng)高科股份有限公司生產(chǎn)的38%吡蟲·噻嗪酮懸浮劑，農(nóng)藥登記證號為pd20160514，農(nóng)藥生產(chǎn)許可證/批準文號為HNP46008-A9408，有效成分為吡蟲啉4%、噻嗪酮34%。

1.3 試驗設(shè)計

分別使用卵孢白僵菌粉劑（200 億CFU·g-1）噴粉、卵孢白僵菌可濕性粉劑（150 億CFU·g-1）稀釋150 倍噴霧、卵孢白僵菌粉劑（200 億CFU·g-1）稀釋200 倍噴霧進行防治試驗，其中卵孢白僵菌粉劑（200 億CFU·g-1）稀釋，按照菌粉:洗衣粉:水=1:0.2:100 比例混勻后過濾，再進行噴霧。對比試驗吡蟲·噻嗪酮（對照試驗）38%懸浮劑稀釋1 000 倍噴霧。4 種試驗方式各選擇3 株楓楊刻蚜蟲口較高的楓楊進行試驗，每種試驗方式重復4 次，見表1。

1.4 蟲口減退率統(tǒng)計

試驗前，在試驗樣株上選擇楓楊刻蚜蟲口較多的枝條，系上標簽作為統(tǒng)計蟲口減退率的樣枝。試驗前清點樣枝上活的楓楊刻蚜蟲口數(shù)量（A），試驗后，分別在施藥后2 天、4 天、7 天清點系有標簽的樣枝上活的楓楊刻蚜數(shù)量（B），然后按照公式（1）計算蟲口減退率：

2 結(jié)果與分析

4 種藥劑的蟲口減退率見表2。結(jié)果表明，處理1、處理2 與處理3 施藥2 d 后的蟲口減退率均小于50%，遠遠低于對照試驗的92.36%，在施藥的2 d 內(nèi)，化學防治（對照）已經(jīng)取得了較好的防治效果。處理1、處理2、處理3 的施藥4 d 后蟲口減退率雖有所增加，但仍低于化學防治（對照）。卵孢白僵菌的3 種施藥方式與化學防治（對照）的7 d 蟲口減退率均為100%，卵孢白僵菌已經(jīng)充分發(fā)揮作用，各處理之間的防治效果沒有差別。因此，本次的楓楊刻蚜防治試驗中，卵孢白僵菌在施藥的4 d內(nèi)，尚未完全發(fā)揮作用，作用生效速度要慢于化學防治（對照）。此外，3 個處理的2 d 蟲口減退率與4 d 蟲口減退率相比可以看出，卵孢白僵菌噴霧的2 d 蟲口減退率、4 d 蟲口減退率要高于噴粉，其中處理3 的4 d 蟲口減退率已經(jīng)達到90.63%，具有較為明顯的防治效果。這是由于卵孢白僵菌噴霧施藥方式要比噴粉均勻，容易附著楓楊刻蚜蟲體，噴霧施藥楓楊刻蚜蟲體受藥要多于噴粉施藥，且噴霧更加有利于卵孢白僵菌感染楓楊刻蚜，卵孢白僵菌噴霧產(chǎn)生防治效果要快于噴粉。

對表2 試驗結(jié)果分別進行4 種藥劑2～7 d 防治效果、卵孢白僵菌3 種施藥方式2～4 d 防治效果和卵孢白僵菌3 種施藥方式2～4 d 防效速度差異性分析，結(jié)果表明，4 種藥劑對2～7 d 防治效果影響差異不顯著。卵孢白僵菌3 種施藥方式對2～4 d 防治效果和防效速度影響差異顯著，見表3。

表3 差異性分析

3 結(jié)論與討論

從總體防治效果來看，卵孢白僵菌防治效果與化學藥劑吡蟲·噻嗪酮防治效果基本一致，但從防治效果見效速度來看，卵孢白僵菌防治見效速度慢于化學防治。其中，在卵孢白僵菌的3 種施藥方式中，噴粉防治見效速度最慢。綜合以上分析，結(jié)合防治實踐，楓楊刻蚜等蚜蟲防治，可以使用卵孢白僵菌噴霧防治，以減少化學防治對環(huán)境的影響。