春節(jié)過后,招聘就業(yè)市場暖流涌動。探訪各類招聘活動,發(fā)現(xiàn)不少企業(yè)招聘都要求“年齡限35 歲以下”,有的甚至提出“員工90 化”。進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)下很多用人單位仍然熱衷于收割“青春紅利”,靠青壯年人力資源參與同質(zhì)化、低水平市場經(jīng)營競爭。這種狀況,導(dǎo)致“35 歲+”與“40 歲、50 歲階段”人群成為“就業(yè)困難人群”,部分職場人士面臨失業(yè)、家庭收入下滑等困境。
相關(guān)專家認(rèn)為,我國“人口紅利”正在逐漸消退,“35 歲失業(yè)”疊加“中年危機”,容易加劇職場“打工人”的擔(dān)憂和焦慮,不僅構(gòu)成就業(yè)“年齡歧視”,更是對人力資源的浪費揮霍。建議通過各種措施引導(dǎo)“人盡其才”“人盡其用”,守護就業(yè)這個“最大的民生”問題。
“裸辭”的37 歲IT 員工王海文,在春節(jié)之后,信心滿滿走上了“再就業(yè)”之路,“之前的單位工作環(huán)境不太適合我,早就想換工作。十多年的工作經(jīng)驗,找個工作應(yīng)該不難吧?”讓王海文沒有料到的是,看了很多就業(yè)網(wǎng)站、跑了多個面試,原本認(rèn)為自己最有優(yōu)勢的工作經(jīng)驗,卻因為年齡“超標(biāo)”,成了就業(yè)途中的“攔路虎”。很多單位直接寫明“限35 歲以下”,面試原本還聊得挺好,一問年齡就“秒拒”。10 多年的技術(shù)經(jīng)驗,在35 歲的年齡面前,竟然一文不值。
“35 歲職場榮枯線”現(xiàn)象,幾乎在各個就業(yè)場景下都存在。公務(wù)員考試,大多要求35 歲以下;在企業(yè)招聘中,無論是國有還是民營,除了特殊職位另作要求,大多數(shù)招聘也都限定了35歲以下;一些互聯(lián)網(wǎng)公司近幾年在優(yōu)化人力資源結(jié)構(gòu)時,也將35 歲確定為一個分界線,甚至部分公司明確要求“員工90化”?!?5 歲職場榮枯線”已經(jīng)成為職場人士望而生畏的一道“坎”。在金融行業(yè)工作的李敬表示,“跳過幾次槽,但隨著逼近35 歲,現(xiàn)在的公司盡管也有各種不如意,但已經(jīng)不敢再跳了,再難再累也只能忍著。”在一些企業(yè),“35 歲+”員工還可能面臨受排擠、邊緣化?!币晃话最I(lǐng)表示:“公司有個怪象,35 歲后離職的員工一個接一個。直到我自己到了這個年紀(jì),才明白為什么。35 歲的員工,大多有老有小,生活瑣事多,身體機能下滑。但公司給你的任務(wù)有增無減,來自領(lǐng)導(dǎo)的直接壓力日益倍增。高強度的工作壓力下,公司不裁你,你也只能選擇主動走人。這樣,公司還省了一筆違約補償金”。一位外企員工說,“職場上我見過不少‘35 歲+’的員工一言不合就跳槽的,但大部分的境況越跳越不如前,普遍都會遇到收入下滑甚至斷檔的問題。35 歲之前就要考慮跳槽到那些工作環(huán)境合適的單位,不然就來不及了?!?/p>
一位互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的人力資源主管說,年輕人有干勁、有精力,對工薪要求低,對上升空間期待值高,生活和家庭的牽絆少,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識更高,對工作的適應(yīng)力、可塑性更強,自然更受到企業(yè)的青睞。企業(yè)看重員工的年齡結(jié)構(gòu),認(rèn)為其是公司成長性、創(chuàng)新性、活力值的體現(xiàn),并把這個納入對人力資源的考核目標(biāo),對于有選擇余地的公司來說,“小于35 歲”的吸引力不言而喻。
對于很多單位來說,如果你沒有無可替代的競爭力,年滿35 歲即被視為已經(jīng)觸碰了“年齡紅線”。在很多公司人力資源負(fù)責(zé)人看來,年滿35 歲的人就是“生活瑣事多”“工作精力有限”“身體健康有風(fēng)險”的代名詞,從而不得不面臨“招聘不考慮,提拔靠邊站”的尷尬之境。人力資源管理師朱麗亞說。
“35 歲+”面臨的就業(yè)難題也和目前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型發(fā)展水平直接相關(guān)。當(dāng)前相當(dāng)一部分企業(yè)的發(fā)展運營模式雷同,業(yè)內(nèi)競爭激烈,而對高經(jīng)驗值、高技術(shù)性、低工作強度的勞動力需求偏低,在人口紅利尚能滿足的情況下,企業(yè)自然愿意偏向用工作時長更長、薪資期待更低的低齡員工來替代高齡員工,“青春紅利”在就業(yè)上的優(yōu)勢已成為不爭的事實。湖南大學(xué)工商管理學(xué)院教授朱國瑋說。
國務(wù)院發(fā)展研究中心1 月發(fā)布的一份報告顯示,2020 年2月-9 月,在智聯(lián)平臺投遞簡歷的35 歲-49 歲中高齡求職者同比增長13.5%,增速約為35 歲以下求職者的兩倍。問卷調(diào)查顯示,在35 歲以上的求職者中,有近一半因收入下降而從中高收入群體降至低收入群體。
多位受訪者都表達了這一“無奈”,人不會永遠(yuǎn)年輕,但永遠(yuǎn)有人年輕。當(dāng)你25 歲和35 歲的人做同樣的事時,你是“人力資源”;當(dāng)你35 歲和25 歲的人做同樣的事時,你是“人力成本”。
中國長期以來的人口紅利,讓企業(yè)用工習(xí)慣了“掐尖”的用人方式和超時超量的工作強度,但“35 歲職場榮枯線”實際折射了單位用人理念的誤區(qū),即注重勞動力“便宜、好用”,而忽視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級背后所需要的人力支撐、資源經(jīng)驗儲備。這樣的用人導(dǎo)向,很容易陷入產(chǎn)業(yè)、用工‘內(nèi)卷’惡性循環(huán)?!敝靽|說。
國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展部的研究報告指出,“35 歲+”人群就業(yè)渠道、選擇更窄,收入更低,而這類群體有家庭有房貸,一旦失業(yè),家庭財務(wù)狀況會變得十分脆弱乃至惡化,容易引發(fā)區(qū)域性銀行按揭貸款違約等連帶風(fēng)險。還有專家擔(dān)憂,如果35 歲的人會遭遇就業(yè)困難,那么40 歲、50 歲的人,要在職場上找到舒適感就更是一道難題。這就像推倒了多米諾骨牌,“35 歲現(xiàn)象”可能加劇就業(yè)市場中的“40、50”待業(yè)現(xiàn)象,不同階段的就業(yè)年齡歧視,最后構(gòu)成了反對延遲退休的現(xiàn)實阻力。
破除就業(yè)“中年歧視”。朱麗亞認(rèn)為,隨著近年來出生率的逐步降低、市場勞動力供給的減少,用工難情況在低質(zhì)量就業(yè)崗位開始凸顯,并呈現(xiàn)慢慢向高質(zhì)量就業(yè)崗位蔓延的趨勢。在未來一段時間,用工難、用工荒將進一步加劇,因此破除“年齡歧視”“中年歧視”,重構(gòu)勞動力市場,提高勞動參與率,大力開發(fā)中老年人力資源,倡導(dǎo)“人盡其才”應(yīng)成為我國經(jīng)濟社會穩(wěn)定發(fā)展越來越重要的就業(yè)、招聘、用人導(dǎo)向。
立法制度保障。多位專家建議,在人口紅利逐漸消退的背景下,為了讓我國經(jīng)濟保持穩(wěn)定增長,有必要對目前大行其道的就業(yè)年齡歧視做出禁止性的規(guī)定。事實上,很多國家都有反年齡就業(yè)歧視立法,比如一些國家對40 歲以上任何年齡段者給予平等就業(yè)保護,同時允許了一些特殊場合的年齡限制。
加大市場培育力度。35 歲并不意味著職業(yè)創(chuàng)造力的終結(jié),反而是經(jīng)驗?zāi)芰Τ浞殖恋淼某墒鞎r期,各行各業(yè)應(yīng)更注重員工職業(yè)生涯規(guī)劃,充分認(rèn)識和利用中高齡員工的特點和優(yōu)勢,打造適合各年齡層融合發(fā)展的企業(yè)文化,營造友好的“人才流轉(zhuǎn)”就業(yè)市場氛圍。
為中高齡就業(yè)者“賦能”。朱麗亞認(rèn)為,“35 歲+”群體就業(yè)的最大壓力不在于找不到工作,而在于找不到符合期待值的工作,陷入“高不成來低不就”的困境。對此,政府應(yīng)加強引導(dǎo)培訓(xùn),賦予中高齡求職者更多技能,拓寬其再就業(yè)、創(chuàng)業(yè)之路。中高齡求職者也更應(yīng)保持終身學(xué)習(xí)、積極更新觀念技能,憑扎實的工作能力立于職場“不敗之地”。