輕稀土礦環(huán)境風(fēng)險評估及污染治理研究進(jìn)展

李陜 魏光普 于曉燕 于江蕊 康瑜

摘 要：本文以內(nèi)蒙古包頭市白云鄂博輕稀土礦山為研究對象，針對露天開采導(dǎo)致的環(huán)境問題、環(huán)境風(fēng)險評估和輕稀土污染治理進(jìn)行綜合評判，研究內(nèi)容包括：輕稀土礦露天開采工藝對生態(tài)環(huán)境的影響;輕稀土冶煉工藝中酸法、堿法和綠色冶煉分離工藝優(yōu)缺點;輕稀土修復(fù)治理技術(shù)措施的物理修復(fù)技術(shù)、化學(xué)修復(fù)技術(shù)和生物修復(fù)技術(shù)的方法，其中又詳述了遙感（RS）、物理模型法等多種新興技術(shù)治理污染的評價方法和特點。通過研究輕稀土礦的開采工藝、冶煉工藝造成不同的環(huán)境污染特征，探討不同治理技術(shù)措施對污染修復(fù)的優(yōu)缺點尤顯迫切和必要，本研究以期為輕稀土礦區(qū)的生態(tài)修復(fù)提供科學(xué)理論方法。

關(guān)鍵詞：輕稀土 礦山 環(huán)境問題 生態(tài)修復(fù)

中圖分類號：S731.6? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Research Progress in Environmental Risk Assessment and Pollution Control of Light Rare Earth Mines

LI Shan， WEI Guangpu*， YU Xiaoyan， YU Jiangrui， KANG Yu

（Inner Mongolia University of Science and Technology， Baotou， Inner

Mongolia 014010， China ）

Abstract： This paper comprehensively evaluates the environmental problems and risks caused by the light rare earth ore mining in Bayan Obo， Baotou City， Inner Mongolia， and discusses the control measures. The research includes： the impact of the open-pit mining process of light rare earth ore on ecological environment; the advantages and disadvantages of the acid， alkali and green smelting separation processes in the light rare earth smelting course; the physical， chemical and biological technologies for light rare earth remediation， especially details on remote sensing （RS） and physical model method. Based on researches of environmental pollution characteristics caused by mining and smelting of light rare earth ore， analyzes the advantages and disadvantages of various control measures for pollution， hoping to provide scientific theoretical methods for the ecological remediation of light rare earth mine.

Key words： Light rare earth; mine; environmental problems; ecological restoration

隨著全球科技化發(fā)展，稀土在社會發(fā)展和日常生活中成為必不可少的重要資源，已被廣泛應(yīng)用于醫(yī)療、航空和全民工業(yè)等各個領(lǐng)域。稀土作為重金屬是由元素周期表中鑭系的17個元素組成，可分為輕稀土和中、重稀土（離子型稀土）。其中輕稀土元素包括鑭（La）、鈰（Ce）、鐠（Pr）、釹（Nd）、釤（Sm）、钷（Pm）和銪（Eu）7個元素，其余10個元素被稱為中、重稀土。根據(jù)資料顯示，截至2018年底，中國稀土資源儲量達(dá)4400萬t，約占全球總儲量的36.67%，位居世界首位[1]。其中，內(nèi)蒙古包頭白云鄂博是我國稀土資源工業(yè)儲備的主要產(chǎn)區(qū)，占全國儲量80%以上[2]。稀土礦產(chǎn)在我國分布廣泛，整體呈現(xiàn)出北輕南重的趨勢，內(nèi)蒙古包頭市白云鄂博輕稀土礦主要以獨居石和氟碳鈰礦為主，江西贛南、四川和福建閩西等地區(qū)則主要出產(chǎn)富含中、重稀土的風(fēng)化殼淋積型離子稀土礦[3]。其中，輕稀土應(yīng)用范圍廣、且儲量較高，在各領(lǐng)域中占著重要的作用。當(dāng)前，輕稀土礦產(chǎn)資源的需求量變得越來越大，礦山開采活動隨之增加，惡化的環(huán)境正日益成為阻礙生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵。如何合理有效的防治礦山環(huán)境污染，成為人們密切關(guān)注的問題。本文系統(tǒng)研究了輕稀土礦開采過程中導(dǎo)致環(huán)境問題的主要因素、環(huán)境風(fēng)險評價方法以及輕稀土污染治理，提出了解決環(huán)境問題的思路和提高輕稀土回收率的研究方向，以期為礦區(qū)環(huán)境修復(fù)治理提供參考。

1 輕稀土礦選礦工藝及其產(chǎn)生的主要環(huán)境問題

1.1 輕稀土礦選礦工藝（以內(nèi)蒙古白云鄂博稀土混合型輕稀土礦為例）

科學(xué)技術(shù)日益發(fā)展，我國輕稀土礦選工藝也在不斷改進(jìn)和革新。從過去常用的單一浮選工藝到今日設(shè)計開發(fā)的新型綠色浮選工藝，礦選工藝發(fā)展實現(xiàn)了我國輕稀土產(chǎn)能的不斷提高。目前國內(nèi)輕稀土生產(chǎn)主要以北方白云鄂博稀土礦為代表的混合型輕稀土礦和南方四川冕寧耗牛坪氟碳鈰輕稀土礦為主[4]。內(nèi)蒙古白云鄂博礦也是世界上最大的多元素共生的大型綜合礦床，其中富含鐵、稀土、鈮及放射性元素釷等多種金屬元素[5]，輕稀土的儲量和產(chǎn)能均為國內(nèi)第一。

由于“連續(xù)浮選—磁選”、“超重力場輔助浮選”等新型綠色礦選工藝尚在實驗階段，目前，“弱磁選—強磁選—浮選”聯(lián)合選礦工藝是我國礦物型輕稀土礦工業(yè)應(yīng)用最為廣泛的最先進(jìn)稀土礦選礦工藝。通過此工藝，可得到高含量原礦元素的鐵精礦與稀土精礦，（聯(lián)合選礦工藝流程見圖1）。白云鄂博礦通過“弱磁選—強磁選—浮選”先進(jìn)工藝技術(shù)成功實現(xiàn)了輕稀土的產(chǎn)業(yè)化，并成為我國乃至世界上最大的輕稀土原料產(chǎn)地和供應(yīng)地[6]。稀土礦物本身具有賦存特性，使其在分離回收的過程中難度較大，部分稀土礦進(jìn)入破、磨和尾礦庫堆存，致其資源的利用率也較低[4]，且在開采選別過程中面臨著嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問題。如何在高效選礦的同時做到生態(tài)開采、綠色開采，是目前亟待解決的問題。

1.2 對地質(zhì)環(huán)境的影響

輕稀土中富含La、Ce、Pr、Nd、Sm、Pm和Eu稀土元素，開采輕稀土礦物使其脫離原本相對封閉的地下環(huán)境，直接裸露于地表環(huán)境中或與大氣中的其他物質(zhì)（氧氣、水等）發(fā)生化學(xué)反應(yīng)[7]。稀土元素與地面環(huán)境接觸，容易導(dǎo)致土地失去原有的自然性質(zhì)，造成礦區(qū)內(nèi)的土壤污染問題。鈰的4種同位素，其中只有142 Ce有輕微放射性，在白云鄂博礦區(qū)的6個區(qū)域內(nèi)調(diào)查顯示，7種稀土元素的含量分布具有一致性，為wCe>wLa>wPr>wNd>wSm>wY>wEu，在7種檢測的稀土元素中，除Y的全量超標(biāo)率為83.33%外，其余6種元素的全量超標(biāo)率均達(dá)到100%[8]，土壤和空氣的污染顯而易見。

由于輕稀土礦資源的廣泛分布，因而由地下形成的地面塌陷現(xiàn)象也較為普遍。大面積的地面塌陷導(dǎo)致綠地面積減少，甚至產(chǎn)生安全隱患，危及到人類的生存環(huán)境，造成不必要的人員傷亡及財產(chǎn)損失[9]。在稀土礦的開采中不可避免廢棄土石和少部分稀土礦的外排，這些廢棄物多堆積于河岸、坡道等處，若沒有有效的防護設(shè)施，一旦有暴雨或洪水降臨，帶動殘余的廢棄物，極易導(dǎo)致一定范圍內(nèi)泥石流的爆發(fā)，給礦山帶來巨大損失。

1.3 對植被的影響

在輕稀土礦采選過程中伴隨著多種污染物，如在稀土礦浸選過程中使用的硫酸銨和碳酸氫銨;尾礦渣中殘留的氰化鈉;能源礦山和使用有機選礦藥劑礦山附近也會有含多環(huán)芳香烴等有機污染物等，這些污染物一旦接觸到土壤便會加劇土地沙化。稀土在土壤環(huán)境中長期非自然積累，植被逐漸不復(fù)存在，從而影響到土壤生態(tài)環(huán)境和糧食生產(chǎn)安全，進(jìn)而會給人類健康帶來一定危害[10]。在對呼倫貝爾盟市部分礦山初步統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，因開采礦山而破壞的草地面積達(dá)到70 km2，直接影響了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境[4]。且在輕稀土礦的開采初期往往需要剝離大量表層土，產(chǎn)生廢棄石、土、礦渣、尾礦等固體廢棄物，占用大面積土地、破壞植被。這些廢棄物在采空區(qū)和廢渣、廢礦亂大量堆疊、無序且雜亂，壓礦現(xiàn)象嚴(yán)重，不僅改變了原有地形地貌、影響周邊景觀，更破壞了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，導(dǎo)致礦區(qū)基本荒漠化、植被破壞、復(fù)墾率極低。

1.4 對水環(huán)境的影響

在采礦過程中，有的輕稀土礦山、尾礦未及時合理地采取防護措施，任其棄渣、廢石露天堆放，含污染元素的礦物通過工業(yè)廢水排放和農(nóng)田地表徑流釋放在環(huán)境中。進(jìn)入水體的稀土元素不斷增加導(dǎo)致流經(jīng)的河道被污染，河中懸浮物和尾礦渣大量增加，地表水混濁不堪。近幾年，因采礦導(dǎo)致水環(huán)境污染的事件時有發(fā)生。例如白云鄂博礦區(qū)曾經(jīng)不合理地開采后，致使尾礦區(qū)里的少些廢水流經(jīng)到礦區(qū)周圍的水體環(huán)境中[11]。這些廢水大多含有有毒的礦物離子，對周圍居民的生活用水和農(nóng)業(yè)用水產(chǎn)生一定程度的污染，不經(jīng)過有效的治理和防護更會致使動物生長出現(xiàn)畸形、發(fā)育不良等問題，甚至危及周邊群眾生命財產(chǎn)安全。除了對地表水和地下水的影響外，在采礦時對礦坑涌水的排放還會造成區(qū)域性地下水位下降[12]，甚至?xí)霈F(xiàn)地下水疏干、地面坍塌等一系列生態(tài)環(huán)境問題。

1.5 其他影響

伴隨礦產(chǎn)資源采選過程中會產(chǎn)生大量廢水、廢氣和固體廢棄物[13]。例如，礦選后輕稀土精礦和尾礦中有總α放射性比活度高于一般環(huán)境水平的產(chǎn)物，由此可見放射性元素富集于其中。在輕稀土礦山開采的過程中，不可避免會產(chǎn)生大量含釷等放射性元素的粉塵，白云鄂博稀土礦粉塵年排放量約為61.8 t[14]，向大氣排放的粉塵比活度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于環(huán)境土壤平均值。且輕稀土精礦中含有螢石（CaF2），用濃硫酸高溫焙燒分解精礦時會產(chǎn)生含HF、SO2、SO3等其它污染物的含塵煙氣，嚴(yán)重影響大氣環(huán)境[15]。

2 輕稀土礦環(huán)境風(fēng)險評估

2.1 輕稀土礦環(huán)境監(jiān)測

由于開發(fā)利用與管理比較粗放，輕稀土礦出現(xiàn)了濫采亂挖等問題，礦產(chǎn)資源被嚴(yán)重浪費的同時還引發(fā)了一系列環(huán)境問題，影響人們的生活。中國地質(zhì)調(diào)查局于2006年起相繼啟動了“礦產(chǎn)資源開發(fā)多目標(biāo)遙感調(diào)查與監(jiān)測”、“礦山開發(fā)遙感調(diào)查與監(jiān)測”等多個項目[16]。隨著衛(wèi)星對地觀測技術(shù)的快速發(fā)展，遙感技術(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)國土資源動態(tài)巡查，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于礦產(chǎn)資源環(huán)境監(jiān)測中。礦山開發(fā)遙感識別具有獨特的特征，不僅可以直接解釋色調(diào)、大小、形狀、位置、布局、圖案和紋理等標(biāo)志[17]，還可以根據(jù)礦山開采基地的地形地貌和地質(zhì)體影像進(jìn)一步判定解譯目標(biāo)。

近十年，研究人員開始將遙感技術(shù)運用于輕稀土礦開采過程中的環(huán)境變化。安志宏等[18]利用遙感技術(shù)，通過對白云鄂博礦區(qū)高分辨率遙感圖像的提取、解譯進(jìn)行調(diào)查研究，統(tǒng)計出了具體的因采礦造成的水體污染面積、因開采占用的礦山采場排土（石）場和尾礦庫面積等，得出較為準(zhǔn)確、客觀的環(huán)境信息，為日后礦山開發(fā)和環(huán)境保護提供了指導(dǎo)思想。楊顯華等[19];利用衛(wèi)星圖像遙感方法對四川冕寧牦牛坪稀土礦進(jìn)行研究，并對其野外調(diào)查，較為準(zhǔn)確地解釋該礦區(qū)的礦山地質(zhì)災(zāi)害點、礦山環(huán)境污染面積、尾礦庫分布點等現(xiàn)狀，并由此提出恢復(fù)治理的方案與建議。通過遙感技術(shù)的監(jiān)測，不僅可以迅速、實時、準(zhǔn)確地提取地表及淺地表信息，還可以實時高分辨監(jiān)測遙感數(shù)據(jù)，在管理中定期排查，從而避免環(huán)境的污染和資源的浪費。

2.2 環(huán)境評價

礦山環(huán)境評價是對礦山場地進(jìn)行調(diào)研和對已有的成果資料進(jìn)行收集分析整理之后，根據(jù)整合采集到的各種環(huán)境問題來作出相應(yīng)的現(xiàn)狀模擬和預(yù)測預(yù)報[20]。21世紀(jì)以來，我國環(huán)境評價技術(shù)已逐漸成熟[21]，目前常用的評價方法主要包括：預(yù)測模型法、地理信息系統(tǒng)（GIS）[22]、遙感（RS）、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法（BP）、層次分析法（AHP）[23]、物理模型法、大氣環(huán)境質(zhì)量法等。針對于不同的廢棄物和污染情況，研究者對其有不同的評價方法。例如：針對于采礦導(dǎo)致的地面沉陷變形，可采用物理模型法進(jìn)行環(huán)境評價，即應(yīng)用相似的材料營造小比例尺的環(huán)境，模擬實驗法再現(xiàn)采礦過程中的變化[24]。通過物理模型法，可生動形象地再現(xiàn)采礦中巖層與地表移動的特征，如可觀察到開采沉陷過程中誘發(fā)的裂縫生長和擴展情況等。此外，還可結(jié)合特殊的采礦條件模擬不同的采礦環(huán)境，進(jìn)行反復(fù)試驗，便于考慮地質(zhì)采礦方面的參數(shù)，適用面較廣。類似的方法在國外的環(huán)境評價中也有很有效的利用。2010年，TNC（大自然保護協(xié)會）評估了大規(guī)模采礦項目對美國克維查克（Kvichak）流域大麻哈魚和布里斯托爾灣努沙加克（Nushagak）流域的影響。通過對現(xiàn)場調(diào)查和兩年多的數(shù)據(jù)收集，TNC模擬了露天開采的礦山環(huán)境、甚至是尾礦庫以及廢石堆可能會給流域帶來的潛在影響[25]。環(huán)境評價表明，采礦活動將會影響這些流域流量減少，排放的污染物甚至可能導(dǎo)致水體水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)下降，帶來明顯的環(huán)境負(fù)效應(yīng)。在國內(nèi)，環(huán)境評價也已在實踐中推廣應(yīng)用。通過對稀土礦區(qū)礦產(chǎn)開采方式、開采強度、地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、植被覆蓋率、地下水類型等指標(biāo)的分析，結(jié)合遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行信息提取，并基于證據(jù)權(quán)重法分別計算各項指標(biāo)的權(quán)重[26]。通過具體矢量要素來發(fā)現(xiàn)空間的分布規(guī)律，從而建立相關(guān)模型，構(gòu)建礦區(qū)環(huán)境評價指標(biāo)體系，這對于稀土礦區(qū)災(zāi)害評價和災(zāi)害防護具有重要意義[27]。

3 輕稀土礦環(huán)境的污染治理研究

3.1 政策法規(guī)與制度建設(shè)

自20世紀(jì)80年代以來，我國頒布了《中華人民共和國水污染防治法》《中華人民共和國環(huán)境保護法》《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》和《中華人民共和國放射性污染防治法》[7]等相關(guān)法律，嚴(yán)格的規(guī)定了稀土采礦企業(yè)的采選冶煉流程，提出了相關(guān)企業(yè)應(yīng)有效保護和合理利用資源;《稀土工業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》、《稀土開采總量控制指標(biāo)》和《稀土工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)文件，明確了稀土生產(chǎn)企業(yè)對于各污染物的排放限值，保證了稀土工業(yè)在新型工業(yè)化道路的進(jìn)程中健康持續(xù)發(fā)展。在相關(guān)法律和政策的支持下，還應(yīng)在管理建設(shè)與法制建設(shè)上采取有力措施。贛縣五礦稀土子公司因車間存在明顯的氯化氫和有機廢氣無組織排放問題被群眾多次舉報，該企業(yè)面臨環(huán)境污染久拖不治后終被停產(chǎn)整頓。國家產(chǎn)業(yè)政策是相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的有力保證，如存在生產(chǎn)技術(shù)較落后、資源開發(fā)較為浪費、超標(biāo)排放污染物和嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境等現(xiàn)象的稀土礦山企業(yè)，要限期關(guān)?；蜣D(zhuǎn)產(chǎn)[7]。

3.2 廢水、廢氣處理

通過碳銨沉淀轉(zhuǎn)型生產(chǎn)碳酸稀土是混合型稀土精礦濃硫酸焙燒礦浸出液常用的生產(chǎn)途徑，之后需要經(jīng)過鹽酸溶解、氨皂等萃取分離，生產(chǎn)過程中一般會產(chǎn)生大量的氨氮廢水[28]，難以防治。近年來，有研究者成功開發(fā)了在H2SO4和Hcl的混合介質(zhì)中，非皂化P2O4和P5O7經(jīng)過混合萃取體系，可以萃取分離出稀土的新工藝[29]。通過此工藝可有效地消除氨氮廢水對環(huán)境帶來的污染，提高水的循環(huán)利用率。此技術(shù)已成功應(yīng)用于處理包頭混合型稀土礦等幾家稀土廠。由包頭華美稀上高科有限公司自主研發(fā)成功的“分餾一逆流置換萃取生產(chǎn)高純單一稀土”新工藝，目前已應(yīng)用在多個稀土礦廠高純單一稀土氧化物的分離生產(chǎn)線上。相較于現(xiàn)行的萃取工藝，該工藝在酸堿消耗方面都大量降低，這樣不僅節(jié)約了生產(chǎn)成本，更減少了酸、堿廢水對環(huán)境的污染。

針對于用濃硫酸高溫焙燒處理輕稀土精礦工藝易產(chǎn)生含、二氧化硫、三氧化硫廢氣等問題，已有研究者開發(fā)出濃硫酸低溫焙燒新工藝[15]。此工藝流程中硫酸不易分解，產(chǎn)生的HF經(jīng)過NH3吸收可生成NH4HF2產(chǎn)品，可避免廢水、廢氣的生產(chǎn)。該工藝目前也已成功應(yīng)用于山東微山輕稀土礦的冶煉開采中。

3.3 二次回收、再利用

輕稀土礦經(jīng)過幾十年的開采，采出的稀土（REO）和二氧化釷排入尾礦壩堆存，已然成為一個新的稀土和釷礦，含稀土、釷等元素的尾礦砂被風(fēng)吹散，更會污染周邊環(huán)境[30]。白云鄂博礦是全國最大的輕稀土礦床，其采礦過程中會產(chǎn)生大量尾礦，通過再次提取尾礦中的有用成分，可實現(xiàn)尾礦產(chǎn)量有效的二次回收。張悅[31]等對包鋼稀土尾礦中的稀土進(jìn)行二次浮選，采用1粗3精2掃、中礦順序返回流程，得到REO品位達(dá)45.08%，回收率達(dá)75. 25%的稀土精礦，品位提高了近8倍。除了通過再回收減少尾礦的量，也可將尾礦二次利用于其他領(lǐng)域，如作為原料生產(chǎn)功能性材料、作為催化劑促進(jìn)反應(yīng)進(jìn)行等。王蕾[32]等對白云鄂博稀土尾礦進(jìn)行研究，通過對以尾礦為原料的處理，采用水熱/溶劑熱方法，制備了新型的復(fù)合氧化物催化材料，且以此所得材料的氧化還原電催化性能較高。

3.4 土壤修復(fù)和生態(tài)修復(fù)

稀土礦被開采后致使大量的外源稀土進(jìn)入土壤，絕大部分滯留在土壤表層[33]，高濃度的稀土元素的累積會抑制植株根系伸長率，降低農(nóng)作物發(fā)芽率，并與細(xì)胞膜蛋白結(jié)合，抑制細(xì)胞內(nèi)酶的活性，從而影響植被的生長。近年來，關(guān)于稀土礦山土壤污染治理的方法可以借鑒重金屬元素污染的治理方法，主要有物理法、化學(xué)法和生物法三種方法。物理法主要有土壤淋洗法、工程措施法、電熱修復(fù)法等，化學(xué)法就是向土壤種投入改良劑，通過對重金屬的吸附、氧化還原等作用降低其生物有效性[34]。生物修復(fù)法包括微生物修復(fù)法、植物修復(fù)法和植物-微生物聯(lián)合修復(fù)法。物理、化學(xué)修復(fù)法雖然簡單快捷見效很快，但是存在花費較大、治理效果一般等問題。其中，物理法存在污染還會擴散的風(fēng)險性，化學(xué)法也有可能會破壞土壤結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致土壤生物活性和肥力下降等問題。因此，均難以應(yīng)用于改良較大面積土壤的污染。而生物修復(fù)法具有花費成本低、應(yīng)用較簡便、不易產(chǎn)生二次污染等優(yōu)點，在土壤的修復(fù)中具備良好的市場前景和開發(fā)利用。

其中，生物法中的植物修復(fù)法被人們廣泛利用于稀土礦山土壤污染治理，該方法成本低，操作簡單、高效、環(huán)境友好且適合大規(guī)模推廣。它是利用植物的特殊生理功能，把受污染土壤或土壤中的污染物轉(zhuǎn)移到植物其它部位或圍堵，從而達(dá)到減少污染的目的。研究表明，一些灌木及草本植物（如香根草、木豆、山毛豆等）具有較好的抗?jié)B透脅迫性和耐酸性[35]。有研究者證明叢枝菌根真菌具有修復(fù)稀土-重金屬復(fù)合污染王壤的潛力，其可促進(jìn)玉米等植株的生長和礦質(zhì)營養(yǎng)元素的吸收，可增強玉米等植株對稀土和重金屬的抗性[36]。魏光普等[37]在包頭輕稀土礦區(qū)中發(fā)現(xiàn)海綿植物（指對污染物吸收系數(shù)高于1的植物）能夠主動吸收土壤環(huán)境中的稀土元素，可用于修復(fù)土壤污染。研究表明，植物修復(fù)法具有應(yīng)用于稀土廢棄礦區(qū)生態(tài)修復(fù)的潛力，是目前備受歡迎的清潔環(huán)保、綠色原位修復(fù)技術(shù)之一。

4 結(jié)論與展望

輕稀土礦環(huán)境的保護與治理是一項涉面較廣、任務(wù)艱巨、難度較大的工作，當(dāng)前工作的重中之重是礦山環(huán)境恢復(fù)工作與礦山地質(zhì)災(zāi)害的防治。綠水青山就是金山銀山，環(huán)保比稀土的產(chǎn)量更為重要。因此，綜述輕稀土環(huán)境問題與相關(guān)治理問題對其更高程度更大范圍的應(yīng)用意義重大。根據(jù)目前的現(xiàn)狀，結(jié)合當(dāng)前生態(tài)文明建設(shè)的相關(guān)要求，對未來工作提出以下建議：

（1）繼續(xù)深入各種稀土礦環(huán)境可適用的環(huán)境影響評價方法，推廣和開發(fā)其在工業(yè)實踐中的應(yīng)用。研究輕稀土礦床的結(jié)構(gòu)特征，設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木G植和環(huán)保方案，防治水土流失、坍塌等地質(zhì)災(zāi)害。

（2）開發(fā)研究輕稀土礦中伴生其他有用礦物（如重晶石、螢石等），尋找和研究輕稀土采礦中的新藥劑與新流程，為今后提高尾礦復(fù)合資源利用率提供技術(shù)支撐。

（3）推廣“連續(xù)浮選—磁選”、“超重力場輔助浮選”等新型綠色礦選工藝廣泛應(yīng)用于輕稀土礦的開采中，研究和合成萃取性能更好、輕毒甚至無毒的新型萃取劑，實現(xiàn)稀土礦綠色高效利用和清潔綠色工藝的可能性。

（4）研究新型植物修復(fù)技術(shù)，探索新的化學(xué)和生物結(jié)合方式對輕稀土尾礦土壤修復(fù)的方法，更有效的治理土壤污染問題。

參考文獻(xiàn)

[1]? ? ?US Geological Survey. Minel commodidy summaries 2019[R]. Reston， Virginia：US Geological Survey.2019.

[2]? ? ?樂奇.世界戰(zhàn)略格局下的內(nèi)蒙古稀土資源產(chǎn)業(yè)研究[J]. 內(nèi)蒙古社會科學(xué)（漢文版），

2013，34（4）：153-157.

[3]? ? ?黃靜麗.世界稀土資源儲量分布及供需現(xiàn)狀分析[J].中國集體經(jīng)濟，2015（6）：109-110.

[4]? ? ?張勇，藍(lán)圣華，王尚禎，國內(nèi)輕稀土礦選礦生產(chǎn)工藝現(xiàn)狀[J]. 中國礦山工程，2014，43（3）：60- 64.

[5]? ? ?徐光憲.白云鄂博礦釷資源開發(fā)利用迫在眉睫[J].稀土信息，2005（5）：4-5.

[6]? ? ?王國珍，劉余九，盧忠效.第十屆中國稀土企業(yè)家聯(lián)誼會會議論文集[C].中國稀土學(xué)會：中國稀土學(xué)會，2004：12-24.

[7]? ? ?王劍民.內(nèi)蒙古礦山地質(zhì)環(huán)境問題及防治對策[J].西北地質(zhì)，2003（3）：97-101.

[8]? ? ?郭偉，付瑞英，趙仁鑫，等. 內(nèi)蒙古包頭白云鄂博礦區(qū)及尾礦區(qū)周圍土壤稀土污染現(xiàn)狀和分布特征[J]. 環(huán)境科學(xué)，2013，34（5）：1895-

1900.

[9]? ? ?娜仁花.淺談內(nèi)蒙古土地復(fù)墾工程建設(shè)的必要性[J].西部資源，2012（6）：132-133.

[10]? ?李金霞，紅梅，殷秀琴.包鋼尾礦壩下風(fēng)位土壤外源稀土累積及地球化學(xué)特征[J].稀土，2008，29（6）：57-62.

[11]? ? 杜召梅，稀土元素的環(huán)境效應(yīng)及其污染土壤的修復(fù)措施[J]. 山東化工，2017，46（14）：197-

199.

[12]? ?宮玉奎，李朝長.淺談礦山開采環(huán)境影響評價地下水水位預(yù)測[J]. 西部探礦工程，2015（2）：98-100.

[13]? ?張桂琴.淺論礦區(qū)環(huán)境“三廢”污染的治理[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化，2011（18）：74-75.

[14]? ?王國珍.我國稀土生產(chǎn)放射性污染現(xiàn)狀及減少污染的措施[C]//第十二屆中國稀土企業(yè)家聯(lián)誼會議論文集，2008-11，中國廣西南寧：全國稀土信息網(wǎng)（China Rare Earth Information Center），2008：16-22.

[15]? ?安靜.我國稀土工業(yè)的污染及治理分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2016（24）：173-174.

[16]? ?楊金中，荊青青，聶洪峰.全國礦產(chǎn)資源開發(fā)狀況遙感監(jiān)測工作簡析[J]. 礦產(chǎn)勘查，2016， 7（2）：359-363.

[17]? ?宮鵬，黎夏，徐冰.高分辨率影像解譯理論與應(yīng)用方法中的一些研究問題[J].遙感學(xué)報，2006，1（1）：1-4.

[18]? ?安志宏，王曉紅，代路，等.基于高分辨率衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)的白云鄂博礦山開發(fā)調(diào)查研究[J].地質(zhì)與勘探，2011，47（3）：462-468.

[19]? ?楊顯華，黃潔，田立，等.基于高分辨率遙感數(shù)據(jù)的礦山環(huán)境綜合治理研究——以冕寧牦牛坪稀土礦為例[J]. 國土資源遙感，2015，27

（4）：115-121.

[20]? ?劉振宇.礦山環(huán)境分類及評價方法淺論[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟，2011（1）：14-18.

[21]? ?王儉，路冰，李璇，等.環(huán)境風(fēng)險評價研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟，2017，37（12）：

33-38.

[22]? ?陳建平，范立民，李成，等.基于模糊綜合評判和GIS技術(shù)的礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價[J].中國煤炭地質(zhì)，2014，26（2）：43-48.

[23]? ?王炳強，沈智慧，白喜慶.層次分析法（AHP） 在礦山環(huán)境地質(zhì)評價中的應(yīng)用[J].中國煤田地質(zhì)，2007，19（S2）：57-59.

[24]? ?武強，薛東，連會青.礦山環(huán)境評價方法綜述[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2005（3）：84-88.

[25]? ?田爍，沈海濱. 如何撐穩(wěn)三條腿的凳子——TNC這樣做[J].世界環(huán)境，2014（1）：40-41.

[26]? ?馬偉，徐素寧，王潤生，等.基于證據(jù)權(quán)法的贛南稀土礦山地質(zhì)環(huán)境評價[J]. 地球?qū)W報，

2015，36（1）：103-110.

[27]? ?劉新星，孟苗苗，趙芝，等.遙感技術(shù)在稀土礦業(yè)中的應(yīng)用研究綜述[J]. 中國稀土學(xué)報，

2015，33（5）：524-534.

[28]? ?王國珍.稀土冶煉“三廢”及放射性污染現(xiàn)狀及治理建議[J].稀土信息，2007（8）：19-23.

[29]? ?黃小衛(wèi)，李紅衛(wèi)，薛向欣，等.我國稀土濕法冶金發(fā)展?fàn)顩r及研究進(jìn)展[J].中國稀土學(xué)報，2006（02）：129-133.

[30]? ?王國珍，唐建.稀土生產(chǎn)“三廢”及放射性污染及治理措施建議[C]//2007年中國稀土資源綜合利用與環(huán)境保護研討會論文集. 海口：中國稀土學(xué)會，2007：151-157.

[31]? ?張悅，林海，董穎博，等.包鋼稀土尾礦中稀土礦物的浮選再回收[J].金屬礦山，2016（3）：176-179.

[32]? ?王蕾.以白云鄂博稀土尾礦為原料制備稀土基摻雜型復(fù)合氧化物催化材料的研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)，2017.

[33]? ? 符穎，季宏兵.稀土元素的環(huán)境生物地球化學(xué)研究現(xiàn)狀與展望[J].首都師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，35（1）：84-95+100.

[34]? ?崔德杰，張玉龍.土壤重金屬污染現(xiàn)狀與修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 土壤通報，2004（3）：366-

370.

[35]? ?劉勝洪，周玲艷，楊妙賢，等.十種耐逆植物在和平縣稀土礦區(qū)生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，19（7）：92-96.

[36]? ?付瑞英. 叢枝菌根真菌在稀土-重金屬復(fù)合污染土壤植物修復(fù)中的作用研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)，2014.

[37]? ? 魏光普，于曉燕，楊軼凡，等.植物修復(fù)稀土礦區(qū)土壤中放射性元素的方法研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（2）：49-50.