珠江口盆地油氣勘探歷程與啟示

張文昭，張厚和，李春榮，嚴(yán)寒，李凡異，郝婧

（中海油研究總院有限責(zé)任公司，北京 100028）

珠江口盆地是中國(guó)近海油氣資源豐富的盆地之一，大規(guī)模的油氣勘探活動(dòng)始于20 世紀(jì)80 年代初。在40 余年的勘探歷程中，盆地的勘探領(lǐng)域由淺水、淺層和新近系，逐步拓展到深水、深層、古近系以及中生界潛山，發(fā)現(xiàn)了一批高產(chǎn)的大中型油氣田，已成為中國(guó)近海重要的油氣生產(chǎn)基地。

珠江口盆地油氣勘探經(jīng)歷了從無到有、從低谷走向輝煌的曲折過程，系統(tǒng)梳理其勘探歷程和思路，總結(jié)其勘探經(jīng)驗(yàn)及啟示，將對(duì)今后的油氣勘探工作有一定指導(dǎo)意義。前人對(duì)珠江口盆地勘探歷程的劃分，多以作業(yè)經(jīng)營(yíng)方式及勘探對(duì)象的變化為依據(jù)，本文以勘探策略及地質(zhì)認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)，以勘探工作量、領(lǐng)域性突破及儲(chǔ)量增長(zhǎng)規(guī)律為依據(jù)，將珠江口盆地勘探歷程劃分為3 個(gè)階段，并梳理總結(jié)取得的油氣地質(zhì)理論認(rèn)識(shí)和重大勘探突破，以期對(duì)未來油氣勘探工作有所裨益[1-2]。

1 勘探概況

珠江口盆地是新生代被動(dòng)大陸邊緣伸展型盆地，大致呈北東—南西向展布（圖1），面積約24.97×104km2，是南海北部最大的含油氣盆地[3]。盆地內(nèi)水深50～2 000 m，其中珠一和珠三坳陷水深100 m左右，珠二坳陷主體水深300～1 800 m。

圖1 珠江口盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐旨坝蜌馓锓植糉ig.1 Division of tectonic units and distribution of oil and gas fields in Pearl River Mouth basin

珠江口盆地自20世紀(jì)80年代初開展大規(guī)模油氣勘探開發(fā)以來，在“定凹選帶”、“源控找油，富洼勘探”、“挺進(jìn)深水，油氣并舉”等一系列勘探戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，先后在珠一坳陷、珠二坳陷、珠三坳陷、東沙隆起和神狐隆起上鉆探了大批探井，發(fā)現(xiàn)了中新統(tǒng)粵海組、韓江組和珠江組，漸新統(tǒng)珠海組，始新統(tǒng)恩平組和文昌組油氣層及中生界油氣層。盆地內(nèi)油氣田圍繞富生烴凹（洼）陷分布，且呈現(xiàn)“北油南氣”的分帶性，石油主要分布在盆地北部的珠一坳陷和東沙隆起，而天然氣主要分布在白云凹陷及其北坡的番禺低隆起[4]。

截至2019 年底，珠江口盆地內(nèi)共有探井600 多口，鉆探各類型圈閉400多個(gè)，發(fā)現(xiàn)油氣田77個(gè)，累計(jì)探明石油儲(chǔ)量超10×108t，探明天然氣儲(chǔ)量達(dá)1 800×108m3。盆地現(xiàn)已建成南海北部第一大油氣生產(chǎn)基地，累計(jì)生產(chǎn)石油3×108t，自1996年至今已連續(xù)24年穩(wěn)產(chǎn)超過1 000×104t，累計(jì)生產(chǎn)天然氣350×108m3。

2 勘探歷程

綜合考慮勘探策略及地質(zhì)認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變、勘探工作量、領(lǐng)域性突破及儲(chǔ)量增長(zhǎng)等因素，珠江口盆地的油氣勘探歷程可劃分為3 個(gè)階段（圖2）：圍繞隆起帶大構(gòu)造的早期探索階段（1974—1984 年）、圍繞富烴凹陷中—淺層的背斜勘探階段（1985—1999 年）和圍繞深水深層的油氣并舉復(fù)式勘探階段（2000年至今）。

圖2 珠江口盆地勘探階段劃分Fig.2 Division of exploration stages in Pearl River Mouth basin

2.1 圍繞隆起帶大構(gòu)造的早期探索階段（1974—1984 年）

20 世紀(jì)70 年代，在珠江口盆地開展了大量的地質(zhì)地球物理調(diào)查，共計(jì)完成二維地震采集2.8×104km，重力采集2.8×104km，航磁12.7×104km，海磁4.8×104km，劃分了構(gòu)造單元，初步評(píng)價(jià)了含油氣遠(yuǎn)景。1977—1980 年，原地礦部在6 個(gè)構(gòu)造上鉆探井6 口，其中1979 年完鉆的位于西江凹陷番禺3-1 構(gòu)造上的珠5 井，鉆遇了中新統(tǒng)珠江組砂巖油層，獲高產(chǎn)油流，證明了珠江口盆地具有油氣成藏條件和良好勘探前景。

20 世紀(jì)80 年代，隨著南海油氣勘探對(duì)外開放政策的實(shí)施，珠江口盆地進(jìn)入了對(duì)外合作勘探階段，經(jīng)歷了五大外國(guó)公司大規(guī)模地球物理普查及先后4 輪合作勘探的對(duì)外招標(biāo)，并開展了油氣資源評(píng)價(jià)工作，評(píng)價(jià)出各類遠(yuǎn)景構(gòu)造262個(gè)，預(yù)測(cè)石油儲(chǔ)量40×108t。

此階段，在外國(guó)石油公司“海相生油”地質(zhì)認(rèn)識(shí)和“以盆地中央隆起帶巨型構(gòu)造為目標(biāo)”勘探策略的指導(dǎo)下，1983 年對(duì)珠江口盆地8 個(gè)大型構(gòu)造實(shí)施了鉆探，然而除了發(fā)現(xiàn)3 個(gè)含油構(gòu)造外，其余構(gòu)造全部落空。此外，同期鉆探的9 個(gè)中—小型構(gòu)造也均告失利，勘探陷入低谷。

2.2 圍繞富烴凹陷中—淺層的背斜勘探階段（1985—1999年）

提出“以富烴凹陷為中心，鉆探逆牽引背斜和披覆背斜構(gòu)造”的勘探戰(zhàn)略，進(jìn)入圍繞富烴凹陷為主的勘探階段。此階段以對(duì)外合作勘探為主，自營(yíng)勘探為輔。1985—1986 年，發(fā)現(xiàn)了西江24-3、陸豐22-1、惠州21-1這3個(gè)大中型油田和一批中小型含油構(gòu)造，證實(shí)了珠江口盆地的油氣勘探潛力，其中，惠州21-1 優(yōu)質(zhì)油氣田的發(fā)現(xiàn)，揭開了珠江口盆地對(duì)外合作勘探開發(fā)油氣田新的序幕。在“沿構(gòu)造脊長(zhǎng)距離運(yùn)移成藏”理論的指導(dǎo)下，先后發(fā)現(xiàn)了流花11-1、流花4-1、陸豐13-1、陸豐13-2、陸豐15-1、陸豐22-1 等油田，掀起了新一輪的勘探高潮。其中，1987 年在東沙隆起上發(fā)現(xiàn)的流花11-1 油田，是珠江口盆地發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)億噸級(jí)大油田，也是中國(guó)海域最大的生物礁灘油田。

圍繞富烴凹陷的勘探思路，也推動(dòng)了珠江口盆地西部的勘探。1995年鉆探于瓊海凹陷的WC8-3-1井在珠海組獲得高產(chǎn)油氣流，為珠三坳陷勘探找到一個(gè)突破點(diǎn)。此后圍繞瓊海凸起、珠三南斷裂帶西段、神狐隆起等展開研究和鉆探工作，相繼發(fā)現(xiàn)了文昌13-1、文昌13-2和文昌14-3油田。

進(jìn)入90 年代中后期，有利構(gòu)造目標(biāo)減少，勘探成效下降，油氣發(fā)現(xiàn)規(guī)模越來越小。隨著預(yù)探新區(qū)（西江凹陷、恩平凹陷）探井的落空以及探索深層探井的失利，勘探再次陷入低谷。

2.3 圍繞深水深層的油氣并舉復(fù)式勘探階段（2000年至今）

2000 年以來，適時(shí)調(diào)整勘探策略，針對(duì)珠江口盆地最有潛力的勘探領(lǐng)域，開展了大量科研工作及勘探實(shí)踐，積極開拓新區(qū)、新層系和新領(lǐng)域，開啟了高效復(fù)式勘探階段，形成了珠江口盆地勘探穩(wěn)定發(fā)展的新局面。此階段的油氣勘探可分為淺水區(qū)天然氣、深水區(qū)油氣、淺層新區(qū)油氣、深層古近系油氣和中生界潛山油氣5個(gè)部分。

2.3.1 淺水區(qū)天然氣勘探

珠江口盆地的天然氣勘探始于2001年，流花19-3 含氣構(gòu)造的發(fā)現(xiàn)，證實(shí)了白云凹陷的生氣潛力；2002—2004 年，在“集束勘探”理念的指導(dǎo)下，向南拉開了珠江口盆地天然氣勘探的序幕，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了番禺30-1大氣田及番禺34-1、番禺35-1等氣田。番禺—流花氣田群的發(fā)現(xiàn)，進(jìn)一步證實(shí)了珠江口盆地淺水區(qū)陸架邊緣三角洲砂巖儲(chǔ)集層天然氣勘探的巨大潛力。

2.3.2 深水區(qū)油氣勘探

白云凹陷深水區(qū)的勘探潛力多年來一直受到極大關(guān)注，凹陷北緣陸架區(qū)番禺30-1 氣田的發(fā)現(xiàn)，進(jìn)一步促進(jìn)了白云凹陷深水區(qū)的油氣勘探。2006 年鉆探了第一口深水探井LW3-1-1 井（水深1 500 m），發(fā)現(xiàn)了以珠江組深水扇優(yōu)質(zhì)砂巖為儲(chǔ)集層的荔灣3-1 大氣田；隨后又相繼在水深超過1 000 m 的深水區(qū)發(fā)現(xiàn)了流花29-1、流花34-2等大中型氣田，掀起了深水天然氣勘探的新高潮，珠江口盆地油氣勘探呈現(xiàn)出油氣并舉的新局面，勘探領(lǐng)域初步實(shí)現(xiàn)了由淺水向深水的拓展。

伴隨著深水區(qū)天然氣勘探的重大發(fā)現(xiàn)，原油勘探也取得突破。白云凹陷深水區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)流花16-2、流花20-2和流花21-2油田。白云凹陷深水輕質(zhì)油田群的發(fā)現(xiàn)，揭示了白云凹陷原油的巨大潛力，拓展了白云凹陷深水區(qū)的勘探領(lǐng)域。

2.3.3 淺層新區(qū)油氣勘探

恩平凹陷歷經(jīng)多年勘探，1983—2009 年共計(jì)鉆探10 口井，始終未取得商業(yè)性突破。隨后在地震處理、富烴凹陷識(shí)別、油氣成藏定年等方面開展大量工作，提出了勘探突破口是新近系斷圈構(gòu)造。在“分帶差異聚集”和“晚期多層充注”控藏理論指導(dǎo)下，對(duì)恩平18斷背斜構(gòu)造帶淺層開展了整體評(píng)價(jià)，2010年首選恩平24-2 構(gòu)造鉆探，拉開了恩平凹陷油氣勘探的序幕，先后發(fā)現(xiàn)了恩平24-2、恩平18-1、恩平23-1 等油田，實(shí)現(xiàn)了恩平凹陷淺層新近系油氣勘探的突破。

陽江凹陷位于珠江口盆地珠三坳陷北部，在1992 年到2011 年對(duì)外合作期間，外方公司陸續(xù)在陽江凹陷及其外緣陽春低凸起、陽江低凸起構(gòu)造圈閉鉆探了8口井，均未獲得規(guī)模儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)?；貧w自營(yíng)勘探后，圍繞烴源巖，以“近凹勘探”的思路開展研究，2018年首選陽江東凹恩平20斷背斜構(gòu)造帶作為突破區(qū)，發(fā)現(xiàn)了恩平20-4中型油田，實(shí)現(xiàn)了陽江凹陷新近系勘探的商業(yè)性突破，開辟了珠江口盆地新油區(qū)。

2.3.4 深層古近系油氣勘探

陸豐凹陷古近系油氣勘探取得突破。勘探實(shí)踐表明，陸豐凹陷新近系儲(chǔ)集層類型單一，有利構(gòu)造圈閉大多已鉆探完，而未鉆圈閉資源量主要分布在深層古近系中，因此，圍繞富生烴洼陷，進(jìn)行新近系+古近系的復(fù)式勘探。遵循“源-匯-聚”的評(píng)價(jià)思路，2013年LF8-1-1井在恩平組鉆遇厚油層，這是首次在陸豐凹陷恩平組發(fā)現(xiàn)油氣；2014年鉆探的LF14-4-1d井在文昌組獲得商業(yè)性油氣，發(fā)現(xiàn)了陸豐14-4 油田，標(biāo)志著古近系油氣勘探在陸豐凹陷取得重要突破。

2.3.5 中生界潛山油氣勘探

潛山是深層油氣富集的一類特殊圈閉，勘探潛力巨大?；葜莅枷菔侵榻谂璧匾炎C實(shí)的富油氣分布區(qū)之一，已鉆探井在中生界潛山見豐富油氣顯示，表明該區(qū)具備中生界潛山油氣成藏條件。秉持“聚焦古近系-潛山，拓展領(lǐng)域”的勘探策略，提出“在富油洼陷找氣”的新認(rèn)識(shí)，重新評(píng)價(jià)惠州26 洼陷，2019 年優(yōu)選惠州26-6 構(gòu)造實(shí)施鉆探，在中生界潛山及古近系獲得高產(chǎn)油氣發(fā)現(xiàn)，揭開了惠州凹陷油氣勘探新篇章，極大拓展了珠江口盆地中—深層油氣勘探領(lǐng)域。

3 勘探啟示

3.1 油氣差異富集和復(fù)式聚集理論

珠江口盆地珠一坳陷已發(fā)現(xiàn)的油氣田和含油構(gòu)造，分布具有鮮明的不均勻性，油氣藏成群成帶集中在幾個(gè)二級(jí)構(gòu)造帶上，呈現(xiàn)出某些區(qū)帶“滿帶含油”，而某些區(qū)帶非常貧瘠的特點(diǎn)，且個(gè)別二級(jí)構(gòu)造帶呈現(xiàn)出典型的油氣復(fù)式聚集特征。研究認(rèn)為，油氣差異富集和復(fù)式聚集主要受2 方面因素控制，一是富烴洼陷生烴能力，二是二級(jí)構(gòu)造帶分布特點(diǎn)[4-6]。

珠一坳陷中，各凹陷烴源巖的差異性是造成油氣差異富集的根本原因。珠一坳陷古近系發(fā)育3 幕裂陷旋回，相應(yīng)發(fā)育了3 套烴源巖，不同時(shí)期構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)度、古氣候條件等的差異性，導(dǎo)致不同時(shí)期沉積中心、物源體系、湖盆水系營(yíng)養(yǎng)水平、生烴母質(zhì)類型等的不同，進(jìn)而導(dǎo)致了3 套烴源巖品質(zhì)和規(guī)模的差異。主力烴源巖文昌組沉積時(shí)期，珠一坳陷構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，湖盆水體營(yíng)養(yǎng)豐富，因此有機(jī)碳含量高，有機(jī)質(zhì)類型好；而該時(shí)期控洼斷裂活動(dòng)南強(qiáng)北弱，坳陷南部的洼陷相對(duì)發(fā)育，且水體深，面積大，因此文昌組優(yōu)質(zhì)烴源巖主要發(fā)育在坳陷南部的凹陷中。

多期構(gòu)造疊合造就了珠一坳陷古近系和新近系二級(jí)構(gòu)造帶的繼承性發(fā)育，不同油氣匯聚單元的油氣匯聚強(qiáng)度制約了油氣的富集程度，位于優(yōu)勢(shì)運(yùn)移指向上的二級(jí)構(gòu)造帶是油氣聚集的有利場(chǎng)所。同時(shí)，圈閉形成期、生排烴高峰期和晚期斷裂活動(dòng)匹配，確保了二級(jí)構(gòu)造帶高效捕獲油氣。這些因素耦合，決定了位于匯聚優(yōu)勢(shì)指向上的二級(jí)構(gòu)造帶是油氣復(fù)式聚集的主要場(chǎng)所，并且呈現(xiàn)多種類型的圈閉在橫向上連片，垂向上疊置。

在油氣差異富集和復(fù)式聚集理論的指導(dǎo)下，圍繞惠州26、惠州21、西江24、陸豐13、番禺4和恩平17等富生烴洼陷，聚焦西江24潛山斷裂構(gòu)造帶、恩平18斷背斜構(gòu)造帶、惠南斷裂復(fù)合圈閉帶等油氣復(fù)式聚集有利區(qū)，發(fā)現(xiàn)了一大批油田[4]，提高了勘探效率。

3.2 “多源成烴、復(fù)合輸導(dǎo)、晚期成藏”模式

番禺低隆起的天然氣具有“自源”和“他源”之分，自源生物氣、亞生物氣來自番禺低隆起珠海組海相烴源巖，他源成熟氣或過成熟氣來自白云凹陷或早期聚集的原油裂解氣。白云凹陷存在3 套烴源巖，即文昌組和恩平組陸相烴源巖及珠海組—珠江組海相烴源巖。文昌組和恩平組烴源巖以生氣為主，珠海組烴源巖可能以生氣為主并伴有生油，多套烴源巖形成多個(gè)排烴期。番禺低隆起的天然氣既有生物氣和亞生物氣，也有油型氣、煤成氣和混合氣，就是由于多源天然氣的混和所致。

番禺低隆起具有包括斷裂體系、輸導(dǎo)砂體、構(gòu)造脊、不整合面等在內(nèi)的復(fù)合輸導(dǎo)體系，保障了烴類較為廣泛的輸導(dǎo)范圍和較長(zhǎng)的輸導(dǎo)距離，也導(dǎo)致了垂向上的越層輸導(dǎo)，使古近系烴類能夠運(yùn)移至新近系。斷層、砂體、古構(gòu)造脊在空間上的交替分布，構(gòu)成了完整的立體式油氣復(fù)合輸導(dǎo)體系，其中，最大海泛泥巖之下廣覆式連片分布的三角洲砂體，成為該區(qū)最重要的側(cè)向輸導(dǎo)體系。白云凹陷生成的天然氣，憑借斷層和砂體的接力式輸導(dǎo)，得以長(zhǎng)距離運(yùn)移至番禺低隆起（圖3），最終形成氣田群[7]。

圖3 珠江口盆地白云凹陷—番禺低隆起油氣成藏模式示意圖（據(jù)文獻(xiàn)［7］，剖面位置見圖1）Fig.3 Hydrocarbon accumulation model of Baiyun sag-Panyu low-bulge in Pearl River Mouth basin(according to Reference[7],profile loaction is shown in Fig.1)

番禺—流花地區(qū)具有超晚期氣藏形成的地質(zhì)條件。新近紀(jì)以來，白云凹陷一直處于主生烴期和排烴期，是天然氣成藏的一個(gè)必要條件；東沙運(yùn)動(dòng)引起的斷裂活動(dòng)形成了大量與斷層有關(guān)的圈閉，并提供了油氣運(yùn)移通道，對(duì)該區(qū)油氣成藏具有重要的控制作用，是晚期油氣成藏的另一個(gè)必要條件[8]。

“多源成烴、復(fù)合輸導(dǎo)、晚期成藏”模式的認(rèn)識(shí)，啟示在該區(qū)以斷層為依托，以晚期天然氣運(yùn)移路徑為指向，尋找保存條件有利區(qū)勘探，推動(dòng)發(fā)現(xiàn)了番禺—流花氣田群。

3.3 深水區(qū)低位體系域深水扇復(fù)合沉積認(rèn)識(shí)

早期對(duì)白云凹陷深水區(qū)的勘探，延續(xù)了淺水區(qū)珠一坳陷的研究模式，即以文昌組為烴源巖，新近系古珠江三角洲—濱岸沉積體系為儲(chǔ)蓋組合，具有古構(gòu)造背景的大型構(gòu)造圈閉為勘探目標(biāo)，鉆探的BY7-1-1井和PY33-1-1 井相繼失利，白云凹陷深水區(qū)的勘探陷入了困境。如何正確認(rèn)識(shí)深水區(qū)成藏條件的特殊性，突破傳統(tǒng)的淺水區(qū)勘探模式，成為白云凹陷深水區(qū)勘探的關(guān)鍵問題。

白云凹陷深水區(qū)與國(guó)際上已有重大油氣發(fā)現(xiàn)的深水區(qū)（西非和墨西哥灣等）有許多重要的相同點(diǎn)，具有發(fā)育深水扇的地質(zhì)條件。白云凹陷深水區(qū)位于古珠江入海口下傾方向，持續(xù)的南海擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)為沉積物卸載提供大量可容空間，盆地北部陸架區(qū)形成了多套高位海侵體系域三角洲沉積；隨著海平面周期性升降，古珠江攜帶的沉積物在海平面下降期穿過陸架而進(jìn)入古陸坡深水區(qū)沉積；同時(shí)，白云凹陷持續(xù)沉降使得新近系多個(gè)層序低位體系域垂向疊置，形成巨厚的低位體系域沉積?；诤Ｆ矫孀兓?guī)律以及陸緣沉積作用隨相對(duì)海平面變化而遷移的認(rèn)識(shí)，結(jié)合深水儲(chǔ)集層識(shí)別及崎嶇海底目標(biāo)評(píng)價(jià)技術(shù)的應(yīng)用，明確了深切谷—深水扇陸坡沉積系統(tǒng)，推動(dòng)了白云凹陷深水區(qū)油氣勘探的進(jìn)程[9-10]。

對(duì)多層序低位體系域深水扇復(fù)合沉積系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，推動(dòng)了淺海陸架區(qū)向深水陸坡區(qū)的思維延伸，實(shí)現(xiàn)了對(duì)低位體系域陸坡深水扇的預(yù)測(cè)。荔灣3-1 大氣田的重大突破，證實(shí)了深水重力流沉積優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集層的存在，開拓了珠江口盆地深水區(qū)油氣勘探。

3.4 “源-匯-聚”綜合評(píng)價(jià)體系

“源-匯-聚”評(píng)價(jià)體系是在珠江口盆地石油地質(zhì)綜合評(píng)價(jià)過程中逐步形成的，是基于成藏規(guī)律研究的勘探思想與方法體系，整合了含油氣系統(tǒng)評(píng)價(jià)、成藏體系評(píng)價(jià)、分帶差異富集、復(fù)式油氣聚集帶等，從“源”、“匯”、“聚”3個(gè)成藏要素出發(fā)，以“源”為中心，進(jìn)行凹陷、半地塹和洼陷三級(jí)定量評(píng)價(jià)，落實(shí)油氣資源量，圈定富生烴洼陷；以“匯”為紐帶，研究輸導(dǎo)體系及運(yùn)匯單元，分析油氣運(yùn)移的方向、動(dòng)力、強(qiáng)度、途徑和邊界，確定油氣主要去向，明確勘探重點(diǎn)區(qū)域；以“聚”為目的，開展二級(jí)構(gòu)造帶和圈閉綜合評(píng)價(jià)，優(yōu)選有利二級(jí)構(gòu)造帶并作整體解剖，綜合開展目標(biāo)排序和優(yōu)選[11]（圖4）。

圖4 “源-匯-聚”評(píng)價(jià)體系流程（據(jù)文獻(xiàn)［11］）Fig.4.Flow chart of“source-migration-accumulation”evaluation system（according to Reference[11]）

陸豐凹陷是已證實(shí)的富生烴凹陷，凹陷內(nèi)發(fā)育3個(gè)復(fù)式半地塹和5 個(gè)洼陷，發(fā)育斷背斜、潛山披覆、翹傾構(gòu)造、斜坡等11 個(gè)二級(jí)構(gòu)造帶。應(yīng)用“源-匯-聚”評(píng)價(jià)體系，依據(jù)二級(jí)構(gòu)造帶距油源的距離和相對(duì)位置關(guān)系、斷裂的走向與發(fā)育程度、輸導(dǎo)體系、圈閉條件及油氣資源潛力等要素，進(jìn)行綜合排序，選擇富烴源單元、優(yōu)勢(shì)運(yùn)匯單元和有利指向區(qū)帶，進(jìn)行優(yōu)先勘探。綜合多種因素，對(duì)11 個(gè)二級(jí)構(gòu)造帶進(jìn)行了整體評(píng)價(jià)，優(yōu)選出陸豐13 斷裂鼻狀構(gòu)造帶作為突破口，開展評(píng)價(jià)并實(shí)施鉆探，LF14-4-1d 井測(cè)試獲高產(chǎn)工業(yè)油流，開拓了陸豐南地區(qū)古近系的油氣勘探。陸豐14-4 油田的發(fā)現(xiàn)，體現(xiàn)了“源-匯-聚”評(píng)價(jià)體系在珠江口盆地油氣勘探中的實(shí)用性，提高了該區(qū)油氣勘探的成功率。

3.5 古潛山“近源供烴、聯(lián)合輸導(dǎo)”成藏模式

惠州凹陷已發(fā)現(xiàn)油氣主要集中分布在惠西地區(qū)的惠州26 洼陷、西江30 洼陷和西江24 洼陷，是珠江口盆地已證實(shí)的富油氣分布區(qū)之一。隨著新近系勘探難度的增大，尋求中—深層新勘探突破成為新的勘探方向。通過對(duì)惠西南地區(qū)地質(zhì)條件加強(qiáng)研究攻關(guān)，在潛山形成機(jī)理、烴源潛力、儲(chǔ)集層類型和成藏條件方面取得了新認(rèn)識(shí)，優(yōu)選惠州26-6 構(gòu)造作為油氣勘探突破點(diǎn)[12-13]。

惠州26 洼陷文昌組發(fā)育深湖—半深湖相烴源巖，具有油氣兼生、晚期快速生氣的特征，且排烴強(qiáng)度大，天然氣資源潛力大。惠州26-6 構(gòu)造中生界潛山下部直接對(duì)接烴源巖（圖5），加之烴源巖內(nèi)部生烴超壓作用，使中生界潛山具備近源強(qiáng)勢(shì)供烴的優(yōu)勢(shì)。

圖5 惠州26-6油氣田油氣成藏模式（據(jù)文獻(xiàn)［12］和文獻(xiàn)［14］，剖面位置見圖1）Fig.5 Hydrocarbon accumulation model of Huizhou 26-6 oil and gas field(according to Reference[12]&[14],profile loaction is shown in Fig.1)

惠州26-6 構(gòu)造發(fā)育長(zhǎng)期活動(dòng)的控洼斷裂，直接溝通中—深層高成熟烴源巖，活動(dòng)強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，切割烴源巖厚度大，與烴源時(shí)空匹配良好，利于生成油氣的垂向運(yùn)移；同時(shí)，先存斷裂繼承性活動(dòng)造成基巖潛山內(nèi)部斷裂發(fā)育，形成連通的網(wǎng)狀裂縫體系；另外，潛山頂部發(fā)育風(fēng)化溶蝕孔縫帶。斷裂、內(nèi)幕裂縫和溶蝕孔縫三者聯(lián)合為油氣運(yùn)移提供良好的輸導(dǎo)通道，同時(shí)為油氣聚集提供優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)集空間[14]。

“近源供烴、聯(lián)合輸導(dǎo)”成藏模式推動(dòng)了惠州26-6 油氣田的重大突破，證實(shí)了中—深層具有充足氣源，在控洼斷裂和網(wǎng)狀裂縫體系控制下，可形成“上生下儲(chǔ)、新生古儲(chǔ)”油氣藏，展示出“中生界潛山—古近系”領(lǐng)域的廣闊前景，也為珠江口盆地淺水區(qū)富油凹陷中尋找氣田提供了參考。

4 結(jié)論

（1）珠江口盆地油氣勘探主要經(jīng)歷了3 個(gè)階段：圍繞隆起帶大構(gòu)造的早期探索階段（1974—1984年）、圍繞富烴凹陷中—淺層的背斜勘探階段（1985—1999 年）和圍繞深水深層的油氣并舉復(fù)式勘探階段（2000年至今）。

（2）珠江口盆地油氣勘探實(shí)踐證實(shí)，地質(zhì)認(rèn)識(shí)創(chuàng)新和勘探策略引領(lǐng)是儲(chǔ)量持續(xù)發(fā)現(xiàn)的保障。油氣差異富集和復(fù)式聚集理論、沿構(gòu)造脊長(zhǎng)距離運(yùn)移模式、低位體系域深水扇認(rèn)識(shí)、“源-匯-聚”綜合評(píng)價(jià)體系、“近源供烴、聯(lián)合輸導(dǎo)”成藏模式等理論認(rèn)識(shí)有效指導(dǎo)了珠江口盆地油氣勘探持續(xù)獲得突破。

（3）勘探實(shí)踐證實(shí)，珠江口盆地油氣成藏與富烴凹（洼）陷密切相關(guān)，下一步的勘探工作重點(diǎn)仍是“圍繞富烴凹（洼）陷、尋找大中型油氣田”，在已證實(shí)的富烴凹（洼）陷堅(jiān)持以復(fù)式油氣勘探理念為指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)二級(jí)構(gòu)造帶立體式飽和勘探，即中—淺層與深層、構(gòu)造與地層巖性、常規(guī)與非常規(guī)并重；在未證實(shí)的地區(qū)加大研究力度，積極探索新區(qū)以尋找潛在的富烴凹（洼）陷，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)量的快速增長(zhǎng)。