《(紅樓夢(mèng))品讀》
作者:戴健
出版社:東方出版中心
出版時(shí)間:2021年3月
《紅樓夢(mèng)》是中國(guó)古代小說(shuō)的經(jīng)典之作,曾有中國(guó)封建社會(huì)的“百科全書(shū)”之稱(chēng)。這既是對(duì)小說(shuō)內(nèi)容博大、豐富的充分肯定,同時(shí)也是對(duì)其解讀難度的某種暗示——讀者必須要有傳統(tǒng)文化的深厚底蘊(yùn),才能真正獲取《紅樓夢(mèng)》小說(shuō)的巨大審美價(jià)值。新出版的《(紅樓夢(mèng))品讀》在這方面作出了有益嘗試。
首先,全書(shū)用四十回的篇幅將《紅樓夢(mèng)》小說(shuō)前八十回的內(nèi)容作了解讀,以此展現(xiàn)曹雪芹筆墨的魅力。一冊(cè)在手,經(jīng)典詮釋即可擁有。
其次,該書(shū)以故事內(nèi)容為核心,從作品原意出發(fā),不枝不蔓,有理有據(jù),著力于《紅樓夢(mèng)》小說(shuō)“混融”藝術(shù)成就的全面展示。對(duì)讀者有接受難度的詩(shī)詞歌賦等韻文內(nèi)容,有深厚背景的習(xí)俗規(guī)矩、制度典章等古代文化,此書(shū)都有要言不煩的釋讀,旨在降低古代小說(shuō)的閱讀難度,便于今天的讀者全面掌握。
第三,《(紅樓夢(mèng))品讀》充分發(fā)揮引導(dǎo)作用,對(duì)小說(shuō)的思想內(nèi)蘊(yùn)作出當(dāng)下意義的闡釋?!都t樓夢(mèng)》小說(shuō)包含了高水準(zhǔn)的批判價(jià)值,對(duì)社會(huì)、家族、人生,尤其是在男女性別、尊卑等級(jí)、愛(ài)情婚姻、價(jià)值實(shí)現(xiàn)等方面都有較為深入的思考,也給出了超越時(shí)代的個(gè)性答案,這些對(duì)今天的讀者而言,仍是有巨大認(rèn)知價(jià)值的。該書(shū)對(duì)此有觀點(diǎn)的辨析和意義的提點(diǎn),意在引領(lǐng)讀者在批判性接受中形成自我認(rèn)知,實(shí)現(xiàn)博雅教育的目標(biāo)。
對(duì)于引領(lǐng)閱讀者來(lái)說(shuō),解讀必須有理有據(jù)。若將解讀比喻成從具體文本出發(fā)的精神之旅,那么文本內(nèi)容其實(shí)早就確立了此行的基本路線(xiàn)與大致景觀,不少疆界已然存在?!都t樓夢(mèng)》小說(shuō)因其“未完成版”的特殊性,把握好小說(shuō)解讀中的“度”顯得尤為重要。如何既作合理推想、滿(mǎn)足人們對(duì)八十回之后筆墨的好奇心,同時(shí)又審慎對(duì)待,不說(shuō)無(wú)根據(jù)之言?這就必須確立界限感。
本書(shū)的寫(xiě)作正是以此為原則。如第七十回“瀟湘館放風(fēng)箏”一段中對(duì)黛玉婚配的推想,第七十七回對(duì)賈政所講“怕老婆”笑話(huà)的理解,以及中秋家宴所暴露的賈府矛盾、“抄檢大觀園”與“甄家被查抄”的勾連等,都秉持了這樣的觀念。
我們的時(shí)代雖與曹雪芹所處有大不同,但歷史文化的延續(xù)性、人生擇決的復(fù)雜性,都決定了它的“基因”價(jià)值是永遠(yuǎn)不會(huì)消失的。讀《紅樓夢(mèng)》當(dāng)然不是要造就一批寶玉、黛玉、寶釵來(lái),也不是要復(fù)現(xiàn)大觀園與賈府,而是要在小說(shuō)的接受中思考人生與社會(huì),就如同劉姥姥第二次到賈府、在怡紅院照鏡子一樣,看到本相、去除虛妄,在更為理性的層面建構(gòu)我們的人生價(jià)值與生命追求。
讀書(shū)的意義是“打開(kāi)”而非捆縛。如其他經(jīng)典一樣,《紅樓夢(mèng)》的價(jià)值是讓讀者了解一種思考與思想,而不是由此消解對(duì)其他經(jīng)典的探索沖動(dòng)與熱情。在擁抱世界的時(shí)候秉持理性而包容的態(tài)度,對(duì)自己以外的一切抱持善意和尊重,這種人文精神正是《紅樓夢(mèng)》的重要價(jià)值之一。
以晴雯來(lái)說(shuō),她是小說(shuō)中的婢女,在賈府也就是一個(gè)可以任由主子打罵、處罰的奴才??墒窃谒篮?,曹雪芹寫(xiě)了書(shū)中最長(zhǎng)的代言作品《芙蓉女兒誄》,將對(duì)美好生命的贊頌、對(duì)迫害勢(shì)力的鞭撻等情感都表達(dá)了出來(lái),體現(xiàn)出了最為寬闊的溫情與關(guān)懷。時(shí)代進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展可能有很多種衡量指標(biāo),但對(duì)弱者的善意、對(duì)美好的呵護(hù)這一條是無(wú)論如何都不能缺失的。而且我認(rèn)為,只有當(dāng)它成為我們這個(gè)時(shí)代權(quán)重越來(lái)越大的衡量標(biāo)準(zhǔn),以及成為更多普通人的自覺(jué)追求時(shí),“進(jìn)步”與“發(fā)展”的意義才能真正實(shí)現(xiàn)。故此來(lái)看,像《紅樓夢(mèng)》這樣有巨大悲憫意義、同情內(nèi)蘊(yùn)的經(jīng)典,解讀意義是不會(huì)枯竭的。
為了更好地幫助讀者全面理解小說(shuō)內(nèi)容,本書(shū)的解讀助力更多體現(xiàn)于減少疑難、困惑,特別是降低艱澀部分的閱讀難度,如對(duì)小說(shuō)中像《芙蓉女兒誄》這樣的詩(shī)詞曲賦韻文,本書(shū)都作了較為詳盡的釋讀。直面而不躲避,就是想帶領(lǐng)讀者跨越一個(gè)個(gè)由古今語(yǔ)言差異造成的障礙,一起登上作品的頂峰,在俯瞰小說(shuō)全貌之后品評(píng)一二。
本書(shū)在解讀內(nèi)容的組織編排上,也保持了一定的克制態(tài)度,盡量簡(jiǎn)省,力求在簡(jiǎn)潔、明了、清晰之中保持輕靈,將每一講的文字稿壓縮在萬(wàn)字左右,在規(guī)定時(shí)長(zhǎng)內(nèi)講完內(nèi)容,不多占用接受者的時(shí)間,將壓縮、凝練的難題留給自己,這不也是對(duì)他人的一種尊重?
當(dāng)然,這種自我要求對(duì)文稿而言也有好處,那就是容易做到重點(diǎn)突出,好比一棵樹(shù),可以將它的主干修剪得清清楚楚。至于枝葉豐茂,我想,更大一部分是可以留給接受者的,讓他們通過(guò)閱讀的引領(lǐng),自覺(jué)去做發(fā)散、填補(bǔ)、深究的事,甚至于實(shí)現(xiàn)文學(xué)接受上的再創(chuàng)造。好的講讀不能不留白,不能不給接受者留下創(chuàng)造余地。
《紅樓夢(mèng)》的解讀歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng),本書(shū)的內(nèi)容雖力求創(chuàng)新,但仍不可避免地享用了不少前人的成果。因?yàn)轶w例力求簡(jiǎn)明,不少成果未能一一注明出處,但在心里,我對(duì)學(xué)者們的貢獻(xiàn)充滿(mǎn)敬意。
《紅樓》一曲唱不盡,萬(wàn)千思緒寓其中。愿《紅樓夢(mèng)》這部經(jīng)典成為更多人一生敬而不畏的摯友!
(摘編自微信公眾號(hào)“古代小說(shuō)網(wǎng)”)