劉 薇 ,戴 寧 ,郎 爽
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院,北京 100029;2.北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院,北京 100029;3.北京中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,北京 100029)
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年有近百萬(wàn)人選擇跨??佳?,占考研總?cè)藬?shù)的60%,大部分名校研究生院的外校錄取人數(shù)超過(guò)了總錄取人數(shù)的70%[1]。跨校、跨專業(yè)考研當(dāng)今已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。在全國(guó)2 000余所高校中,有900余所高校具有研招資格,而擁有研究生院的高校僅有60余所,民辦高校從2012年開(kāi)始才有5所獲得研招資格[2]。這注定了大多數(shù)學(xué)子想要讀研、讀好專業(yè)就必須跨考。
以北京中醫(yī)藥大學(xué)為例(以下簡(jiǎn)稱北中醫(yī)),在2015級(jí)、2016級(jí)、2017級(jí)碩士新生中,由外??既氲难芯可壤謩e為63.2%、62.3%、77.8%,可見(jiàn)這一群體在該校研究生新生中占有很大比重,且呈逐年上升趨勢(shì)。與本??既〉难芯可鷮?duì)校園環(huán)境、學(xué)習(xí)方式以及與導(dǎo)師及任課教師的熟悉程度相比,跨??佳袑W(xué)生有一定程度的“先天不足”,這也為他們?nèi)雽W(xué)之初帶來(lái)一定心理壓力。因此,做好跨??佳袑W(xué)生入學(xué)后的干預(yù),對(duì)于做好研究生教學(xué)及心理健康教育工作,具有十分重要的意義。
目前國(guó)內(nèi)對(duì)學(xué)習(xí)適應(yīng)性概念的認(rèn)識(shí)主要來(lái)自周步成主編的《學(xué)習(xí)適應(yīng)性測(cè)驗(yàn)手冊(cè)》,他認(rèn)為學(xué)習(xí)適應(yīng)性是個(gè)體克服困難,取得良好學(xué)習(xí)效果的傾向,其主要影響因素涉及學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)技術(shù)、學(xué)習(xí)環(huán)境和身心健康等方面[3]。
在本研究中,根據(jù)實(shí)際需要,將研究生學(xué)習(xí)適應(yīng)性界定為:研究生入學(xué)后,在主客觀因素影響下,不斷調(diào)試自己的行為和心理狀態(tài),以期最終取得良好學(xué)習(xí)效果,達(dá)到與學(xué)習(xí)環(huán)境平衡的行為過(guò)程。
本研究問(wèn)卷共分為兩部分,第一部分是基本信息調(diào)查,包括研究生性別、家庭所在地、民族、婚否、是否為跨??佳?、讀研前參加工作與否、考研目的等信息。第二部分是研究生學(xué)習(xí)適應(yīng)性狀況的自我評(píng)價(jià)。這部分問(wèn)卷參考葉章娟[4]的“研究生專業(yè)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀調(diào)查”編制成“北京中醫(yī)藥大學(xué)研究生學(xué)習(xí)適應(yīng)性問(wèn)卷”。該問(wèn)卷包含學(xué)習(xí)心理、學(xué)習(xí)態(tài)度、科研能力、學(xué)習(xí)表現(xiàn)等一級(jí)指標(biāo),各一級(jí)指標(biāo)下又分別包含2~4個(gè)二級(jí)指標(biāo)。
2018年1月至2月,通過(guò)紙質(zhì)問(wèn)卷、在線問(wèn)卷等方式對(duì)北中醫(yī)在讀研究生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,共發(fā)放問(wèn)卷250份,回收有效問(wèn)卷229份,有效回收率為91.6%,其中包含中醫(yī)臨床、中醫(yī)基礎(chǔ)、管理、護(hù)理、中藥和針灸專業(yè)的研究生,其基本信息見(jiàn)表1。
表1 研究生基本信息
本次調(diào)查所得數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和推斷性統(tǒng)計(jì)分析(t檢驗(yàn))。
由表2可以看出,研究生新生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性均值達(dá)2.74。由于本問(wèn)卷采用的是李克特5分量表,取值從1到5,如果將中間值3界定為學(xué)習(xí)適應(yīng)性的中等水平,則研究生新生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性總體水平略低于中間值,因此其學(xué)習(xí)適應(yīng)整體情況一般。同時(shí),比較各維度均值可以發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)心理>學(xué)習(xí)態(tài)度>科研能力>學(xué)習(xí)表現(xiàn)。所以可以看出北中醫(yī)研究生學(xué)習(xí)心理方面的適應(yīng)性比較好,而學(xué)習(xí)表現(xiàn)方面較差。
表2 研究生總體學(xué)習(xí)適應(yīng)性水平
表3分析顯示,在學(xué)習(xí)適應(yīng)性較好的學(xué)習(xí)心理維度中,專業(yè)認(rèn)同和自信強(qiáng)度兩個(gè)子維度的均值最高,學(xué)習(xí)態(tài)度中的學(xué)習(xí)主動(dòng)性和專業(yè)理想的均值也較高。而相反,在學(xué)習(xí)適應(yīng)性相對(duì)較差的科研能力維度,適應(yīng)水平表現(xiàn)為問(wèn)題意識(shí)>資料收集處理能力>創(chuàng)新能力>動(dòng)手實(shí)踐能力。在學(xué)習(xí)表現(xiàn)維度,課業(yè)成績(jī)>專業(yè)基礎(chǔ)>課堂表現(xiàn)。
表3 研究生各子維度學(xué)習(xí)適應(yīng)性水平
2.3.1 學(xué)習(xí)心理(1)不同生源研究生在專業(yè)認(rèn)同度上的差異分析:調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前北中醫(yī)在讀研究生中,本??佳袑W(xué)生在專業(yè)知識(shí)對(duì)個(gè)人發(fā)展重要性上的認(rèn)同度高于跨校考研學(xué)生,總分為5分的重要性評(píng)價(jià)中,本??佳袑W(xué)生的均值為3.42,而跨校考研學(xué)生的均值為3.17,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。根據(jù)目前在讀研究生對(duì)專業(yè)價(jià)值的認(rèn)同度以及對(duì)個(gè)人專業(yè)適應(yīng)性的調(diào)查顯示,兩組比較無(wú)顯著差異性(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 不同生源研究生在專業(yè)認(rèn)同度上的差異性檢驗(yàn)
(2)不同生源研究生在學(xué)業(yè)壓力上的差異分析:通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),跨??佳袑W(xué)生和本校考研學(xué)生都普遍認(rèn)為目前學(xué)業(yè)壓力較大。具體對(duì)學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)、專業(yè)知識(shí)難度以及個(gè)人基礎(chǔ)的調(diào)查顯示,兩組比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表5。
表5 不同生源研究生在學(xué)業(yè)壓力上的差異性檢驗(yàn)
(3)不同生源研究生在學(xué)習(xí)興趣上的差異分析:調(diào)查結(jié)果顯示,本??佳袑W(xué)生對(duì)所學(xué)專業(yè)的喜歡程度較跨??佳袑W(xué)生高。同時(shí),在學(xué)習(xí)過(guò)程中感到充實(shí)快樂(lè)上,本??佳袑W(xué)生也高于跨??佳袑W(xué)生,但是,兩組比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表6。
表6 不同生源研究生在學(xué)習(xí)興趣上的差異性檢驗(yàn)
(4)不同生源研究生在自信強(qiáng)度上的差異分析:研究生自信強(qiáng)度的分析結(jié)果顯示,本??佳袑W(xué)生無(wú)論是在現(xiàn)有個(gè)人能力認(rèn)可還是個(gè)人潛力認(rèn)可上都比跨??佳袑W(xué)生更有自信心。這可能由于研究樣本量較小,兩組比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),詳見(jiàn)表7。
表7 不同生源研究生在自信強(qiáng)度上的差異性檢驗(yàn)
2.3.2 學(xué)習(xí)態(tài)度(1)不同生源研究生在學(xué)習(xí)主動(dòng)性上的差異分析:調(diào)查結(jié)果顯示,本??佳袑W(xué)生在學(xué)習(xí)主動(dòng)性的各方面均值均高于跨??佳袑W(xué)生,但均無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表8。
表8 不同生源研究生在學(xué)習(xí)主動(dòng)性上的差異性檢驗(yàn)
(2)不同生源研究生在專業(yè)理想上的差異分析:本??佳袑W(xué)生在專業(yè)理想的各方面均值都略高于跨??佳袑W(xué)生,但是,均無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表9。
表9 不同生源研究生在專業(yè)理想上的差異性檢驗(yàn)
2.3.3 科研能力(1)不同生源研究生在問(wèn)題意識(shí)上的差異分析:調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前北中醫(yī)在讀研究生中,本??佳袑W(xué)生的問(wèn)題意識(shí)高于跨??佳袑W(xué)生,本校學(xué)生的均值為3.12,而跨??佳袑W(xué)生均值為2.87,但兩組比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表10。
表10 不同生源研究生在問(wèn)題意識(shí)上的差異性檢驗(yàn)
(2)不同生源研究生在創(chuàng)新能力上的差異分析:比較發(fā)現(xiàn),本??佳袑W(xué)生在確定論文選題、提出不同看法及多角度考慮問(wèn)題方面的能力均高于跨??佳袑W(xué)生,但兩組比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表 11。
表11 不同生源研究生在創(chuàng)新能力上的差異性檢驗(yàn)
(3)不同生源研究生在資料收集處理能力上的差異分析:調(diào)查發(fā)現(xiàn),本??佳袑W(xué)生對(duì)自己所收集資料的滿意度高于跨校考研學(xué)生,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在獲取所需資料、運(yùn)用文獻(xiàn)能力和多途徑獲得資料方面無(wú)顯著性差異,見(jiàn)表12。
表12 不同生源研究生在資料收集處理能力上的差異性檢驗(yàn)
(4)不同生源研究生在動(dòng)手實(shí)踐能力上的差異分析:比較本??佳信c跨校考研學(xué)生在擬定研究方案、理論結(jié)合實(shí)際等方面的能力,結(jié)果顯示兩組比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表13。
表13 不同生源研究生在動(dòng)手實(shí)踐能力上的差異性檢驗(yàn)
2.3.4 學(xué)習(xí)表現(xiàn)(1)不同生源研究生在課堂表現(xiàn)上的差異分析:對(duì)研究生課堂表現(xiàn)的分析結(jié)果顯示,本??佳袑W(xué)生在發(fā)言被認(rèn)可上均值高于跨??佳袑W(xué)生,但是積極參與討論發(fā)言方面,跨校考研學(xué)生均值略高于本??佳袑W(xué)生。然而統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,兩組比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表14。
表14 不同生源研究生在課堂表現(xiàn)上的差異性檢驗(yàn)
(2)不同生源研究生在課業(yè)成績(jī)上的差異分析:比較本校考研學(xué)生與外??佳袑W(xué)生在課業(yè)成績(jī)方面發(fā)現(xiàn),本??佳袑W(xué)生均值高于跨??佳袑W(xué)生,但兩組比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表15。
表15 不同生源研究生在課業(yè)成績(jī)上的差異性檢驗(yàn)
(3)不同生源研究生在專業(yè)基礎(chǔ)上的差異分析:研究生專業(yè)基礎(chǔ)的分析結(jié)果顯示,本??佳袑W(xué)生在專業(yè)基礎(chǔ)學(xué)習(xí)方面相對(duì)于跨??佳袑W(xué)生更有自信心。但是,兩組比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),見(jiàn)表 16。
表16 不同生源研究生在專業(yè)基礎(chǔ)上的差異性檢驗(yàn)
2.3.5 不同生源研究生的考研目的分析 從圖1可以看出,提高學(xué)歷、更好的就業(yè)機(jī)會(huì)是考研目的選擇最多的兩個(gè)選項(xiàng),且跨??佳袑W(xué)生和本??佳袑W(xué)生的選擇率都在50%以上,跨校考研學(xué)生比本??佳袑W(xué)生選擇率明顯更高的選項(xiàng)是對(duì)北中醫(yī)的向往,高出25.28%。
圖1 不同生源學(xué)生考研目的選擇情況
研究跨校考研學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性狀況對(duì)于了解研究生新生的學(xué)習(xí)狀況,有針對(duì)地提高其學(xué)習(xí)水平有較強(qiáng)指導(dǎo)意義。從本研究的實(shí)證調(diào)查來(lái)看,研究生新生的整體適應(yīng)狀況尚可,但其科研能力和學(xué)習(xí)表現(xiàn)有待加強(qiáng)。不同生源地的學(xué)生在學(xué)習(xí)適應(yīng)性的各方面都存在差異,僅在專業(yè)知識(shí)對(duì)個(gè)人發(fā)展重要性和收集資料滿意度這兩個(gè)方面有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可知,本??佳袑W(xué)生在這兩方面的表現(xiàn)比跨??佳袑W(xué)生好。從各指標(biāo)的均值來(lái)看,在積極發(fā)言參與討論方面,跨??佳袑W(xué)生表現(xiàn)優(yōu)于本??佳袑W(xué)生;在學(xué)習(xí)壓力方面,跨??佳袑W(xué)生比本??佳袑W(xué)生更覺(jué)得學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)重、專業(yè)知識(shí)難度大。但是統(tǒng)計(jì)學(xué)角度并不認(rèn)為整體存在差異。
學(xué)習(xí)適應(yīng)性水平在某些人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量上可能也存在差異,諸如性別、家庭所在地等。此外,讀研目的也會(huì)顯著影響研究生新生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性,出于主觀想學(xué)目的的個(gè)體的學(xué)習(xí)適應(yīng)水平較高,反之,出于被動(dòng)去學(xué)目的的個(gè)體的適應(yīng)性水平較低??紤]到對(duì)于其他變量的控制以及樣本數(shù)量問(wèn)題,本課題還需進(jìn)行后續(xù)研究。
目前,北中醫(yī)已有針對(duì)跨專業(yè)考研學(xué)生的“補(bǔ)本科課程”,以便跨專業(yè)考研學(xué)生補(bǔ)充其知識(shí)結(jié)構(gòu),盡快適應(yīng)新專業(yè)的學(xué)習(xí)。重視跨專業(yè)考研學(xué)生個(gè)體之間的差異,拓寬培養(yǎng)口徑,擴(kuò)大學(xué)生知識(shí)面[5]??缧?佳袑W(xué)生除了補(bǔ)充專業(yè)課知識(shí)外,還應(yīng)提高自身科研能力。隨著研究生擴(kuò)招政策的實(shí)行,畢業(yè)研究生的質(zhì)量也讓教育界擔(dān)憂,一些院校在研究生培養(yǎng)上注重理論知識(shí)傳授,忽視創(chuàng)造性實(shí)踐,培養(yǎng)的人才專業(yè)面偏窄,研究生教育質(zhì)量保證和激勵(lì)制度尚不完備,科研能力培養(yǎng)不足,學(xué)位論文的評(píng)閱、答辯沒(méi)有起到應(yīng)有的作用等[6]。因此,在進(jìn)行課題研究時(shí),應(yīng)引導(dǎo)和鼓勵(lì)跨專業(yè)或跨??佳袑W(xué)生自主選擇能夠發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的研究課題,從而有利于其整合知識(shí)、完善思維、提升科研能力。
跨??佳袑W(xué)生在剛?cè)胄r(shí),面對(duì)新的專業(yè)、新的環(huán)境,難免存在一定的心理壓力。因此,學(xué)校應(yīng)針對(duì)跨??佳袑W(xué)生進(jìn)行相關(guān)心理輔導(dǎo),消除其心理障礙。此外,學(xué)校還要對(duì)部分專業(yè)認(rèn)同度低的學(xué)生進(jìn)行個(gè)別輔導(dǎo),引導(dǎo)他們正確看待其所學(xué)專業(yè)[7]。如果消極情緒沒(méi)能得到合理化解,將對(duì)他們的學(xué)習(xí)造成嚴(yán)重影響。
寬松、愉悅的學(xué)習(xí)氛圍有利于學(xué)習(xí)者放松身心,緩解壓力,學(xué)習(xí)者在輕松的環(huán)境中也更容易正確認(rèn)識(shí)自我能力,對(duì)自己做出客觀評(píng)價(jià)[8]。輔導(dǎo)員、班主任和導(dǎo)師應(yīng)多關(guān)注跨??佳袑W(xué)生的心理狀況,對(duì)學(xué)生提出的生活、學(xué)習(xí)、就業(yè)等方面的問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行解答,以使他們盡快適應(yīng)研究生生活,為今后走入社會(huì)打下良好基礎(chǔ)。