倪麗君,盧孟君
圍產(chǎn)兒死亡包括死胎和出生7d內(nèi)的新生兒死亡,是一種嚴(yán)重的產(chǎn)科并發(fā)癥,也是備受關(guān)注的全球公共衛(wèi)生問(wèn)題[1-2]。圍產(chǎn)兒死亡率是衡量一個(gè)國(guó)家健康衛(wèi)生狀況的重要指標(biāo)之一[3]。據(jù)報(bào)道,每年全球有400~500萬(wàn)例圍產(chǎn)兒死亡,其中包括200萬(wàn)死胎和290萬(wàn)新生兒死亡[4],而在發(fā)展中國(guó)家圍產(chǎn)兒死亡率則更高。確定最終導(dǎo)致圍產(chǎn)期死亡的途徑有助于理解其發(fā)生的原因和方式,同時(shí)將更好地了解其潛在的病理機(jī)制和危險(xiǎn)因素,有助于及時(shí)有效地制定干預(yù)策略。目前,仍然還沒有很好的預(yù)防、干預(yù)措施來(lái)減少圍產(chǎn)兒死亡的發(fā)生。而影響圍產(chǎn)兒死亡的因素復(fù)雜多樣,除生物學(xué)因素外,同時(shí)還有社會(huì)學(xué)因素。了解影響圍產(chǎn)兒死亡的相關(guān)因素,將有益于采取針對(duì)性的預(yù)防措施。因此,本研究通過(guò)探討圍產(chǎn)兒死亡的危險(xiǎn)因素,為臨床防治提供參考依據(jù)?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2015年10月至2019年10月浙江省余姚市婦幼保健院上報(bào)的144例發(fā)生圍產(chǎn)兒死亡的產(chǎn)婦作為研究對(duì)象(觀察組),產(chǎn)婦年齡22~42歲,平均(27.5±2.9)歲。診斷標(biāo)準(zhǔn):圍產(chǎn)兒死亡指妊娠滿28周至產(chǎn)后1周的胎兒、嬰兒死亡(即胎兒體質(zhì)量≥1 000 g或身長(zhǎng)≥35 cm)[5]。選擇同期收治的正常妊娠孕婦130例(對(duì)照組),年齡21~42歲,平均(27.0±3.2)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合圍產(chǎn)兒死亡診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)臨床資料完整;(3)入組對(duì)象知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并惡性腫瘤者;(2)合并嚴(yán)重心、腦、腎等系統(tǒng)性疾病者;(3)合并免疫和感染性疾病者。
1.2 方法收集兩組產(chǎn)婦臨床指標(biāo)和各項(xiàng)檢測(cè)數(shù)據(jù),具體指標(biāo)如下:糖脂代謝指標(biāo)采用高壓液相色譜法測(cè)定血清糖化血紅蛋白(HbAlc);采用AU680型全自動(dòng)生化分析儀及配套試劑盒(美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特公司)檢測(cè)空腹血糖(FPG)、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)。免疫抗體因素采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè)抗心磷脂抗體(ACA)、抗子宮內(nèi)膜抗體(AEIVIA)、抗人絨毛膜促性腺激素抗體(AhCGA)水平,所用試劑盒購(gòu)置美國(guó)BIOTANG公司。另外,記錄兩組產(chǎn)婦的年齡、體質(zhì)量、流產(chǎn)史(流產(chǎn)次數(shù)≥3次為多次流產(chǎn))、接觸有毒物質(zhì)(裝修材料等)、飲酒、吸煙、合并子宮肌瘤或肌腺癥、甲狀腺功能亢進(jìn)、單純皰疹病毒(TORCH)及沙眼衣原體(CT)感染情況、有無(wú)產(chǎn)檢、羊水異常、胎盤異常、臍帶異常、妊娠高血壓、出生缺陷、陰道流血史及胎膜早破等。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);危險(xiǎn)因素分析采用Logistic回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組糖脂代謝指標(biāo)比較兩組HbAlc、FPG、TC、TG、LDL-C和HDL-C水平差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表1。
表1 兩組糖脂代謝指標(biāo)比較
2.2 兩組免疫抗體指標(biāo)比較觀察組ACA、AEIVIA水平均高于對(duì)照組(均P<0.05),兩組AhCGA水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組免疫抗體指標(biāo)比較
2.3 單因素分析兩組多次流產(chǎn)史、病原菌感染、有無(wú)產(chǎn)檢、臍帶異常、妊娠高血壓、出生缺陷和胎膜早破差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
2.4 多因素Logistic回歸分析產(chǎn)婦多次流產(chǎn)、病原菌感染、臍帶異常、妊娠高血壓、出生缺陷和胎膜早破是影響圍產(chǎn)兒死亡的危險(xiǎn)因素,而產(chǎn)檢是其保護(hù)因素(均P<0.05)。見表4。
圍產(chǎn)兒死亡是一種嚴(yán)重的產(chǎn)科并發(fā)癥。近些年,隨著生活環(huán)境、衛(wèi)生習(xí)慣以及性觀念的改變,圍產(chǎn)兒死亡情況仍未得到有效改善。探討影響圍產(chǎn)兒死亡的危險(xiǎn)因素,對(duì)提高預(yù)防意識(shí)和減少其發(fā)生率具有重要意義。本研究通過(guò)比較兩組免疫抗體指標(biāo)發(fā)現(xiàn),觀察組ACA、AEIVIA水平均高于對(duì)照組。ACA是一組異質(zhì)性自身抗體,其可激活血小板,導(dǎo)致微血管血栓形成[6]。ACA不僅可以抑制抗凝蛋白C和抗凝酶III,還可以抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞釋放前列環(huán)素,進(jìn)而導(dǎo)致血小板聚集和炎癥反應(yīng)[7]。而對(duì)于孕婦來(lái)說(shuō),胎盤血管血栓形成常與習(xí)慣性流產(chǎn)、早產(chǎn)、死產(chǎn)及先兆子癇等密切相關(guān)。AEIVIA可誘導(dǎo)子宮內(nèi)膜的腺體和間質(zhì)成分損傷,導(dǎo)致基底細(xì)胞層的破壞,進(jìn)而導(dǎo)致子宮內(nèi)膜萎縮,從而阻止胚胎著床,導(dǎo)致胚胎發(fā)育不良,可能與死胎的形成有關(guān)。由此可見,ACA和AEIVIA的異常表達(dá)可能與圍產(chǎn)兒死亡的發(fā)生發(fā)展有關(guān)。
表4 影響圍產(chǎn)兒死亡的多因素Logistic分析
圍產(chǎn)兒死亡的影響因素較多,產(chǎn)婦多次流產(chǎn)常伴隨著遺傳方面的疾病,常常導(dǎo)致胚胎發(fā)育不良,容易造成胎兒死亡。病原菌感染也是造成圍產(chǎn)兒死亡的重要原因,妊娠和分娩時(shí)CT感染,常通過(guò)慢性感染胎盤組織,誘發(fā)低度炎癥,導(dǎo)致胎盤功能障礙、胎兒生長(zhǎng)受限及早產(chǎn),可造成胎膜早破、低出生體質(zhì)量及胎兒死亡。而且CT感染往往是無(wú)癥狀的,如果不及時(shí)治療,可上升至上生殖道引起炎癥,導(dǎo)致不孕、慢性盆腔疼痛及異位妊娠等長(zhǎng)期并發(fā)癥[8]。TORCH感染常會(huì)導(dǎo)致流產(chǎn)、畸形及神經(jīng)發(fā)育異常等多種產(chǎn)前和新生兒不良事件[9]。因此,在臨床針對(duì)孕婦檢查時(shí)應(yīng)注意感染因素,做到及早預(yù)防和治療。妊娠高血壓綜合征會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)婦心力衰竭、凝血功能障礙、腦出血、腎衰竭、血液循環(huán)障礙、孕婦胎盤早脫、早產(chǎn)、宮內(nèi)死亡、死胎和新生兒窒息等,是導(dǎo)致圍產(chǎn)兒死亡的主要原因之一[10]。臍帶異常是導(dǎo)致宮內(nèi)死亡較為常見的原因,其中,臍帶扭轉(zhuǎn)和臍帶纏繞最為常見。胎膜早破是導(dǎo)致早產(chǎn)的主要原因,而生殖道感染、胎膜受力不均、羊膜腔壓力增高及營(yíng)養(yǎng)因素等是誘導(dǎo)胎膜早破的常見原因[11]。因此,預(yù)防胎膜早破應(yīng)該防止生殖道感染、加強(qiáng)衛(wèi)生及注意營(yíng)養(yǎng)均衡。出生缺陷是自然流產(chǎn)和新生兒死亡的常見原因,是圍產(chǎn)期除早產(chǎn)和出生損傷外的三大死亡原因之一[12]。出生缺陷與環(huán)境、遺傳、藥物及飲食等多種因素有關(guān),因此,應(yīng)及早向孕婦宣傳優(yōu)生優(yōu)育的知識(shí),加強(qiáng)預(yù)防,提倡孕前補(bǔ)充維生素,積極倡導(dǎo)產(chǎn)前檢查,對(duì)降低圍產(chǎn)兒死亡率有重要意義。
綜上所述,影響圍產(chǎn)兒死亡的因素較多,為預(yù)防和降低圍產(chǎn)兒死亡的發(fā)生,應(yīng)增強(qiáng)產(chǎn)婦自身免疫力,養(yǎng)成良好的生活衛(wèi)生習(xí)慣,預(yù)防病原體的感染,倡導(dǎo)產(chǎn)前檢查及診斷,積極干預(yù)治療,降低圍產(chǎn)兒死亡的風(fēng)險(xiǎn)。