孫文波,莫建勛
中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第924醫(yī)院內(nèi)分泌科,廣西桂林 541000
隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,國(guó)內(nèi)、外2型糖尿病患者及肥胖癥患者人數(shù)逐漸增加,2型糖尿病病理基礎(chǔ)為胰島素分泌障礙,肥胖是2型糖尿病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一,與胰島素抵抗存在一定關(guān)聯(lián)[1]。為控制血糖水平,臨床常實(shí)施胰島素強(qiáng)化降糖,但長(zhǎng)期使用可能加重肥胖[2]。對(duì)于肥胖2型糖尿病患者合理用藥可達(dá)到事半功倍的效果,控制血糖的同時(shí)改善機(jī)體糖代謝紊亂及降低BMI是治療的重中之重[3]。由于此類(lèi)疾病為慢性疾病且為終身性,隨著病情延長(zhǎng)呈逐漸加重趨勢(shì),單一藥物治療無(wú)法達(dá)到預(yù)期效果[4]。該科室在二甲雙胍基礎(chǔ)上皮下注射利拉魯肽治療取得良好的效果,該文重點(diǎn)針對(duì)其治療肥胖2型糖尿病的具體價(jià)值進(jìn)行研究分析,以2018年1月—2020年1月接診的66例肥胖2型糖尿病患者為觀察對(duì)象進(jìn)行對(duì)照研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院收治的66例肥胖2型糖尿病患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組、試驗(yàn)組。對(duì)照組男20例,女13例;年齡35~60歲,平均年齡(47.3±1.5)歲,平均BMI(30.16±1.22)kg/m2。試驗(yàn)組男18例,女15例;年齡36~62歲,平均年齡(47.5±1.6)歲,平均BMI(30.12±1.24)kg/m2。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究病例經(jīng)過(guò)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2013年版《中國(guó)2型糖尿病防治指南》中T2DM診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②體質(zhì)量指數(shù)(BMI)≥28 kg/m2[6];③參與研究前未使用降糖藥物治療或使用時(shí)間<1個(gè)月且停藥時(shí)間≥3個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并糖尿病嚴(yán)重并發(fā)癥;②肝腎功能障礙;③腫瘤及免疫系統(tǒng)疾?。虎芷渌∫?qū)е碌姆逝?;⑤半年?nèi)有藥物減肥史;⑥妊娠、準(zhǔn)備妊娠及哺乳期患者[7]。
兩組給予患者飲食指導(dǎo)、肥胖知識(shí)宣教,口服二甲雙胍(國(guó)藥準(zhǔn)字J20120010),起始劑量1.0 g/d,早晚各1次,根據(jù)血糖水平調(diào)整用量,最大劑量不超過(guò)2.0 g/d。
試驗(yàn)組加用利拉魯肽(國(guó)藥準(zhǔn)字J20110026),皮下注射,起始劑量0.6 mg/d,根據(jù)血糖水平調(diào)整用量,第2周可增加至1.2 mg/d,3~16周增加至1.8 mg/d,若患者不良反應(yīng)明顯,適當(dāng)延長(zhǎng)低劑量利拉魯肽使用時(shí)間。兩組持續(xù)治療3個(gè)月。
①治療前后糖代謝水平及體重指數(shù)(BMI),采用全自動(dòng)生化檢測(cè)儀測(cè)定空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 hPG)。
②治療前后胰島β細(xì)胞功能指標(biāo),包括胰島β細(xì)胞功能指數(shù)(HOMA-β)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)。
③治療前后脂肪率(皮下及內(nèi)臟脂肪含量占體質(zhì)量的比例)變化。
④用藥不良反應(yīng)發(fā)生率,惡心嘔吐、腹瀉。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,兩組糖代謝水平及BMI指數(shù)均下降,與對(duì)照組對(duì)比,試驗(yàn)組患者FPG、2 hPG、BMI指數(shù)更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
治療后,兩組HOMA-β上升,HOMA-IR下降,與對(duì)照組對(duì)比,試驗(yàn)組HOMA-β更高,HOMA-IR更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 治療前后兩組患者胰島β細(xì)胞功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
表2 治療前后兩組患者胰島β細(xì)胞功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
?
治療前,試驗(yàn)組脂肪率(32.10±3.33)%,對(duì)照組脂肪率(32.02±3.25)%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.100,P>0.05);治療后,試驗(yàn)組脂肪率(27.10±2.15)%,對(duì)照組脂肪率(29.66±2.18)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.800,P<0.05)。
試驗(yàn)組用藥不良反應(yīng)發(fā)生率6.06%(2例),1例腹瀉,1例惡心嘔吐,對(duì)照組用藥不良反應(yīng)發(fā)生率3.03%(1例),1例腹瀉,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.000,P>0.05)。
2型糖尿病是一種內(nèi)分泌紊亂疾病,嚴(yán)格控制血糖具有重要價(jià)值。但據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)[8],僅40%比例的2型糖尿病患者血糖控制達(dá)標(biāo),而合并肥胖的2型糖尿病患者血糖控制達(dá)標(biāo)率更低。因此臨床需探究一種更加合理的治療方案加以管理。
該文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,治療后,兩組糖代謝水平及BMI指數(shù)均下降,與對(duì)照組對(duì)比,試驗(yàn)組患者FPG、2 hPG、BMI指數(shù)更低(P<0.05)。過(guò)去相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[9],胰高血糖素樣肽-1(GLP-1)可促進(jìn)β細(xì)胞增殖、分化,以減少其凋亡,因此利拉魯肽作為GLP-1類(lèi)似物,可同樣實(shí)現(xiàn)此目的,從而增加胰島β細(xì)胞的血糖敏感度。提示兩種藥物聯(lián)合治療不僅可有效發(fā)揮二甲雙胍控制血糖的作用,同時(shí)發(fā)揮利拉魯肽改善胰島β細(xì)胞功能的作用,協(xié)同發(fā)揮作用,治療效果提升。兩組用藥不良反應(yīng)比率相近(P>0.05)。印證了利拉魯肽治療的安全性。治療后,兩組HOMA-β上升,HOMAIR,與對(duì)照組對(duì)比,試驗(yàn)組HOMA-β更高,HOMA-IR更低(P<0.05)。HOMA-β、HOMA-IR是評(píng)估胰島β細(xì)胞功能的重要指標(biāo),HOMA-β水平升高提示胰島β細(xì)胞功能得以改善,患者胰島素分泌功能有所恢復(fù),有助于血糖調(diào)節(jié)[10]。HOMA-IR水平下降,提示在利拉魯肽聯(lián)合治療下,患者胰島素抵抗?fàn)顟B(tài)得以改善。張紅敏等人[11]在相關(guān)研究中指出,研究組治療后脂肪率(27.05±2.23)%低于對(duì)照組脂肪率(29.72±4.03)%(P<0.05)。該文統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,治療后,試驗(yàn)組脂肪率(27.10±2.15)%低于對(duì)照組(P<0.05)。與張紅敏等人研究一致。分析其原因,與利拉魯肽的作用機(jī)制相關(guān),其可作用于患者大腦及胃腸道,降低患者食欲,抑制胃腸能動(dòng)性,以減少熱量攝入[12]。
表1 治療前后兩組患者糖代謝水平及BMI對(duì)比(±s)
表1 治療前后兩組患者糖代謝水平及BMI對(duì)比(±s)
?
綜上所述,利拉魯肽治療肥胖2型糖尿病患者的臨床療效顯著。但由于該研究樣本數(shù)量有限,隨訪時(shí)間較短,研究結(jié)果僅供參考,仍需收集大樣本數(shù)據(jù)進(jìn)一步深入研究。