楊建彬
(廣西壯族自治區(qū)南溪山醫(yī)院,廣西 桂林 541002)
血脂(blood fat)是人體血漿中中性脂肪(甘油三酯)和類脂(包括磷脂、糖脂、固醇、類固醇)的總稱。血脂生化檢驗(yàn)是臨床上常見的檢驗(yàn)項(xiàng)目之一。進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)主要是對血液中的甘油三酯、總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇等指標(biāo)的含量進(jìn)行測定[1-2]。過去,臨床上主要是采用拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法對患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)。采用這種方法對患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)的成本相對較高,且檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性一般[3]。因此,尋找一種更為高效、經(jīng)濟(jì)的檢驗(yàn)方法對患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)具有重要的意義[4]。本文主要是比較采用分級檢驗(yàn)法與傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法對患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)的效果。
選擇2019 年6 月至2020 年5 月期間在我院進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)的100 例患者作為研究對象。其中,排除存在認(rèn)知功能障礙、年齡<18 歲、病歷資料缺失或不愿參與本研究的患者,排除存在凝血功能障礙、患有嚴(yán)重的心臟病、傳染病或血液系統(tǒng)疾病的患者,排除處于妊娠期或哺乳期的患者[5-6]。在這100 例患者中,有男性患者48 例(占48%),女性患者51 例(占51%);其年齡為40 ~68 歲,平均年齡為(52.72±4.15)歲。
對這100 例患者均進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn),方法是:抽取其清晨空腹?fàn)顟B(tài)下的靜脈血6 ml。將血液標(biāo)本平均分為2 份,每份3 ml。采用分級檢驗(yàn)法對其中的一份血液標(biāo)本進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn),采用傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法對其中的另一份血液標(biāo)本進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)。采用分級檢驗(yàn)法對血液標(biāo)本進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)的方法是:對血液標(biāo)本進(jìn)行離心處理,分離出血清,用全自動生化分析儀及相應(yīng)的檢驗(yàn)方法對血清中各血脂指標(biāo)的含量進(jìn)行測定。在檢驗(yàn)過程中,將檢驗(yàn)項(xiàng)目分為1 級檢驗(yàn)項(xiàng)目、2 級檢驗(yàn)項(xiàng)目和3 級檢驗(yàn)項(xiàng)目。其中1級檢驗(yàn)項(xiàng)目包括高密度脂蛋白膽固醇、甘油三酯和總膽固醇;2 級檢驗(yàn)項(xiàng)目包括載脂蛋白AI 和低密度脂蛋白膽固醇;3 級檢驗(yàn)項(xiàng)目為載脂蛋白B。先對血液標(biāo)本進(jìn)行1 級檢驗(yàn),若檢驗(yàn)結(jié)果顯示1 級檢驗(yàn)指標(biāo)的水平高于標(biāo)準(zhǔn)值,則進(jìn)行2 級檢驗(yàn);若進(jìn)行2 級檢驗(yàn)的結(jié)果顯示2 級檢驗(yàn)指標(biāo)的水平高于標(biāo)準(zhǔn)值,則進(jìn)行3 級檢驗(yàn)。采用傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法對血液標(biāo)本進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)的方法是:對血液標(biāo)本進(jìn)行離心處理,分離出血清,用全自動生化分析儀及相應(yīng)的檢驗(yàn)方法對血清中各血脂指標(biāo)的含量進(jìn)行統(tǒng)一檢測,不對其進(jìn)行分級檢測。在采用分級檢驗(yàn)法與傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)時(shí),采用鄰苯二甲醛法測定血清中總膽固醇的水平,采用表面活性劑法測定血清中高密度脂蛋白膽固醇的水平,采用磷酸甘油氧化酶法測定血清中甘油三酯的水平,采用免疫抑制法測定血清中低密度脂蛋白膽固醇的水平,采用免疫比濁法測定血清中載脂蛋白AI 與載脂蛋白B 的水平。
比較采用分級檢驗(yàn)法與傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法對這100 例患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)時(shí)其低密度脂蛋白膽固醇、載脂蛋白AI、載脂蛋白B、總膽固醇、甘油三酯及高密度脂蛋白膽固醇的陽性檢出率。
用SPSS 19.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
采用分級檢驗(yàn)法與傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法對這100 例患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)的結(jié)果顯示,其總膽固醇、甘油三酯及高密度脂蛋白膽固醇的陽性檢出率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與采用傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法對這100 例患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)相比,采用分級檢驗(yàn)法對其進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)時(shí)其低密度脂蛋白膽固醇、載脂蛋白AI 和載脂蛋白B 的陽性檢出率均更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 對比采用分級檢驗(yàn)法與拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法對這100 例患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)的結(jié)果[例(%)]
血漿中所含的脂類成分統(tǒng)稱為血脂。血脂的水平可反映機(jī)體脂類代謝的情況。近年來,隨著我國居民生活習(xí)慣和飲食習(xí)慣的改變,血脂異常的發(fā)生率不斷升高。臨床實(shí)踐證實(shí),血脂異常是引起心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[7]。血脂異常主要是指血液中膽固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白膽固醇的水平升高,高密度脂蛋白膽固醇的水平降低[8]。血脂生化檢驗(yàn)是臨床上常用的檢驗(yàn)項(xiàng)目之一。對患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)對診斷其病情及病因、評估其療效等具有重要的意義。過去,臨床上主要是采用拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法對患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)。用這種方法對患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)易受到多種因素的干擾,可影響檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,且存在費(fèi)用高、耗時(shí)長、易浪費(fèi)醫(yī)療資源等缺點(diǎn)[9-11]。采用分級檢驗(yàn)法對患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)可將各檢驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行合理、有效的分級,能顯著降低檢驗(yàn)的盲目性,提高檢驗(yàn)的目的性和準(zhǔn)確性,節(jié)約檢驗(yàn)的時(shí)間,還能避免醫(yī)療資源的浪費(fèi)[12-13]。
本研究的結(jié)果證實(shí),采用分級檢驗(yàn)法與傳統(tǒng)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法對患者進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)時(shí)其總膽固醇、甘油三酯及高密度脂蛋白膽固醇的陽性檢出率相當(dāng),但采用分級檢驗(yàn)法對其進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)?zāi)芴岣咂涞兔芏戎鞍啄懝檀肌⑤d脂蛋白AI 和載脂蛋白B 的陽性檢出率。