朱鎮(zhèn) 張亞?wèn)| 朱峰峰 陳濤 趙慶勇 姚姝 周麗慧 趙凌 趙春芳 梁文化 路凱 王才林
摘要:以江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所選育的優(yōu)良食味中熟中粳南粳505為材料,2017年在泗洪石集稻米產(chǎn)業(yè)園、東海平明綜合展示基地和江蘇瑞華農(nóng)業(yè)科技有限公司宿遷基地開(kāi)展氮肥運(yùn)籌試驗(yàn),設(shè)置6個(gè)不同施氮量處理和6個(gè)不同氮肥施用比例處理,測(cè)定稻米膠稠度、直鏈淀粉含量、RVA譜特征值,研究施氮量和氮肥施用比例對(duì)南粳505稻米蒸煮食用品質(zhì)相關(guān)理化指標(biāo)的影響。結(jié)果表明,稻米膠稠度、直鏈淀粉含量、RVA譜特征值在各處理間存在差異,其中RVA譜特征值中的峰值時(shí)間在地點(diǎn)間和不同施氮量處理間的差異達(dá)顯著水平,回復(fù)值在地點(diǎn)間和不同施氮比例處理間的差異達(dá)顯著水平。對(duì)不同氮肥運(yùn)籌處理南粳505稻米膠稠度、直鏈淀粉含量和RVA譜特征值的變異系數(shù)進(jìn)行分析,施氮量處理和氮肥施用比例處理中變異系數(shù)最大的均是最低黏度,變異系數(shù)分別為6.270%和3.760%,變異系數(shù)最小的是糊化溫度。不同施氮量處理間膠稠度、最低黏度、最終黏度和回復(fù)值的變異系數(shù)較大,各性狀指標(biāo)的變異系數(shù)從大到小依次為最低黏度、最終黏度、回復(fù)值、膠稠度、峰值黏度、消減值、崩解值、峰值時(shí)間、直鏈淀粉含量、糊化溫度。不同氮肥施用比例處理間,直鏈淀粉含量、最低黏度、最終黏度和回復(fù)值的變異系數(shù)較大,各性狀指標(biāo)的變異系數(shù)從大到小依次為最低黏度、回復(fù)值、最終黏度、直鏈淀粉含量、膠稠度、峰值黏度、崩解值、消減值、峰值時(shí)間、糊化溫度。相關(guān)分析表明,膠稠度與RVA譜各特征值相關(guān)性未達(dá)顯著水平;直鏈淀粉含量與RVA譜特征值的最終黏度、回復(fù)值和峰值時(shí)間顯著正相關(guān);RVA譜3個(gè)一級(jí)指標(biāo)間均表現(xiàn)極顯著正相關(guān);峰值黏度與崩解值、回復(fù)值顯著或極顯著正相關(guān)、與消減值極顯著負(fù)相關(guān),最低黏度與峰值時(shí)間、回復(fù)值顯著或極顯著正相關(guān),最終黏度與回復(fù)值、峰值時(shí)間極顯著正相關(guān);在二級(jí)指標(biāo)之間,糊化溫度與崩解值和回復(fù)值顯著負(fù)相關(guān),與峰值時(shí)間極顯著正相關(guān),崩解值與消減值和峰值時(shí)間顯著或極顯著負(fù)相關(guān),消減值與峰值時(shí)間極顯著正相關(guān)。
關(guān)鍵詞:南粳505;氮肥運(yùn)籌;膠稠度;直鏈淀粉含量;RVA譜特征值
中圖分類號(hào):S511.06文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2021)08-0084-05
收稿日期:2020-07-29
基金項(xiàng)目:現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金(編號(hào):CARS-01-62);江蘇省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(編號(hào):BE2019343)。
作者簡(jiǎn)介:朱 鎮(zhèn)(1977—),男,江蘇靖江人,研究員,主要從事水稻遺傳育種研究。E-mail:jsnkyzz@126.com。
通信作者:王才林,研究員,博士生導(dǎo)師,主要從事水稻遺傳育種研究。E-mail:clwang@jaas.ac.cn。
高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗一直是水稻育種的目標(biāo)[1-3],隨著育種水平的提高和精確定量栽培技術(shù)的廣泛應(yīng)用,水稻產(chǎn)量水平得到較大提升,水稻總量出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩[4-5]。同時(shí)人們的生活水平提高,逐步由吃飽轉(zhuǎn)向吃好,對(duì)稻米品質(zhì),尤其是食用品質(zhì)提出了更高的要求。江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所針對(duì)江蘇省及周邊消費(fèi)群體的口感習(xí)慣,培育出了南粳46、南粳5055、南粳9108、南粳3908、南粳晶谷、南粳5718等一系列適宜在江蘇省各生態(tài)區(qū)種植的優(yōu)良食味粳稻品種[6-9],得到了廣泛的推廣應(yīng)用。研究表明,稻米食味品質(zhì)的好壞不僅受水稻品種本身遺傳因素的影響,環(huán)境、栽培、加工等因素均對(duì)稻米品質(zhì)有較大影響[10-11]。關(guān)于食味品質(zhì)評(píng)價(jià),由于人工品嘗工作量太大,而且結(jié)果差異較大[12]。經(jīng)過(guò)大量研究表明,通過(guò)測(cè)定膠稠度、直鏈淀粉含量等稻米理化指標(biāo)和淀粉黏滯性(RVA)譜特征值等,能較好地反映稻米的食味品質(zhì)[13-14]。
南粳505是江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所與山東省水稻研究所聯(lián)合育成的優(yōu)良食味中熟中粳稻新品種,2017年通過(guò)山東省審定(審定編號(hào):魯審稻20170045),2018年通過(guò)江蘇省引種備案[備案號(hào):(蘇)引種(2018)第053號(hào)],適合江蘇省淮北地區(qū)和魯南、魯西南麥茬稻區(qū)及東營(yíng)稻區(qū)種植。2015年申報(bào)國(guó)家植物新品種保護(hù)(申請(qǐng)?zhí)枺?0150420.1),2019年獲得新品種權(quán)(品種權(quán)號(hào):CNA20150420.1)。本試驗(yàn)通過(guò)設(shè)置不同氮肥運(yùn)籌處理,測(cè)定各處理稻米膠稠度、直鏈淀粉含量以及RVA譜特征值并進(jìn)行分析,研究肥料運(yùn)籌對(duì)南粳505稻米品質(zhì)的影響,以期完善該品種配套保優(yōu)栽培技術(shù),為品種的推廣應(yīng)用提供技術(shù)支持。
1 材料與方法
以江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所選育的中熟中粳稻品種南粳505為試驗(yàn)材料,2017年在泗洪石集稻米產(chǎn)業(yè)園和東海平明綜合展示基地開(kāi)展施氮量試驗(yàn),在泗洪石集稻米產(chǎn)業(yè)園和江蘇瑞華農(nóng)業(yè)科技有限公司宿遷基地開(kāi)展氮肥施用比例試驗(yàn),施氮量試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理(A1、A2、A3、A4、A5、A6),分別施用純氮0、150、225、300、375、450 kg/hm2;氮肥施用比例試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理(B1、B2、B3、B4、B5、B6),其中B1不施肥,其余處理總施氮量為 300 kg/hm2,B2至B6處理基蘗肥與穗肥比例分別為10 ∶0、8 ∶2、7 ∶3、6 ∶4、5 ∶5,每組試驗(yàn)均采用2次重復(fù)。施肥方式為第1次分蘗肥在栽后4 d施用、第2次分蘗肥在栽后12 d施用、穗肥在葉齡余數(shù)2.5~3.0時(shí)一次性施用。小區(qū)均采用塑盤(pán)育秧、小苗手工移栽,每個(gè)小區(qū)種植250株,株行距13 cm×27 cm,按照統(tǒng)一要求進(jìn)行田間管理。
成熟后收獲小區(qū)種子,種子風(fēng)干后在常溫下貯藏3個(gè)月。采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15683—2008《大米 直鏈淀粉含量的測(cè)定》規(guī)定的方法進(jìn)行直鏈淀粉含量測(cè)定,采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 22294—2008《糧油檢驗(yàn) 大米膠稠度的測(cè)定》規(guī)定的方法進(jìn)行膠稠度測(cè)定。采用瑞典波通儀器公司的RVA快速黏度分析儀Techmaster,配套軟件TCW(Thermal Cycle for Windows)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,測(cè)定按美國(guó)國(guó)際谷物化學(xué)家協(xié)會(huì)(AACC)規(guī)定(1995 61-02)要求,含水量為14.0%,樣品質(zhì)量3.00 g,蒸餾水25.0 mL。測(cè)定過(guò)程中罐內(nèi)溫度變化如下:50 ℃保持1 min,以 12 ℃/min 的速度上升到95 ℃(3.75 min),95 ℃保持2.5 min,以12 ℃/min的速度下降到50 ℃(3.75 min),50 ℃保持1.4 min。攪拌器在起始10 s內(nèi)轉(zhuǎn)速為 960 r/min,以后轉(zhuǎn)速維持在160 r/min。RVA譜特征值主要有3個(gè)一級(jí)指標(biāo)(峰值黏度、最低黏度、最終黏度)、3個(gè)二級(jí)指標(biāo)[崩解值(峰值黏度-最低黏度)、消減值(最終黏度-峰值黏度)、回復(fù)值(最終黏度-最低黏度)]、峰值時(shí)間(峰值黏度出現(xiàn)所需時(shí)間)和糊化溫度(黏度開(kāi)始增加時(shí)的溫度,是熟化給定試樣所需要的最低溫度)等,黏滯性值單位用Pa·s 表示。
采用Excel和SPSS 22.0數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 方差分析
對(duì)2個(gè)地點(diǎn)施氮量處理和氮肥比例處理的食味品質(zhì)相關(guān)性狀進(jìn)行方差分析,可以看出,不同施氮量和地點(diǎn)處理中,南粳505稻米的膠稠度、直鏈淀粉含量在各處理間有差異,但均未達(dá)顯著水平,RVA譜特征值中僅峰值時(shí)間在地點(diǎn)間和不同施氮量處理間的差異達(dá)顯著水平,其余RVA譜特征值在各處理中的差異均未達(dá)顯著水平(表1)。不同氮肥施用比例和地點(diǎn)處理中,南粳505稻米的膠稠度、直鏈淀粉含量在各處理間有差異,但均未達(dá)顯著水平,RVA譜特征值中僅回復(fù)值在地點(diǎn)間和不同施氮比例處理間的差異達(dá)顯著水平,其余RVA譜特征值在各處理中的差異均未達(dá)顯著水平(表2)。
2.2 肥料處理對(duì)南粳505稻米品質(zhì)的影響
對(duì)各肥料處理南粳505稻米的膠稠度、直鏈淀粉含量、RVA譜特征值(表3)進(jìn)行分析,可以看出,不同施氮量處理間膠稠度、直鏈淀粉含量、RVA譜特征值均存在差異,膠稠度、最低黏度、最終黏度和回復(fù)值的變異系數(shù)較大,糊化溫度的變異系數(shù)最小。
6個(gè)處理間的膠稠度為86.750~94.000 mm,變異系數(shù)為3.212%;直鏈淀粉含量為8.252%~8504%,變異系數(shù)為1.025%;RVA譜特征值中3個(gè)一級(jí)指標(biāo)在各處理間均有較大差異,峰值黏度為2620~2.862 Pa·s;變異系數(shù)為2.952%;最低黏度為1.045~1.249 Pa·s,變異系數(shù)為6.270%;最終黏度為1.512~1.739 Pa·s,變異系數(shù)為4.769%。二級(jí)指標(biāo)中變異系數(shù)較大的是回復(fù)值,數(shù)值為0467~0.529 Pa·s,變異系數(shù)為4.233%;其次是消減值,數(shù)值為-1.151~-1.098 Pa·s,變異系數(shù)為1.580%。各性狀指標(biāo)的變異系數(shù)依次為最低黏度>最終黏度>回復(fù)值>膠稠度>峰值黏度>消減值>崩解值>峰值時(shí)間>直鏈淀粉含量>糊化溫度。
6個(gè)氮肥施用比例處理的品質(zhì)性狀指標(biāo)(表4)顯示,不同氮肥施用比例處理間直鏈淀粉含量、最低黏度、最終黏度和回復(fù)值的變異系數(shù)較大,糊化溫度的變異系數(shù)最小。6個(gè)處理間的膠稠度為88250~94.875 mm,變異系數(shù)為2.702%;直鏈淀粉含量為7.671%~8.399%,變異系數(shù)為3.162%。RVA譜特征值的3個(gè)一級(jí)指標(biāo)在各處理間的均有較大差異,峰值黏度為2764~2.941 Pa·s,變異系數(shù)為2.540%;最低黏度為1.097~1.216 Pa·s,變異系數(shù)為3760%;最終黏度為1.561~1.708 Pa·s,變異系數(shù)為3.286%。二級(jí)指標(biāo)中變異系數(shù)較大的是回復(fù)值,數(shù)值為0.446~0.492 Pa·s,變異系數(shù)為3.444%;其次是崩解值,變異幅度為1.639~1.726 Pa·s,變異系數(shù)為2.064%;消減值為 -1.242~-1.193 Pa·s,變異系數(shù)為1861%。各性狀指標(biāo)的變異系數(shù)依次為最低黏度>回復(fù)值>最終黏度>直鏈淀粉含量>膠稠度>峰值黏度>崩解值>消減值>峰值時(shí)間>糊化溫度。
2.3 膠稠度、直鏈淀粉含量與RVA譜特征值相關(guān)分析
對(duì)2個(gè)地點(diǎn)、12個(gè)氮肥運(yùn)籌處理南粳505稻米膠稠度、直鏈淀粉含量與RVA譜特征值(表5)進(jìn)行相關(guān)分析。結(jié)果顯示,膠稠度與直鏈淀粉含量、消減值、回復(fù)值、峰值時(shí)間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與糊化溫度、峰值黏度、最低黏度、崩解值、最終黏度呈正相關(guān)關(guān)系,但相關(guān)性均不顯著。直鏈淀粉含量與RVA譜特征值的崩解值呈不顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,與其余特征值呈正相關(guān)關(guān)系,其中與最終黏度(0.350)、回復(fù)值(0.470)、峰值時(shí)間(0.371)的相關(guān)性達(dá)顯著水平。
RVA譜各特征值間的相關(guān)分析顯示,峰值黏度、最低黏度和最終黏度3個(gè)一級(jí)指標(biāo)間均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,峰值黏度與最低黏度、最終黏度間的相關(guān)系數(shù)分別為0.817、0.803,最低黏度和最終黏度之間的相關(guān)系數(shù)為0.968。一級(jí)指標(biāo)與二級(jí)指標(biāo)的相關(guān)分析顯示,峰值黏度與崩解值極顯著正相關(guān)(0.805),與消減值極顯著負(fù)相關(guān)(-0.685),與回復(fù)值顯著正相關(guān)(0.373),與峰值時(shí)間和糊化溫度的相關(guān)性不顯著;最低黏度與峰值時(shí)間(0.556)和回復(fù)值(0.387)顯著或極顯著正相關(guān),與糊化溫度、崩解值、消減值相關(guān)不顯著;最終黏度與回復(fù)值(0.601)和峰值時(shí)間(0478)極顯著正相關(guān),與糊化溫度、崩解值、消減值的相關(guān)性不顯著。二級(jí)指標(biāo)間的相關(guān)分析顯示,糊化溫度與崩解值(-0.394)、回復(fù)值(-0.404)顯著負(fù)相關(guān),與峰值時(shí)間(0.496)極顯著正相關(guān),崩解值與消減值(-0.937)、峰值時(shí)間(-0.470)顯著或極顯著負(fù)相關(guān),消減值與峰值時(shí)間(0.472)極顯著正相關(guān)。其余二級(jí)指標(biāo)間相關(guān)性不顯著。
3 結(jié)論與討論
3.1 氮肥運(yùn)籌對(duì)南粳505稻米膠稠度、直鏈淀粉含量以及RVA特征譜的影響
氮肥是水稻生長(zhǎng)最關(guān)鍵的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),關(guān)于氮肥對(duì)稻米食味品質(zhì)的影響已有大量的研究,但未形成一致的研究結(jié)果。有研究表明,增施氮肥會(huì)降低直鏈淀粉含量、膠稠度和食味值,顯著提高稻米蛋白質(zhì)含量[15-18]。金軍等研究發(fā)現(xiàn),直鏈淀粉含量、糊化溫度對(duì)氮素反應(yīng)不敏感,稻米R(shí)VA 淀粉譜參數(shù)受供氮水平顯著影響,品種間表現(xiàn)不盡相同,與試驗(yàn)品種、栽培環(huán)境以及試驗(yàn)條件有關(guān)[19]。柳金來(lái)等的研究表明,氮肥用量在一定范圍內(nèi),稻米品質(zhì)隨氮肥增加而提高,氮肥用量過(guò)多則相反[20-21]。每個(gè)品種都有其適宜的需氮量,品質(zhì)特性對(duì)氮肥的反應(yīng)敏感程度在品種間有差異[22]。氮肥運(yùn)籌不僅要考慮施氮量,還要考慮基蘗肥與穗肥的比例。胡群等以優(yōu)良食味粳稻南粳9108和南粳5055為試驗(yàn)材料進(jìn)行氮肥施用比例研究,結(jié)果表明,食味品質(zhì)中除了完整性隨著基蘗肥所占比例的降低而增加外,香氣、光澤、味道、口感以及食味值均呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。稻米峰值黏度、熱漿黏度、崩解值和最終黏度均隨基蘗肥比例的降低而逐漸減小,消減值的變化呈現(xiàn)相反的趨勢(shì)[23]。楊澤敏等研究發(fā)現(xiàn),前后施肥比例還因品種而異,施氮時(shí)期及施氮量調(diào)控優(yōu)質(zhì)稻米的形成與適應(yīng)不同類型品種的生長(zhǎng)發(fā)育特點(diǎn)有關(guān)[24]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,南粳505稻米的膠稠度、直鏈淀粉含量在不同氮肥運(yùn)籌處理間有差異,但均未達(dá)顯著水平,RVA譜特征值中,施氮量對(duì)峰值時(shí)間的影響達(dá)顯著水平,施氮比例對(duì)回復(fù)值的影響達(dá)顯著水平,其余均未達(dá)到顯著差異。從變異系數(shù)來(lái)看,不同施氮量處理間膠稠度、最低黏度、最終黏度和回復(fù)值的變異系數(shù)較大,糊化溫度的變異系數(shù)最小。不同氮肥施用比例處理間直鏈淀粉含量、最低黏度、最終黏度和回復(fù)值的變異系數(shù)較大,糊化溫度的變異系數(shù)最小。
3.2 南粳505稻米膠稠度、直鏈淀粉含量以及RVA特征譜相關(guān)性
李敏等研究表明,膠稠度和食味值與峰值黏度、最低黏度相關(guān)性均不顯著,與最終黏度、崩解值、回復(fù)值、消減值、糊化溫度相關(guān)性達(dá)顯著或極顯著水平[25]。隋炯明等研究表明,RVA譜特征值與直鏈淀粉含量和膠稠度相關(guān)性極顯著,與糊化溫度的相關(guān)性不顯著[26]。賈良等研究表明,RVA譜6個(gè)特征值之間,峰值黏度與最終黏度、回復(fù)值的相關(guān)性不顯著,最低黏度與崩解值顯著相關(guān),其余均極顯著相關(guān);直鏈淀粉含量、膠稠度與RVA譜6個(gè)特征值均極顯著相關(guān),而消減值與RVA譜6個(gè)特征值相關(guān)性均不顯著[27]。本試驗(yàn)表明,不同氮肥運(yùn)籌處理的南粳505稻米,膠稠度與直鏈淀粉含量、RVA譜特征值的相關(guān)性未達(dá)顯著水平;直鏈淀粉含量與最終黏度、回復(fù)值、峰值時(shí)間顯著相關(guān);峰值黏度、最低黏度和最終黏度3個(gè)一級(jí)指標(biāo)間均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系;峰值黏度與回復(fù)值、崩解值顯著或極顯著正相關(guān),與消減值極顯著負(fù)相關(guān);最低黏度、最終黏度與峰值時(shí)間、回復(fù)值顯著或極顯著正相關(guān);糊化溫度與崩解值、回復(fù)值顯著負(fù)相關(guān),與峰值時(shí)間極顯著正相關(guān),崩解值與消減值、峰值時(shí)間顯著或極顯著負(fù)相關(guān),消減值與峰值時(shí)間極顯著正相關(guān)。
參考文獻(xiàn):
[1]王才林,張亞?wèn)|,朱 鎮(zhèn),等. 水稻優(yōu)質(zhì)抗病高產(chǎn)育種的研究與實(shí)踐[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,28(5):921-927.
[2]陸志強(qiáng). 江蘇省水稻育種與優(yōu)質(zhì)稻米產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略分析[D]. 南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[3]王才林. 江蘇省水稻育種與生產(chǎn)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(2):1-6.
[4]凌啟鴻,張洪程,丁艷鋒,等. 水稻高產(chǎn)技術(shù)的新發(fā)展——精確定量栽培[J]. 中國(guó)稻米,2005(1):3-7.
[5]劉賀梅. 水稻加工品質(zhì)與外觀品質(zhì)QTL分析[D]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2010.
[6]王才林,張亞?wèn)|,朱 鎮(zhèn),等. 抗條紋葉枯病優(yōu)良食味晚粳稻新品種南粳46的特征特性與栽培技術(shù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(2):91-92.
[7]王才林,張亞?wèn)|,朱 鎮(zhèn),等. 優(yōu)良食味粳稻新品種南粳9108的選育與利用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(9):86-88.
[8]王才林,張亞?wèn)|,朱 鎮(zhèn),等. 優(yōu)良食味粳稻新品種南粳5055的選育及利用[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊,2012(2):84-88.
[9]陳 濤,張亞?wèn)|,趙慶勇,等. 優(yōu)良食味抗病高產(chǎn)晚粳稻新品種南粳3908的選育和栽培技術(shù)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(19):72-74.
[10]宣潤(rùn)宏. 稻米品質(zhì)的影響因素及對(duì)策[J]. 農(nóng)業(yè)科技與裝備,2012(7):74-75.
[11]全國(guó)明,章家恩,許榮寶,等. 環(huán)境生態(tài)因子對(duì)稻米品質(zhì)的影響研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(4):158-162.
[12]趙居生,楠谷彰人,崔 晶,等. 粳稻食味感官鑒定方法[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,9(1):12-14.
[13]閆 影,張麗霞,萬(wàn)常照,等. 稻米淀粉RVA譜特征值及理化指標(biāo)與食味值的相關(guān)性[J]. 植物生理學(xué)報(bào),2016,52(12):1884-1890.
[14]王云光. 稻米淀粉RVA特性及食味評(píng)價(jià)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 糧食與飼料工業(yè),2007(9):7-8.
[15]高 輝,馬 群,李國(guó)業(yè),等. 氮肥水平對(duì)不同生育類型粳稻稻米蒸煮食味品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(21):4543-4552.
[16]沈 鵬,金正勛,羅秋香,等. 氮肥對(duì)水稻籽粒淀粉合成關(guān)鍵酶活性及蒸煮食味品質(zhì)的影響[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,36(5):561-566.
[17]陳瑩瑩,胡星星,陳京都,等. 氮肥水平對(duì)江蘇早熟晚粳稻食味品質(zhì)的影響及其品種間差異[J]. 作物學(xué)報(bào),2012,38(11):2086-2092.
[18]張艷霞,丁艷鋒,王強(qiáng)盛, 等. 氮素穗肥對(duì)不同品種稻米品質(zhì)性
狀的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2007,13(6):1080-1085.
[19]金 軍,徐大勇,蔡一霞,等. 施氮量對(duì)水稻主要米質(zhì)性狀及RVA譜特征參數(shù)的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2004,30(2):154-158.
[20]柳金來(lái),宋繼娟,周柏明,等. 氮肥施用量與水稻品質(zhì)的關(guān)系[J]. 土壤肥料,2005(1):17-19.
[21]李國(guó)生,張 耗,王志琴,等. 氮素水平對(duì)水稻產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2007,28(4):66-70.
[22]金正勛,秋太權(quán),孫艷麗,等. 氮肥對(duì)稻米堊白及蒸煮食味品質(zhì)特性的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2001,7(1):31-35.
[23]胡 群,夏 敏,張洪程,等. 氮肥運(yùn)籌對(duì)缽苗機(jī)插優(yōu)質(zhì)食味水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2017,43(3):420-431.
[24]楊澤敏,王維金,蔡明歷,等. 氮肥施用期及施用量對(duì)稻米品質(zhì)的影響[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,21(5):429-434.
[25]李 敏,張洪程,李國(guó)業(yè),等. 生育類型與施氮水平對(duì)粳稻淀粉RVA譜特性的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2012,38(2):293-300.
[26]隋炯明,李 欣,嚴(yán) 松,等. 稻米淀粉RVA譜特征與品質(zhì)性狀相關(guān)性研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(4):657-663.
[27]賈 良,丁雪云,王平榮,等. 稻米淀粉RVA譜特征及其與理化品質(zhì)性狀相關(guān)性的研究[J]. 作物學(xué)報(bào),2008,34(5):790-794.