天水市山旱地馬鈴薯新品種（系）引進(jìn)及比較試驗(yàn)

羅照霞，呂 汰，王 鵬，郭天順，李芳弟，齊小東，竇俊煥，頡煒清

（天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，甘肅 天水 741000）

馬鈴薯是一種營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和藥用價(jià)值都很高的茄 科茄屬草本植物，耐寒、耐旱、耐瘠薄，適應(yīng)性廣，是干旱半干旱地區(qū)重要的脫貧作物，種植范圍較為廣泛[1]。天水市位于甘肅省東南部，自然條件很適合種植馬鈴薯，是甘肅省馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)之一，山旱地晚熟菜用及高淀粉型馬鈴薯的生產(chǎn)是天水市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。近幾年來(lái)，隨著國(guó)家馬鈴薯產(chǎn)業(yè)主食化戰(zhàn)略提出和種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[2,3]，天水市山旱地馬鈴薯栽培面積不斷增加，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展，已成為農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)之一。目前，山旱地馬鈴薯生產(chǎn)中還存在著品種單一、品種退化、病害嚴(yán)重、淀粉含量、商品薯率及產(chǎn)量水平相對(duì)低下等問(wèn)題，導(dǎo)致馬鈴薯單產(chǎn)收益下降[4,5]。為促進(jìn)天水市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，急需開(kāi)展優(yōu)質(zhì)、高抗和高產(chǎn)馬鈴薯新品種篩選，以提高品種種性與抗性[6,7]。2018年國(guó)家馬鈴薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系天水綜合試驗(yàn)站引進(jìn)了12個(gè)品種（系），在天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所中梁試驗(yàn)站基地進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，以期篩選出適宜天水市山旱地種植的綜合性狀優(yōu)良、高產(chǎn)和抗病的馬鈴薯品種，為促進(jìn)當(dāng)?shù)伛R鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展及新品種（系）在天水山旱地的選育和推廣提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)設(shè)在天水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所中梁試驗(yàn)站，該區(qū)屬半干旱山區(qū)，海拔1 650 m，降雨量500～600 mm，年平均氣溫為11.5℃，無(wú)霜期185 d。試驗(yàn)地土壤屬中壤黃綿土，土壤有機(jī)質(zhì)含量17.42 g/kg，全氮0.53 g/kg，全磷1.07g/kg，速效氮45.6mg/kg，速效磷27.5mg/kg，速效鉀79 mg/kg。前茬作物為冬小麥。

1.2 試驗(yàn)材料

參試品種（系）見(jiàn)表1。

對(duì)照品種‘隴薯6號(hào)’（CK）為當(dāng)?shù)刂髟云贩N，參試12個(gè)品種（系）種薯均為一級(jí)種。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與田間管理

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)。小區(qū)長(zhǎng)6.67 m，寬3 m，小區(qū)面積20 m2，5行區(qū)，行距60 cm，株距33 cm，每小區(qū)100株，密度為3 333株/667m2。重復(fù)間設(shè)40 cm走道，試驗(yàn)地四周設(shè)置保護(hù)行?；?，2018年4月5日結(jié)合旋地，撒施尿素（N≥46%）10 kg/667m2，磷酸二銨（N≥18%，P2O5≥48%，總養(yǎng)分≥64%）15 kg/667m2，4月20日播種，6月28日追施尿素12 kg/667m2。6月5日鋤草松土，6月28日培土起壟，9月14日收獲、入窖。施藥情況：6月23日噴藥（代森錳鋅+吡蟲(chóng)啉）防治蚜蟲(chóng)，7月20日和8月6日分別噴施“代森錳鋅”防治晚疫病。

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

在馬鈴薯生長(zhǎng)期間調(diào)查各品種的出苗期、現(xiàn)蕾期、開(kāi)花期、成熟期；在開(kāi)花期調(diào)查農(nóng)藝性狀表現(xiàn)。記錄各品種的收獲期，測(cè)算品種的生育期；收獲時(shí)進(jìn)行考種，考種項(xiàng)目為單株結(jié)薯數(shù)、單株塊莖數(shù)、商品薯率、薯形、芽眼深淺等，小區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)[8]?？共⌒詼y(cè)定包括植株病毒病、塊莖環(huán)腐病、塊莖晚疫病，品質(zhì)測(cè)定包括塊莖干物質(zhì)含量，淀粉含量和還原糖含量[8]。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)采用軟件DPS3.01進(jìn)行顯著性分析，LSD法檢驗(yàn)差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 物候期及生育狀況

12個(gè)參試品種（系）物候期存在較大差異。與對(duì)照相比，出苗時(shí)間上相差1～5 d，成熟時(shí)間上相差4～35 d，‘天薯11號(hào)’生育期最長(zhǎng)，為131 d，‘吉薯1號(hào)’生育期最短，為84 d，其余參試品種（系）生育期在85～130 d。各參試品種（系）整個(gè)生育期除‘吉薯1號(hào)’和‘甘引薯1號(hào)’外長(zhǎng)勢(shì)非常好，‘吉薯1號(hào)’和‘甘引薯1號(hào)’從7月中旬開(kāi)始植株發(fā)黃萎蔫，停止生長(zhǎng)。各參試品種（系）出苗率介于77.67%～100.00%，出苗率最好的為‘D862’，達(dá)到100.00%，‘大同里外黃’出苗率最低，僅為77.67%，其余參試品種（系）出苗率均在84.00%以上（表2）。

表2 各參試品種（系）物候期及生育狀況Table 2 Phenophase and growth duration of tested varieties(lines)

2.2 植株形態(tài)特征

各參試品種（系）中，‘甘引薯1號(hào)’和‘天薯11號(hào)’株型為半直立型，其余均為直立型。株高最高的材料為‘D862’，達(dá)到93.0 cm，其次為‘寧薯16號(hào)’和‘隴薯14號(hào)’，株高分別為65.8和62.5 cm，株高最低的為‘吉薯1號(hào)’，僅為27.3 cm。對(duì)照‘隴薯6號(hào)’主莖數(shù)為2.9個(gè)，除‘隴薯12號(hào)’、‘吉薯1號(hào)’和‘大同里外黃’外，其余參試品種（系）主莖數(shù)均等于或大于對(duì)照，主莖數(shù)最高的為‘D862’，達(dá)到4.9個(gè)。‘青薯10號(hào)’、‘天薯11號(hào)’、‘大同里外黃’和‘D862’的葉色為深綠色，‘隴薯9號(hào)’、‘隴薯12號(hào)’、‘隴薯14號(hào)’、‘定薯3號(hào)’和‘寧薯16號(hào)’葉色為綠色，其余均為淡綠色?！畬幨?6號(hào)’花冠色為紫色，‘甘引薯1號(hào)’和‘青薯10號(hào)’花冠色為淡紫色，其余均為白色。‘隴薯12號(hào)’和‘隴薯14號(hào)’結(jié)果性為中等，對(duì)照‘隴薯6號(hào)’結(jié)果性為少量，其余均不坐果（表3）。

2.3 塊莖性狀

所有參試品種（系）整齊度良好（表4）?！]薯12號(hào)’薯形為長(zhǎng)橢圓，‘甘引薯1號(hào)’、‘青薯10號(hào)’和對(duì)照‘隴薯6號(hào)’為圓形，‘隴薯9號(hào)’、‘吉薯1號(hào)’、‘隴薯14號(hào)’和‘D862’為橢圓形，其余均為扁圓形。‘青薯10號(hào)’、‘大同里外黃’、‘定薯3號(hào)’、‘寧薯16號(hào)’和‘D862’薯皮為淡黃色，其余薯皮均為黃色。‘青薯10號(hào)’、對(duì)照‘隴薯6號(hào)’和‘D862’薯肉為白色，‘隴薯9號(hào)’、‘隴薯14號(hào)’和‘寧薯16號(hào)’薯肉為淡黃色，其余均為黃色。所有參試品種（系）中，‘甘引薯1號(hào)’、‘隴薯12號(hào)’、‘吉薯1號(hào)’和‘隴薯14號(hào)’薯皮類型表現(xiàn)為麻皮，其余薯皮類型均為光滑。所有參試品種（系）芽眼均為少，‘大同里外黃’芽眼為深，‘隴薯14號(hào)’芽眼中等，其余芽眼均較淺（表4）。

表4 各參試品種（系）塊莖形態(tài)特征Table4 Tuber traitsof tested varieties(lines)

2.4 病害及品質(zhì)分析

‘吉薯1號(hào)’和‘寧薯16號(hào)’病毒性退化比較嚴(yán)重，病情指數(shù)達(dá)到20.00以上，‘甘引薯1號(hào)’和‘定薯3號(hào)’病情指數(shù)分別為13.33和12.52，其余品種（系）病情指數(shù)均在10.00以下；塊莖環(huán)腐病發(fā)病較重的為‘隴薯9號(hào)’和‘大同里外黃’，病情指數(shù)均為6.67，對(duì)照‘隴薯6號(hào)’、‘隴薯12號(hào)’和‘D862’病情指數(shù)較輕，分別為3.33、1.67和0.80；其余品種（系）均未發(fā)生環(huán)腐??；參試品種（系）塊莖晚疫病均較對(duì)照‘隴薯6號(hào)’輕，其中‘甘引薯1號(hào)’和‘寧薯16號(hào)’病薯率較高，分別為6.23%和5.63%，其次為‘吉薯1號(hào)’，病薯率為2.11%，其余品種（系）病薯率都較小?！]薯12號(hào)’、‘天薯11號(hào)’和‘隴薯14號(hào)’塊莖淀粉含量較高，分別為19.80%、19.21%和19.28%，干物質(zhì)含量分別為25.55%、24.78%和25.04%；‘隴薯9號(hào)’和‘定薯3號(hào)’，塊莖淀粉含量均為18.75%，干物質(zhì)含量均為24.50%；‘甘引薯1號(hào)’和‘青薯10號(hào)’塊莖淀粉含量分別為17.21%和17.12%，干物質(zhì)含量分別為22.96%和23.47%；‘D862’、對(duì)照‘隴薯6號(hào)’及‘大同里外黃’塊莖淀粉含量分別為16.95%、14.92%和14.60%，干物質(zhì)含量分別為22.70%、20.67%和20.41%；‘吉薯1號(hào)’和‘寧薯16號(hào)’塊莖淀粉含量最低，分別為11.45%和11.94%（表5）。

2.5 經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量分析

對(duì)照‘隴薯6號(hào)’單株薯重446.90 g，單株結(jié)薯數(shù)5.46個(gè)，商品薯率為71.45%，折合產(chǎn)量為18 366 kg/hm2，居參試12份材料第10位；‘D862’單株薯重768.18 g，單株結(jié)薯數(shù)9.36個(gè)，商品薯率為72.43%，折合產(chǎn)量為36 849 kg/hm2，居第1位，較對(duì)照‘隴薯6號(hào)’增產(chǎn)100.64%；‘青薯10號(hào)’單株薯重727.50 g，單株結(jié)薯數(shù)7.52個(gè)，商品薯率為77.05%，折合產(chǎn)量為35676kg/hm2，居第2位，較對(duì)照‘隴薯6號(hào)’增產(chǎn)94.25%；‘定薯3號(hào)’單株薯重663.04 g，單株結(jié)薯數(shù)7.94個(gè)，商品薯率為64.55%，折合產(chǎn)量為30 148 kg/hm2，居第3位，較對(duì)照增產(chǎn)64.15%。以上3個(gè)品種產(chǎn)量與對(duì)照差異均達(dá)顯著水平。產(chǎn)量最低的品種為‘甘引薯1號(hào)’和‘吉薯1號(hào)’，折合產(chǎn)量分別為16 498和7 074 kg/hm2，較對(duì)照減幅分別為10.17%和61.48%（表6）。

表5 各參試品種（系）病害及品質(zhì)Table 5 Disease and quality of tested varieties(lines)

表6 各參試品種（系）經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量Table 6 Economic traitsand yieldsof tested varieties(lines)

3 討論

天水市地處隴東黃土高原與西秦嶺山地干旱半干旱交錯(cuò)地帶的隴東南農(nóng)林生態(tài)復(fù)合區(qū)域，主要依靠天然降水進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，作物產(chǎn)量的波動(dòng)性極大。綜合各個(gè)參試品種（系）生育期、植株性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、病害、品質(zhì)及產(chǎn)量，引進(jìn)的‘D862’、‘青薯10號(hào)’和‘定薯3號(hào)’3個(gè)品種（系）田間長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，芽眼少且淺，薯皮光滑，單株薯重、單株結(jié)薯數(shù)、商品薯率、產(chǎn)量都較高。這3個(gè)品種（系）生育期分別為124，125和130 d，按照馬鈴薯熟性劃分標(biāo)準(zhǔn)，出苗后70 d內(nèi)成熟為早熟，85 d內(nèi)為中早熟，105 d內(nèi)為中熟，120 d內(nèi)為中晚熟，120 d以上為晚熟[9]?！室?號(hào)’和‘吉薯1號(hào)’2個(gè)品種為中早熟品種，不適合天水山旱地氣候條件下種植，‘D862’和‘青薯10號(hào)’晚熟品種，與各地報(bào)道的熟性有所差異[10]，可能與當(dāng)?shù)貧夂驐l件有關(guān)，天水山旱地馬鈴薯苗期氣候較涼，導(dǎo)致馬鈴薯生長(zhǎng)緩慢，熟性推遲，生育期延長(zhǎng)。‘D862’、‘青薯10號(hào)’和‘定薯3號(hào)’3個(gè)品種（系）長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)、較抗病毒病，淀粉含量和干物質(zhì)含量較高，分別達(dá)到16.95%、17.12%、18.75%和22.70%、23.47%、24.50%，產(chǎn)量居參試品種（系）前三位，分別達(dá)36 849，35 676和30 148 kg/hm2，綜合以上指標(biāo)，這3個(gè)品種（系）適合在本地區(qū)推廣種植。馬鈴薯新品種引進(jìn)種植是馬鈴薯增產(chǎn)增收的一項(xiàng)重要舉措[11]，而一些優(yōu)良品種脫穎而出，綜合性狀表現(xiàn)良好，因此因地制宜的引進(jìn)、推廣優(yōu)良品種非常必要。