姜 婷 嚴曉偉 王建榮
新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院兒科,新疆烏魯木齊 830002
哮喘是一種慢性阻塞性氣道疾病[1],兒童哮喘患病率呈逐年攀升趨勢[2]。烏魯木齊市兒童哮喘患病率也逐年上升,從0.61%[3]增加到2010 年1.01%[4]。環(huán)境和眾多基因共同決定哮喘是目前觀點,解整合素-金屬蛋白酶33 基因(ADAM33)是通過位置克隆識別的第一批哮喘候選基因之一[5]。多項研究證明漢族哮喘發(fā)病與ADAM33 基因S2 相關[6-8]。研究發(fā)現轉化生長因子-β1(TGF-β1)可促進ADAM33 的表達[9],這過程通過TGF-β1 激活胞外信號調控激酶實現[10]。烏魯木齊冬季寒冷漫長,氣溫日差較大,年降水量稀少,這都是哮喘易感的環(huán)境因素[11]。該地區(qū)漢族哮喘兒童發(fā)病是否與上述研究結果一致,尚不清楚。本研究旨以ERK/TGF-β1 信號通路為基點,研究烏魯木齊市漢族哮喘兒童ADAM33 基因S2 表達是否受TGF-β1、ERK 影響,為哮喘患兒氣道重塑的發(fā)病機制深入認識提供證據。
選擇2018 年7 月—2019 年7 月新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院及第一附屬醫(yī)院門診及入院,3~14 歲的漢族支氣管哮喘患兒78 例作為哮喘組,選擇預防保健科就診的同期45 例漢族非哮喘兒童作為非哮喘組,兩組患兒性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05),具有可比性。納入標準:哮喘患兒3 代均為生活在烏魯木齊1 年以上、互相沒有血緣關系,且不是外來的漢族居民。診斷標準:2016 年制訂的《兒童支氣管哮喘診斷和防治指南》[12]。排除標準:親屬中罹患哮喘的患者,有家族及個人過敏性疾病史,患兒近期有感染的病史,合并肝、腎、心、肺等疾病。經新疆醫(yī)科大學第五附屬醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審查同意,家屬簽署知情同意書。
表1 兩組一般資料比較
抽取研究對象外周血4 mL 在含EDTA 的血常規(guī)抗凝試管中,保存在-30℃溫度,限制性片段長度多態(tài)性聚合酶鏈反應技術分析ADAM33 S2 基因多態(tài)性;血清胞外信號調控激酶(ERK)、TGF-β1 及IgE 水平用酶聯免疫吸附分析法測定;引物合成和設計S2 rs號528557,下游引物(R)5’-TGAGAGCCCGAGGAGTG-3’、上游引物5’-GGGGAAC-CGCAGGAGTA-3’(上海捷瑞生物工程有限公司合成)。ADAM33 限制性酶切、特定片段聚合酶鏈反應(PCR)擴增:DNA 0.5 μL,上下游引物各1 μL,超純水10 μL,2×TapMasterMix(北京百泰科生物技術有限公司)12.5 μL,共25 μL;PCR 反應條件:95℃預變性3 min,95℃變性30 s,61℃退火30 s,72℃延伸1 min,72℃終延伸5 min,共32 個循環(huán),4℃保存。取5 μL PCR產物加入2%瓊脂糖凝膠中,在100 V 下電泳35 min,觀察結果。酶切反應體系與條件:取PCR 產物10 μL,內切酶BanI(由NEB 公司提供)0.5 μL,1×Buffer 5 μL,加入超純水14.5 μL,37℃恒溫酶切60 min。酶切產物經3%瓊脂糖凝膠(EB 染色)電泳35 min,利用紫外線凝膠圖像系統(tǒng)觀察照像,判定基因型,結果錄入數據庫。血清TGF-β1、ERK、IgE 水平檢測:血清TGF-β1、ERK、IgE水平采用ELISA 測定(試劑盒來自博奧森生物、江萊生物;產品編號:bsk00568、JL10706、JL12745),方法詳見說明書。
采用SPSS 13.0 軟件對所得數據進行統(tǒng)計分析。計算記錄等位基因和基因型頻率,基因型分布是否符合Hardy-Weinburg 平衡定律。計量資料以均數±標準差()表示,采用t 檢驗。計數資料以例數表示,采用χ2檢驗。采用直線相關分析ADAM33 S2、TGF-β1、ERK 的相關性。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義
ADAM33 S2 有群體代表性,樣本分布達到了H-W遺傳平衡(P>0.05)。見表2。
表2 Hardy-Weinburing 遺傳平衡(例)
2.2.1 ADAM33 PCR 擴增 結果見圖1。
圖1 ADAM33 S2 PCR 擴增
2.2.2 ADAM33 S2 PCR 產物酶切結果 S2 位點為G/C型,PCR 擴增產物基因片段總長度為458 bp,CC 純合子時,酶切產物顯示458 bp 的條帶;GG 純合子時,酶切產物顯示324 bp 和135 bp 的兩條條帶;CG 雜合子時,酶切產物顯示458、135 bp 和324 bp 的3 條條帶。見圖2。
圖2 ADAM33 S2 PCR 產物酶切結果
兩組ADAM33 S2 CC、CG、GG 三種基因型分布比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。同時等位基因頻率G、C 比較,差異有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表3。
表3 兩組ADAM33 S2 基因型和等位基因頻率比較(例)
非哮喘組IgE、TGF-β1、ERK 水平低于哮喘組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05 或P<0.01)。見表4。
表4 兩組IgE、TGF-β1、ERK 水平比較()
表4 兩組IgE、TGF-β1、ERK 水平比較()
注:TGF-β1:轉化生長因子-β1;ERK:胞外信號調控激酶
Pearson 相關分析顯示,TGF-β1 與ADAM33 S2、ERK 呈正相關(r=0.244、0.308,P<0.05),ADAM33S基因S2 與ERK 無相關性(P>0.05)。
哮喘是一種異質性疾病[13],由遺傳及環(huán)境共同影響所致[14],目前從基因進行靶向防治成為慢性疾病防治的主要著手點。ADAM33 基因的多態(tài)性與兒童哮喘易感性有關[15]。本研究顯示ADAM33 S2 可能為烏魯木齊漢族哮喘兒童的易感基因。究其原因可能為:①影響膜結合生長因子、受體釋放;②分解細胞外基質;③增加流動性;④影響細胞與間質細胞基質之間相互作用;⑤促進細胞增殖和分化[16]。
有文獻[17]報道,IgE 在過敏體質中水平明顯升高,特異性IgE 可經Fc 段與肥大細胞的FcR 受體結合,生成各種炎癥因子,如組胺、5-羥色胺等,使機體處于致敏狀態(tài);機體再次接觸同種過敏原后,會釋放大量炎癥因子,引起支氣管平滑肌痙攣收縮、氣道黏膜通透性增加,發(fā)生氣道高反應,誘導哮喘急性發(fā)作[18-19]。本研究顯示,非哮喘組IgE 水平低于哮喘組,再次證實兒童支氣管哮喘是過敏性疾病,IgE 會促進哮喘發(fā)作。
本研究顯示,哮喘組TGF-β1 水平高于非哮喘組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),ADAM33 S2 與TGF-β1成正相關,提示TGF-β1 可能上調ADAM33 S2 的表達增加哮喘易感性。推測原因:TGF-β1 通過修飾ADAM33基因啟動子轉錄后組蛋白起作用,上調ADAM33 mRNA 表達,促使纖維細胞表達大量的α 平滑肌肌動蛋白向肌纖維母細胞分化,從而促進氣道重塑[20]。
本研究顯示,哮喘組ERK 水平高于非哮喘組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05),TGF-β1 與ERK 有相關性,提示ERK 可能上調TGF-β1 的分泌,促進炎癥反應和免疫應答,增加哮喘發(fā)病風險。氣道炎癥是引起哮喘反復發(fā)作的主要原因[21],Finlay 等[22]相關實驗證實,ERK 信號通路的活化,會促進趨化因子的表達及炎癥因子的釋放[23],引起氣道持續(xù)高反應,最終導致氣道重塑[24],是通過TGF-β1 參與主導肺堿性成纖維生長因子的自分泌實現[24]。研究還顯示在抗原反復刺激氣道中,高TGF-β1 水平會促使氣道重塑、組織纖維化及氣道慢性阻塞,最終導致氣道不可逆損害[25]。
此外,ERK 與ADAM33 S2 無相關性???能為ADAM33 發(fā)揮作用是:①影響膜結合生長因子、受體釋放;②分解細胞外基質;③增加流動性④影響細胞與間質細胞基質之間相互作用⑤促進細胞增殖和分化[16],而ERK 發(fā)揮作用是TGF-β1 參與主導肺堿性成纖維生長因子自分泌,實現ERK 信號通路的活化,導致氣道持續(xù)高反應,最終導致氣道重塑。兩者在促進氣道重塑的過程中沒有必然的聯系,所以ADAM33 S2 與ERK 無相關性。
綜上所述,烏魯木齊漢族哮喘兒童IgE 升高,再次證實哮喘兒童屬于過敏性疾病,烏魯木齊地區(qū)兒童漢族哮喘發(fā)生的易感基因之一可能為ADAM33 S2。ERK 可能會提高TGF-β1 的表達,TGF-β1 會上調ADAM33 S2 的表達,促進氣道重塑,增加哮喘發(fā)生的風險。本實驗旨在從兒童哮喘關聯基因角度出發(fā)探討哮喘的發(fā)病機制,研究其上游信號的傳導通路,可能為兒童哮喘自基因水平提供理論依據,但因樣本數目不夠多,仍需更多的樣本量來進行下一步的研究,進而實現兒童哮喘預防的精準醫(yī)療。