劉媛媛 曹春婷 曾文軍 周玉玲 佟靜 任益民 吳文麗 朱姝穎
作者單位:1 北京市普仁醫(yī)院 北京 100062 2 北京市東城區(qū)教育委員會 北京 100006
3 北京中醫(yī)藥大學(xué) 北京 100029
4 北京市第五中學(xué) 北京 100007
學(xué)校衛(wèi)生工作的主要任務(wù)之一是對學(xué)生進行健康教育,培養(yǎng)學(xué)生良好的衛(wèi)生習(xí)慣[1]。視覺和聽覺是中小學(xué)生獲取信息和知識的重要途徑。近視作為世界范圍的高發(fā)疾病,受重視程度高,且兒童青少年近視眼防控已上升為國家戰(zhàn)略[2~4]。世界衛(wèi)生組織(WHO)提示聽力損失同樣應(yīng)引起重視,并估計其在世界范圍內(nèi)的發(fā)病率達6.1%,超過5%的世界人口患有致殘性聽力損失,造成每年7500億美元的經(jīng)濟損失,且50%的聽力損失可以通過公共衛(wèi)生措施進行預(yù)防[5]。但不論在發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,聽力損失尚未引起社會公眾的足夠重視[6~8],更因其隱匿性發(fā)作,不易察覺而被忽略[9]。隨著社會的發(fā)展,聽力學(xué)已不局限于關(guān)注聽力損失/障礙者,聽力篩查對象已從新生兒擴展到學(xué)齡(前)兒童,聽力與言語康復(fù)工作逐步完善[9,10],我國的相關(guān)學(xué)歷教育從2013年起逐步進入正軌[11],目前已有多所高校開設(shè)相關(guān)專業(yè)[12]。
歐美等發(fā)達國家已建立了相對完善的聽力保健服務(wù)體系和聽力師教育系統(tǒng)[13~15]。鑒于60%的兒童聽力損失由可預(yù)防的原因所致,WHO建議通過公共衛(wèi)生措施進行聽力損失預(yù)防[5]。一些國家和地區(qū)通過開展健康教育項目[16,17],在提高青少年對聽力危險因素的認知水平,以科學(xué)的態(tài)度和預(yù)期行為使用聽力保護策略方面取得了積極的成效。WHO和全國“愛耳日”宣傳教育活動[18,19]為開展居民用耳衛(wèi)生健康普及型教育提供了政策支持。但青少年由于專業(yè)知識儲備和鑒別能力相對較低,更容易發(fā)生因不良生活習(xí)慣引起的聽力損害[20]。本研究通過調(diào)查北京市普通高中健康教育課開設(shè)與學(xué)生用耳衛(wèi)生及聽力保健相關(guān)知識儲備情況,旨在為開展青少年相關(guān)科普宣傳教育工作提供依據(jù)。
2019年4~11月隨機抽取北京市10所普通高中,并對隨機調(diào)查的5所市區(qū)高中生的1845例有效問卷(共發(fā)放問卷2002例,有效回收率為92.16%)結(jié)果進行分析。研究方案經(jīng)北京市普仁醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,并經(jīng)醫(yī)學(xué)研究登記備案(MR-11-21-007151),問卷調(diào)查對象知情同意并免簽知情同意書。
1.2.1 采用橫斷面調(diào)查設(shè)計。采用隨機抽樣的方法,在5所市區(qū)高中(東城區(qū)4所,海淀區(qū)1所)隨機抽取2002例高中生發(fā)放自設(shè)調(diào)查問卷。
1.2.2 采用自設(shè)紙質(zhì)調(diào)查問卷,內(nèi)容包括受調(diào)對象的一般情況、聽力健康情況(持續(xù)性耳鳴,其他自覺聽力問題)、用耳衛(wèi)生和聽力保健相關(guān)知識水平等。
對問卷調(diào)查結(jié)果錄入電子數(shù)據(jù)庫并導(dǎo)出excel文件,數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法主要為百分率(%),并保留兩位有效數(shù)據(jù)。
受調(diào)高中的健康教育課開設(shè)率為100%(10/10),課程內(nèi)容主要包括心理衛(wèi)生、青春期衛(wèi)生,均未涉及用耳衛(wèi)生及聽力保健相關(guān)知識。
1845例受調(diào)高中生中,自覺聽力異常者占9.43%(174/1845),不確定者達13.50%(249/1845);自報持續(xù)性耳鳴的發(fā)生率為5.64%(104/1845),見表1。
1845例高中生中,接受過用耳、護耳相關(guān)知識科普宣傳/培訓(xùn)者占36.91%(681/1845);61.95%(1143/1845)受調(diào)者認為通過聽力學(xué)檢測了解自己的聽力水平,僅15.39%(284/1845)自愿接受免費的聽力學(xué)檢測,見表1。
表1 高中生聽力損害與用耳衛(wèi)生安全意識情況表(N=1845)
近年來,用耳衛(wèi)生習(xí)慣、噪聲等對聽力的影響,越來越受到WHO和各國公共衛(wèi)生機構(gòu)的重視[3,5],相關(guān)研究也成為聽力學(xué)研究的熱點之一[6~8,21,22]。2018年,世界衛(wèi)生組織提出通過全球健康運動,促進行為改變[23]。一項針對南非公眾的調(diào)查結(jié)果顯示,其普遍缺乏對聽力學(xué)家及其服務(wù)的認識,研究者強調(diào)國家衛(wèi)生部門應(yīng)與專業(yè)協(xié)會及聽力保健專業(yè)人員積極合作,制定和實施有效的戰(zhàn)略方案,以提高公眾對聽力學(xué)專業(yè)服務(wù)的認識[6]。另一項針對沙特公眾的橫斷面調(diào)查結(jié)果顯示,耳部健康與聽力損失管理的整體意識有關(guān)[7]。2019年,以美國成年人為主體的聽力相關(guān)健康調(diào)查[8]結(jié)果提示,采用健康教育的干預(yù)措施,可影響風(fēng)險預(yù)判、癥狀缺失、聽力安全感知及知識水平、受益和風(fēng)險識別這4個因素,并建議通過相關(guān)政策改善環(huán)境等問題。
用耳衛(wèi)生和聽力保健的對象涵蓋全年齡段[5,23],應(yīng)將預(yù)防兒童和青少年聽力損失列為公共衛(wèi)生目標,對在校學(xué)生進行健康教育,培養(yǎng)科學(xué)用耳習(xí)慣[5,16,17,20]。巴西的危險分貝(the dangerous decibels?)教育計劃[16,17]及跟蹤結(jié)果證實,對在校學(xué)生進行課堂演示和訓(xùn)練,并對教育工作者進行專業(yè)培訓(xùn),在青少年聽力健康信息內(nèi)化,危險行為改善方面起到了積極作用。
當前,我國聽力與言語康復(fù)仍以專業(yè)教育為主[24],用以培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才,針對社會公眾的健康普及型教育相對滯后。我國中小學(xué)衛(wèi)生教育課程目前主要涉及生理衛(wèi)生、心理衛(wèi)生和性教育方面[3,25,26],學(xué)校多根據(jù)師資條件設(shè)置課程,授課內(nèi)容尚未規(guī)范、普及和全面。面向?qū)W生的用耳衛(wèi)生及聽力保護相關(guān)健康教育的有效性和針對性相對缺乏[21]。本研究結(jié)果提示,北京市高中尚缺乏學(xué)生用耳衛(wèi)生及聽力保健相關(guān)的健康教育,高中生的相關(guān)健康知識儲備不足。新冠疫情以來,中小學(xué)生參加網(wǎng)課的時間和機會明顯增多,使用電腦、手機等電子設(shè)備的頻率增加,考慮網(wǎng)絡(luò)用耳知識的傳播具有信息量過大、更新速度過快、知識水平存在差距的特點,青少年用耳衛(wèi)生和聽力保健知識儲備不足,容易因鑒別能力有限而影響接觸聽力的危險因素,甚至處于危險因素暴露之下卻不自知[5,22],因而存在一定的健康風(fēng)險和安全隱患。本研究受調(diào)的部分高中生自覺聽力異常和持續(xù)性耳鳴,已經(jīng)表現(xiàn)出一定的聽力損害癥狀,應(yīng)盡早進行全面的聽力學(xué)評估,并建議盡快建立醫(yī)療與教育聯(lián)動系統(tǒng),開展用耳及聽力保健相關(guān)健康教育或培訓(xùn)。
我國素來重視兒童和青少年的健康素養(yǎng)和健康習(xí)慣的培養(yǎng)[27]。健康中國發(fā)展戰(zhàn)略提出要堅持預(yù)防為主,推行健康文明的生活方式,營造綠色安全的健康環(huán)境,減少疾病發(fā)生[3]?,F(xiàn)階段,我國高中生的用耳衛(wèi)生及聽力保健知識普及型教育工作相對滯后。鑒于大學(xué)生聽力保護意識不強,并有部分學(xué)生患噪聲性聽力損傷[22],而健康教育是預(yù)防聽力損害和聽力損失發(fā)生的有效方法[3,5,13,20]。綜合本研究結(jié)果,筆者建議充分發(fā)揮學(xué)校的教育主體作用,補充和豐富中學(xué)生健康素養(yǎng)內(nèi)容[27]??赏ㄟ^加強師資保障,組織開展專題健康教育師資培訓(xùn),協(xié)調(diào)衛(wèi)生計生部門專家提供具有實效性、可行性、操作性的培訓(xùn)內(nèi)容。學(xué)校充分利用健康教育課的作用,豐富授課內(nèi)容,采取學(xué)生易于接受的形式,開展寓教于學(xué)、寓教于樂的校園用耳衛(wèi)生及聽力保健相關(guān)的健康教育,提高青少年的自我保護意識。