陳素芳,王 杰,劉福蓮,李山嶺
(陸軍第八十三集團(tuán)軍醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,河南 新鄉(xiāng) 453000)
基底細(xì)胞癌(Basal Cell Carcinoma,BCC)是一種源于皮膚附屬器組織或基底細(xì)胞的低度皮膚惡性腫瘤,老年人發(fā)病率較高。近年來(lái),受電離輻射、紫外線照射、SHH信號(hào)通路異常等的影響,病灶主要位于面部、手背部、頭部等突出部位,呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng),遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率低,嚴(yán)重時(shí)會(huì)損傷中樞神經(jīng)系統(tǒng)、血管,影響患者的容貌,降低患者的生活質(zhì)量。BCC分為非侵襲性(結(jié)節(jié)型、表淺型)、侵襲性(硬斑型、浸潤(rùn)型、基底型、微小結(jié)節(jié)型)兩種類型,臨床表現(xiàn)復(fù)雜,誤診率高。BCC發(fā)病人數(shù)明顯增多,且有年輕化趨勢(shì)[1]。盡早確診,給予手術(shù)切除是臨床治療BCC的主要方案,但是缺乏術(shù)后統(tǒng)一治療標(biāo)準(zhǔn),主要采用抗腫瘤藥物繼續(xù)維持治療。血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)可增加血管通透性,導(dǎo)致細(xì)胞外基質(zhì)變性,誘導(dǎo)新生血管生成,參與BCC病變過程,可見,有效控制VEGF水平對(duì)改善患者預(yù)后有重要意義[2]。筆者就阿霉素與阿霉素聯(lián)合順鉑治療對(duì)BCC患者療效進(jìn)行分析,內(nèi)容報(bào)告如下。
1.1 一般資料 觀察對(duì)象為本院2016年5月至2019年12月收治的48例基底細(xì)胞癌患者,根據(jù)不同治療方法將患者分為研究組、對(duì)照組,各24例。研究組中男患14例,女患10例,年齡(40~77)歲,平均年齡(59.3±3.9)歲,病程(2~12)年,平均病程(6.8±1.1)年,文化程度為高中及以下的8例,大專12例,本科及以上4例;對(duì)照組中男患15例,女患9例,年齡(39~76)歲,平均年齡(59.1±3.8)歲,病程(2~13)年,平均病程(7.1±1.2)年,文化程度為高中及以下的9例,大專10例,本科及以上5例。比較兩組患者病程、文化程度、年齡等一般資料,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):① 所有患者經(jīng)病理檢查確診為BCC;② 預(yù)測(cè)生存期超過3個(gè)月;③ 年齡(39~77)歲;④ 本次研究獲得醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審批,患者自愿簽訂知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):① 免疫缺陷性疾?。虎?傳染性疾?。虎?風(fēng)濕類疾?。虎?嚴(yán)重心、肺、腎、肝器質(zhì)性病變;⑤ 凝血功能障礙;⑥ 嚴(yán)重創(chuàng)傷或惡性腫瘤患者。
1.2 方法 所有患者均接受血尿常規(guī)、肝腎功能、心電圖檢查后,接受手術(shù)治療。術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行健康教育、飲食指導(dǎo)、用藥指導(dǎo),研究期間停用其他治療藥物。
研究組采用阿霉素、順鉑聯(lián)合治療,給予注射用鹽酸多柔比星(阿霉素)(海正輝瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021980)(40~60)mg/m2靜脈注射,同時(shí)給予順鉑注射液(云南植物藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H53021740)靜脈滴注6h;每隔3周治療一次,3周為1個(gè)周期,治療2個(gè)周期。
對(duì)照組單獨(dú)采用阿霉素治療,給予注射用鹽酸多柔比星(海正輝瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021980)(40~60)mg/m2靜 脈 注 射,每 隔3周治療一次,3周為1個(gè)周期,治療2個(gè)周期。
1.3 觀察指標(biāo) 治療2個(gè)周期,比較兩組患者近期治療總有效率、VEGF水平、生活質(zhì)量量表(SF-36評(píng)分)、一般自我效能感量表(GSES評(píng)分)及不良反應(yīng)(胃腸道反應(yīng)、肝損傷、過敏性皮炎、感染)發(fā)生情況。VEGF檢測(cè)方法:治療前后采集兩組患者晨起空腹靜脈血5ml,在離心機(jī)中以3 000r/min的速度離心10min后分離血清,放入-70℃冷柜保存待測(cè),通過酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)雙抗體夾心法進(jìn)行VEGF水平檢測(cè),嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)室要求操作。SF-36評(píng)分通過生理職能、情感職能、生理機(jī)能、精力、軀體疼痛、社會(huì)功能、精神健康、一般健康狀況八個(gè)項(xiàng)目評(píng)估患者的生活質(zhì)量,滿分100分,得分越高,提示患者的生活質(zhì)量水平越高。GSES評(píng)分通過十個(gè)問題評(píng)估患者的自我效能,各項(xiàng)目評(píng)分范圍(1~4)分,得分越低,提示患者自我效能感越差。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 完全緩解:結(jié)節(jié)、潰瘍、色素沉著等癥狀和腫瘤完全消失;部分緩解:結(jié)節(jié)、潰瘍、色素沉著等癥狀部分消失,腫瘤范圍縮小50%及以上;穩(wěn)定:癥狀無(wú)明顯改善,腫瘤范圍縮小25%~50%,無(wú)新發(fā)病灶;進(jìn)展:出現(xiàn)新病灶或腫瘤面積擴(kuò)大25%以上??傆行?完全緩解率+部分緩解率。對(duì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行觀察。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.00處理所有數(shù)據(jù),計(jì)量資料用(x±s)表示,組間對(duì)比經(jīng)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用(n,%)表示,組間對(duì)比經(jīng)X2檢驗(yàn)。P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組總有效率比較 研究組24例,完全緩解10例,部分緩解7例,穩(wěn)定5例,進(jìn)展2例,總有效率為70.83%(17/24);對(duì)照組24例,完全緩解5例,部分緩解3例,穩(wěn)定11例,進(jìn)展5例,總有效率為33.33%(824)。研究組治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=6.7617,P<0.01)。
2.2 兩組不良反應(yīng)比較 研究組發(fā)生胃腸道反應(yīng)5例,肝損傷1例,過敏性皮炎3例,感染3例,不良反應(yīng)發(fā)生率50.00%(12/24);對(duì)照組發(fā)生胃腸道反應(yīng)2例,過敏性皮炎2例,感染1例,不良反應(yīng)發(fā)生率20.83%(5/24)。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.463,P<0.05)。
2.3 兩組GSES、SF-36評(píng)分、VEGF水平比較 研究組GSES評(píng)分、SF-36評(píng)分明顯高于對(duì)照組,且研究組VEGF水平明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組GSES、SF-36評(píng)分、VEGF水平比較(x±s)
BCC呈慢性浸潤(rùn)性發(fā)展,起病隱匿,臨床表現(xiàn)多樣,缺乏典型癥狀。臨床學(xué)者研究提出細(xì)胞增殖分化的Hedgehog信號(hào)通路被激活、smad蛋白過度表達(dá)、表皮細(xì)胞增殖分化的Notch信號(hào)通路被抑制與BCC形成密切相關(guān)[3]。BCC遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率低,盡早通過組織活檢、皮膚鏡檢查或光學(xué)相干斷層掃描檢查確診,手術(shù)治療后進(jìn)行積極的藥物治療,預(yù)后良好。
臨床治療BCC的方法包括切除手術(shù)、放射療法、光動(dòng)力療法、藥物治療等,手術(shù)徹底切除病灶是主要手段,術(shù)后藥物治療是預(yù)防BCC轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)的基礎(chǔ)方案。腫瘤血管是腫瘤生長(zhǎng)、增殖的主要依靠,當(dāng)患者體內(nèi)腫瘤血管促進(jìn)因子更多時(shí),會(huì)加快腫瘤血管生長(zhǎng)速度,增加治療難度。VEGF也稱血管通透因子,反映腫瘤侵襲能力[4]。因此,有效抑制腫瘤血管對(duì)控制疾病十分重要。順鉑屬于含鉑類抗癌藥,也是金屬鉑類絡(luò)合物,具有廣譜抗腫瘤作用。順式鉑原子具有抗腫瘤作用,溶解后可通過帶點(diǎn)細(xì)胞膜,無(wú)需體內(nèi)載體轉(zhuǎn)運(yùn),直接與胞核內(nèi)DNA堿基相結(jié)合,激活酪氨酸蛋白激酶(Ras-Raf-MAPK)信號(hào)通路,誘使血管內(nèi)皮細(xì)胞遷移,調(diào)控蛋白酶激活因子、內(nèi)皮細(xì)胞整合素;提高微血管通透性,加快基底膜降解,促進(jìn)血漿蛋白外滲,抑制RNA合成、蛋白質(zhì)合成,破壞DNA轉(zhuǎn)錄、復(fù)制。阿霉素也是臨床應(yīng)用頻率較高的抗腫瘤藥物,屬于具有抗腫瘤作用的抗生素,可直接進(jìn)入DNA堿基,干擾DNA合成、轉(zhuǎn)錄,強(qiáng)效抑制RNA,對(duì)不同生長(zhǎng)周期腫瘤均有抑制作用。兩種藥物聯(lián)合使用可增強(qiáng)抗腫瘤作用,提高治療總有效率,有效降低血漿VEGF水平?;颊咦铌P(guān)心的問題就是治療效果,當(dāng)醫(yī)生告知恢復(fù)良好時(shí)心情也會(huì)好轉(zhuǎn),身心放松,有利于提高自我效能感。但是兩種藥物聯(lián)用加重了腫瘤細(xì)胞負(fù)荷量,不良反應(yīng)明顯增多,本研究中不良反應(yīng)發(fā)生率為50.00%,因此治療時(shí)應(yīng)注意不良反應(yīng)的防治處理。
綜上所述,研究組總有效率(70.83%)明顯高于對(duì)照組(33.33%),且GSES評(píng)分、SF-36評(píng)分明顯更高,VEGF水平明顯更低(P<0.05),對(duì)于采用手術(shù)治療的BCC患者,術(shù)后治療方案中,順鉑聯(lián)合阿霉素較阿霉素單獨(dú)治療的療效更為突出,雖增加了不良反應(yīng),但有效改善了患者的生活質(zhì)量,值得BCC患者選用。