路素坤 牛波 及立立 劉建華 帥金鳳
(河北省兒童醫(yī)院呼吸二科,河北石家莊 050031)
2019年12月以來(lái),我國(guó)多地發(fā)生不同程度的新型冠狀病毒感染流行。2020 年 2 月 11 日,國(guó)際病毒分類委員會(huì)將該病毒命名為嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒2(severe acute respiratory syndrome coronavirus 2, SARS‐CoV‐2)[1],與此同時(shí),世界衛(wèi)生組織宣布將該病毒引起的疾病命名為2019冠狀病 毒 ?。╟oronavirus disease 2019, COVID‐19)[2]。在該病毒流行初期,報(bào)道病例以中老年為主,兒童較少[3‐4]。隨著世界各國(guó)對(duì)疫情的報(bào)道,兒童感染SARS‐CoV‐2 的流行特征備受關(guān)注,目前對(duì)兒童感染的流行病學(xué)尚缺乏了解,給疫情防控帶來(lái)了一定的困難。石家莊地區(qū)本次疫情發(fā)生以來(lái),兒童感染人數(shù)相對(duì)較多,因此本研究收集了河北石家莊地區(qū)疫情流行期間,河北省衛(wèi)生健康委員會(huì)官網(wǎng)報(bào)道的確診病例行動(dòng)軌跡中133例兒童 SARS‐CoV‐2 感染病例信息,分析其流行特征,為兒童SARS‐CoV‐2 感染防控提供參考。
本文所用病例信息來(lái)源于2021年1月2日至30日24時(shí)河北省衛(wèi)生健康委員會(huì)官網(wǎng)(http://wsjkw.hebei.gov.cn/)報(bào)道的確診病例行動(dòng)軌跡中0~18 歲兒童 SARS‐CoV‐2 感染病例。
回顧性收集石家莊地區(qū)0~18歲確診SARS‐CoV‐2感染兒童病例的年齡、性別、癥狀、是否為在校學(xué)生、有無(wú)聚集、流行病學(xué)接觸史、核酸檢測(cè)陽(yáng)性的日期及次數(shù)等信息,共計(jì)133例。癥狀指核酸檢測(cè)陽(yáng)性前有發(fā)熱、咳嗽等臨床表現(xiàn)。SARS‐CoV‐2感染是指本次石家莊地區(qū)疫情流行期間,患兒SARS‐CoV‐2核酸檢測(cè)呈陽(yáng)性。
應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,符合正態(tài)分布計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;非正態(tài)分布計(jì)量資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(P25,P75)]表示;計(jì)數(shù)資料以率或構(gòu)成比(%)表示,兩組之間的比較采用卡方檢驗(yàn);不同年齡組的性別差異比較,采用趨勢(shì)卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
河北省石家莊地區(qū)本次疫情自2021年1月2日至30日共報(bào)道確診病例864例,其中0~18歲兒童133例,占確診人數(shù)15.4%。本次疫情首例確診患者為石家莊市藁城區(qū)增村鎮(zhèn)小果莊村老年人,1月2日凌晨因發(fā)熱、胸悶、咳嗽、咳痰查SARS‐CoV‐2核酸陽(yáng)性,同日1例該區(qū)15歲在校學(xué)生因發(fā)熱查SARS‐CoV‐2核酸陽(yáng)性。本次133例確診兒童病例中,屬于藁城區(qū)108例,占81.2%,97例來(lái)源于首例確診病例所在的增村鎮(zhèn),其中源于小果莊村38例。藁城區(qū)外的其他病例分布在新樂(lè)市9例,正定區(qū)6例,裕華區(qū)5例,長(zhǎng)安區(qū)、高新區(qū)、橋西區(qū)、欒城區(qū)、平山縣各1例。
133例 SARS‐CoV‐2感染兒童病例,男 65例(48.9%),女68例(51.1%),男:女為0.96 : 1;最小發(fā)病年齡為3個(gè)月7 d,平均發(fā)病年齡為(9±5)歲。以學(xué)齡期及青春期兒童為主,其中嬰幼兒(<3歲)22例(16.5%),男:女為0.83 : 1;學(xué)齡前期(3歲~)11例(8.3%),男:女為0.38 : 1;學(xué)齡期(6歲~)56例(42.1%),男 : 女為0.87 : 1;青春期(13~18歲)44例(33.1%),男 : 女為1.44 : 1。隨著年齡的增長(zhǎng),性別分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2趨勢(shì)=1.402,P>0.05)。見(jiàn)圖1。
圖1 各年齡段患兒性別分布
疫情發(fā)生當(dāng)天,1例在校學(xué)生因出現(xiàn)發(fā)熱查SARS‐CoV‐2核酸陽(yáng)性,占0.8%;疫情發(fā)生后第1周 SARS‐CoV‐2核酸陽(yáng)性 29人,占 21.8%;第2周 SARS‐CoV‐2核酸陽(yáng)性 88人,占 66.2%;第3周 SARS‐CoV‐2核酸陽(yáng)性 13人,占 9.8%;第 4周 SARS‐CoV‐2核酸陽(yáng)性 2人,占 1.5%;僅 5例在確診前有癥狀。核酸篩查首次陽(yáng)性僅19例,占14.5%;核酸篩查2次陽(yáng)性21例,占16.0%;核酸篩查3次陽(yáng)性23例,占17.3%;核酸篩查≥4次陽(yáng)性70例,占52.6%;其中3例患兒在第9次篩查核酸時(shí)呈陽(yáng)性。133例兒童核酸呈陽(yáng)性的篩查次數(shù)為4(2,5)次。在疫情防控的不同階段,兒童SARS‐CoV‐2核酸篩查陽(yáng)性情況變化如圖2所示,疫情發(fā)生第1周,首次及2次核酸篩查陽(yáng)性人數(shù)所占比例較高,第2周核酸陽(yáng)性人數(shù)達(dá)峰值,篩查核酸4次以上陽(yáng)性人數(shù)所占比例亦明顯增高。見(jiàn)圖2。
圖2 石家莊地區(qū)疫情防控期間兒童核酸篩查陽(yáng)性情況變化
133例兒童確診病例中,僅5例(3.8%)在篩查核酸陽(yáng)性前有不適癥狀,90例兒童為家庭成員中首發(fā)感染病例,占67.7%。學(xué)生98例,占73.7%,患兒在核酸檢測(cè)陽(yáng)性2周前的行程軌跡涉及21個(gè)學(xué)校、5個(gè)幼兒園。40例學(xué)生存在學(xué)校聚集性感染,涉及5所學(xué)校,感染學(xué)生人數(shù)分別為18、12、6、2、2人,其中24例(24%,24/98)學(xué)生確診感染前有家庭成員確診病例報(bào)道;余58例學(xué)生無(wú)學(xué)校聚集性感染情況。74例(76%,74/98)學(xué)生為其家庭成員中首發(fā)病例。35例非學(xué)生病例中,19例(54%,19/35)兒童確診感染前有家庭成員確診病例報(bào)道,16例(46%,16/35)兒童為家庭成員中首發(fā)病例。非學(xué)生感染病例中,家庭成員為首發(fā)感染病例比例明顯高于學(xué)生感染組(χ2=10.465,P<0.05)。
通過(guò)對(duì)河北省石家莊地區(qū)本次疫情期間0~18歲兒童SARS‐CoV‐2感染的流行病學(xué)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),石家莊地區(qū)確診SARS‐CoV‐2感染的兒童,主要分布在首例確診患者所在藁城區(qū)農(nóng)村地區(qū),以學(xué)生多見(jiàn),首次核酸篩查陽(yáng)性率低,篩查核酸陽(yáng)性前多無(wú)任何癥狀,擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)高,增加了疫情防控的難度。
從石家莊地區(qū)兒童患者的年齡分布來(lái)看,各個(gè)年齡段均有確診病例,表明SARS‐CoV‐2在兒童各年齡段普遍易感,以學(xué)齡期及青春期學(xué)生居多,這與武漢市的報(bào)道一致[5]。非學(xué)生病例在家庭成員中首先發(fā)病比例明顯低于學(xué)生病例,同一學(xué)校2名以上學(xué)生發(fā)病的有5所,本次疫情兒童發(fā)病率高,考慮可能與學(xué)校聚集發(fā)病有關(guān)。在確診的98例學(xué)生中,僅24%的學(xué)生在確診感染前有家庭成員確診感染病例,76%的學(xué)生為其家庭成員中的首發(fā)病例,這與報(bào)道的武漢市91.3%的兒童病例為家庭聚集性感染存在差異[5],尚未見(jiàn)學(xué)生是否為家庭成員中首發(fā)病例的其他文獻(xiàn)報(bào)道。學(xué)生為家庭中首發(fā)病例,提示學(xué)校也可能成為聚集及擴(kuò)散地,學(xué)校在加強(qiáng)對(duì)學(xué)生健康狀況管理的同時(shí),還應(yīng)重視學(xué)校環(huán)境及學(xué)生家庭成員的發(fā)病情況,以利于疫情早期發(fā)現(xiàn)與及時(shí)防控管理。本次疫情石家莊地區(qū)確診兒童中,女孩略多于男孩,隨著年齡段的增長(zhǎng),青春期男孩感染比例增高,但性別分布在各年齡段并無(wú)顯著性差異。有研究結(jié)果顯示該病毒男性感染多見(jiàn)[5‐7],本研究?jī)和±心信壤秊?.96 : 1,與中國(guó)疾病預(yù)防控制中心新型冠狀病毒肺炎應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制流行病學(xué)組對(duì)全國(guó)2020年2月11日以前國(guó)內(nèi)所有病例統(tǒng)計(jì)的性別比例相近[3],因此目前還沒(méi)有充分的證據(jù)證明性別與易感性的關(guān)系,是否存在病毒不同變異株對(duì)不同性別有易感性,仍需進(jìn)一步的流行病學(xué)調(diào)查加以明確,為SARS‐CoV‐2致病機(jī)制的相關(guān)研究打下基礎(chǔ)。
SARS‐CoV‐2核酸檢測(cè)技術(shù)為疫情防控提供了有力的手段,但是該技術(shù)受多種因素的影響。有專家指出此技術(shù)在國(guó)內(nèi)疫情之初啟動(dòng)了應(yīng)急審批程序,開發(fā)企業(yè)在核酸檢測(cè)試劑開發(fā)設(shè)計(jì)中根據(jù)有限的公開數(shù)據(jù)進(jìn)行設(shè)計(jì),而對(duì)于病毒基因的變異、是否存在突變熱點(diǎn)或進(jìn)化上的保守區(qū)域都尚不十分清楚,因此可能存在核酸檢測(cè)靈敏度低、假陰性的可能,另外標(biāo)本采集、病程及病情均可能影響核酸檢測(cè)的結(jié)果[8‐9]。我們本次對(duì)兒童病例的調(diào)查發(fā)現(xiàn),一半以上的病例在篩查4次以上核酸才呈現(xiàn)陽(yáng)性,3例患兒在第9次篩查時(shí)核酸才呈現(xiàn)陽(yáng)性,因此目前的核酸檢測(cè)技術(shù)不利于我們?cè)缙诎l(fā)現(xiàn)兒童疫情,亟需開發(fā)靈敏度及特異度更高的試劑。另外本次疫情僅5例(3.8%)兒童在篩查核酸陽(yáng)性前有不適癥狀,兒童病例相對(duì)病情較輕,口咽及鼻咽病毒的載量可能更少,早期檢測(cè)假陰性的可能性很大,這提示我們有以下兩點(diǎn)值得思考,一是重視除常見(jiàn)呼吸道癥狀之外的其他癥狀監(jiān)測(cè),必要時(shí)進(jìn)行血液、尿液及糞便等其他標(biāo)本檢測(cè)[8];二是能否利用中醫(yī)的舌象、脈象等特征對(duì)兒童 SARS‐CoV‐2 感染做出早期預(yù)測(cè)[10‐11]。
總體看來(lái),石家莊地區(qū)本次兒童感染疫情嚴(yán)峻,占確診人數(shù)15.4%,較其他地區(qū)報(bào)道的兒童感染率明顯增高[3,12]。但目前經(jīng)各級(jí)管理部門的及時(shí)響應(yīng)與全民配合,在疫情第3周兒童感染的病例數(shù)量已呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì),疫情得到有效控制,且無(wú)重癥及危重癥患兒的報(bào)道,根據(jù)河北省衛(wèi)生健康委員會(huì)官方報(bào)道,部分患兒已出院集中觀察。此外,本次研究采用的數(shù)據(jù)來(lái)自河北省衛(wèi)生健康委員會(huì)網(wǎng)站公開數(shù)據(jù),目前多數(shù)患者仍在康復(fù)治療觀察中,無(wú)法明確患兒在核酸檢測(cè)陽(yáng)性后是否出現(xiàn)了癥狀及臨床分型,導(dǎo)致研究可能存在一定的局限性。因此全面收集患者病例信息,結(jié)合臨床病例特征,對(duì)兒童的病情觀察、救治、隨訪預(yù)后是下一步我們對(duì)兒童SARS‐CoV‐2感染研究的重點(diǎn)。
利益沖突聲明:所有作者均聲明不存在利益沖突。