楊臘臘,劉省勇,楊 煦,高擁軍,陳秋煬,張文利
(1.蘇州熱工研究院有限公司,江蘇 蘇州 215004; 2.大亞灣核電運(yùn)營管理有限責(zé)任公司,廣東 深圳 518124)
壓水堆核電廠乏燃料水池(以下簡稱“乏池”)貯存有大量的乏燃料組件,具有較強(qiáng)的放射性。正常狀況下乏燃料組件上方由滿足設(shè)計(jì)要求的水層覆蓋,可以確保正常運(yùn)行和換料期間乏燃料操作大廳的劑量率滿足電廠的輻射分區(qū)要求,從而確?,F(xiàn)場工作人員的安全。但在乏池完全喪失冷卻能力和補(bǔ)水的事故工況下,乏池水位將不斷降低,乏燃料操作大廳的劑量場也隨之增強(qiáng),當(dāng)水位降低到某一臨界值時,乏燃料操作大廳的劑量率存在超出輻射分區(qū)限值要求的風(fēng)險(xiǎn),從而威脅到現(xiàn)場工作人員的安全。
福島核事故后,國家核安全局發(fā)布的《福島核事故后核電廠改進(jìn)行動通用技術(shù)要求》[1]對各個在建和運(yùn)行壓水堆核電廠乏池關(guān)鍵水位的監(jiān)測提出了新要求,其中包括滿足輻射屏蔽需要的水位。因此,有必要開展事故工況下,乏燃料操作大廳內(nèi)劑量場隨乏池水位變化的研究,并確定乏燃料操作大廳劑量率滿足電廠輻射分區(qū)限值要求所需的最低屏蔽水位,從而為乏池水位監(jiān)測儀表設(shè)置表征乏燃料操作大廳劑量率超限的臨界報(bào)警水位提供依據(jù)。
本文以一典型壓水堆核電廠的乏燃料水池為研究對象,采用QAD-CGGP程序計(jì)算并分析了乏燃料操作大廳內(nèi)的劑量場分布情況、乏池上方劑量率峰值隨屏蔽水層厚度的變化關(guān)系以及滿足電廠輻射分區(qū)要求所需的最低屏蔽水位。本文計(jì)算的是γ劑量率,基于工程經(jīng)驗(yàn)可忽略中子的影響。
本文研究的核電廠乏燃料水池屏蔽設(shè)計(jì)計(jì)算采用18個月?lián)Q料模式下4.45%富集度的17×17 AFA3G型乏燃料組件源項(xiàng)。圖1為單個燃料組件的示意圖,如圖所示組件沿著高度方向分為上端部、活性段和下端部三個部分。其中,上端部的體積為21.4 cm×21.4 cm×35 cm,主要金屬結(jié)構(gòu)包括上管座和彈簧裝置,材料構(gòu)成包括鋯合金、Inconel-718和AISI,除金屬結(jié)構(gòu)外,上端部其它間隙均充滿水;活性段體積為21.4 cm×21.4 cm×366 cm,除了264根外徑為9.5 mm的燃料棒外,其它空隙均充滿水,活性段的成分為二氧化鈾、鋯合金、Inconel-718和水;下端部體積為21.4 cm×21.4 cm×9.4 cm,包括下端塞和下管座等,其結(jié)構(gòu)材料主要是鋯合金、AISI和水。
圖1 燃料組件示意圖Fig.1 Diagram of fuel assembly
乏燃料組件位于乏池中的貯存格架內(nèi),格架布置如圖2所示。乏燃料組件分兩個區(qū)域存放,I區(qū)格架相對稀疏,相鄰的兩個乏燃料組件的中心距離為280 mm,用于貯存新燃料組件以及未達(dá)到規(guī)定燃耗的乏燃料組件。II區(qū)格架相對密集,相鄰的兩個乏燃料組件的中心距離為240 mm,用于貯存達(dá)到指定燃耗的乏燃料組件。I區(qū)存放了3臺5×6乏燃料貯存格架和8臺6×6乏燃料貯存格架,I區(qū)共計(jì)378個貯存單元。II區(qū)存放了4臺6×9高密乏燃料貯存格架、1臺6×12高密乏燃料貯存格架和6臺10×9高密乏燃料貯存格架,II區(qū)共計(jì)828個貯存單元。
圖2 乏燃料貯存格架布置(俯視圖)Fig.2 Spent fuel storage rack layout (top view)
基于QAD-CGGP程序的建模原理,并結(jié)合乏池和組件結(jié)構(gòu)、組件在乏池中的布置方案以及不同區(qū)域的材料差異,本文建立的計(jì)算模型如圖3所示。模型中包含組件區(qū)、屏蔽水體、轉(zhuǎn)運(yùn)井閘門、轉(zhuǎn)運(yùn)井空腔、裝載井閘門、裝載井空腔、混凝土墻和乏燃料水池周圍的空氣區(qū)域等。
針對組件區(qū)域,在XY平面上將I區(qū)組件細(xì)分為I1區(qū)、I2區(qū)和I3區(qū),將II區(qū)組件細(xì)分為II1區(qū)、II2區(qū)和II3區(qū)。同時,基于燃料組件的結(jié)構(gòu),上述每個組件區(qū)域沿高度Z方向上又分別細(xì)分為上端部、活性段和下端部3個子區(qū)域,詳見圖3(b)。
圖3 計(jì)算模型Fig.3 Computation model
1.4.1乏燃料組件源項(xiàng)
計(jì)算采用電廠18個月?lián)Q料模式下,4.45%富集度的乏燃料組件冷卻4天(快速卸料的最短時間)的γ源項(xiàng)數(shù)據(jù)。乏池I區(qū)和II區(qū)用于貯存不同燃耗深度的乏燃料組件,其γ源項(xiàng)分別列于表1和表2。
表1 I區(qū)單個乏燃料組件γ源項(xiàng)(冷卻4天后)Tab.1 Gamma source item for a single spent fuelassembly in region I (after cooling 4 Days)
表2 II區(qū)單個乏燃料組件γ源項(xiàng)(冷卻4天后)Tab.2 Gamma source item for a single spent fuelassembly in region II (after cooling 4 Days)
1.4.2屏蔽材料
模型中假設(shè)每個區(qū)域僅采用一種假定材料均勻填充,假定材料中每種元素的密度按照均勻化的方法計(jì)算,即:
ρ=m/V
(1)
式中,ρ為某種元素在指定區(qū)域的元素密度,g/cm3;m為指定區(qū)域內(nèi)對應(yīng)元素的總質(zhì)量, g;V為指定區(qū)域的總體積,cm3。
乏池水面下方空隙部分(不包括組件區(qū)域外)由水填充,乏池四周和底部的墻體由混凝土組成,轉(zhuǎn)運(yùn)井閘門和裝載井閘門為8 mm的不銹鋼板,乏池水面上方、乏池側(cè)墻周圍及裝載井空腔、轉(zhuǎn)運(yùn)井空腔及轉(zhuǎn)運(yùn)通道均由空氣填充。水、混凝土、不銹鋼的元素密度列于表3。
表3 屏蔽材料的元素密度(g/cm3)Tab.3 Element density in shielding materials (g/cm3)
組件區(qū)域定義了12種假定的材料,分別命名為:組件I1、I2和I3區(qū)的上端部、活性段和下端部;組件II區(qū)的上端部、活性段和下端部(II1、II2和II3的材料近似)。表4給出了乏燃料組件各個區(qū)域的元素密度。
表4 乏燃料組件區(qū)域的元素密度(g/cm3)Tab.4 Element density in spent fuel assembly regions (g/cm3)
1.4.3γ射線注量率-劑量率轉(zhuǎn)換因子
γ射線注量率-劑量率轉(zhuǎn)換因子參考《用于光子外照射放射防護(hù)的劑量轉(zhuǎn)換系數(shù)》(GBZ/T 144—2002)[2]選取。計(jì)算中使用的8能群γ射線注量率-劑量率轉(zhuǎn)換因子如圖4所示。
圖4 γ射線注量率-劑量率轉(zhuǎn)換因子Fig.4 Conversion coefficient fromphoton flux to dose rate
1.4.4劑量點(diǎn)選取
參考核電廠乏燃料廠房屏蔽設(shè)計(jì)中乏池水面上方劑量點(diǎn)的選取原則并結(jié)合乏燃料組件在乏池中的布置特點(diǎn),本文模型中保守選取距離乏池滿水水面上方5 cm平面上的64個點(diǎn)作為劑量點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算分析,劑量點(diǎn)的分布如圖3(a)所示。通過將劑量點(diǎn)的數(shù)量由64個點(diǎn)逐漸加密為187個點(diǎn)的計(jì)算分析表明,上述64個劑量點(diǎn)中的最大劑量率能夠包絡(luò)乏池水面上方的劑量率峰值點(diǎn)。
如圖3(a)所示,XY平面上沿乏燃料水池X軸方向選取8組間隔點(diǎn),它們分別為位于I3區(qū)中軸線、II2區(qū)中軸線和II3區(qū)中軸線以及上述3組特征間隔點(diǎn)之間的5組間隔點(diǎn);沿著乏燃料水池Y軸方向選取了8組間隔點(diǎn),它們分別位于II1區(qū)起始點(diǎn)、I1區(qū)中軸線、I3區(qū)中軸線、偏離I3區(qū)中軸線60 cm、120 cm、180 cm、240 cm的軸線上以及II3區(qū)終點(diǎn)處,上述劑量點(diǎn)覆蓋了乏燃料組件相對密集區(qū)域上方具有代表性的劑量點(diǎn)。此外,因人員操作平臺正對于轉(zhuǎn)運(yùn)井閘門,非換料期間轉(zhuǎn)運(yùn)井閘門處僅由8 mm的鋼板提供屏蔽,操作平臺處的劑量率可能高于乏池水面正上方峰值點(diǎn)的劑量率。因此,模型中還選取了位于轉(zhuǎn)運(yùn)通道邊緣且正對轉(zhuǎn)運(yùn)井閘門+21 m標(biāo)高處的劑量點(diǎn)(位于操作平臺地面上方1 m)進(jìn)行計(jì)算分析,保守考慮模型中忽略平臺附近一些遮擋物的屏蔽作用。
核電廠乏燃料操作大廳設(shè)計(jì)為綠區(qū),綠區(qū)的劑量率上限為25 μSv/h[3]。本文基于綠區(qū)的劑量率上限值,采用逼近的方法計(jì)算了10種不同水位工況下(具體見表5),乏燃料操作大廳的劑量場的分布情況,并分析了其隨水位的變化規(guī)律,從而確定了乏燃料操作大廳內(nèi)滿足分區(qū)要求所需的最低屏蔽水位。
表5 不同屏蔽水層厚度下乏池上方劑量率峰值和操作平臺處的劑量率Tab.5 Peak dose rate above spent fuel pool anddose rate of operating platform underdifferent water thickness
圖5給出了乏池水位從+19.50 m(滿水水位)降到+15.72 m(劑量率首次超限的水位)的6種水位工況下乏池上方劑量場的分布情況。由圖5可知,事故工況下隨著乏池水位的降低,乏池水面上方的劑量率逐漸升高,但乏池上方劑量場的分布規(guī)律基本一致,且劑量率的峰值點(diǎn)均位于II3區(qū)6臺10×9高密格架的正上方的劑量點(diǎn)處,主要由于該區(qū)域內(nèi)乏燃料組件布置的密度相對較大。乏池水面上方劑量峰值點(diǎn)的劑量率與操作平臺處劑量點(diǎn)的劑量率的計(jì)算結(jié)果列于表5。由表5可知,當(dāng)乏池水位降低到+15.72 m標(biāo)高時,乏池上方的劑量率峰值達(dá)28 μSv/h,超出綠區(qū)的劑量率上限值(25 μSv/h)12%,當(dāng)乏池水位為+15.77 m時,乏池上方的劑量率峰值為22.4 μSv/h,略低于綠區(qū)劑量率上限值,且當(dāng)乏池水位高于+15.77 m時,操作平臺處劑量點(diǎn)的劑量率均滿足綠區(qū)的要求?;谏鲜鲇?jì)算結(jié)果,保守選取+15.77 m標(biāo)高的水位為確保乏燃料操作大廳內(nèi)劑量率不超過綠區(qū)劑量率上限值的最低屏蔽水位。
圖5 不同水位工況下乏池上方劑量率分布Fig.5 Dose rate distribution above spent fuel pool under different water levels conditions
按照《壓水堆核電廠輻射屏蔽設(shè)計(jì)準(zhǔn)則》NB/T 20194—2012[4]相關(guān)要求,上述劑量率均在QAD-CGGP程序計(jì)算值的基礎(chǔ)上考慮了2倍的安全系數(shù)。
由表5可知,當(dāng)3.786 m≤TW(水層厚度)≤7.736 m時,操作平臺處的劑量率隨水層厚度的變化不明顯,這是由于轉(zhuǎn)運(yùn)井空腔及轉(zhuǎn)運(yùn)通道均由空氣填充,當(dāng)TW≥3.786 m(+15.55 m水位以上)時,越靠近操作平臺劑量點(diǎn)處的乏燃料組件至操作平臺劑量點(diǎn)的路徑中穿過水的部分隨乏池水位的變化程度越小。如圖3(b)所示,當(dāng)TW≥3.786 m(+15.55 m水位以上)時,路徑1中穿過水的部分是不變,當(dāng)水位達(dá)到一定高度時路徑2和路徑3中穿過水的部分才會逐漸有所變化。
乏池上方劑量率峰值D隨屏蔽水層厚度TW的變化滿足以下擬合公式:
lnD= -4.3317TW+20.5540,
R2=0.998 98
(2)
當(dāng)3.436 m≤TW≤4.736 m時,擬合值和QAD-CGGP程序的計(jì)算值的偏差小于13.8%?;谏鲜龇治?,在使用程序開展劑量率的精細(xì)計(jì)算之前,可先利用上述擬合公式快速確定最低屏蔽水位的大致范圍,從而可以有效降低搜索乏池上方劑量率超限的臨界報(bào)警水位的計(jì)算量。
本文的主要分析結(jié)論如下:
(1)乏池上方的劑量率隨乏池水位的降低逐漸升高,但乏燃料水池上方劑量場的分布規(guī)律基本一致,且劑量率峰值均位于組件區(qū)II3區(qū)6臺10×9高密格架正上方的劑量點(diǎn)。
(2)確保乏燃料操作大廳內(nèi)的劑量率滿足綠區(qū)劑量率限值要求所需的最低屏蔽水位為+15.77 m,該值可為事故工況下乏池水位測量儀表設(shè)置表征劑量率超限的臨界報(bào)警水位提供依據(jù)。
(3)當(dāng)3.786 m≤TW≤7.736 m時,操作平臺處的劑量率隨水層厚度的變化不明顯。
(4)當(dāng)3.436 m≤TW≤4.736 m時,乏池上方劑量率峰值D的自然對數(shù)與屏蔽水層厚度TW呈近似線性關(guān)系,利用擬合公式可以快速確定最低屏蔽水位的大致范圍,可有效提高計(jì)算效率。