張百剛 梁海榮 黃橙輝 李金亮 徐冬梅 馮再平
摘 要:以隴西蕨麻豬肉為原料制備隴西臘肉,3 ℃條件下貯藏90 d,以臘肉的感官評(píng)分、揮發(fā)性鹽基氮含量和菌落總數(shù)為檢測指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),通過單因素試驗(yàn)和響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)探究大蒜素、茶多酚、生姜提取物等天然保鮮劑對(duì)臘肉品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:單一保鮮劑的最適劑量為大蒜素質(zhì)量濃度1.0 g/100 mL、茶多酚質(zhì)量濃度3.0 g/100 mL、生姜提取液體積分?jǐn)?shù)40%;響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)結(jié)果表明,復(fù)合保鮮劑最佳組合為3.0 g/100 mL大蒜素、3.0 g/100 mL茶多酚、50.0%生姜提取液,在該配方下臘肉貯藏期間能夠保持原有的鮮度和風(fēng)味,貨架期延長至90 d。
關(guān)鍵詞:隴西臘肉;大蒜素;茶多酚;生姜提取物;復(fù)合保鮮劑;響應(yīng)面法
Optimizing the Formulation of Preservative Combinations for Longxi Bacon, a Traditional Chinese
Meat Product in Longxi, Gansu
ZHANG Baigang, LIANG Hairong, HUANG Chenghui, LI Jinliang, XU Dongmei, FENG Zaiping*
(College of Life Science and Engineeing, Lanzhou University of Technology, Lanzhou 730050, China)
Abstract: Longxi bacon was made from the meat of Juema pigs in Longxi, Gansu and stored at 3 ℃ for up to 90 days. The effect of the natural preservatives allicin, tea polyphenols, ginger extract, individually and in combination, on the sensory evaluation, total volatile basic nitrogen (TVB-N) content and total bacterial count of bacon was studied by one-factor-at-a-time method and response surface methodology. The results showed that the optimum concentrations of the single preservatives were 1.0 g/100 mL, 3.0 g/100 mL and 40.0% for allicin, tea polyphenols and ginger extract, respectively. The optimum combination that maintained the freshness and flavor of Longxi bacon during storage was 3.0 g/100 mL allicin,
3.0 g/100 mL tea polyphenols and 50.0% ginger extract, which extending the shelf life up to 90 days.
Keywords: Longxi bacon; allicin; tea polyphenols; ginger extract; preservative combination; response surface methodology
DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20201026-254
中圖分類號(hào):TS251.5
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1001-8123(2021)01-0026-08
引文格式:
張百剛, 梁海榮, 黃橙輝, 等. 隴西臘肉復(fù)合保鮮劑配方優(yōu)化[J]. 肉類研究, 2021, 35(1): 26-33. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20201026-254. ? ?http://www.rlyj.net.cn
ZHANG Baigang, LIANG Hairong, HUANG Chenghui, et al. Optimizing the formulation of preservative combinations for Longxi bacon, a traditional Chinese meat product in Longxi, Gansu[J]. Meat Research, 2021, 35(1): 26-33. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20201026-254. ? ?http://www.rlyj.net.cn
隴西臘肉作為甘肅傳統(tǒng)美食,營養(yǎng)豐富,風(fēng)味獨(dú)特,但產(chǎn)品種類單一,多以生肉方式貯存[1]。隴西縣位于甘肅省中西部,肉類總產(chǎn)量為甘肅首位,該地野生藥材豐富,因此本地飼養(yǎng)的豬肉帶有特殊的藥味[2],其中岷縣、漳縣的蕨麻豬是優(yōu)質(zhì)的臘肉原料[3]。本地特色臘肉有臘豬肉、臘羊肉、腌驢肉等,由于臘豬肉更受消費(fèi)者喜愛、原料充足、產(chǎn)量大,故臘豬肉具有很大的經(jīng)濟(jì)潛力[4]。
同時(shí)隴西臘肉是甘肅省第3批“非遺”保護(hù)項(xiàng)目,隴西臘肉和廣州、四川一帶的臘肉有很大區(qū)別[5]。然而,隴西臘肉的產(chǎn)地位置偏僻、經(jīng)濟(jì)落后,很難走出國門[6-7]。更重要的是臘肉由于營養(yǎng)豐富,容易受到微生物污染[8-9],貨架期較短,無法給當(dāng)?shù)貛砀玫慕?jīng)濟(jì)效益,因此,需采取措施,既能達(dá)到保鮮效果,又對(duì)人體無害,同時(shí)能減少食鹽用量[10-11],保持臘肉傳統(tǒng)的風(fēng)味和色澤[12-14]。眾所周知,大蒜素[15-17]、茶多酚[18-19]及生姜提取物[20-21]等有一定的保鮮功效[22-23]。本研究利用響應(yīng)面法進(jìn)行單因素試驗(yàn)及復(fù)合優(yōu)化試驗(yàn)[24-25],以隴西臘肉的感官評(píng)分、總揮發(fā)性鹽基氮(total volatile basic nitrogen,TVB-N)含量[26]和菌落總數(shù)[27]為指標(biāo),研究貯藏臘肉的最佳復(fù)合保鮮劑組合[28],延長隴西臘肉貨架期[29],為傳統(tǒng)臘肉提供一種更安全、有效的復(fù)合保鮮技術(shù)。
1 材料與方法
1.1 材料與試劑
蕨麻豬肉 甘肅漳縣;大蒜素、茶多酚(食品級(jí),含量≥99%) 西安浩天生物工程有限公司;鮮姜?市售。
乙醇(體積分?jǐn)?shù)95%)、氫氧化鈉、氧化鎂、硼酸?蘭州勵(lì)合生物科技有限公司;甲基紅、溴甲酚綠、磷酸二氫鉀磷 蘭州瑞捷生物科技有限公司;葡萄糖、瓊脂粉、胰蛋白胨 蘭州立菲生物技術(shù)有限公司;以上試劑均為分析純。
1.2 儀器與設(shè)備
KN680凱氏定氮儀 廈門愛科圣實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)工程有限公司;YXQ-30SII高壓滅菌鍋 廈門儀宸科技有限公司;德安特電子天平 常州萬泰天平儀器有限公司;CG2161奔騰電磁爐 奔騰電器有限公司;HWS-26電熱恒溫水浴鍋 上海一恒科學(xué)儀器有限公司。
1.3 方法
1.3.1 臘肉的制備
對(duì)所有工具進(jìn)行消毒,將新鮮的蕨麻豬肉切塊(每塊約100 g),在保鮮液中浸泡1 min,取出瀝干2 min(空白組不作處理),參照隴西臘肉制作方法撒上適量香料風(fēng)干[30]。于3 ℃條件下貯藏90 d,測定臘肉指標(biāo)。
1.3.2 天然保鮮液的制備
大蒜素保鮮液的制備[31]:稱取0.2、0.5、1.0、3.0 g大蒜素,分別加入100 mL蒸餾水,充分溶解,得到大蒜素保鮮液,質(zhì)量濃度分別為0.2、0.5、1.0、3.0 g/100 mL。
茶多酚保鮮液的制備:稱取1、2、3、4 g茶多酚,分別加入100 mL蒸餾水,充分溶解,得到茶多酚保鮮液,質(zhì)量濃度分別為1、2、3、4 g/100 mL。
生姜提取液的制備:稱取100 g鮮生姜洗凈晾干后搗碎,加入100 mL 95%乙醇超聲浸提30 min,過濾后取濾液備用,取10、20、40、60 mL生姜濾液分別定容至100 mL,得到生姜提取液,體積分?jǐn)?shù)分別為10%、20%、40%、60%。
1.3.3 感官評(píng)定
由10~15 人組成評(píng)定小組,參照文獻(xiàn)[32]和GB/T 22210—2008《肉與肉制品 感官評(píng)定規(guī)范》略作修改,如表1所示。
1.3.4 TVB-N含量測定
參照GB/T 5009.228—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中揮發(fā)性鹽基氮的測定》。
1.3.5 菌落總數(shù)測定
參照GB 4789.2—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 菌落總數(shù)測定》。
1.3.6 單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)
將大蒜素保鮮液質(zhì)量濃度分別設(shè)置為0.0、0.2、0.5、1.0、3.0 g/100 mL,茶多酚保鮮液質(zhì)量濃度分別為0、1、2、3、4 g/100 mL,生姜提取液體積分?jǐn)?shù)分別為0%、10%、20%、40%、60%,測定臘肉3 ℃貯藏90 d后的感官評(píng)分、TVB-N含量和菌落總數(shù)。
1.3.7 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)
采用響應(yīng)面法中的中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì),確定影響臘肉保鮮的關(guān)鍵因素和最佳水平[33],試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表2所示。
1.4 數(shù)據(jù)處理
使用Origin 9.1軟件作圖,采用Design Expert 10軟件進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)及條件優(yōu)化。
2 結(jié)果與分析
2.1 單因素試驗(yàn)結(jié)果
2.1.1 大蒜素保鮮液質(zhì)量濃度對(duì)臘肉品質(zhì)的影響
由圖1可知,大蒜素處理組在3 ℃條件下貯藏90 d后感官評(píng)分優(yōu)于空白組,隨著大蒜素保鮮液質(zhì)量濃度的增加,臘肉TVB-N含量和菌落總數(shù)先增加后減少,大蒜素保鮮液質(zhì)量濃度為1.0 g/100 mL時(shí),保鮮效果較好。大蒜素作為一種天然保鮮劑原料,來源豐富,成本低,對(duì)人體無毒無害,且操作簡單,具有抗菌、抗炎及抗腫瘤等多種功能[34],通過用大蒜素保鮮液浸泡臘肉,在低溫貯藏90 d之后明顯提高了臘肉的感官品質(zhì)、降低了TVB-N含量、抑制了菌落總數(shù),無殘留物,是一種有效且安全的保鮮劑,可以延長臘肉的貨架期。
2.1.2 茶多酚保鮮液質(zhì)量濃度對(duì)臘肉品質(zhì)的影響
由圖2可知,3 ℃條件下貯藏90 d后,茶多酚保鮮液處理組臘肉的感官評(píng)分明顯較高,3 g/100 mL時(shí)感官評(píng)分最高。隨著茶多酚保鮮液質(zhì)量濃度的增加,臘肉的TVB-N含量和菌落總數(shù)均先保持穩(wěn)定,然后逐漸下降。當(dāng)茶多酚質(zhì)量濃度為3.0 g/100 mL時(shí),保鮮效果較顯著。研究發(fā)現(xiàn),茶多酚的活性物質(zhì)成分復(fù)雜,具有很好的抑菌效果,適量的茶多酚通過抑制細(xì)菌的生長來提高感官評(píng)分,降低TVB-N含量和菌落總數(shù),延緩臘肉肉質(zhì)變老、不新鮮,但當(dāng)超過一定劑量時(shí),由于接觸面等達(dá)到飽和狀態(tài),不會(huì)再產(chǎn)生明顯的抑菌效果[35]。另外,研究發(fā)現(xiàn)茶多酚是一種咖啡因物質(zhì)[36],間接通過食物攝入過多會(huì)導(dǎo)致人的精神振奮、內(nèi)分泌失調(diào),影響正常的休息和睡眠,造成精神狀態(tài)不佳。因此,茶多酚保鮮液較佳質(zhì)量濃度為3.0 g/100 mL。
2.1.3 生姜提取液體積分?jǐn)?shù)對(duì)臘肉品質(zhì)的影響
由圖3可知,當(dāng)生姜提取液體積分?jǐn)?shù)為60%時(shí),臘肉感官評(píng)分最高,而體積分?jǐn)?shù)40%時(shí),感官評(píng)分相較于空白組明顯較高。生姜提取液體積分?jǐn)?shù)為10%時(shí),臘肉的TVB-N含量最低,生姜提取液體積分?jǐn)?shù)為20%時(shí)菌落總數(shù)最低。生姜提取液不僅具有很好的抑菌作用,還是一種被廣泛用于肉類加工貯藏領(lǐng)域的香辛料[37],生姜提取液通過抑菌和去除異味,對(duì)臘肉有一定的保鮮功能,進(jìn)而延長臘肉的貨架期。因此,生姜提取液的較佳體積分?jǐn)?shù)為20%~40%。
2.2 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)結(jié)果
2.2.1 回歸模型的建立
Box-Behnken響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果如表3所示。
回歸模型方程分別為:Y1=27.00-0.62A-0.12B-0.25C+0.25AC+0.25BC-0.50A2-2.00B2-2.75C2、Y2=25.10+0.94A-1.15B-0.09C+0.77AB+0.50AC+0.08BC+2.90A2+3.17B2+2.10C2、Y3=5.34+0.19A-0.24B+0.02C+0.16AB+0.11AC-2.50×10-3BC+0.63A2+0.70B2+0.32C2。
2.2.2 回歸模型的檢驗(yàn)
由表4可知,該模型P<0.01,表明該模型顯著,因此該試驗(yàn)方案可行。對(duì)Y1回歸模型的方差分析表明,回歸模型失擬項(xiàng)P=0.913 6>0.05,不顯著,表明回歸模型能很好地?cái)M合實(shí)驗(yàn)結(jié)果,調(diào)整確定系數(shù)R2Adj=0.914 6,表示該模型可以解釋91.46%響應(yīng)值的變化,R2=0.881 7,R2Adj與R2差值小于0.2,因此模型擬合良好,測試誤差小,顯著性檢驗(yàn)結(jié)果表明,二次項(xiàng)B2、C2影響極顯著,一次項(xiàng)A影響顯著,其余均為不顯著。同樣,Y2回歸模型失擬項(xiàng)P=0.415 1>0.05,R2Adj=0.971 2,表明該模型可以解釋97.12%響應(yīng)值的變化,顯著性檢驗(yàn)結(jié)果表明,A、B、A2、B2、C2影響極顯著,AB影響顯著,其余均為不顯著。Y3回歸模型失擬項(xiàng)P=0.317 4>0.05,R2Adj與R2差值小于0.2,滿足模型的要求,顯著性檢驗(yàn)表明,一次項(xiàng)和二次項(xiàng)A、B、A2、B2、C2影響極顯著,交互項(xiàng)AB影響顯著,其余均為不顯著。
2.2.3 因素交互作用分析
2.2.3.1 因素交互作用對(duì)臘肉感官評(píng)分的影響
由圖4~6可知,由響應(yīng)面圖和等高線圖可知,3 個(gè)因素交互作用較顯著。大蒜素保鮮液質(zhì)量濃度為1.5~3.5 g/100 mL、茶多酚保鮮液質(zhì)量濃度為2.5~3.5 g/100 mL、生姜提取液體積分?jǐn)?shù)為30%~50%時(shí),臘肉的感官評(píng)分較理想。
2.2.3.2 因素交互作用對(duì)臘肉TVB-N含量的影響
由圖7~9可知,隨著保鮮液質(zhì)量濃度或體積分?jǐn)?shù)的增加,TVB-N含量逐漸下降,當(dāng)達(dá)到最低時(shí)出現(xiàn)上升的趨勢。大蒜素保鮮液質(zhì)量濃度為1.5~3.5 g/100 mL、茶多酚保鮮液質(zhì)量濃度為2.5~3.5 g/100 mL、生姜提取液體積分?jǐn)?shù)為30%~50%時(shí),臘肉的TVB-N含量最低。
2.2.3.3 因素交互作用對(duì)臘肉菌落總數(shù)的影響
由圖10~12可知,隨著大蒜素和茶多酚保鮮液質(zhì)量濃度的增加,菌落總數(shù)先逐步降低,達(dá)到最低點(diǎn)時(shí)兩邊出現(xiàn)上升趨勢,說明最優(yōu)組合出現(xiàn)在該區(qū)域。大蒜素保鮮液質(zhì)量濃度為1.5~3.5 g/100 mL、茶多酚保鮮液質(zhì)量濃度為2.5~3.5 g/100 mL、生姜提取液體積分?jǐn)?shù)為30%~50%時(shí),臘肉的菌落總數(shù)最低,抑菌效果最佳。
2.2.4 驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果
采用響應(yīng)面法對(duì)3 個(gè)因素回歸模型進(jìn)行優(yōu)化[34],得出最優(yōu)水平為大蒜素質(zhì)量濃度2.78 g/100 mL、茶多酚質(zhì)量濃度3.08 g/100 mL、生姜提取物體積分?jǐn)?shù)50.12%,考慮到操作的可行性,修改為大蒜素質(zhì)量濃度3.0 g/100 mL、茶多酚質(zhì)量濃度3.0 g/100 mL、生姜提取物體積分?jǐn)?shù)50.0%,結(jié)果表明,臘肉感官評(píng)分為28 分,TVB-N含量為26.1 mg/100 g,菌落總數(shù)為4.45 (lg(CFU/g)),驗(yàn)證結(jié)果與模型預(yù)測結(jié)果相差較小。
3 結(jié) 論
以臘肉感官評(píng)分、TVB-N含量和菌落總數(shù)為指標(biāo),利用響應(yīng)面法對(duì)大蒜素保鮮液質(zhì)量濃度、茶多酚保鮮液質(zhì)量濃度、生姜提取液體積分?jǐn)?shù)3 個(gè)因素進(jìn)行回歸分析和優(yōu)化,獲得最佳的復(fù)合保鮮劑組合為大蒜素質(zhì)量濃度3.0 g/100 mL、茶多酚質(zhì)量濃度3.0 g/100 mL、生姜提取液體積分?jǐn)?shù)50.0%,通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,該復(fù)合保鮮劑明顯提高了臘肉的感官評(píng)分、降低了TVB-N含量及菌落總數(shù),在3 ℃貯藏條件下臘肉保持了原有的鮮度和風(fēng)味,貨架期延長到90 d。
參考文獻(xiàn):
[1] 蒙秋柏, 劉元林, 蒙浪, 等. 隴西臘肉研究現(xiàn)狀與展望[J]. 農(nóng)產(chǎn)品加工, 2017(12): 59-61. DOI:10.16693/j.cnki.1671-9646(X).2017.12.016.
[2] 張麗紅. 隴西縣中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢[J]. 農(nóng)家參謀, 2020(24): 256.
[3] 宋峰岷. 高原蕨麻豬營養(yǎng)價(jià)值分析與研究[J]. 北京農(nóng)業(yè), 2011(3): 142-143.
[4] 周禎瑩. 基于供給側(cè)改革的甘肅農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)證研究[D]. 蘭州: 蘭州大學(xué), 2018: 5-10.
[5] 郭昕. 不同地域傳統(tǒng)臘肉差異性分析及靜態(tài)變壓腌制工藝技術(shù)研究[D]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2015: 70-73.
[6] 李丹, 王守偉, 臧明伍, 等. 我國肉類食品安全風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 肉類研究, 2015, 29(11): 34-38. DOI:10.15922/j.cnki.rlyj.2015.11.008.
[7] 李彥虎. 傳統(tǒng)隴西臘肉制作過程中微生物群落演替與臘肉風(fēng)味的相關(guān)性分析[D]. 蘭州: 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020. DOI:10.27025/d.cnki.ggsnu.2020.000169.
[8] 黃艷杰. 傳統(tǒng)臘肉制品減菌化加工工藝和保鮮技術(shù)的研究[D].?南昌: 南昌大學(xué), 2014: 50-60.
[9] 宋忠祥, 樊少飛, 付浩華, 等. 低鹽液熏臘肉加工工藝優(yōu)化及品質(zhì)分析[J]. 肉類研究, 2020, 34(7): 46-52. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20200712-170.
[10] 葛蕊, 劉元林, 蒙秋柏, 等. 低鹽隴西臘肉加工工藝優(yōu)化研究[J].?肉類工業(yè), 2019(8): 39-43. DOI:10.3969/j.issn.1008-5467.2019.08.008.
[11] 莫樹平, 林苑苑, 張菊梅, 等. 生鮮肉類復(fù)合生物防腐保鮮劑的開發(fā)研究[J]. 食品科技, 2011, 36(12): 124-127. DOI:10.13684/j.cnki.spkj.2011.12.058.
[12] 官愛艷, 譚貝貝, 盧佳芳, 等. 生物保鮮劑對(duì)海鱸魚冰藏保鮮效果的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2017, 31(8): 1528-1536. DOI:10.11869/j.issn.100-8551.2017.08.1528.
[13] WANG Yifei, ZHANG Qian, BIAN Wenyi, et al. Preservation of traditional Chinese pork balls supplemented with essential oil microemulsion in a phase-change material package[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2020, 100(5): 2288-2295. DOI:10.1002/jsfa.10262.
[14] 代安華. 大蒜中大蒜素及其他活性成分的生物學(xué)功能及健康效應(yīng)[J]. 中國飼料, 2020(16): 5-8. DOI:10.15906/j.cnki.cn11-2975/s.20201602.
[15] 駱揚(yáng), 曹大呂. 不同配比的殼聚糖大蒜素涂膜對(duì)塘房桔保鮮效果的影響[J]. 文山學(xué)院學(xué)報(bào), 2015, 28(6): 26-30. DOI:10.3969/j.issn.1674-9200.2015.06.008.
[16] 張志敏, 侯發(fā)民, 李曉明, 等. 大蒜素處理對(duì)刺梨采后貯藏保鮮效果的影響[J]. 食品工業(yè), 2020, 41(9): 205-209.
[17] 田福忠, 王宜磊, 趙貴紅, 等. 茶多酚抗菌作用研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè), 2020(5): 29-32. DOI:10.3969/j.issn.1001-0254.2020.05.018.
[18] 李堆淑. 復(fù)合酶提取綠茶茶多酚工藝及其抑菌性[J]. 廣西林業(yè)科學(xué), 2019, 48(2): 229-234. DOI:10.19692/j.cnki.gfs.2019.02.017.
[19] 劉志明, 馬華麗, 宋永朋. 生姜提取液對(duì)牦牛肉保鮮效果的研究[J]. 保鮮與加工, 2015, 15(6): 43-46. DOI:10.3969/j.issn.1009-6221.2015.06.009.
[20] 周紛, 楊文晶, 馮敘橋, 等. 生姜提取物在食品貯藏保鮮中的應(yīng)用[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2016, 42(10): 287-292. DOI:10.13995/j.cnki.11-1802/ts.201610046.
[21] 張順亮, 成曉瑜, 陳文華, 等. 天然保鮮劑在肉類食品保鮮中的應(yīng)用與展望[J]. 肉類研究, 2011, 25(8): 37-41. DOI:10.3969/j.issn.1001-8123.2011.08.009.
[22] 劉麗莉, 楊曉盼, 閆貝貝, 等. 雞肉復(fù)合生物保鮮劑的篩選及其保鮮效果[J]. 肉類研究, 2019, 33(3): 52-58. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20190128-023.
[23] 沈秋霞, 李明元, 朱克永, 等. 3 種保鮮劑及其復(fù)配對(duì)虹鱒魚片冷藏品質(zhì)的影響[J]. 食品與機(jī)械, 2019, 35(11): 145-151. DOI:10.13652/j.issn.1003-5788.2019.11.030.
[24] ZHANG Yu, ZHOU Libang, ZHANG Chong, et al. Preparation and characterization of curdlan/polyvinyl alcohol/thyme essential oil blending film and its application to chilled meat preservation[J]. Carbohydrate Polymers, 2020, 247: 116670. DOI:10.1016/j.carbpol.2020.116670.
[25] 李江華. 肉與肉制品中揮發(fā)性鹽基氮的測定[J]. 肉類研究, 2018, 32(1): 3-4.
[26] 鄭喆, 李柳, 趙笑, 等. 枯草芽孢桿菌凝乳酶發(fā)酵生產(chǎn)條件及其酶學(xué)性質(zhì)的研究[J]. 食品科技, 2018, 43(2): 1-8. DOI:10.13684/j.cnki.spkj.2018.02.001.
[27] 張良, 劉媛潔, 肖勇生, 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化柑橘復(fù)合生物保鮮劑配方[J]. 食品工業(yè)科技, 2016, 37(16): 340-345. DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2016.16.060.
[28] 朱雪蕊, 季慧, 楊穎, 等. 復(fù)合生物保鮮劑對(duì)延長低溫肉制品貨架期的研究[J]. 中國調(diào)味品, 2017, 42(4): 23-25. DOI:10.3969/j.issn.1000-9973.2017.04.006.
[29] 張百剛, 邵琳, 楊高繼, 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化醬油肉復(fù)合保鮮劑配方[J].?肉類研究, 2019, 33(12): 32-38. DOI:10.7506/rlyj1001-8123- 20191024-250.
[30] 楊全福. 隴西臘肉的制作[J]. 當(dāng)代畜牧, 2005(9): 37-38.
[31] 崔英麗, 張慜, 劉振彬, 等. 氣調(diào)包裝和天然復(fù)合保鮮劑對(duì)冷卻牛肉聯(lián)合保鮮效果影響的研究[J]. 食品與生物技術(shù)學(xué)報(bào), 2017, 36(4): 352-356. DOI:10.3969/j.issn.1673-1689.2017.04.003.
[32] 劉雪飛, 劉欣美, 趙東宇, 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化魷魚復(fù)合生物保鮮劑配方[J]. 渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2017, 38(4): 316-322. DOI:10.13831/j.cnki.issn.1673-0569.2017.04.005.
[33] 董文麗, 鞏雪, 常江. 復(fù)合生物保鮮劑對(duì)冷鮮牛肉的保鮮效果研究[J]. 包裝工程, 2020, 41(3): 13-20. DOI:10.19554/j.cnki.1001-3563.2020.03.003.
[34] 李搖搖, 王成燕, 吳正奇. 改性蒙脫石粉脫除綠茶提取液中咖啡因的工藝優(yōu)化[J]. 食品科技, 2020, 45(9): 79-84. DOI:10.13684/j.cnki.spkj.2020.09.013.
[35] 王正榮, 馬漢軍. 殼聚糖與生姜提取物復(fù)合膜在冷卻豬肉保鮮中的應(yīng)用[J]. 保鮮與加工, 2017, 17(1): 12-16. DOI:10.3969/j.issn.1009-6221.2017.01.003.
[36] ZHANG Huiyun, LIANG Ying, LI Xinling, et al. Effect of chitosan-gelatin coating containing nano-encapsulated tarragon essential oil on the preservation of pork slices[J]. Meat Science, 2020, 166: 108137. DOI:10.1016/j.meatsci.2020.108137.
[37] 王萍, 魏岸, 尹莉, 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化冬棗保鮮工藝研究[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報(bào), 2020, 11(12): 3887-3892. DOI:10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.2020.12.032.
收稿日期:2020-10-26
基金項(xiàng)目:甘肅省高等學(xué)校科研項(xiàng)目(2016B-024);甘肅省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(18JR3RA136);
國家自然科學(xué)基金地區(qū)科學(xué)基金項(xiàng)目(31760495)
第一作者簡介:張百剛(1981—)(ORCID: 0000-0003-0834-6615),男,副教授,博士,研究方向?yàn)槭称钒踩?/p>
E-mail: zhangbaigang@163.com
通信作者簡介:馮再平(1979—)(ORCID: 0000-0003-2657-4996),女,講師,博士,研究方向?yàn)槭称飞锛夹g(shù)。
E-mail: fengzaiping@163.com