被迫早熟的一代

看理想編輯部

京東曾發(fā)布了一則針對(duì)00后、“自認(rèn)為”十分扎心的數(shù)碼產(chǎn)品廣告，“活靈活現(xiàn)”地運(yùn)用了當(dāng)下一些印象標(biāo)簽：

我是趙青銅，生于2000年，我坐了20個(gè)小時(shí)的火車，從貴州的山路來(lái)到中路，稻草人在等我;

我是劉鍵盤，生于2000年，我所有的成就感，都來(lái)自網(wǎng)絡(luò);

我是張咸魚(yú)，生于2000年，我很努力，但我承認(rèn)成績(jī)帶來(lái)的滿足感遠(yuǎn)不如花錢買個(gè)爆款耳機(jī);

……

我很清楚，一旦走出校園，我微薄的工資，很有可能來(lái)自那些我在網(wǎng)上罵過(guò)的人。請(qǐng)?jiān)徫业奶摌s，我無(wú)法超越鄙視鏈，我一輩子的真實(shí)動(dòng)力，就是沿著鄙視鏈向上爬。2019年……我已準(zhǔn)備好，直面真實(shí)的人生。18歲以后，生活無(wú)需粉飾，該走的彎路，一條都不能少。

這則為了迎合00后而制作的廣告，可以說(shuō)是一個(gè)相當(dāng)?shù)湫偷摹⒎从钞?dāng)下代際變遷過(guò)程的案例，因?yàn)樗C明了兩個(gè)事實(shí)，第一個(gè)事實(shí)是：消費(fèi)經(jīng)濟(jì)正在瞄準(zhǔn)下一個(gè)新目標(biāo)——00后～10后群體。

第二個(gè)事實(shí)則是：它實(shí)際上體現(xiàn)了當(dāng)下許多人對(duì)00后群體一種扭曲的標(biāo)簽式誤讀——生活有彎路，所以你可以做一個(gè)“青銅”、“鍵盤”、“咸魚(yú)”;無(wú)法超越鄙視鏈，所以你可以主動(dòng)迎合鄙視鏈;18歲成人，所以你可以有做這一切的自由……好像這就是所謂的“直面人生”。

雖然這則廣告已經(jīng)被下架了，但問(wèn)題并沒(méi)有解決——假如連一個(gè)擁有專業(yè)團(tuán)隊(duì)的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)自己都分不清觀念的是非對(duì)錯(cuò)，以為這是“用陪伴者的角度，去貼近新一代消費(fèi)者00后”，那么更何況接收這類信息的眾多青少年和兒童呢？

不知道你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，00/10后已經(jīng)逐漸進(jìn)入到大眾觀察的視野之中，相比于前一代剛剛邁入“社交時(shí)代”，00/10后已經(jīng)成為真正在數(shù)字全包圍的環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的第一代，而這個(gè)過(guò)程中，他們勢(shì)必將經(jīng)歷比前一代更加殘酷和復(fù)雜的成長(zhǎng)環(huán)境。

00/10后，第一批“數(shù)字童年”

多虧了高度發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，今天一個(gè)年輕人的大腦所接收的信息，已經(jīng)可以遠(yuǎn)超從前一個(gè)80歲老人生平所經(jīng)歷的全部信息，這是過(guò)去無(wú)法想象的。而今天接觸互聯(lián)網(wǎng)的年齡，還在不斷幼齡化。

聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)（UNICEF）2017年發(fā)布的一份報(bào)告《數(shù)字時(shí)代的兒童》指出，全世界上網(wǎng)人口中，18歲以下的青少年和兒童占據(jù)了三分之一。

以中國(guó)為例，另一份Wavemaker于今年2月發(fā)布的《數(shù)字時(shí)代的中國(guó)孩童白皮書(shū)》顯示，中國(guó)當(dāng)下6-15歲的孩童，多達(dá)1.6億，他們開(kāi)始使用電腦的平均年齡為7.8歲，開(kāi)始使用智能手機(jī)的平均年齡為7.3歲，大部分在9歲以前都已接觸各種設(shè)備、電子游戲、社交媒體?？梢哉f(shuō)，這1.6億人口，是中國(guó)第一批擁有“數(shù)字童年”的群體。

這當(dāng)然是技術(shù)不斷革新的結(jié)果，但還有一部分原因，要?dú)w結(jié)到身為父母的80/90后身上。

首先，許多年輕的父母一開(kāi)始把手機(jī)遞給孩子的理由是——最簡(jiǎn)單有效阻止小孩子哭鬧的方式。

近年來(lái)手機(jī)、iPad已躋身最受歡迎玩具行列，相比看漫畫(huà)書(shū)、電視動(dòng)畫(huà)片長(zhǎng)大的父母一代，今天的兒童娛樂(lè)是量大、類多的網(wǎng)絡(luò)視頻，從動(dòng)畫(huà)片到不作限制劃分的電視劇、電影、短視頻、直播、綜藝。

再回看80/90后上學(xué)時(shí)最“數(shù)字化”的教育，大概就是所謂人機(jī)交互的“多媒體教學(xué)”了，其實(shí)不過(guò)是用上了計(jì)算機(jī)和屏幕投影而已，但今天，數(shù)字化教育的最典型代表，是一款面向國(guó)內(nèi)所有上網(wǎng)用戶的“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”App。

大環(huán)境如此，晉身為父母的80/90后，當(dāng)然也比自己的父輩更善于利用數(shù)字技術(shù)輔助教育——無(wú)論是幼兒的睡前故事，還是兒童期的啟蒙教育與益智游戲，又或者初高中的知識(shí)輔助，你永遠(yuǎn)能夠在應(yīng)用商店里找到一款適合的App。

與此同時(shí)，社交媒體也正在不斷深入兒童之間的友誼交流，家長(zhǎng)與老師之間的溝通聯(lián)系，學(xué)校與社會(huì)之間分享與協(xié)作。

那么相比童年的我們，受到如此優(yōu)待的數(shù)字時(shí)代兒童們到底有什么不同呢？不妨再看看今天正在迸發(fā)前所未有的巨大消費(fèi)潛能的兒童市場(chǎng)。

多虧了全面發(fā)展的現(xiàn)代科學(xué)育兒觀，從興趣班到親子旅游，從高品質(zhì)乳制品、兒童牙膏等高標(biāo)準(zhǔn)的生活所需，到提升孩子顏值和氣質(zhì)的新興兒童化妝品，各方面都希望達(dá)標(biāo)的80/90后父母總是非常舍得付出。

另一個(gè)更隱秘的原因是，數(shù)字時(shí)代下的兒童逐漸擁有了一定的財(cái)務(wù)能力——

因?yàn)楦嗟牧慊ㄥX和壓歲錢，也因?yàn)楦憷木W(wǎng)購(gòu)服務(wù)，他們比以往有更多的財(cái)務(wù)自由;

他們?cè)陲嬍?、學(xué)習(xí)用品、書(shū)籍、服裝、娛樂(lè)消費(fèi)上有更多的消費(fèi)自主權(quán)，也更早具有品牌意識(shí)，比如從小就認(rèn)識(shí)很多品牌，有自己喜歡的運(yùn)動(dòng)鞋品牌、喜歡的零食品牌。

他們也更早形成消費(fèi)觀念，許多父母會(huì)在購(gòu)物時(shí)詢問(wèn)孩子的意見(jiàn)，鼓勵(lì)他們參與購(gòu)物決策，有意培養(yǎng)他們的獨(dú)立和主見(jiàn);許多兒童自己也已經(jīng)開(kāi)始注重形象，敢于接觸不同領(lǐng)域，也能感知旅游、留學(xué)等對(duì)自己的價(jià)值與利好……

綜合這種種跡象，如此信息多元化、教育多元化的今天，我們所看到的是，兒童正被培養(yǎng)成心智早熟、被更早釋放許多權(quán)利的個(gè)體、“小大人”，然而也因此，一種新型親子矛盾已經(jīng)出現(xiàn)。

社交一代的父母，主動(dòng)成為孩子的吆喝者

初為人父人母的80/90后，是過(guò)渡到社交媒體的第一代，也是網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)、網(wǎng)絡(luò)隱私概念初起步的一代。這個(gè)背景下，一方面，其實(shí)父母自己對(duì)網(wǎng)絡(luò)也沒(méi)有太多防范意識(shí);另一方面，孩子似乎成了父母在社交網(wǎng)絡(luò)上的一種“社交貨幣”，也就是用來(lái)“購(gòu)買”社會(huì)認(rèn)同感、與他人聯(lián)系感的“談資”。

你可能第一反應(yīng)是——“曬娃狂魔”。

美國(guó)有一份早在2010年的調(diào)查，當(dāng)年就發(fā)現(xiàn)2歲孩童中，在網(wǎng)上留有痕跡的比例已經(jīng)超過(guò)90%，甚至出生之前的胚胎寶寶，也有不少已經(jīng)在網(wǎng)上留下了模糊的B超照。

雖然大多數(shù)父母是抱著和家人朋友分享的美意，但難免會(huì)有一部分父母，他們將孩子與撫養(yǎng)孩子這件事發(fā)布在社交網(wǎng)絡(luò)上，更多是帶著娛樂(lè)、收獲點(diǎn)贊評(píng)論的心態(tài)，而另外還有一部分父母僅僅只是跟風(fēng)——當(dāng)身邊的人都在這么做時(shí)，你也不大會(huì)覺(jué)得其中有什么問(wèn)題。

這類心態(tài)既成為普遍，父母允許甚至鼓勵(lì)兒童開(kāi)設(shè)賬號(hào)、自我塑造成萌娃網(wǎng)紅等，也就不足為奇了。

倒不是說(shuō)這些行為是錯(cuò)的，只不過(guò)在按下發(fā)送的那一刻，有多少父母真的會(huì)考慮孩子的想法？培養(yǎng)早熟獨(dú)立個(gè)體的父母，此時(shí)又是否真的視孩子為同等的獨(dú)立個(gè)體？

《華盛頓郵報(bào)》上一位長(zhǎng)期寫(xiě)家庭親子話題的作者，在一篇文章中描述道，圣誕節(jié)期間第一次收到筆記本電腦的女兒，在搜索母親的名字時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的所有成長(zhǎng)經(jīng)歷和照片都被母親寫(xiě)進(jìn)文章并上傳到網(wǎng)上，她因此很憤怒地沖進(jìn)母親房里，將新電腦摔向了母親。

《The Atlantic》雜志網(wǎng)站上也有一篇文章，探討“青少年用谷歌查找自己”這一行為現(xiàn)象，其中確實(shí)有一些十幾歲的孩子，還未擁有自己的社交賬號(hào)，卻發(fā)現(xiàn)可以通過(guò)谷歌搜索到自己的大量信息，加之如今設(shè)立社交賬戶的學(xué)校也不在少數(shù)，一個(gè)孩子甚至可能在網(wǎng)上找到一篇自己三年級(jí)時(shí)在課堂上提交的署名小作文。

事實(shí)上，兒童成長(zhǎng)到四歲時(shí)，就已經(jīng)具有自我意識(shí)、邏輯能力，已經(jīng)試著開(kāi)始建立友誼、與他人進(jìn)行比較，所以當(dāng)兒童看到網(wǎng)絡(luò)上的自己時(shí)，他們當(dāng)然也會(huì)有具體的意識(shí)和情緒——

會(huì)有一部分孩子感到不安，因?yàn)樗麄儽煌耆_(kāi)，他們會(huì)產(chǎn)生和成人一樣的種種擔(dān)憂;會(huì)有一部分可能并不那么抵觸，但會(huì)感到不滿，比如這不是他們喜歡的照片、這不是他們想讓人知道的事情;還有一部分可能會(huì)認(rèn)為很酷，會(huì)希望自己在網(wǎng)上有一個(gè)更立體的人格和形象，會(huì)就此與朋友互相展示、交流……

不管哪種反應(yīng)，都足以表明，孩子確實(shí)應(yīng)該被視作同樣具有知情權(quán)和隱私權(quán)的個(gè)體，更何況今天他們也確實(shí)已經(jīng)對(duì)這些權(quán)利有了更早的認(rèn)知。

第二個(gè)更重要的問(wèn)題是，父母正成為兒童數(shù)據(jù)濫用的一大源頭，而兒童數(shù)據(jù)濫用，正是兒童網(wǎng)絡(luò)安全隱患的根源問(wèn)題之一。

比如從父母分享孩子的的社交狀態(tài)中，獲知孩子年齡、姓名、學(xué)校等信息并不難，下載、加工照片，再被網(wǎng)絡(luò)濫用，也很容易。

數(shù)字時(shí)代兒童性犯罪的作案難度已降低到前所未有的水平，犯罪分子可以在全球范圍內(nèi)接觸潛在受害者……“此類犯罪的規(guī)模令人震驚，”國(guó)際刑警組織秘書(shū)長(zhǎng)于爾根·施托克（Jürgen Stock）表示，“更糟糕的是，只要點(diǎn)擊一下按鍵，這些圖像就會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)分享到全球，并永遠(yuǎn)存在。每當(dāng)這些圖像或視頻被分享、被瀏覽，涉及到的兒童就會(huì)受到二次傷害。”

父母通常擔(dān)心孩子學(xué)壞，監(jiān)督孩子的擇友范圍，囑咐孩子不與陌生人說(shuō)話，但作為保護(hù)者的父母，在網(wǎng)絡(luò)上卻很可能主動(dòng)轉(zhuǎn)換成了信息散布者，就好像公開(kāi)吆喝自己的孩子，即使本意并非如此。

也許有人以為設(shè)置了隱私限制就可以隔絕掉許多危險(xiǎn)，可是對(duì)于無(wú)孔不入的網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，真的要保證絕對(duì)安全，恐怕還需要再對(duì)這位“可看的朋友”進(jìn)行隱私設(shè)置，誰(shuí)能保證他/她的鎖屏密碼沒(méi)有第二個(gè)人知道呢？

兒童，最需要保護(hù)的隱形用戶

這是否就意味著，就此禁止網(wǎng)絡(luò)上的一切兒童信息？

當(dāng)然不是。交流育兒經(jīng)驗(yàn)確實(shí)可以幫助許多手足無(wú)措的新手父母，倘若沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，前段時(shí)間的學(xué)校食堂事件可能也不會(huì)很快引起輿論關(guān)注，許多偏遠(yuǎn)落后地區(qū)的兒童可能更難接觸外界信息、得到外界及時(shí)的援助，而且心理學(xué)家還會(huì)建議，讓兒童面對(duì)適度的風(fēng)險(xiǎn)，有助于他們提高適應(yīng)能力和逆抗力。

那么我們能怎么做？最直接的第一個(gè)辦法便是父母與子女約法三章。

一個(gè)可借鑒的案例是，一對(duì)很愛(ài)玩Twitter的父母，每次發(fā)布孩子相關(guān)信息時(shí)都會(huì)帶上一個(gè)固定話題Tag，孩子就可以通過(guò)搜查這個(gè)話題Tag來(lái)監(jiān)督自己的爸爸媽媽有沒(méi)有發(fā)布什么讓自己難為情的東西，同時(shí)孩子有一票否決權(quán)。

另外，盡管數(shù)據(jù)告訴我們兒童上網(wǎng)比例極高，但他們其實(shí)是極難被偵測(cè)到的一批隱形用戶，因?yàn)榇蟛糠謨和褂玫碾娮釉O(shè)備與賬號(hào)，其主體是父母而不是自己。

而且隨著手機(jī)的不斷輕量化與功能強(qiáng)大化，一種覆蓋全球的“臥室文化”正在顯現(xiàn)，這也意味著，兒童上網(wǎng)也正在變得更私密、更簡(jiǎn)單、更缺乏監(jiān)督。

這就涉及到第二個(gè)層面：父母與學(xué)校應(yīng)當(dāng)給予未成年人相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全教育;網(wǎng)絡(luò)也應(yīng)該有兒童保護(hù)機(jī)制，比如涉及到網(wǎng)絡(luò)欺凌、兒童隱私時(shí)，平臺(tái)會(huì)有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控，并跳出警示信息等。

最后也是最重要的一層，是相應(yīng)的社會(huì)意識(shí)和健全的法律法規(guī)。2015年歐洲就出臺(tái)了一則法律，叫做“遺忘權(quán)”（rights to be forgotten），即個(gè)人可以申請(qǐng)清除搜索引擎下的個(gè)人信息。又比如在法國(guó)，極為嚴(yán)格的隱私法律，甚至允許孩子將未經(jīng)同意發(fā)布個(gè)人隱私信息的父母告上法庭。

然而即使有了法律，我們對(duì)于法律又需要額外謹(jǐn)慎。舉一個(gè)例子：

未成年人相關(guān)的法律中，最典型的做法就是限制年齡，因?yàn)橐话阏J(rèn)為年長(zhǎng)的孩子更具有辨識(shí)力等能力，但這種規(guī)定也就預(yù)示著——會(huì)有兒童在網(wǎng)絡(luò)上謊報(bào)年齡（已經(jīng)很普遍）;會(huì)成為潛在兒童引誘者的借口，因?yàn)樗麄兛梢月暦Q，通過(guò)某社交網(wǎng)站接觸的對(duì)象已滿法定年齡。

其實(shí)又何止是保護(hù)兒童上網(wǎng)安全，對(duì)成年人的上網(wǎng)安全，也都很難有一個(gè)萬(wàn)全之策，我們能做的，借用UNICEF報(bào)告中的一句話，是更應(yīng)該關(guān)注“他們上網(wǎng)做什么，為什么這樣做，而不是嚴(yán)格限制他們應(yīng)該在屏幕前花多少時(shí)間”。

《疑犯追蹤》式的時(shí)代，與更沉重的“歷史包袱”

完成上述討論，我們?cè)賮?lái)看最后一個(gè)問(wèn)題：

數(shù)字時(shí)代下，比保護(hù)兒童實(shí)際的人身安全更難的是，如何保護(hù)他/她不受到非物理層面的危害;

數(shù)字時(shí)代下，一個(gè)兒童或許心智早熟，但他/她將來(lái)是否能夠晚成，也未可言。

最顯而易見(jiàn)的是，豐富的信息和便捷的渠道也意味著，兒童更容易暴露在不健康、不適宜的內(nèi)容面前，這其中包括色情、暴力、仇恨言論、種族歧視等等。

再深遠(yuǎn)一步，雖然強(qiáng)大的數(shù)字技術(shù)的確給了兒童更多元的信息環(huán)境，卻未必給了他們更多元化的審美環(huán)境。

特別是當(dāng)內(nèi)容生產(chǎn)平臺(tái)不可避免地使用內(nèi)容推薦系統(tǒng)、開(kāi)始揣測(cè)用戶想看什么時(shí)，正如我們?cè)谥暗奈恼隆段覀兊谋瘹g不相通，我們的趣味也不再相通》中所述，一個(gè)信息“回聲室”將不可避免地產(chǎn)生——

我看到的觀點(diǎn)，皆是自己觀點(diǎn)的回聲，并認(rèn)為整個(gè)世界就是這樣，其結(jié)果就是：一方面，信息來(lái)源愈發(fā)閉塞;另一方面，則是鄙視鏈的出現(xiàn)。

或許如今的青少年和兒童已具有更多維的思辨能力，但他們?nèi)匀皇沁€未形成足夠理性成熟判斷力的群體，仍然是比較容易被引導(dǎo)的群體，當(dāng)他們開(kāi)始接觸帶有觀念和價(jià)值判斷的信息時(shí)，難免會(huì)有一部分信息，或者直接影響他們的行為舉止，或者逃過(guò)時(shí)間和記憶的過(guò)濾，對(duì)未來(lái)的價(jià)值觀產(chǎn)生潛移默化的影響。

京東00后廣告的出現(xiàn)，就是這樣一個(gè)值得我們警惕的現(xiàn)象。

此外，還需要特別注意的是，今天我們所身處的，已然是一個(gè)《疑犯追蹤》式的數(shù)字時(shí)代——每天，每時(shí)每刻，你都正在被記錄。

一位倫敦前市長(zhǎng)就表示：“只要走在倫敦大街上，你就是個(gè)電影明星，對(duì)著你拍攝的攝像頭數(shù)量超乎你的想象。”因?yàn)楦鶕?jù)統(tǒng)計(jì)，倫敦有超過(guò)100萬(wàn)個(gè)閉路攝像頭在隨時(shí)拍攝。

回溯一下身邊每天所經(jīng)之處，街頭攝像、地鐵廣告、商場(chǎng)投屏、家用電腦，到處都是“黑鏡”，到處都在接收信息、輸出信息。

我們既做不到把控孩子會(huì)接觸哪些信息、遺忘哪些信息、會(huì)對(duì)哪些信息留下印象，更無(wú)法把握他們自己會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上留下什么信息，這些信息又會(huì)被加工成什么信息，會(huì)在哪一天突然產(chǎn)生什么樣的效應(yīng)……

更簡(jiǎn)單地說(shuō)，這一代兒童已經(jīng)背上了比我們更沉重的“歷史包袱”：

今天，我們生活中受到的監(jiān)視比幾十年前的好萊塢明星或者國(guó)家元首還要嚴(yán)格得多。以往揭開(kāi)富人和名人的生活秘密還需要一批經(jīng)驗(yàn)老到的調(diào)查記者或狗仔隊(duì)，而在今天，我們對(duì)什么人說(shuō)了些什么、我們有什么觀點(diǎn)等等內(nèi)容卻都能輕而易舉地受到細(xì)致的監(jiān)視并被分享。

今天的兒童和青少年所肩負(fù)的“歷史包袱”常常超出我們這些成年人的想象。雖然我們大多數(shù)人能夠擺脫早年生活、愛(ài)情、工作、思想、行為、評(píng)論和所犯錯(cuò)誤所遺留的影響，但今天的孩子們身處的情況卻截然不同。一條愚蠢的評(píng)論可能會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的蔑視和網(wǎng)絡(luò)欺凌。某個(gè)愚蠢的行為可能在幾十年后，還被當(dāng)局、選民或雇主詳細(xì)審查。

如此看來(lái)，除卻父母的有心栽培，數(shù)字大環(huán)境似乎也向兒童提出了“心智更早成熟”的沉重要求，他們終將更早地為自己的言行，乃至網(wǎng)上的一句玩笑話負(fù)責(zé)。

（摘自微信公眾號(hào)“看理想”）