省域多尺度景觀特征分類體系的建立
——以廣西多民族自治區(qū)為例

鮑梓婷

周劍云

黃 鐸

連曉珊

袁 媛*

中國(guó)近30年的高速城市化大規(guī)模發(fā)展改變了區(qū)域地理景觀面貌，自然生態(tài)系統(tǒng)的整體性與地方利益、分散的地方治理的矛盾是我國(guó)乃至全球治理面臨的一個(gè)共同問題。2018年中國(guó)《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案》中組建了自然資源部，究其根本原因，是意識(shí)到過去行政機(jī)構(gòu)“條塊化”職權(quán)分割的嚴(yán)重問題，各機(jī)構(gòu)之間的空間范圍是交錯(cuò)的，目標(biāo)經(jīng)常是互斥的。但這些政策、策略所形成的驅(qū)動(dòng)力卻是緊密相連的，并最終導(dǎo)致同一片土地/景觀的變化。人們亟須從一個(gè)更宏觀的視角出發(fā)，運(yùn)用更為整體和綜合的規(guī)劃工具來指導(dǎo)和管理全面的城鎮(zhèn)化與景觀變化。

1 “通過景觀規(guī)劃”——景觀作為管理人與自然關(guān)系的媒介

1.1 景觀變化綜合了人類發(fā)展與自然演化

景觀作為社會(huì)和文化塑造與創(chuàng)建的實(shí)體，既是人類發(fā)展(同時(shí)包括物質(zhì)、心理和精神)的工具，也是發(fā)展的結(jié)果[1]。景觀變化綜合了人類發(fā)展與自然演化的雙項(xiàng)內(nèi)容，這意味著對(duì)景觀變化的管理不僅是約束和規(guī)范開發(fā)建設(shè)行為，同時(shí)包括保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境，即維持或修復(fù)自然進(jìn)程。

1.2 “景觀”作為管理“人與自然關(guān)系”的工具

Selman[2]曾區(qū)分了景觀規(guī)劃的2種方式，即“為景觀規(guī)劃”(planning for the landscape)和“通過景觀規(guī)劃”(planning through the landscape)?！盀榫坝^規(guī)劃”即將一些特定景觀和景觀要素納入規(guī)劃范圍，而“通過景觀規(guī)劃”則是將景觀作為空間規(guī)劃和其他政策領(lǐng)域多樣化應(yīng)用的綜合框架，將“景觀”作為管理自然變化和人類發(fā)展的技術(shù)工具。景觀提供了一個(gè)“中介”，用以探索和管理“人類與自然變化”。如今我國(guó)大部分相關(guān)研究仍是將景觀視為規(guī)劃管理的物質(zhì)對(duì)象，或?qū)⒅暈橐环N生態(tài)學(xué)的理念與思想，而非作為規(guī)劃管理的方法與工具。

1.2.1 景觀狀態(tài)的約定性與規(guī)定性——作為目標(biāo)與準(zhǔn)則

景觀作為《歐洲風(fēng)景公約》(Europe Landscape Convention)[3]的對(duì)象標(biāo)志著某個(gè)“景觀狀態(tài)”可以成為締約者的共同目標(biāo)，進(jìn)而將這個(gè)“景觀狀態(tài)”轉(zhuǎn)化為行動(dòng)目標(biāo)與行動(dòng)準(zhǔn)則[4]，或稱之為規(guī)劃管制工具。

1.2.2 景觀的實(shí)體性與可視性——客觀的顯示與記錄變化

景觀所指為可被感知的、具體的物質(zhì)實(shí)體。這意味著景觀的狀態(tài)及其變化可以被完全客觀、真實(shí)地感知和記錄，如“影像”的方式，從而超越個(gè)體觀察視角的差異而成為約定性的、共同承認(rèn)的客觀記錄?！熬坝^/影像”既可以成為景觀變化規(guī)劃管理中跨領(lǐng)域、跨專業(yè)的科學(xué)描述工具[5-6]，也可作為各利益主體之間協(xié)調(diào)的媒介。

圖1 Warnock提出的景觀特征分類維度與層級(jí)[14]

2 從管理“景觀變化”到管理“景觀特征變化”

2.1 “景觀特征：界定“景觀變化”的幅度

景觀變化可以反映人與自然之間復(fù)雜的相互作用方式與程度，那么針對(duì)景觀變化的測(cè)量就可以量度人與自然相互作用的關(guān)系與綜合效應(yīng)。景觀變化的測(cè)量與被監(jiān)測(cè)的時(shí)間、空間尺度，以及監(jiān)測(cè)影像的技術(shù)和精度有關(guān)。但對(duì)于人類而言，相對(duì)于單純的測(cè)量，更重要的是理解景觀變化的影響及其意義[7]。

管理景觀變化的依據(jù)應(yīng)該是景觀變化對(duì)人類的影響是什么？以及景觀變化是否符合預(yù)期的目標(biāo)，從而判斷是否需調(diào)整現(xiàn)行的政策和管理手段。景觀變化的影響有2層含義：首先是一處景觀變化對(duì)另一處景觀的影響；其次是景觀變化對(duì)景觀背景的影響。所謂景觀背景就是影響景觀形成的自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、美學(xué)觀念等復(fù)雜而綜合的因素。能夠影響其他景觀變化或景觀背景的景觀變化是一個(gè)巨大的變量，與景觀的生態(tài)敏感性有關(guān)，與景觀類型有關(guān)，與景觀對(duì)人的重要性與價(jià)值有關(guān)。

景觀管理的實(shí)質(zhì)是管理景觀影響，即“構(gòu)成景觀影響的變化量”被定義為景觀管理的對(duì)象，可以將這種變化定義為“景觀特征”的變化?！熬坝^特征”(character)被定義為持續(xù)發(fā)生在特定類型景觀中、明確并受到承認(rèn)的要素形式[8]。它被假設(shè)呈現(xiàn)了相關(guān)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)或文化進(jìn)程的結(jié)構(gòu)與特征[7]。

從景觀變化到“景觀特征”變化，在一定程度上與“從量變到質(zhì)變”的概念類似。只要其結(jié)構(gòu)或本質(zhì)不變，所提供的功能與價(jià)值不變，在一定范圍內(nèi)的景觀要素變化是可以接受的。對(duì)于變化的管理而言，識(shí)別與定義景觀特征并建立其現(xiàn)狀基線則是判斷景觀容納變化的程度，進(jìn)而建立景觀規(guī)劃管理體系的核心與重要基礎(chǔ)。

2.2 景觀特征的識(shí)別與分類：建立景觀規(guī)劃管理體系的基線

2.2.1 “景觀特征”分類的綜合整體性

基于景觀類型學(xué)的英國(guó)景觀特征評(píng)估(Landscape Character Assessment，LCA)方法本質(zhì)上便是一套系統(tǒng)的“景觀特征”評(píng)估與分類方法[9]，通過綜合自然、社會(huì)、美學(xué)等多重維度，將連續(xù)的地域表面劃分為相對(duì)同質(zhì)的景觀特征單元(有相對(duì)一致的結(jié)構(gòu)與特征，并面臨著相似的問題、風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn))。相較單維的土地利用功能分類圖，景觀特征分類體系構(gòu)成了更為綜合整體的空間單元。

2.2.2 景觀特征單元作為管理變化的空間框架

ELC實(shí)施導(dǎo)則中概括了基于“景觀單元”的一般景觀規(guī)劃管理階段。概括而言，針對(duì)某個(gè)特定區(qū)域的景觀特征評(píng)估的結(jié)果形成了該區(qū)域景觀特征圖及其景觀區(qū)域的說明，即確定了該區(qū)域的景觀特征及其價(jià)值。以景觀特征圖為規(guī)劃底圖，疊加發(fā)展愿景而形成景觀目標(biāo)，進(jìn)而確定需要改變的景觀區(qū)域及相應(yīng)的景觀行動(dòng)。景觀特征評(píng)估提供了管理對(duì)象的基準(zhǔn)信息與空間框架，從而輔助景觀變化的管理[10-12]。

2.2.3 景觀特征分類體系的尺度與結(jié)構(gòu)

景觀特征分類的層級(jí)與尺度應(yīng)思考與多樣行政管理等級(jí)的關(guān)系，并與之相協(xié)調(diào)，包括國(guó)家、區(qū)域或地方尺度等。各層級(jí)的分類過程、分類維度及技術(shù)方法的選擇均有所不同，不同尺度之間共同構(gòu)成了類似俄羅斯套娃一樣，具有同構(gòu)特征、整體性多層級(jí)嵌套體系。

2.3 以省域?yàn)槌叨冉⒍喑叨鹊木坝^特征分類框架

省和自治區(qū)是我國(guó)地方行政的最高層級(jí)，承擔(dān)落實(shí)國(guó)家規(guī)劃政策，保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境和文化遺產(chǎn)，協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展等多項(xiàng)職能。如今省域的行政分級(jí)與部門分離的治理模式難以應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)和可持續(xù)發(fā)展的要求，這就需要探索適應(yīng)省級(jí)政府職能要求的跨區(qū)域、跨部門的空間治理工具。區(qū)域景觀特征圖的建立能夠比較全面地回應(yīng)空間規(guī)劃體系建構(gòu)所關(guān)切的內(nèi)容和要求。

3 多尺度嵌套的景觀特征分類體系——以廣西壯族自治區(qū)為例

3.1 廣西景觀特征分類的技術(shù)框架

廣西壯族自治區(qū)景觀特征評(píng)估的研究目標(biāo)是建立區(qū)域景觀特征的基線，研究范圍為廣西全域，面積為23.67萬km2。核心目標(biāo)為確立一套多尺度、結(jié)構(gòu)清晰的景觀特征分類系統(tǒng)，全面清晰地了解廣西的景觀特征類型、區(qū)域及其數(shù)量，以作為未來發(fā)展變化的監(jiān)測(cè)與評(píng)估基準(zhǔn)。

3.1.1 景觀特征分類的尺度與層級(jí)

景觀特征類型的劃分實(shí)質(zhì)上是對(duì)廣西壯族自治區(qū)空間實(shí)體的切分，分類要素的選擇是最終空間邊界劃分的決定性因素。對(duì)景觀要素的分解參照了Wascher概括的4個(gè)維度[13]。景觀特征分類要素的選擇與尺度層級(jí)關(guān)系參照了Warnock提出的方法，通過引入土地描述單元(LDU)的概念優(yōu)化了各個(gè)空間尺度景觀特征分類之間的統(tǒng)一性，形成一致的空間框架[14](圖1)。廣西省域的尺度可與歐洲各國(guó)的國(guó)家尺度類比，從而建立“省域-市域-市區(qū)”3個(gè)尺度的結(jié)構(gòu)框架(圖2、3)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)整體景觀系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)化的理解及GIS中參數(shù)化轉(zhuǎn)換。

3.1.2 研究基礎(chǔ)與研究框架

概括而言，所收集數(shù)據(jù)主要可分為2類：1)景觀分類數(shù)據(jù)——影響景觀特征的關(guān)鍵要素，在分類過程中定義與劃分景觀特征類型；2)景觀描述數(shù)據(jù)——不用于區(qū)分特征類型，但儲(chǔ)存在GIS數(shù)據(jù)庫(kù)作為圖片與文本描述。由于可獲得的數(shù)據(jù)十分有限，且其質(zhì)量、深度、比例、制定時(shí)間、準(zhǔn)確性均有較大的差異，因而在分類過程中較多使用了開源數(shù)據(jù)，并通過GIS平臺(tái)的處理以保證分類過程的科學(xué)性、統(tǒng)一性與可重復(fù)性。

參照歐洲景觀特征評(píng)估協(xié)議[13]和英格蘭最新版本的LCA編制導(dǎo)則[16]，并結(jié)合廣西的現(xiàn)狀資料和評(píng)估目標(biāo)，基于可獲得數(shù)據(jù)選擇的初始評(píng)估要素包括：1)自然要素：氣候、地質(zhì)、土壤；2)文化社會(huì)要素：土地覆蓋、建筑形態(tài)、民族分區(qū)；3)感知和美學(xué)：如喀斯特地貌；4)政策：城鎮(zhèn)增長(zhǎng)邊界、生態(tài)紅線、自然保護(hù)區(qū)等。

圖2 廣西省域多尺度景觀特征分類的技術(shù)路線[15]

圖3 廣西景觀特征分類的尺度與層級(jí)[15]

3.2 省域尺度：廣西景觀特征大綱圖

3.2.1 景觀特征分類要素的選取與比較

省域尺度介于國(guó)土和區(qū)域尺度之間，結(jié)合廣西多民族的文化特征，選定了該尺度的初步分類要素，包括氣候、地質(zhì)、土壤、地貌、土地覆蓋及民族分區(qū)。在確定上述分類要素之后，基于30m分辨率的DEM和多光譜遙感影像對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行校核修正與疊加分區(qū)。通過對(duì)比3種分類要素的組合(圖4)，基于影像圖進(jìn)行初步校核認(rèn)為草圖2和3斑塊過于破碎，在省域尺度難以反映這些維度，這一判斷將通過場(chǎng)地調(diào)研進(jìn)行驗(yàn)證。

3.2.2 景觀特征評(píng)估草圖的驗(yàn)證與修訂

通過數(shù)據(jù)處理與桌面工作獲得的景觀特征評(píng)估草圖初步確定了88個(gè)景觀類型和283個(gè)景觀特征區(qū)域。廣西省域尺度巨大，主要選取廣西桂北地區(qū)進(jìn)行了檢驗(yàn)性調(diào)查。調(diào)研主要采用無人機(jī)低空拍攝與場(chǎng)地視點(diǎn)照片相結(jié)合，并根據(jù)統(tǒng)一的調(diào)研表格記錄現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵的要素與特征。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在省域尺度氣候分區(qū)、民族分區(qū)的景觀特征不明顯，邊界區(qū)域無明顯的景觀變化梯度。因此選定“草圖1”進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，并確定景觀特征分類要素主要是：1)地貌，作為地形整體變化的最直接表述因子；2)土地覆蓋，分辨率較高、邊界清晰，并且各類組合在景觀上具有明顯區(qū)分度。

基于“使一地不同于另外一地”的原則進(jìn)一步在GIS平臺(tái)對(duì)分類體系進(jìn)行比較和修正，同時(shí)對(duì)景觀區(qū)域的專業(yè)命名進(jìn)行簡(jiǎn)化與調(diào)整，以面向非專業(yè)人士。首先，調(diào)研發(fā)現(xiàn)“海拔”和“成因”對(duì)于感知與劃分景觀特征而言差異不大，可進(jìn)行合并；其次，檢查每一塊景觀區(qū)域，當(dāng)某一類型占比小于20%時(shí)，名稱中不出現(xiàn)該類型。

3.2.3 建立區(qū)域景觀特征評(píng)估大綱圖

顯然，省域尺度基于30m分辨率建構(gòu)的景觀特征評(píng)估草圖尺度較大，與景觀管理的要求存在一定的距離，但對(duì)區(qū)域景觀的整體性和認(rèn)識(shí)區(qū)域景觀特征提供了基礎(chǔ)和框架。因此，將該圖稱之為“景觀特征大綱圖”，或如Warnock稱之為“生物地理單元”。最終的景觀特征大綱圖(圖5)共劃分為48個(gè)類別、221個(gè)區(qū)域，絕大多數(shù)的斑塊面積在2 500km2以下。其中，高山林地景觀、低山林地景觀、丘陵農(nóng)田林地景觀、高山灌叢景觀、丘陵林地景觀這5類景觀特征類型面積之和占了廣西壯族自治區(qū)總面積的55%。

3.3 市域尺度：南寧景觀特征基準(zhǔn)圖——景觀特征單元

南寧市域總面積為2.21萬km2，市域尺度需使用更高分辨率的影像結(jié)合土地覆蓋與文化模式劃分景觀特征單元，以確定城鄉(xiāng)景觀區(qū)域及其城鄉(xiāng)景觀特征，這與市縣的城鄉(xiāng)發(fā)展與管治需求更為契合，并可以此為基礎(chǔ)思考LCA與區(qū)域管理的關(guān)系。

3.3.1 景觀特征分類要素的選擇

該尺度需要在省域分類體系上疊加社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-技術(shù)，或稱為文化的維度，反映“人類對(duì)景觀形式的影響”，如土地利用、農(nóng)業(yè)模式等。由于可獲得數(shù)據(jù)有限，分類主要利用土地利用數(shù)據(jù)，包括建設(shè)用地與農(nóng)田分布等，基于GIS平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)解譯來理解城鄉(xiāng)景觀區(qū)域的特征。

3.3.2 依據(jù)建筑密度確定城鎮(zhèn)景觀區(qū)域

市域尺度最重要的景觀類型是城鎮(zhèn)景觀?；诮ㄖ芏龋ㄟ^選取合適的等值線來提取城市建成區(qū)的邊界和范圍是可行的。

研究利用南寧市域建筑用地矢量面狀shp數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)，通過反復(fù)試驗(yàn)，最終選擇300m×300m的格網(wǎng)，通過焦點(diǎn)統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行建筑密度分析，并以5%為等值線間距生成不同的等建筑密度線圖層。通過與現(xiàn)狀衛(wèi)星影像圖的比較，選取25%的等建筑密度線作為城鎮(zhèn)景觀類型的邊界——即以建筑密度≥25%、斑塊面積≥3km2、相距不超過1km的斑塊視為同一斑塊的原則來劃定城鎮(zhèn)景觀區(qū)域。對(duì)城鎮(zhèn)集中建成區(qū)之外蔓延擴(kuò)散的工廠區(qū)、郊野別墅和鄉(xiāng)村混雜的較高密度建設(shè)區(qū)劃定為城鎮(zhèn)蔓延景觀區(qū)。經(jīng)過反復(fù)比較，以每個(gè)城鎮(zhèn)景觀斑塊向外擴(kuò)散至10%建筑密度等值線的區(qū)域劃定為城鎮(zhèn)蔓延景觀區(qū)，最后依據(jù)影像圖建設(shè)現(xiàn)狀及道路調(diào)整景觀類型區(qū)的邊界。

3.3.3 依據(jù)農(nóng)田密度確定鄉(xiāng)村景觀區(qū)域

鄉(xiāng)村景觀包括村落、環(huán)繞村落的農(nóng)田及其產(chǎn)權(quán)邊界內(nèi)的自然環(huán)境。南寧市域鄉(xiāng)村景觀區(qū)域的劃定分為兩大步驟：一是提取市域土地覆蓋tif數(shù)據(jù)中的農(nóng)田數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)，使用網(wǎng)格分析法和插值分析法來劃定鄉(xiāng)村景觀區(qū)域邊界，通過反復(fù)比較選定1 000m×1 000m的格網(wǎng)進(jìn)行密度分析，以5%為等值線間距，生成不同的等農(nóng)田密度線，最終以30%的農(nóng)田密度線劃定鄉(xiāng)村景觀(斑塊面積≥20km2)；二是由于廣西以山地地形為主，鄉(xiāng)村區(qū)域與山地自然區(qū)域有一定重疊，從而依據(jù)鄉(xiāng)村區(qū)域農(nóng)田密度的等級(jí)進(jìn)一步將鄉(xiāng)村景觀區(qū)域劃分為低密度鄉(xiāng)村區(qū)和中密度鄉(xiāng)村區(qū)。

圖4 廣西省域尺度景觀特征初步分類[15]

圖5 廣西省域景觀特征大綱圖[15]

圖6 南寧市域景觀特征單元圖[15]

圖7 南寧市區(qū)景觀特征類型圖[15]

3.3.4 疊加形成最終的景觀特征分類圖

合并鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)兩大景觀類型分類結(jié)果，并依據(jù)影像圖建設(shè)現(xiàn)狀及道路進(jìn)行邊界調(diào)整，形成低密度鄉(xiāng)村區(qū)、中密度鄉(xiāng)村區(qū)、城鎮(zhèn)蔓延景觀區(qū)、城鎮(zhèn)景觀區(qū)4種城鄉(xiāng)景觀類型，與省域尺度的南寧景觀特征大綱圖進(jìn)行疊加，調(diào)整優(yōu)化形成最終南寧市域景觀特征分類圖(圖6)。

3.4 市區(qū)尺度：南寧市區(qū)景觀特征類型圖

在市區(qū)尺度，以南寧市區(qū)為例，即南寧景觀特征單元圖中的類型1——城鎮(zhèn)臺(tái)地景觀，總面積為401km2，進(jìn)行更詳細(xì)的定義與劃分。將基于城市土地利用現(xiàn)狀分類數(shù)據(jù)、路網(wǎng)數(shù)據(jù)、建筑輪廓數(shù)據(jù)等，進(jìn)一步疊加功能用途、建筑高度與布局形態(tài)維度：1)用地功能：居住、商業(yè)/辦公、工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)、開敞空間等；2)建筑高度：低層、多層、中層、高層；3)布局形態(tài)：點(diǎn)式、行列式、規(guī)整自由式、散亂自由式。

分類過程主要包括：1)根據(jù)道路網(wǎng)形成景觀特征分類的基本單元；2)基于土地利用類型、建筑高度分類、布局形態(tài)類型，進(jìn)行數(shù)據(jù)疊加歸類，對(duì)基本路網(wǎng)單元進(jìn)行細(xì)分或合并；3)根據(jù)遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行類型邊界的調(diào)整與優(yōu)化，得到最終的景觀特征類型圖(圖7)。其中，興建中景觀類型比例最高，標(biāo)志著南寧仍處于快速城市發(fā)展的階段。從分類結(jié)果看，整個(gè)南寧市區(qū)的景觀特征類型分布破碎分散，無顯著的主導(dǎo)結(jié)構(gòu)特征或景觀類型，這與整個(gè)南寧市區(qū)的主觀感知印象也是較為一致的。

圖8 廣西景觀特征評(píng)估描述文件示例[15]

表1 景觀特征類型圖的分析與應(yīng)用[15]

4 景觀特征分類體系的成果與應(yīng)用

4.1 景觀特征描述文件的制作

景觀特征描述文件是景觀特征評(píng)估工作的重要成果之一。描述文件的文字部分包括：1)特征概述；2)描述表格，包括了自然特征、社會(huì)建設(shè)特征及歷史文化特征等。圖紙部分包括：1)區(qū)位標(biāo)識(shí)；2)整體/典型景觀特征航拍圖，直觀呈現(xiàn)了各景觀特征區(qū)域的主要特征與風(fēng)貌；3)符號(hào)化的鳥瞰示意圖與平面示意圖，凝練展示了主要景觀要素、形態(tài)結(jié)構(gòu)與組成比例等。

數(shù)據(jù)庫(kù)與現(xiàn)場(chǎng)照片是重要的特征描述依據(jù)與基礎(chǔ)記錄，也是展示各景觀元素組合形式與傳遞場(chǎng)景感知的有效資料。照片與影像數(shù)據(jù)的獲取綜合了3種主要途徑：1)網(wǎng)絡(luò)照片的采集與篩選；2)相關(guān)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研照片的整理與篩選，通過編譯坐標(biāo)讀取程序，讀取照片EXIF信息，通過GIS中的坐標(biāo)轉(zhuǎn)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)調(diào)研照片的空間定位；3)確定調(diào)研計(jì)劃與影像采集技術(shù)規(guī)范，并根據(jù)統(tǒng)一的調(diào)研表格記錄現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵的要素與特征。

4.2 景觀特征評(píng)估的成果形式

4.2.1 分類圖與描述文件

各個(gè)尺度分類的紙媒成果形式包括“景觀特征圖”及相應(yīng)各個(gè)景觀區(qū)域的描述文件(圖8)。如在省域尺度，包括“廣西景觀特征大綱圖”和211個(gè)景觀區(qū)域的“景觀特征描述”。景觀區(qū)域的描述研究建立了圖示化的景觀特征描述語(yǔ)言體系與統(tǒng)一的描述框架。圖集未來可作為政府內(nèi)部文件，提供信息輔助決策、規(guī)劃評(píng)估等，或出版做宣傳，或公共參與等使用。

4.2.2 景觀特征圖數(shù)據(jù)庫(kù)

省域尺度景觀特征大綱圖的命名規(guī)則由三部分構(gòu)成: 第一部分2個(gè)大寫字母代表地形地貌；第二部分3個(gè)小寫字母是土地利用/覆被分類；第三部分代表次區(qū)域區(qū)位，分為桂東、桂西、桂南等五大區(qū)域。如桂北地區(qū)高山灌林農(nóng)田景觀No.163，其名稱代碼為HMbfc(NR)。市域尺度景觀特征單元圖的命名是在省域尺度命名規(guī)則的基礎(chǔ)上深化而成，增加城鎮(zhèn)/鄉(xiāng)村景觀的屬性為第一部分，命名結(jié)構(gòu)為“城鄉(xiāng)景觀(LR/MR/US/U)＋地形地貌＋土地覆蓋＋區(qū)位區(qū)域”。

關(guān)鍵的分類要素?cái)?shù)據(jù)與其他重要的景觀特征描述數(shù)據(jù)共同儲(chǔ)存在GIS(地理信息系統(tǒng))平臺(tái)中，建立了規(guī)范化的景觀特征信息數(shù)據(jù)庫(kù)。

4.3 景觀特征評(píng)估的應(yīng)用

4.3.1 確定現(xiàn)狀景觀特征基線

景觀分區(qū)的本質(zhì)是基于客觀對(duì)象自身所呈現(xiàn)的現(xiàn)狀特征進(jìn)行劃分，針對(duì)具體空間范疇的景觀特征評(píng)估是區(qū)域自身特征的呈現(xiàn)與描述，景觀特征基準(zhǔn)圖服務(wù)于某個(gè)部門的管理僅僅是景觀特征應(yīng)用的一個(gè)層面，作為一個(gè)系統(tǒng)、科學(xué)、客觀的分類體系，其應(yīng)用具有跨部門的綜合性優(yōu)勢(shì)。

4.3.2 分析景觀特征格局與結(jié)構(gòu)

基于景觀特征單元斑塊的邊界，可以計(jì)算景觀級(jí)別(landscape-level)的相關(guān)指數(shù)，如在省域尺度，平均鄰近度指標(biāo)(MPI)為611.71，表明景觀連接性較好，有利于生態(tài)進(jìn)程與生物遷徙；景觀豐富度(PR)為48，空間異質(zhì)性一般?；贕IS平臺(tái)的景觀特征大綱圖可以清晰識(shí)別廣西省域景觀格局，同時(shí)也可迅速地進(jìn)行其他單一或復(fù)合特征的相關(guān)分析，或選擇特定地域進(jìn)行分析，以快速把握其總體特征與分布規(guī)律(表1)。

4.3.3 基于景觀特征單元構(gòu)建區(qū)域空間政策

“三區(qū)”，即城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)3類主導(dǎo)功能分區(qū)的劃定是市縣國(guó)土空間規(guī)劃的基礎(chǔ)工作和重要內(nèi)容之一。景觀特征評(píng)估不僅是綜合認(rèn)識(shí)區(qū)域特征的工具，更重要的是可以轉(zhuǎn)化為區(qū)域空間發(fā)展的管制工具。如在市域尺度，基于景觀特征單元圖將區(qū)域空間政策管理轉(zhuǎn)化為區(qū)域景觀變化的監(jiān)測(cè)及其干預(yù)行動(dòng)。以南寧市為例，如果將城鎮(zhèn)景觀和城鎮(zhèn)蔓延景觀歸為“城鎮(zhèn)空間”，鄉(xiāng)村景觀類型歸為以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主導(dǎo)的“鄉(xiāng)村空間”，自然景觀類型歸為具有生態(tài)防護(hù)功能，對(duì)于維護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境健康具有重要作用的“生態(tài)空間”，便可以便捷、科學(xué)、準(zhǔn)確地獲得“三區(qū)”區(qū)域(表1)。

4.3.4 景觀特征變化的監(jiān)測(cè)與管理

景觀特征圖是基于開源數(shù)據(jù)與影像數(shù)據(jù)制作的，影像將動(dòng)態(tài)的景觀分時(shí)間記錄下來，從而克服了因景觀自身變化而導(dǎo)致主觀感知的認(rèn)識(shí)差異或主觀記憶的差異，這種內(nèi)在一致性就確保了監(jiān)測(cè)與管理的客觀與公正。遙感影像地圖幾乎可以實(shí)時(shí)獲得，開源數(shù)據(jù)如30m分辨率的土地覆蓋數(shù)據(jù)為3年一更新(大尺度土地覆蓋的識(shí)別依據(jù)也是中高分辨率的遙感影像圖)。2個(gè)周期的景觀特征圖相比較就可以獲知景觀區(qū)域邊界位置的變化、景觀區(qū)域內(nèi)要素變化或要素空間結(jié)構(gòu)的變化。并且景觀特征圖是多尺度的，如可以將“生態(tài)保護(hù)區(qū)域”進(jìn)一步細(xì)分為多個(gè)不同的景觀區(qū)域，通過不同時(shí)間間隔的景觀特征圖比較可以更加細(xì)致地比較景觀特征的變化。

5 結(jié)語(yǔ)

本研究試圖基于可獲得數(shù)據(jù)，在省域尺度探索構(gòu)建多尺度景觀特征分類體系的可能性，以及基于呈現(xiàn)出的具體成果來探索并驗(yàn)證景觀特征評(píng)估方法在區(qū)域空間管治、景觀特征變化監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域的應(yīng)用與價(jià)值。

總體而言，景觀特征圖在省域尺度可以超越人類能直觀判斷的規(guī)模與尺度建立總體景觀印象。市域尺度在“三區(qū)”空間的嘗試應(yīng)用也表明：基于影像特征的定義可以將政策區(qū)域轉(zhuǎn)化為景觀區(qū)域，將政策目標(biāo)轉(zhuǎn)化為景觀區(qū)域的描述，而這種轉(zhuǎn)化為基于影像的監(jiān)測(cè)管理提供了科學(xué)的技術(shù)手段。市區(qū)尺度則可以快速把握城市的形態(tài)特征與分布，并為公眾參與治理和監(jiān)督提供便于理解的方式與途徑。此外，以景觀特征圖為基線可開展持續(xù)監(jiān)測(cè)，基于景觀變化的結(jié)果評(píng)估各項(xiàng)政策的實(shí)施效果，可以對(duì)規(guī)劃管理目標(biāo)與策略進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)對(duì)景觀變化的可持續(xù)管理。