史彥超 張振鐸
(1 河南省鄭州市管城區(qū)隴海馬路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)科 鄭州450004;2 河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院腦病三區(qū) 鄭州450002)
在中醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,腦卒中被稱(chēng)作中風(fēng),致殘率、死亡率高,預(yù)后差?,F(xiàn)如今,我國(guó)呈現(xiàn)人口老齡化趨勢(shì),中風(fēng)發(fā)病率較高,倘若未及時(shí)治療,很容易留下口眼歪斜、半身不遂、意識(shí)不清等后遺癥,增加社會(huì)及家庭負(fù)擔(dān),威脅患者的生命安全[1]。 當(dāng)前臨床主要通過(guò)給氧、糾正水電解質(zhì)紊亂等治療中風(fēng)患者,但很難達(dá)到預(yù)期效果, 甚至?xí)驗(yàn)樗幬镒饔谜T發(fā)不良反應(yīng)。研究證實(shí),在腦梗死、缺血性卒中治療中,補(bǔ)陽(yáng)還五湯療效顯著。 本研究簡(jiǎn)要評(píng)估中風(fēng)后遺癥患者補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減的治療效果。 現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 將2018 年1 月~2019 年12 月急性期過(guò)后轉(zhuǎn)診到本服務(wù)中心繼續(xù)康復(fù)治療的60 例中風(fēng)后遺癥患者作為研究對(duì)象,采用雙色球法分為對(duì)照組和觀察組,每組30 例。對(duì)照組男14 例,女16例;年齡57~72 歲,平均(64.52±3.81)歲;疾病類(lèi)型:腦梗死8 例,腦血栓12 例,腦出血10 例。 觀察組男15 例,女15 例;年齡56~73 歲,平均(64.51±3.77)歲;疾病類(lèi)型:腦梗死9 例,腦血栓10 例,腦出血11 例。 兩組一般資料(性別、年齡、疾病類(lèi)型)比較無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。 本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT、MRI 檢查確診;符合《各類(lèi)腦血管疾病診斷要點(diǎn)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];自愿參與配合本研究。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并心、肝、腎等臟器疾??;合并免疫系統(tǒng)疾??;由其他原因引起的神經(jīng)功能障礙;伴惡性腫瘤。
1.3 治療方法 對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療,包括擴(kuò)張軟化血管、抗凝、營(yíng)養(yǎng)支持等,共治療30 d。 觀察組實(shí)施補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減治療。 基礎(chǔ)組方:當(dāng)歸15 g,葛根30 g,川芎10 g,桃仁10 g,黃芪60 g,丹參15g,赤芍10 g,川牛膝15 g,地龍10 g。 合并上肢運(yùn)動(dòng)障礙,加桑枝15 g,桂枝、姜黃各10 g;合并下肢運(yùn)動(dòng)障礙,加川續(xù)斷15 g,木瓜10 g,桑寄生15 g;伴便秘加郁李仁12 g,苦杏仁10 g,火麻仁12 g。 300 ml 水煎服,取汁100 ml,每天1 劑,于早晚各服用1 次,15 d 為一個(gè)療程,共治療2 個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo) (1)臨床療效:依據(jù)臨床癥狀、體征恢復(fù)情況,劃分顯效、有效、無(wú)效。 顯效:治療后,臨床癥狀、體征消失,無(wú)語(yǔ)言表達(dá)障礙,肌力恢復(fù)正常;有效:經(jīng)治療,臨床癥狀、體征有所改善,語(yǔ)言表達(dá)、肌力提升;無(wú)效:治療后,患者的臨床癥狀、體征未見(jiàn)任何改善,甚至加劇[3]??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院率中量表(NIHSS)評(píng)分[4]:0~42 分,分值越高,提示神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。(3)自理能力評(píng)分:應(yīng)用Barthel指數(shù)評(píng)定量表(BI)[5]評(píng)價(jià),共計(jì)10 項(xiàng),包括進(jìn)食、洗澡、修飾、穿衣、控制大便、控制小便、如廁、床椅轉(zhuǎn)移、平地行走、上下樓梯,總分100 分,≤40 分表示重度依賴(lài),41~60 分表示中度依賴(lài),61~99 分表示輕度依賴(lài),100 分表示無(wú)需依賴(lài),分值與患者的自理能力呈正相關(guān)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組臨床治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩 組NIHSS、BI 評(píng) 分 比 較 治 療 前, 兩 組NIHSS、BI 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組NIHSS 評(píng)分低于對(duì)照組,BI 評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組NIHSS、BI 評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組NIHSS、BI 評(píng)分比較(分,±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
組別 n NIHSS BI治療前 治療后觀察組對(duì)照組治療前 治療后30 30 t P 17.22±1.31 17.18±1.34 0.117 0.454 13.66±0.52*14.03±0.49*2.836 0.003 59.54±3.22 59.52±3.19 0.024 0.490 77.36±3.88*74.49±3.62*2.962 0.002
中風(fēng)起病急,病情進(jìn)展快,預(yù)后差,近年來(lái)在我國(guó)發(fā)病率逐年升高。 該病不僅病死率高,還會(huì)誘發(fā)各類(lèi)后遺癥,導(dǎo)致社會(huì)及患者家庭負(fù)擔(dān)加劇。 雖說(shuō)常規(guī)西醫(yī)治療方案能夠使中風(fēng)患者急性發(fā)病期的臨床癥狀得到明顯改善,但無(wú)法消除和改善后遺癥,不能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期治療目標(biāo),取得理想的臨床效果。 在中醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,中風(fēng)后遺癥被歸于“偏枯、偏風(fēng)”范疇,是氣虛血滯、脈絡(luò)瘀阻而致,表現(xiàn)為四肢無(wú)力、半身不遂、言語(yǔ)意識(shí)不清等,自理能力喪失[6]。
在氣虛血瘀型患者中補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減應(yīng)用普遍,其具有活血祛瘀、益氣補(bǔ)血的功效,可明顯改善中風(fēng)后遺癥患者的臨床癥狀。 基礎(chǔ)方中,黃芪具備益氣健脾、補(bǔ)氣生血等功效,當(dāng)歸可活血化瘀,與川芎、桃仁、赤芍等配伍,能進(jìn)一步增強(qiáng)當(dāng)歸、黃芪的功效。 加減治療主要依據(jù)中風(fēng)后遺癥患者的癥狀適當(dāng)增減、調(diào)整方劑,使臨床治療更具針對(duì)性和有效性,如針對(duì)上肢運(yùn)動(dòng)障礙患者,加用桑枝、姜黃、桂枝,有助于疏通、溫養(yǎng)經(jīng)絡(luò),增強(qiáng)患者的上肢運(yùn)動(dòng)能力;針對(duì)下肢運(yùn)動(dòng)障礙患者,加用川續(xù)斷、桑寄生、木瓜,可滋養(yǎng)肝腎、增強(qiáng)骨骼、恢復(fù)下肢運(yùn)動(dòng)能力[7]。 本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床治療總有效率高于對(duì)照組,治療后NIHSS 評(píng)分低于對(duì)照組,BI 評(píng)分高于對(duì)照組,與徐建娟[8]研究一致,提示在中風(fēng)后遺癥患者中應(yīng)用補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減治療的臨床療效顯著, 既能夠改善患者的神經(jīng)功能,還能夠增強(qiáng)其自理能力。綜上所述, 中風(fēng)后遺癥患者應(yīng)用補(bǔ)陽(yáng)還五湯加減治療效果顯著,可在臨床上做進(jìn)一步推廣及應(yīng)用,為后續(xù)同類(lèi)治療及研究工作開(kāi)展提供理論支持。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年5期