郭玲
(河南省南陽市社旗縣人民醫(yī)院 社旗473300)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是一類慢性呼吸系統(tǒng)疾病,在長期吸煙、職業(yè)暴露以及老年人中有較高的發(fā)病率,其發(fā)病機制為氣道、肺實質(zhì)以及肺血管受到外部刺激發(fā)生炎性反應(yīng),表現(xiàn)為進行性氣流受限,嚴重時可危及生命。 近年來流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),COPD 和肺結(jié)核之間存在潛在的聯(lián)系,COPD 病情反復(fù)可能導(dǎo)致肺結(jié)核發(fā)病概率上升[1]。 同時肺結(jié)核表現(xiàn)出的肺功能紊亂癥狀也可加重COPD 患者肺部氣流受限,嚴重威脅患者預(yù)后,因此采取及時有效的治療手段至關(guān)重要。 本研究探討了滋陰利肺湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療老年COPD 合并肺結(jié)核患者的臨床療效。 現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2017 年9 月~2019 年3 月收治的84 例老年慢性阻塞性肺疾病合并肺結(jié)核患者進行前瞻性研究,將受試對象隨機分為研究組和對照組,各42 例。 研究組男29 例,女13 例;平均年齡(69.45±6.36)歲;平均病程(3.49±0.93)年。 對照組男25 例,女17 例;平均年齡(70.24±6.58)歲;平均病程(3.45±0.92)年。 兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。 本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫(yī)診斷標準 COPD 參考《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013 年修訂版)》[2]診斷標準:有吸煙史或長期接觸環(huán)境有害物質(zhì),有哮喘或其他呼吸系統(tǒng)疾病史,好發(fā)于秋冬季節(jié)的中老年人群;臨床癥狀可有呼吸困難、咳嗽咳痰、胸悶喘息等,肺叩診可有多處清音,聽診可聞及干性啰音;確診的必備條件為肺功能檢查證實吸入支氣管舒張劑后第1 秒用力呼氣容積與用力肺活量的比值(FEV1/FVC)低于70%明顯持續(xù)氣流受限癥狀; 行胸部影像學(xué)檢查后鑒別肺結(jié)核、肺間質(zhì)纖維化等其他疾病。肺結(jié)核參考中華醫(yī)學(xué)會結(jié)核病學(xué)分會發(fā)布的《肺結(jié)核診斷和治療指南》[3]:有持續(xù)三周以上的咳嗽、咳痰等臨床癥狀,可伴有咯血、胸痛、呼吸困難等,間斷性午后發(fā)熱并伴有乏力、盜汗、食欲降低等癥狀;無明顯肺部體征,肺部病變較廣泛時可有明顯空洞, 聽診可聞及管狀呼吸音或干濕性啰音;符合以下任一標準(直接痰涂片鏡檢結(jié)果提示抗酸桿菌陽性2 次, 直接痰涂片鏡檢結(jié)果提示抗酸桿菌陽性1 次且胸片提示有活動性肺結(jié)核病變, 直接痰涂片鏡檢結(jié)果提示抗酸桿菌陽性1 次且結(jié)核分歧桿菌陽性1 次)。
1.2.2 中醫(yī)診斷標準 參考《中醫(yī)病證診斷療效標準》[4]肺癆“氣陰兩虛證”辨證標準:咳嗽氣短,咯血咯痰,神疲乏力,自汗盜汗,食欲減退,大便溏泄;舌質(zhì)紅嫩,苔薄,脈弱而數(shù)。
1.3 入組標準 納入標準:經(jīng)以上診斷標準確診為慢性阻塞性肺疾病合并肺結(jié)核且中醫(yī)辨證類型為氣陰兩虛證;年齡>65 周歲;生命體征平穩(wěn)、有較好治療依從性;知情同意并簽署知情同意書。 排除標準:合并有嚴重肝腎功能不全; 存在呼吸系統(tǒng)、 血液系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)或循環(huán)系統(tǒng)障礙;有嚴重藥物過敏史;妊娠期或哺乳期。
1.4 治療方法 對照組根據(jù)《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013 年修訂版)》中COPD 治療方案給予常規(guī)對癥治療,包括遵醫(yī)囑進行氧療、霧化吸入、解痙、平喘、化痰和抗菌藥物;肺結(jié)核治療用藥參考《肺結(jié)核診斷和治療指南》,用藥包括異煙肼、利福平、乙胺丁醇和吡嗪酰胺等,必要時可給予通氣治療。研究組在對照組基礎(chǔ)上加服滋陰利肺湯, 方劑組成: 黃芪15 g、沙參12 g、麥冬12 g、川貝母9 g、桑白皮9 g、茯苓9 g、 桔梗9 g、 炙甘草6 g, 使用煎藥機煎藥,1 劑/日,每劑300 ml,早晚分次溫服。 兩組患者均連續(xù)治療6 個月。
1.5 觀察指標 (1)比較兩組治療前后中醫(yī)證候積分。 參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》將咳嗽、咳痰、胸悶、氣短等癥狀進行評分。 咳嗽:無咳嗽為0分,間斷咳嗽不影響生活為1 分,日夜均咳嗽但可堅持為2 分,咳嗽頻發(fā)嚴重影響生活為3 分;咳痰:無咳痰為0 分, 咳痰50 ml 以內(nèi)為1 分, 咳痰51 ml~100 ml 為2 分,咳痰超過100 ml 為3 分;胸悶:無胸悶為0 分,胸悶偶發(fā)不影響生活為1 分,夜間也出現(xiàn)胸悶但可堅持為2 分, 胸悶嚴重不能平臥為3分;氣短:無氣短為0 分,偶有氣急氣促為1 分,正常休息時出現(xiàn)氣短為2 分,氣短嚴重不能正常呼吸為3 分。(2)比較兩組臨床療效。參考《中醫(yī)病證診斷療效標準》中的療效判定標準。 治愈:患者證候消失,證候積分減少≥90%;好轉(zhuǎn):患者證候好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%;未愈:患者證候無明顯變化,證候積分減少<30%,(3)比較兩組治療前后分肺功能。 對比兩組患者第1 秒用力呼氣容積(FEV1)、一氧化碳彌散量(DLCO)和第1 秒用力呼氣容積于用力肺活量的比值(FEV1/FVC)。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者中醫(yī)證候積分比較 治療后研究組中醫(yī)證候積分(3.36±0.71)分,明顯低于對照組的(4.49±0.85)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組臨床療效比較 研究組臨床療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者臨床療效對比[例(%)]
2.3 兩組患者治療前后肺功能對比 治療后研究組FEV1、DLCO、FEV1/FVC 明顯高于對照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義。 見表2。
表2 兩組患者治療前后肺功能對比(±s)
表2 兩組患者治療前后肺功能對比(±s)
FEV1/FVC(%)治療前 治療后對照組研究組組別 n FEV1(L)治療前 治療后DLCO[ml/(min·mm Hg)]治療前 治療后42 42 t P 64.52±7.29 65.49±7.41 0.605 0.547 69.35±8.16 75.51±7.83 3.530<0.001 61.41±6.27 62.36±6.55 0.679 0.499 66.84±5.39 72.35±5.67 4.565<0.001 47.61±2.63 47.26±2.58 0.616 0.540 53.49±3.16 59.67±3.84 8.054<0.001
根據(jù)COPD 合并肺結(jié)核患者的臨床癥狀可將其分別歸屬中醫(yī)“肺脹、喘脫、肺癆”范疇,肺癆的病因病機與內(nèi)外兩因相關(guān),內(nèi)因指正氣虛弱,老年患者先天秉弱又久患慢阻肺,久病氣虛、不能抵御外邪;外因則指癆蟲侵體,如《三因極一病證方論》中記載“諸證雖曰不同,其根多有蟲”,又有《世醫(yī)得效方》指出“有骨肉親屬綿綿相傳,以至于滅族”,描述了肺癆的病因和其存在傳染性。 肺主氣,司呼吸,癆蟲為毒邪,侵入肺臟則肺失宣發(fā)肅降及朝百脈之功,且肺病及腎,肺氣虧虛繼而引起腎臟陰虛,“陰虛生內(nèi)熱”,故而虛火內(nèi)灼、津停成痰,表現(xiàn)為氣陰兩虛之癥,治療時應(yīng)以滋陰養(yǎng)氣、清火潤肺之法[5]。
本研究所用的滋陰利肺湯組方為黃芪、沙參、麥冬、桔梗、茯苓、川貝母、桑白皮和炙甘草,方中黃芪和沙參主入肺經(jīng),黃芪補氣固表,為補氣之要藥,沙參養(yǎng)陰清熱、潤肺生津,常治陰虛久咳,故合為君藥;配伍麥冬、川貝母助君藥清熱潤肺、益氣養(yǎng)陰,故合為臣藥;加以桑白皮可泄肺平喘、調(diào)理氣機,茯苓則可利水滲濕健脾以助水濕運化、氣血化生有源,故合為佐藥;桔梗除宣肺祛痰之功外可載藥上行、上達于肺,炙甘草調(diào)和諸藥,共為使藥,全方共奏益氣養(yǎng)陰、清肺止咳平喘之效。 現(xiàn)代藥理表明, 黃芪對細胞免疫、體液免疫等多種免疫功能具有一定的調(diào)節(jié)作用,李毅[6]等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),單耐藥肺結(jié)核患者應(yīng)用黃芪注射液治療后機體IL-10 等抗炎因子表達降低,IL-17、IFN-γ 等促炎因子表達升高,同時機體細胞免疫增強,促進機體清除結(jié)核分歧桿菌,發(fā)揮療效。 呂培[7]等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),沙參和麥冬可增強肺結(jié)核患者T 淋巴細胞功能,改善機體免疫。 本研究結(jié)果表明, 聯(lián)合滋陰利肺湯進行治療的研究組中醫(yī)證候臨床療效明顯優(yōu)于對照組, 且治療后研究組患者各項肺功能指標優(yōu)于對照組, 說明滋陰利肺湯對COPD聯(lián)合肺結(jié)核患者療效和肺功能改善效果較好。 任郭俠[8]等學(xué)者以滋陰利肺的治療思路治療老年COPD合并肺結(jié)核患者后發(fā)現(xiàn)患者臨床療效較好, 且各項血清炎性因子均有不同程度的降低, 可通過促進免疫球蛋白分泌增強機體抗菌能力,使免疫功能發(fā)揮療效,于本研究結(jié)果基本相符。 綜上所述,滋陰利肺湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)對老年COPD 合并肺結(jié)核患者療效較好,可顯著改善患者肺功能。