虞挺 史霖 俞立帆
摘 要:紹興是一片紅色的土地,有著豐富的紅色旅游資源。其中,革命文物是進(jìn)行愛國(guó)主義和革命傳統(tǒng)教育的課堂,也是發(fā)展紅色旅游的寶貴資源。本文通過調(diào)研全市不可移動(dòng)革命文物,分析了保護(hù)利用中存在的問題,并就如何進(jìn)行活化利用,促進(jìn)紅色旅游發(fā)展,形成多業(yè)態(tài)的全域旅游新格局提出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:紅色旅游;紅色資源;活化利用;創(chuàng)新發(fā)展
中圖分類號(hào):F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
基金項(xiàng)目:2020-2021 年度浙江省文化和旅游廳科研與創(chuàng)作項(xiàng)目“全域旅游進(jìn)程中紅色文化發(fā)展路徑與策略研究——以紹興為例”(2020KYY007)。
紅色旅游是傳承紅色基因、弘揚(yáng)紅色精神的重要載體,承載著優(yōu)良的革命傳統(tǒng)和偉大精神。特別是在全域旅游推動(dòng)下,紅色旅游的市場(chǎng)規(guī)模也在逐漸擴(kuò)大。
紹興是一方革命熱土,歷史底蘊(yùn)深厚,文化積淀富集。目前與革命文物有關(guān)的遺存,主要集中在故居與遺址、墓葬與紀(jì)念碑。全市現(xiàn)存的不可移動(dòng)革命文物,是紹興革命史的重要實(shí)物見證,凝聚著深刻的紅色文化內(nèi)涵,蘊(yùn)藏著豐富的歷史信息,具有重要的歷史價(jià)值和社會(huì)人文價(jià)值。2021年中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年,紹興將全力推進(jìn)紅色旅游發(fā)展,盤活更多的紅色資源,加大紅色旅游的推介力度,力爭(zhēng)將紹興打造成中國(guó)紅色旅游目的地。
新中國(guó)成立初期,我國(guó)就有紅色旅游的相關(guān)實(shí)踐,但直到2001年才有紅色旅游的相關(guān)研究[1]。
(一)革命文化旅游資源開發(fā)及保護(hù)的重要性研究
勛勛(2012)認(rèn)為紅色旅游是集觀賞性、參與性、學(xué)習(xí)性于一體的專項(xiàng)旅游活動(dòng),不但為旅游者提供了具有觀賞性的自然和人文旅游景點(diǎn),而且在旅游過程中使人們感受到革命精神和接受愛國(guó)主義教育,強(qiáng)調(diào)各地要加強(qiáng)對(duì)青年和未成年人的思想道德教育,重視愛國(guó)主義示范基地的建設(shè)[2]。周少雄(2019)提到浙江是中國(guó)革命紅船的啟航地、改革開放先行地、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要萌發(fā)地,并強(qiáng)調(diào)要保護(hù)利用好紅色資源[3]。白曉麗(2019)以紹興為例,認(rèn)為全面整合和挖掘革命遺址遺跡,可以凸顯地方文化品牌,傳承紅色基因[4]。
(二)利用地域優(yōu)勢(shì)打造全域旅游產(chǎn)業(yè)鏈研究
王美玲、蔡波(2017)認(rèn)為全域旅游發(fā)展的內(nèi)涵更強(qiáng)調(diào)域內(nèi)民族、人文文化資源的保護(hù)和傳承與域內(nèi)自然山水優(yōu)質(zhì)自然景觀的保護(hù)和合理開發(fā),是科學(xué)、可持續(xù)發(fā)展的旅游產(chǎn)業(yè),并就永順縣如何實(shí)現(xiàn)全域旅游扶貧發(fā)展提出策略[5];劉琦(2020)基于全域旅游的視角,通過分析延安紅色旅游發(fā)展所面臨的困難,從更新旅游產(chǎn)品、轉(zhuǎn)變發(fā)展理念和思路、改善提升景區(qū)配套設(shè)施建設(shè)、強(qiáng)化宣傳等方面提出紅色旅游的發(fā)展策略[6];李霞等(2020)以福建長(zhǎng)汀市為例,基于全域旅游視角,圍繞市場(chǎng)導(dǎo)向型的紅色旅游發(fā)展新模式,從打造“紅色記憶”品牌、加強(qiáng)培育全域旅游人才等方面提出建議[7]。
(三)地方紅色旅游發(fā)展研究
張文蓮、楊志武(2012)聚焦紹興,在分析本地紅色旅游資源的基礎(chǔ)上,提出保護(hù)和開發(fā)紅色資源的途徑[8];王雄青、胡長(zhǎng)生(2020)以江西為例,在分析紅色文化旅游發(fā)展現(xiàn)狀與存在的問題基礎(chǔ)上,立足5個(gè)著力點(diǎn),提出了推進(jìn)紅色文化旅游高質(zhì)量發(fā)展路徑[9];趙琪(2020)提出開發(fā)紅色文化遺產(chǎn)的重要途徑之一是發(fā)展紅色旅游,并以呂梁市為例,總結(jié)了深挖歷史文化、合理保護(hù)規(guī)劃、創(chuàng)新發(fā)展模式、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等重要途徑[10]。
(一)基本情況
筆者前期圍繞全市115處不可移動(dòng)革命文物進(jìn)行了調(diào)研,如表1所示:從保護(hù)級(jí)別上看,全市列入全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位有7處;列入市級(jí)文物保護(hù)單位有24處;列入縣級(jí)文物保護(hù)單位有6處。其余是未定級(jí)的文物共有67處,約占總數(shù)的58%。其中,省級(jí)及以上文物保護(hù)單位只有越城區(qū)、諸暨市、嵊州市和新昌縣4個(gè)縣(市)區(qū)有所涉獵。
從分布地域特征上看,諸暨市的不可移動(dòng)革命文物數(shù)量最多。諸暨籍革命人士俞秀松在上海參與發(fā)起組建共產(chǎn)主義小組,成為中共最早的黨員之一,參與指導(dǎo)全國(guó)建黨工作;全國(guó)第一、二批黨史人物中就有俞秀松、張秋人、宣中華、宣俠父、汪壽華、鄭復(fù)他等同志;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,諸暨境內(nèi)是中共金蕭地委和金蕭支隊(duì)的重要活動(dòng)中心,建立了諸北、路西、諸義東3塊抗日根據(jù)地,為全國(guó)19塊抗日根據(jù)地之一的浙東抗日根據(jù)地的重要組成部分;解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,諸暨境內(nèi)是中共路西(金蕭)工委和中共會(huì)稽中心縣工委的重要駐地,在臨解放前夕,中共浙東領(lǐng)導(dǎo)中心轉(zhuǎn)移到了諸暨[11]。因此,諸暨市的革命遺址數(shù)量在全市較為集中。另外,越城區(qū)、柯橋區(qū)、上虞區(qū)、嵊州市、新昌縣等5個(gè)縣(市、區(qū))也均有分布。
從保護(hù)利用情況來看,很多文保單位的展示傳播功能明顯增強(qiáng),即講好紅色故事,弘揚(yáng)革命精神。例如,依托部分不可移動(dòng)革命文物,建成了大通學(xué)堂、周恩來祖居、邵力子故居、葉天底烈士故居、北撤會(huì)議舊址、回山會(huì)師處、俞秀松故居、俞秀松烈士陵園、中共諸暨縣“一大”會(huì)址、金蕭支隊(duì)成立舊址(方氏宗祠)、何赤華烈士墓、育嬰堂(諸暨北區(qū)蘇維埃政府成立舊址)、諸暨金蕭支隊(duì)成立舊址、楊蔡村楊蔡小學(xué)舊址(共青團(tuán)諸暨第一次代表大會(huì)舊址)、楊蔡村揚(yáng)眉山烈士墓、郭大善烈士墓、青山革命烈士紀(jì)念墓、麗塢底革命烈士紀(jì)念碑、馬寅初故居及馬寅初墓、巖頭部隊(duì)舊址等一大批愛國(guó)主義教育、黨史教育等基地,并向社會(huì)對(duì)外開放[12]。
(二)保護(hù)利用中存在的問題
目前文物保護(hù)缺少整體規(guī)劃,資金不足,文物保護(hù)質(zhì)量參差不齊。一是全市未定級(jí)別的不可移動(dòng)革命文物數(shù)量較多。目前,未定級(jí)的文物數(shù)量超過總數(shù)一半;文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)不足,大多只能對(duì)文物進(jìn)行基礎(chǔ)性的修繕,文物的本體依舊存在安全隱患。二是基礎(chǔ)設(shè)施不齊全,安全責(zé)任不明確。特別是全市革命烈士墓葬類遺存數(shù)量眾多,分布廣泛,但管理安全責(zé)任欠明確。如張珂表墓等墓葬類文物,位于道路沿線,游客安全問題堪憂。三是文物保護(hù)力度不同。筆者從調(diào)研情況來看,已列入市級(jí)以上重點(diǎn)保護(hù)單位名錄的革命文物,普遍都得到了有效保護(hù)。但是市級(jí)文物保護(hù)單位以下,如育嬰堂(諸暨北區(qū)蘇維埃政府成立舊址)等文保點(diǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀堪憂。四是私人產(chǎn)權(quán)的文物面廣量大,修繕及開放難保障。例如,位于嵊州市的中共浙江省工委舊址,因部分產(chǎn)權(quán)經(jīng)過交易,目前屬于十戶產(chǎn)權(quán)人私人所有,產(chǎn)權(quán)較復(fù)雜,對(duì)舊址的修繕工作帶來不便。
文物保護(hù)宣傳力度不夠,資料保存不完整,文博專業(yè)人才短缺。一是部分革命文物遺跡雖列入保護(hù)范圍,但由于宣傳力度不夠而未得到足夠重視,不能有效發(fā)揮革命文物的教育和旅游功效,如何燮侯故居、宜橋烈士墓、楊蔡村揚(yáng)眉山烈士墓等。二是不少革命文物缺少相關(guān)革命史料。例如,姜家塢余旭烈士墓、包村包志明烈士墓、章金海烈士墓等革命文物,很難搜索到相關(guān)革命人物和革命事件的資料,相關(guān)部門保存資料也相對(duì)有限。三是各縣(市、區(qū))普遍缺少文博專業(yè)人才,各類文物展示保護(hù)利用水平也有待提高,這在一定程度上制約了紅色文化的價(jià)值挖掘和宣傳闡釋。
紅色資源挖掘不夠深入,紅色文化展示內(nèi)容形式單一,各業(yè)態(tài)融合發(fā)展不足。一是全市涉及革命烈士或重要革命人物墓葬、革命烈士紀(jì)念碑(塔)等遺存的建設(shè)規(guī)劃較為簡(jiǎn)單,很難了解該文物相關(guān)的革命人物和革命歷史,不利于充分發(fā)揮其紅色教育的作用。二是目前革命文物的保護(hù)利用方式主要集中在巖頭部隊(duì)陳列館等免費(fèi)開放的紀(jì)念館或陳列館,其展示的內(nèi)容較為普遍,形式較為單一,多為革命人物生平簡(jiǎn)史、重要革命史跡簡(jiǎn)介及相關(guān)革命物件陳列等,紅色內(nèi)涵挖掘不夠深入,缺乏游客吸引力。三是現(xiàn)有開發(fā)的紅色景區(qū)主要是將紀(jì)念地或紀(jì)念館作為載體,組織接待緬懷先烈等主題活動(dòng),缺少明顯突出和有地域特色的主題,存在業(yè)態(tài)單一、枯燥,長(zhǎng)線游客、年輕游客相對(duì)不足,與休閑、文化、生態(tài)等各業(yè)態(tài)的深度融合發(fā)展不足等問題。
本文就盤活紹興紅色資源,助力全域旅游發(fā)展提出如下建議。
(一)活化紅色基因,文旅深度融合
紅色文化可以通過文化滲透加深人們對(duì)紅色文化的了解,關(guān)注革命遺跡,可以激起游客對(duì)紅色文化探索的欲望,要將紅色文化作為發(fā)展全域旅游、提升文化軟實(shí)力的“突破口”和“亮點(diǎn)”。一是打造一批如“紹興魯迅故里”有知名度的紅色文化品牌,并在原有基礎(chǔ)上,查閱各種歷史相關(guān)文獻(xiàn),深入挖掘歷史文化資源并整合革命遺址,把革命遺址的維修保護(hù)、開發(fā)利用與開展紅色旅游等相結(jié)合,充分發(fā)揮其應(yīng)有的歷史承載功能和紅色基因傳承作用,推動(dòng)革命文物與旅游融合發(fā)展。二是廣泛開展紅色旅游宣傳推廣活動(dòng),尤其是在“七一”“八一”“十一”、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日等重要紅色節(jié)日,各紅色旅游景區(qū)舉辦主題臨展、各縣(市)區(qū)組織開展如“我心中的革命烈士——演講比賽”“重溫紅色故事、弘揚(yáng)紅色文化——微視頻大賽”“唱響紅歌會(huì)”“紅色記憶——征文比賽”等主題活動(dòng)。三是將紅色文化融入“浙東運(yùn)河文化帶、浙東唐詩之路文化帶、古越文明文化帶的建設(shè)”(簡(jiǎn)稱三大文化帶建設(shè)),依托文化帶的歷史文化遺產(chǎn),完成資源整合,并聯(lián)合周邊景區(qū)設(shè)計(jì)個(gè)性化旅游產(chǎn)品,增強(qiáng)市場(chǎng)吸引力。四是著力開發(fā)突出紹興紅色文化元素的文創(chuàng)產(chǎn)品,并依托各文保點(diǎn)、景區(qū)景點(diǎn)等展示平臺(tái),傳播紹興紅色文化。
(二)加大宣傳力度
要加大宣傳力度,發(fā)揮紅色旅游教育功能,提高群眾文物保護(hù)意識(shí)。一方面要通過相關(guān)革命宣傳短片的制作與放映,積極引導(dǎo)各單位團(tuán)體、學(xué)生前來紅色遺址、景區(qū)景點(diǎn)參觀學(xué)習(xí),讓更多的人重新認(rèn)識(shí)革命歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值,提高廣大群眾的文物保護(hù)意識(shí)。另一方面要?jiǎng)?chuàng)新宣傳模式,傳播紅色文化。例如,創(chuàng)設(shè)“紅色紹興”新媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),圍繞“紅色文化”主題開設(shè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并設(shè)立紹興革命文物的電子分布圖、愛國(guó)主義教育基地及黨史教育基地一覽表、各縣(市)區(qū)紅色旅游線路導(dǎo)圖等板塊;同時(shí)以抖音、微博、微信等自媒體方式,根據(jù)保護(hù)級(jí)別,通過制作音頻、視頻生動(dòng)展現(xiàn)革命文物,還原紅色故事。
(三)打造紅色旅游景區(qū),不斷完善景區(qū)公共服務(wù)體系
目前,紹興擁有不少全國(guó)和省級(jí)紅色旅游景區(qū),其中,魯迅故里是全國(guó)紅色旅游經(jīng)典景區(qū);孫越崎紀(jì)念館、邵力子紀(jì)念館、俞秀松烈士陵園、俞秀松故居、“楓橋經(jīng)驗(yàn)”展示廳、馬寅初故居及紀(jì)念館、梁柏臺(tái)故居及紀(jì)念碑亭是浙江省紅色旅游景區(qū);同時(shí),柯橋區(qū)的孫越崎紀(jì)念館、邵力子紀(jì)念館,諸暨市的俞秀松烈士陵園、俞秀松故居,嵊州市的馬寅初故居及紀(jì)念館還是省級(jí)愛國(guó)主義教育基地;新昌縣的梁柏臺(tái)故居及紀(jì)念碑亭是市級(jí)愛國(guó)主義教育基地。而作為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、全國(guó)愛國(guó)主義教育基地、全國(guó)研學(xué)旅游示范基地的魯迅故里則是全國(guó)第一批紅色旅游景區(qū),2020年在國(guó)家發(fā)展改革委會(huì)同文化和旅游部組織開展的全國(guó)紅色旅游發(fā)展典型案例征集活動(dòng)中,魯迅故里申報(bào)的“弘揚(yáng)魯迅文化,打造精神家園——紹興魯迅故里景區(qū)研學(xué)游”案例成功入選全國(guó)紅色旅游發(fā)展典型案例之一。首先,要繼續(xù)不斷提升紅色旅游景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施條件,如建設(shè)完善旅游綜合服務(wù)中心,設(shè)置母嬰室、醫(yī)務(wù)室等區(qū)域,改造公廁,配套手機(jī)充電站等智能服務(wù)區(qū),同時(shí)不斷完善周邊環(huán)境的配套設(shè)施建設(shè),提高紅色旅游景區(qū)的接待能力;對(duì)景區(qū)進(jìn)行升級(jí)改造,圍繞“紅色”做文章,增強(qiáng)園區(qū)的文化內(nèi)涵,增加新看點(diǎn)、新亮點(diǎn)。其次,不斷提升景區(qū)服務(wù)水平,一方面政府應(yīng)積極引進(jìn)高層次高素質(zhì)的文博人才,另一方面景區(qū)自主培養(yǎng)具有過硬技能的“金牌講解員”,并通過線上線下相結(jié)合的方式,拓寬教育途徑,開創(chuàng)愛國(guó)主義教育大講堂。最后,開展形式多樣的“紅色”主題活動(dòng)、創(chuàng)新項(xiàng)目等,以進(jìn)一步提升游客體驗(yàn)感;同時(shí)也要積極與地方院校開展校外實(shí)踐基地合作。
(四)深挖紅色資源,實(shí)現(xiàn)“旅游+”多業(yè)態(tài)融合發(fā)展
針對(duì)當(dāng)前紅色旅游缺少地域特色主題、各業(yè)態(tài)深度融合發(fā)展不足等問題,需要深入挖掘紅色資源、盤活紅色資源,結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)景區(qū)的資源優(yōu)勢(shì),充分發(fā)揮特色小鎮(zhèn)、特色村等輻射帶動(dòng)作用,將紅色旅游與健康養(yǎng)生、休閑度假、研學(xué)旅行、歷史文化、鄉(xiāng)村振興等深度融合,與鄉(xiāng)村游、研學(xué)游、康養(yǎng)游等新興旅游業(yè)態(tài)相銜接,加快培育發(fā)展紅色休閑旅游綜合體,形成全域旅游的新業(yè)態(tài),促進(jìn)全市全域旅游新發(fā)展。例如,整合鄉(xiāng)村(鎮(zhèn))紅色文化資源,并依托當(dāng)?shù)氐锰飒?dú)厚的生態(tài)旅游資源,“以紅促綠、紅綠融合”,打造一批“紅+綠”生態(tài)旅游品牌、建設(shè)一批融入當(dāng)?shù)丶t色文化的特色民宿,更好地發(fā)揮紅色旅游扶貧富民的作用,助力鄉(xiāng)村振興;依托當(dāng)?shù)丶t色文化資源、紅色旅游景區(qū)景點(diǎn),建設(shè)一批研學(xué)旅游基地,與當(dāng)?shù)卦盒!⒀芯繖C(jī)構(gòu)等合作,開設(shè)豐富多樣的研學(xué)課程和旅行活動(dòng),增強(qiáng)學(xué)生在研學(xué)旅行中紅色文化的零距離體驗(yàn)感。
紹興是一塊紅色的土地,有著光榮的革命傳統(tǒng)。充分挖掘和開發(fā)紹興豐富的紅色資源,并以此為傳承光榮革命傳統(tǒng)的載體,發(fā)揮以史鑒今、資政育人作用,在今天具有重要而特殊的意義。中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年之際,積極保護(hù)和利用開發(fā)好紅色資源,加強(qiáng)革命文物的活化利用,可以激發(fā)廣大人民群眾參與紅色文化旅游的熱情,助力紹興打造成紅色旅游樣板地。
[1] 郎富平.我國(guó)紅色旅游研究的文獻(xiàn)分析與述評(píng)[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020(5):116-121.
[2] 勛勛.努力打造永安紅色文化旅游的精品線路和經(jīng)典景區(qū)[J].福建黨史月刊,2012(16):57-60.
[3] 周少雄.文旅融合賦能“紅色傳承”[J].杭州,2019(38):24-27.
[4] 白曉麗.紹興革命遺址遺跡的開發(fā)利用研究[J].大眾文藝,2019(12):263-264.
[5] 王美玲,蔡波.以地域優(yōu)勢(shì)打造全域旅游產(chǎn)業(yè)的方法與研究:永順縣全域旅游發(fā)展策略思考[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017(2):204-208.
[6] 劉琦.全域旅游視角下延安市紅色旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2020(6):35-38.
[7] 李霞,彭承丹,楊金林.全域旅游視角霞紅色旅游開發(fā)模式探討:以福建長(zhǎng)汀為例[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2020(6):57-60.
[8] 張文蓮,楊志武.紹興紅色旅游開發(fā)和保護(hù)一體化模式研究[J].北方經(jīng)濟(jì),2012(16):66-67.
[9] 王雄青,胡長(zhǎng)生.文旅融合背景下紅色文化旅游高質(zhì)量發(fā)展路徑研究:基于江西的視角[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(11):100-107.
[10] 趙琪.呂梁市紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)調(diào)查研究[J].呂梁學(xué)院學(xué)報(bào),2020(5):31-33.
[11] 中共浙江省黨史研究室,中共紹興市委黨史研究室,中共舟山市委黨史研究室編.浙江省革命遺址通覽·紹興市舟山市[M].杭州:浙江人民出版社,2013:3-4.
[12] 中共紹興市委黨史研究室編.紅色地標(biāo):紹興黨史勝跡[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2011:12-101.