植保無(wú)人機(jī)施藥對(duì)二化螟和稻縱卷葉螟的防治效果

姚 毅，李一波，徐福良，邱齊均，宋 拓

（1.臨湘市植保植檢站，湖南 臨湘 414300；2.臨湘市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，湖南 臨湘 414300）

水稻是湖南省主要的糧食作物，常年播種面積在400 萬(wàn)hm2左右，水稻的安全生產(chǎn)為全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定做出了重要貢獻(xiàn)。湖南屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，光、熱和水資源極有利于水稻生產(chǎn)，同時(shí)也為水稻害蟲(chóng)生存和繁殖提供了便利。二化螟和稻縱卷葉螟是湖南水稻生產(chǎn)的主要害蟲(chóng)[1]。二化螟能在湖南成功越冬，于翌年4 月下旬至5 月上旬侵入水稻危害，在田間繁殖3～4 代后，再選擇合適場(chǎng)所以高齡幼蟲(chóng)滯育形式越冬。而稻縱卷葉螟屬于遷飛性害蟲(chóng)，周年隨氣流遷入湖南危害水稻[2-3]。目前湖南已形成一套“性誘劑+化學(xué)方法”的綜合生態(tài)防控措施，但是化學(xué)防控依然是廣大農(nóng)戶(hù)防控水稻害蟲(chóng)的首選措施?；瘜W(xué)防控中手動(dòng)背負(fù)式藥械操作效率低、勞動(dòng)強(qiáng)度大且用工成本高，不利于短時(shí)間大面積防控[4-6]。隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化和智能化的發(fā)展，農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)近幾年在水稻化學(xué)防控領(lǐng)域獲得長(zhǎng)足發(fā)展。植保無(wú)人機(jī)具有效率高、施藥精準(zhǔn)和作業(yè)方便等優(yōu)點(diǎn)，并且地形適應(yīng)性強(qiáng)，平原和丘陵均能開(kāi)展施藥，同時(shí)由于遠(yuǎn)離施藥人員、且用液量少，對(duì)農(nóng)戶(hù)和環(huán)境更為安全[7-8]。大力發(fā)展植保無(wú)人機(jī)作業(yè)，既有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，提高勞動(dòng)效率，同時(shí)也有利于節(jié)約農(nóng)戶(hù)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益。

目前，植保無(wú)人機(jī)主要應(yīng)用于作物病蟲(chóng)草害的化學(xué)防控方面，如麥劍峰等[9]應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)防治了第三代和第四代稻飛虱；程應(yīng)德等[10]應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)在水稻分蘗末期和孕穗末期防治了紋枯??；孔輝等[11]應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)防治了玉米地雜草。除了化學(xué)防控外，植保無(wú)人機(jī)在播種、施肥和農(nóng)業(yè)遙感等方面也發(fā)揮了重要作用，甚至在釋放天敵和授粉育種方面也有所應(yīng)用。同時(shí)，植保無(wú)人機(jī)的防治對(duì)象也越來(lái)越多元化，水稻、小麥[12]、玉米[13]和棉花[14]等病蟲(chóng)害防治均有報(bào)道。植保無(wú)人機(jī)在湖南水稻生產(chǎn)中得到大面積推廣和應(yīng)用。氯蟲(chóng)苯甲酰胺是防治水稻二化螟的主要化學(xué)藥劑，筆者旨在利用植保無(wú)人機(jī)噴灑2 種不同劑型的氯蟲(chóng)苯甲酰胺，研究其防治二化螟和稻縱卷葉螟的效果，為大面積推廣應(yīng)用提供試驗(yàn)參數(shù)和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料及設(shè)備

供試藥劑為0.4%氯蟲(chóng)苯甲酰胺GR[科得拉，興農(nóng)藥業(yè)（中國(guó)）有限公司生產(chǎn)]和20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC（康寬，美國(guó)富美實(shí)公司），均為市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)。供試水稻品種為廣兩優(yōu)香66，5 月27 日直播。

供試植保無(wú)人機(jī)為大疆MG-1P（GL300N，深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司生產(chǎn)）。試驗(yàn)參數(shù)為高度1.8 m，噴輻3.5 m，航速4.5 m/s。0.4%氯蟲(chóng)苯甲酰胺GR撒施時(shí)大疆MG-1P 搭載撒播系統(tǒng)，20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 施藥時(shí)大疆MG-1P 用水量為1.5 L/667m2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2020 年在臨湘市長(zhǎng)塘鎮(zhèn)共同村進(jìn)行，共設(shè)5 個(gè)處理，每個(gè)處理3 次重復(fù)，詳見(jiàn)表1。植保無(wú)人機(jī)處理區(qū)面積為600 m2/小區(qū)，人工噴霧處理區(qū)面積為150 m2/小區(qū)。為防止植保無(wú)人機(jī)撒施或噴霧時(shí)藥劑漂移，各小區(qū)之間預(yù)留2～3 m 水稻作為隔離帶。各處理僅施藥1 次，施藥時(shí)水稻均處于分蘗期。

表1 植保無(wú)人機(jī)施藥信息

1.3 田間調(diào)查方法

根據(jù)GB/T17980.1—2000 調(diào)查田間二化螟發(fā)生情況，具體方法為：施藥后7、14、21 和35 d 調(diào)查水稻枯心數(shù)，每小區(qū)調(diào)查50 株，分別記錄每株水稻的枯心分蘗數(shù)和分蘗數(shù)，然后根據(jù)公式（1）計(jì)算枯心率，并通過(guò)公式（2）計(jì)算防治效果。

根據(jù)GB/T17980.2—2000 調(diào)查田間稻縱卷葉螟的發(fā)生情況，具體方法為：施藥后3、7、14 和21 d 調(diào)查稻縱卷葉螟造成水稻的卷葉數(shù)，每小區(qū)調(diào)查50 株，分別記錄每株水稻的被危害葉片數(shù)和總?cè)~片數(shù)，然后計(jì)算每株水稻的危害率。

式中，PT 為藥劑處理區(qū)枯心（卷葉）率，CK 為空白對(duì)照區(qū)枯心（卷葉）率。

1.4 數(shù)據(jù)處理方法

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0 軟件中的Duncan’s 新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 植保無(wú)人機(jī)施藥對(duì)二化螟的防治效果

如圖1 所示，空白對(duì)照區(qū)的二化螟中等偏重發(fā)生，藥后21 d 枯心率最高，達(dá)15.53%，顯著高于其他處理。由表2 可知，藥后7 d，T2 處理對(duì)二化螟的防效為89.95%，顯著低于T3、T4 和T5 處理，表明T2 處理（植保無(wú)人機(jī)施0.4%氯蟲(chóng)苯甲酰胺GR 42 g/hm2）的速效性略差；藥后14 和21 d，T2～T5 處理對(duì)二化螟的防效均在94.78%及以上，且處理間均無(wú)顯著性差異；藥后35 d，T2 處理對(duì)二化螟的防效顯著低于其他幾個(gè)處理，表明T2 處理對(duì)二化螟的持效期也不強(qiáng)。整個(gè)調(diào)查期間，T5 處理（人工噴霧20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 30 g/hm2）對(duì)二化螟的防效均優(yōu)于其他處理。

表2 植保無(wú)人機(jī)施藥對(duì)二化螟的防治效果

2.2 植保無(wú)人機(jī)施藥對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果

如圖2 所示，空白對(duì)照區(qū)的卷心率也明顯高于藥劑處理組，以藥后14 d 的卷心率最高，為6.38%。由表3 可知，T2～T5 處理藥后3～21 d 對(duì)稻縱卷葉螟的防效均在95.13%及以上，處理間均無(wú)顯著性差異。

3 結(jié)論與討論

隨著勞動(dòng)力成本的節(jié)節(jié)攀升以及土地流轉(zhuǎn)后種糧大戶(hù)的陸續(xù)出現(xiàn)，具有高效、便利優(yōu)勢(shì)的植保無(wú)人機(jī)將是水稻病蟲(chóng)害專(zhuān)業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的一個(gè)重要發(fā)展方向，發(fā)展前景廣闊。植保無(wú)人機(jī)要求化學(xué)藥劑或助劑具備水溶性好、分布均勻、滲透性強(qiáng)、持效性好、沉降速度快和飄移小等特點(diǎn)。因此，植保無(wú)人機(jī)也面臨著一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，即：低劑量高濃度化學(xué)殺蟲(chóng)劑及助劑的安全性和可選性。目前，適宜無(wú)人機(jī)植保的化學(xué)殺蟲(chóng)劑較少。有研究表明，納米農(nóng)藥較適宜植保無(wú)人機(jī)，且對(duì)水稻害蟲(chóng)的防治效果較為理想[9,15]。

利用植保無(wú)人機(jī)防治二化螟和稻縱卷葉螟的研究已有報(bào)道。顏貞龍等[16]研究發(fā)現(xiàn)，植保無(wú)人機(jī)施藥對(duì)水稻二化螟的防效高達(dá)96.0%，顯著優(yōu)于常規(guī)電動(dòng)噴霧機(jī)，同時(shí)兼具增產(chǎn)和提效的優(yōu)點(diǎn)。詹國(guó)祥等[17]研究表明，無(wú)人機(jī)噴藥田塊的卷葉率僅為0.62%，而空白處理區(qū)卷葉率高達(dá)8.67%，無(wú)人機(jī)噴藥田塊對(duì)稻縱卷葉螟防治效果為92.85%，與自走式噴桿噴霧機(jī)和電動(dòng)噴霧器處理相當(dāng)。孫娟等[18]也發(fā)現(xiàn)，使用植保無(wú)人機(jī)與使用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴施等劑量同種藥劑對(duì)稻飛虱的防治效果相當(dāng)，但是植保無(wú)人機(jī)大大節(jié)約了用水量。同時(shí)，孫梅梅等[19]認(rèn)為植保無(wú)人機(jī)可以取代人工噴霧的施藥方法防治稻縱卷葉螟和二化螟，其研究發(fā)現(xiàn)添加助劑對(duì)防治稻縱卷葉螟具有較好的增效作用，但對(duì)于二化螟則不具有明顯的增效作用。

筆者的試驗(yàn)結(jié)果表明，采用植保無(wú)人機(jī)施用0.4%氯蟲(chóng)苯甲酰胺GR 60 g/hm2和20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 30 g/hm2對(duì)二化螟的防治效果，與人工施用20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 30 g/hm2之間均無(wú)顯著性差異，調(diào)查期間防效均超過(guò)94.97%。同時(shí)，采用植保無(wú)人機(jī)防治稻縱卷葉螟同樣表現(xiàn)出較為理想的效果，調(diào)查期間對(duì)稻縱卷葉螟防效均在95.13%及以上，植保無(wú)人機(jī)施藥條件下氯蟲(chóng)苯甲酰胺不同劑型和不同劑量處理對(duì)稻縱卷葉螟的防效與人工施藥20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 30 g/hm2之間均無(wú)顯著性差異。