蔣麗群,岳元茂,2,徐祿江,錢樂,劉世君,趙增立,李海濱,廖艷芬,2
(1 中國科學院可再生能源重點實驗室,廣東省新能源和可再生能源研究開發(fā)與應用重點實驗室,中國科學院廣州能源研究所,廣東廣州510640; 2 華南理工大學電力學院,廣東廣州510640; 3 南京農(nóng)業(yè)大學工學院,江蘇南京210031)
木質(zhì)纖維素在中等溫度(450~600℃)、惰性氣氛和常壓工況下快速熱解,可瞬時實現(xiàn)全組分熱裂解,轉(zhuǎn)化為高附加值的化學品[1]。纖維素經(jīng)均裂、異裂和協(xié)同斷裂等方式生成左旋葡聚糖(levoglucosan,LG),LG 是木質(zhì)纖維素快速熱解的主要產(chǎn)物。LG能被微生物直接代謝,且發(fā)酵效果可與葡萄糖相媲美,是極具發(fā)展?jié)摿Φ男绿窃碵2-4]??焖贌峤夤に囉型麖浹a酶或酸水解技術(shù)的不足,具有成本低、反應快、糖濃度高等優(yōu)勢。此外,LG是合成立體化合物的一個重要單體,可作為手性合成子合成樹脂、藥物、高聚物及相關(guān)產(chǎn)品[5]。生物質(zhì)快速熱解制取LG具備良好的商業(yè)應用潛力。
纖維素可分為結(jié)晶態(tài)、亞結(jié)晶態(tài)以及無定形態(tài),且有纖維素Ⅰ、纖維素Ⅱ和纖維素Ⅲ三類典型結(jié)晶變體[6]。結(jié)晶區(qū)的纖維素鏈排列致密,有較強的分子間作用力,密度略大(約1.588 g/cm3);非結(jié)晶區(qū)的纖維素鏈排列松散無序,分子間距離較遠,而且氫鍵數(shù)量少,密度略?。s1.500 g/cm3)。單個纖維素分子鏈由若干個結(jié)晶區(qū)與非結(jié)晶區(qū)組成,結(jié)晶區(qū)所占比例稱為結(jié)晶度(crystallinity,CrI),用以量化纖維素聚集時結(jié)晶的程度。Wang 等[7-8]研究表明改性的無定形纖維素通過液體中間體轉(zhuǎn)化,而高結(jié)晶度的纖維素卻能保留結(jié)晶結(jié)構(gòu)。Takashi等[9]研究了熱解過程中纖維素氫鍵的作用,發(fā)現(xiàn)無定形纖維素促進焦炭和氣體產(chǎn)物的生成,而結(jié)晶纖維素促進LG的生成,LG 產(chǎn)率隨CrI 的增加而升高。Mukarakate等[10]研究表明,纖維素的晶型也會影響LG 的生成。對于纖維素Ⅰ,LG的相對含量隨CrI的降低而減少,但LG 仍為主要產(chǎn)物;對于纖維素Ⅱ,CrI 會影響LG的相對含量,只有高CrI 的樣品才會以LG 為主要產(chǎn)物;而對于纖維素Ⅲ,不論CrI 如何,產(chǎn)物相對含量基本穩(wěn)定,且均以LG 為主要產(chǎn)物。此外,聚合度(degree of polymerization,DP)也會影響LG 的生成,但影響機制尚有爭議。Julien 等[11]認為LG 生成于纖維素自由鏈的末端,LG 的生成速率取決于初始DP,低DP 纖維素的自由鏈末端的數(shù)目較多,有利于LG的生成。而Lu 等[12]研究表明DP 主要影響不同反應的競爭性,高DP有利于LG的生成。
木質(zhì)纖維素由纖維素(40%~50%)、半纖維素(15%~25%)、木質(zhì)素(15%~30%)和少量灰分等成分組成[13-14]。其中,纖維素是大分子多聚糖,性質(zhì)最穩(wěn)定,難溶于水;半纖維素是除纖維素外的碳水化合物的統(tǒng)稱;木質(zhì)素是芳香族化合物,形成植物支架[15]。在熱解過程中,三組分之間的相互作用會影響LG 的生成。纖維素與其他兩組分之間的相互作用會導致LG 熱分解溫度范圍變大[16]。纖維素-半纖維素的相互作用促進半纖維素衍生化合物的相關(guān)反應,而抑制纖維素衍生化合物的生成,尤其是LG[17]。纖維素-木質(zhì)素的相互作用比纖維素-半纖維素強。以共價鍵相聯(lián)結(jié)的纖維素與木質(zhì)素,共熱裂解時,纖維素的反應快速且劇烈,而木質(zhì)素熱解溫度范圍大、反應速度緩慢。纖維素快速熱解需要H 自由基參與反應,而大量的酚羥基存在于木質(zhì)素中,這會消除H 自由基,阻礙纖維素熱解,促進結(jié)焦等其他副反應,使焦炭殘留率升高,反應不充分,而且木質(zhì)素會促進小分子化合物的生成,并抑制LG的生成[1,18]。此外,木質(zhì)纖維素的種類也會影響LG的產(chǎn)率。Zhang 等[19]研究表明,與木本生物質(zhì)相比,草本生物質(zhì)的LG 產(chǎn)率較低,而呋喃和低分子量化合物的產(chǎn)率較高,可能是因為草本生物質(zhì)中的纖維素和木質(zhì)素之間共價鍵結(jié)合程度高于木本生物質(zhì)。
灰分可以顯著影響LG 的生成,尤其是堿和堿土金屬(alkali and alkaline earth metals,AAEMs)。在快速熱解過程中,AAEMs 會改變纖維素的熱解途徑與速率,促進C—C 鍵斷裂產(chǎn)生更多的小分子化合物,從而抑制LG 的生成(圖1)[20]。Fuentes 等[21]研究了K、Mg、Ca、Fe 和P 對快速熱解產(chǎn)物的影響,結(jié)果表明Mg 和Fe 對反應只有微弱影響,Ca 未觀察到對反應有影響,而P 促進左旋葡聚糖酮和糠醛及固定碳的生成;K 能夠催化LG 和其他脫水糖解聚,生成低分子量含氧化合物。王樹榮等[22]研究表明K 會導致熱解產(chǎn)物中有機成分含量顯著下降,LG產(chǎn)率降低。微量的AAEMs 可以導致LG 的產(chǎn)率呈指數(shù)下降,Patwardhan 等[23]發(fā)現(xiàn)陽離子影響趨勢為K+>Na+>Ca2+>Mg2+,陰離子影響趨勢為Cl->NO-3≈OH->CO2-3≈PO3-4。AAEMs 的去除可以抑制中間產(chǎn)物的二次裂解[24],而LG的產(chǎn)率隨AAEMs的減少而增加[25]。
圖1 鉀催化纖維素快速熱解機理[20]Fig.1 Mechanism of fast pyrolysis of cellulose catalyzed by potassium[20]
表1 不同預處理方式的實驗總結(jié)Table 1 Experimental summary of different pretreatment methods
微晶纖維素快速熱解生成LG 的產(chǎn)率高達70%(質(zhì)量)[26],而木質(zhì)纖維素快速熱解產(chǎn)物繁多且LG 的產(chǎn)率很低,導致后續(xù)分離提純及應用也極其困難。預處理可以定向改變木質(zhì)纖維素的結(jié)構(gòu)和組分,從而提高LG 的產(chǎn)率[27](表1)。根據(jù)工藝的差異,預處理可以分成物理、化學、物理-化學聯(lián)合、生物預處理四大類別。
物理預處理是采用切割、粉碎以及碾磨等物理措施處理生物質(zhì),達到減小生物質(zhì)原料尺寸和降低CrI 的目的。球磨和錘磨是常用的兩種物理預處理[37-38]。Xu 等[39]將 纖 維 素 球 磨 后,DP 和CrI 分 別 下降57.7%和61.0%。Jiang 等[28]報道球磨纖維素的比表面積從0.9 m2/g 增加至1.0 m2/g,DP 從260 降低至110,300℃快速熱解時球磨纖維素的LG 產(chǎn)率[24.1%(質(zhì)量)]比微晶纖維素[14.7%(質(zhì)量)]高。相關(guān)研究[40]表明低溫(200~280℃)下微波熱解,無定形纖維素比微晶纖維素產(chǎn)生更多的LG;而在較高溫度下熱解時,鏈間氫鍵可能會影響LG 的產(chǎn)率,導致CrI 高的纖維素產(chǎn)生更多的LG[9]。粉碎預處理簡單環(huán)保,但效果有限,能耗大。
化學預處理可分為酸、堿、離子液體和有機溶劑預處理,可以改變木質(zhì)纖維素的組分和結(jié)構(gòu),尤其是去除AAEMs,從而提高LG的產(chǎn)率。
3.2.1 稀酸預處理 稀酸預處理操作簡單,具有工業(yè)應用前景[41]。Jiang 等[13,42]采用稀硫酸預處理甘蔗渣和玉米芯,在預處理過程中幾乎完全水解半纖維素,同時由于AAEMs 的有效脫除,預處理后富纖維素殘渣的LG 產(chǎn)率顯著提高。孫江緯等[41]采用有機酸預處理桉木,有效去除灰分并分離三組分,LG 產(chǎn)率從4.79%(質(zhì)量)增加至44.40%(質(zhì)量)。David 等[43]采用10%(質(zhì)量)乙酸預處理甘蔗渣,LG 的相對含量約為未處理的9倍。稀酸預處理雖然能有效提高木質(zhì)纖維素的LG 產(chǎn)率,但該工藝易腐蝕設(shè)備,并且稀酸預處理后會產(chǎn)生大量的廢酸液。
3.2.2 堿預處理 堿能溶解木質(zhì)素,通過破壞木質(zhì)素與半纖維素之間的化學鍵,導致纖維素水化膨脹,降低DP 和CrI。Jiang 等[29]采用NaOH 處理玉米芯,有效脫除AAEMs和木質(zhì)素,LG的產(chǎn)率(34.8%)比未處理樣品(3.0%)高約10.6 倍,同時降低熱解產(chǎn)物中微生物抑制物的含量,提升熱解產(chǎn)物的發(fā)酵性能。Hassan 等[44]采用Ca(OH)2預處理松木后,其熱解產(chǎn)物中LG 和其他脫水糖的濃度增加。Wyman 等[45]發(fā)現(xiàn)堿預處理的效果與生物質(zhì)中木質(zhì)素含量相關(guān),對木質(zhì)素含量低的生物質(zhì)(如秸稈),處理效果明顯,但對于木質(zhì)素含量高的生物質(zhì)(如針葉木材),處理效果并不理想。
3.2.3 離子液體預處理 離子液體是一類由有機陽離子和無機陰離子組成的鹽,具有無味、無污染、產(chǎn)物易分離、可循環(huán)使用等優(yōu)點[46]。吳南南等[30]采用離子液體預處理甘蔗渣,去除大量水溶性成分以及少量木質(zhì)素,AAEMs 的含量明顯降低,而纖維素和半纖維素的含量增加,LG 的產(chǎn)率增幅高達261.9%。相關(guān)研究[47-48]表明熱解后離子液體理化性質(zhì)基本不變,可以回收再利用,進一步降低成本。離子液體預處理可以顯著提高LG 的產(chǎn)率,還能降低生物油的酸性,但目前制備成本和能耗高[49-50]。
3.2.4 有機溶劑預處理 Zheng 等[51]采用微波輔助有機溶劑預處理桉木,研究結(jié)果表明LG 產(chǎn)率的提升與有機溶劑的介電損耗因子呈正相關(guān),LG的相對含量比未處理的桉木提高464%~502%。Jiang 等[31]采用微波輔助甘油預處理,LG產(chǎn)率隨著預處理溫度或時間的增加而升高。Wu 等[32]采用更具環(huán)保和經(jīng)濟效益的粗甘油預處理甘蔗渣,有效去除AAEMs(>95.0%)和木質(zhì)素(79.4%),同時明顯降低微生物抑制劑(如乙酸、苯酚)的生成,與純甘油預處理[14.4%(質(zhì)量)]和未預處理的原料[8.4%(質(zhì)量)]相比,LG 的產(chǎn)率更高[25.2%(質(zhì)量)]。純/粗甘油預處理后,回收的甘油可以進一步用于微生物發(fā)酵,一定程度上降低了經(jīng)濟成本[52]。
單一的物理和化學預處理方法都存在各自的優(yōu)缺點,采用物理-化學聯(lián)合預處理可將二者的優(yōu)勢整合。
3.3.1 水熱預處理 高溫液態(tài)水的離子積為10-11,中性水中的H+和OH-濃度遠高于常溫水,因而具有酸催化和堿催化的能力,并具有低黏度、高擴散系數(shù)和良好的傳質(zhì)性。Chang 等[33]采用高壓間歇反應器在160~190℃下水熱預處理桉木,預處理后纖維素含量增加,而半纖維素和AAEMs 的含量降低,LG的產(chǎn)率從4.13%(質(zhì)量)升至18.00%(質(zhì)量)。Zheng等[53]采用水熱預處理桉木,發(fā)現(xiàn)該預處理不僅能脫除半纖維素,還可以去除無定形纖維素,使得CrI 和結(jié)晶尺寸增加,LG 的產(chǎn)率從處理前的3.5%(質(zhì)量)增加到11.7%(質(zhì)量)。然而目前對水熱反應的研究不足,反應機理還需要進一步深入,高溫液態(tài)水預處理使用水為介質(zhì),無須添加化學試劑,低腐蝕性,綠色環(huán)保,經(jīng)濟可行,具有良好的工業(yè)應用潛力。
3.3.2 蒸汽爆破預處理 蒸汽爆破是采用160~260℃飽和水蒸氣加熱生物質(zhì)至0.69~4.83 MPa,反應幾秒至幾分鐘不等,而后驟降至常壓[54]。Biswas等[55]發(fā)現(xiàn)蒸汽爆破預處理后生物質(zhì)結(jié)構(gòu)被破壞,半纖維素降解且AAEMs 含量降低。Kristensen 等[56]研究發(fā)現(xiàn)秸稈蒸汽爆破后,去除了非結(jié)晶態(tài)的半纖維素,結(jié)晶指數(shù)增加。Wang 等[57]發(fā)現(xiàn)蒸汽爆破后生物質(zhì)中半纖維素降解,而且熱解產(chǎn)物中LG 和其他脫水糖的濃度增加。
生物預處理采用微生物處理生物質(zhì)。白腐菌分泌的胞外酶可以有效分解木質(zhì)素,而褐腐菌可以有效分解纖維素和半纖維素[58]。Mosier[59]采用白腐菌處理棉稈,3 周之后原料中的木質(zhì)素降解了65%。Yu 等[34]采用白腐菌處理玉米秸稈,可以提高原料快速熱解的轉(zhuǎn)化率,提高芳香產(chǎn)物的產(chǎn)率并降低焦炭的產(chǎn)量,改善了生物油的品質(zhì),熱解產(chǎn)物中LG 產(chǎn)率增幅達到了183.3%。Zeng 等[60]發(fā)現(xiàn)白腐菌和褐腐菌預處理玉米秸稈后,有利于提高生物油的收率。生物預處理條件溫和,副反應和抑制物少,設(shè)備簡單,具有節(jié)能環(huán)保的優(yōu)勢,但生物預處理所需的時間長(30~45 d),處理過程中會損失部分纖維素和半纖維素。
Wang 等[61]采用厭氧發(fā)酵處理楊木屑,隨預處理時間的增加,纖維素和半纖維素含量下降,木質(zhì)素含量上升,熱解產(chǎn)物中LG的相對含量從4.54%提高至12.30%。Li 等[62]在熱解過程中,對松木的熱解蒸汽流直接噴液進行稀酸預處理,成功抑制了蒸汽流和冷凝過程中LG 的分解,使得生物油中LG 的濃度提高了30.7%(質(zhì)量)。李攀等[63]采用微波熱解棉桿,發(fā)現(xiàn)LG 的收率隨熱解溫度升高而下降,在350℃獲得了最高相對含量的LG(19.86%)。李宗強[64]采用H2O2、O3等強氧化劑將木質(zhì)素氧化分解,而且大量半纖維素溶出,熱解得到的糖類及其衍生物含量也相應增加。諸如此類的新型預處理應用并不廣泛,研究也不深入,但為后續(xù)的研究提供了新的思路與方向。
稀酸預處理后,通常需要水洗去除殘留的酸。然而少量殘留在生物質(zhì)中的酸,在熱解過程中可以將AAEMs轉(zhuǎn)化為熱穩(wěn)定的磷酸鹽或硫酸鹽,不但降低了AAEMs的催化活性,而且在熱解過程中具有催化作用[20]。在Dalluge等[65]的研究中,硫酸浸漬后,相較于未預處理的原料,紅橡木和柳枝的總糖產(chǎn)率增幅分別達到了105%和259%。Dobele 等[66]研究表明未處理的木材熱解后可以產(chǎn)生3.6%~3.8%(質(zhì)量)的LG,而采用0.5%磷酸浸漬后,LG的產(chǎn)率最高可達到15.3%(質(zhì)量)。Fan 等[67]采用硫酸浸漬的玉米芯為原料,在快速熱解過程中纖維素和半纖維素同時轉(zhuǎn)化生成脫水糖和糠醛,其中LG 的產(chǎn)率增幅達到了634%。Zhang 等[68]發(fā)現(xiàn)纖維素中若殘留過多的酸,熱解過程中產(chǎn)生的LG 將進一步脫水生成左旋葡聚糖酮。Shaik 等[69]也發(fā)現(xiàn)酸浸漬的纖維素熱解產(chǎn)生更少的LG。Long 等[70]認為酸浸漬纖維素的熱解主要發(fā)生脫水反應,而非解聚反應,導致熱解產(chǎn)物不是LG。單一的方法難以得到理想的LG 產(chǎn)率[71]。David 等[72]采用稀硝酸洗滌和稀硫酸浸漬的方法,將甘蔗渣的LG 相對含量提高了5~7 倍。雖然聯(lián)合酸洗預處理和酸催化的工藝可以顯著提高LG 的產(chǎn)率,但也明顯增加了成本[36]。此外,Meng等[73]研究了不同酸對LG 的催化特性,結(jié)果表明硫酸和磷酸催化會抑制LG 的生成,而弱酸(如甲酸和乙酸)催化提高了LG 的產(chǎn)量,其中用10%的乙酸催化可獲得LG 最高的相對含量(87.6%)。Cao 等[74]用硫酸浸漬生物質(zhì),隨著硫酸濃度從0增加到2.75%,LG 的產(chǎn)率從0.75%(質(zhì)量)提高至39.0%(質(zhì)量),但當硫酸濃度超過2.75%時,LG 的產(chǎn)率開始下降,這可能是由于硫酸過量,導致LG 脫水生成左旋葡聚糖酮。Azeez等[75]采用沸石催化木材熱解,LG的相對含量從3.3%提升至20%。催化熱解制備LG的工藝尚不成熟,在催化劑的種類以及催化作用機理方面,還有待進一步研究[35,76]。
木質(zhì)纖維素快速熱解制備LG 是一種非常有優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿Φ纳餆捴坡肪€。木質(zhì)纖維素快速熱解轉(zhuǎn)化為LG 的產(chǎn)率低是限制該工藝發(fā)展的瓶頸問題?;谀举|(zhì)纖維素的熱解機理,聯(lián)合預處理及催化熱解工藝,可以高效經(jīng)濟地促進木質(zhì)纖維素快速熱解生成LG。今后的研究方向主要體現(xiàn)在以下三方面。
(1)進一步深入解析木質(zhì)纖維素組分間的交叉耦合及交聯(lián)結(jié)構(gòu)對快速熱解產(chǎn)物的影響機制,從而在木質(zhì)纖維素的結(jié)構(gòu)和組分層面上,定向構(gòu)建有利于纖維素熱解糖化的增效因子。
(2)開發(fā)高效經(jīng)濟的預處理工藝。理想的預處理工藝應具備以下特征:可以提高LG 的產(chǎn)率;避免后續(xù)廢物處理;環(huán)保且成本低。
(3)采用高效的催化劑,在熱解過程中選擇性斷裂分子內(nèi)化學鍵,定向調(diào)控生物質(zhì)快速熱解過程,從而提高LG的產(chǎn)率。