田 媚
(石門縣人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,湖南 常德 415300)
高血壓為老年人群最常見、影響最廣泛的慢性病,而腎損害又為高血壓最常見并發(fā)癥,高血壓腎病(Hypertension secondary to renal disease,HSRD)患者兩種病因相互促進(jìn)、惡性循環(huán),極易加速病情發(fā)展[1]??紤]到長(zhǎng)期用藥會(huì)對(duì)患者腎功能造成原發(fā)性損害并出現(xiàn)一定耐受現(xiàn)象,本研究嘗試在有效劑量的基礎(chǔ)上逐步減小纈沙坦總劑量、規(guī)范用藥頻率及時(shí)間,取得了較好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:對(duì)我院2019年9月~2020年2月64例HSRD患者進(jìn)行了臨床對(duì)照試驗(yàn)研究,均經(jīng)過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意(醫(yī)倫20190540)。診斷參照《中國(guó)高血壓防治指南(2010年)》及《早期腎損害診斷標(biāo)準(zhǔn)(WHO)》[2]。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡65~70歲;血鉀正常;腎功能CKD分期為Ⅱ期/Ⅲ期。排除標(biāo)準(zhǔn):泌尿系統(tǒng)近期有感染、發(fā)育畸形或手術(shù)史;近3個(gè)月有使用激素、免疫抑制劑;腎臟外合并其他臟器功能障礙。對(duì)照組男21例,女11例;試驗(yàn)組男19例,女13例?;厩闆r見表1。
表1 兩組患者基本情況
1.2分組及治療方法:用隨機(jī)數(shù)字表將入組患者均分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組32例患者,均給予低鹽、低脂和高蛋白[推薦1.0 g/(kg·d)]飲食,同時(shí)接受纈沙坦和氨氯地平的聯(lián)合治療。但纈沙坦調(diào)整策略存在差別,對(duì)照組初始和終末劑量一致,180 mg/d,分3次口服(早上9∶00、下午15∶00、下午21∶00);試驗(yàn)組初始劑量200 mg/d,分3次口服,每間隔14 d調(diào)小20 mg,最終維持到140 mg/d,病情穩(wěn)定后不再改變藥物用量,若病情反復(fù)則返院復(fù)查。
1.3調(diào)查內(nèi)容:調(diào)查員分3次(治療前、治療30 d、治療60 d)檢查患者收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP),3次測(cè)量取平均值。同時(shí)用全自動(dòng)生化分析儀定量檢測(cè)患者微量白蛋白(mALB)、凝血酶調(diào)節(jié)蛋白(TM)、含量[3]。
2.1兩組患者治療前后血壓的重復(fù)測(cè)量方差分析:SBP和DBP組間、時(shí)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。治療60 d比較,試驗(yàn)組SBP和DBP均低于對(duì)照組,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。見表2。
表2 兩組患者治療前后血壓的重復(fù)測(cè)量方差分析
2.2兩組患者治療前后腎功能相關(guān)指標(biāo)的重復(fù)測(cè)量方差分析:mALB和TM含量的組間、時(shí)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。治療60 d比較,試驗(yàn)組mALB和TM含量均低于對(duì)照組,組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。見表3。
表3 兩組患者治療前后腎功能相關(guān)指標(biāo)的重復(fù)測(cè)量方差分析
藥物干預(yù)仍為當(dāng)前治療HSRD最安全、最適用療法,纈沙坦又是各類降壓藥物中應(yīng)用最為廣泛的受體拮抗劑降壓藥。研究發(fā)現(xiàn),組間和時(shí)間因素對(duì)患者血壓及腎功能均有明顯影響,說明用藥方式短期內(nèi)可獲取不同的效益,而堅(jiān)持用藥則可提升降壓及腎功能改善的效果[4]。由于兩組患者用藥種類、頻率基本一致,僅為初始終末劑量、藥物調(diào)整策略存在差別,充分說明階梯性調(diào)整用藥方法對(duì)患者血管內(nèi)皮細(xì)胞、腎臟生理功能具有快速而廣泛的影響[5]。HSRD患者同藥物優(yōu)化血壓的速度較慢,初次使用時(shí)在耐受的前提下適當(dāng)增大劑量可形成沖擊效果,強(qiáng)烈抑制血管收縮,從而改善腎小管毛細(xì)血管濾孔的生理功能,并對(duì)腎小球毛細(xì)血管產(chǎn)生一定的擴(kuò)張效應(yīng),這種附帶性的協(xié)同效應(yīng)將有助于患者穩(wěn)定血壓的同時(shí),快速增強(qiáng)腎小管通透性,從而減緩腎小球硬化病情的發(fā)展[6]。
組間比較治療60 d時(shí)的療效指標(biāo),發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組患者血壓得到了更好控制,而腎功能指標(biāo)也相對(duì)更為優(yōu)異。分析原因,與纈沙坦藥效機(jī)制及使用方法有關(guān),根據(jù)患者病情改善現(xiàn)狀逐步下調(diào)纈沙坦使用劑量,可在抑制血管收縮的同時(shí)降低醛固酮、兒茶酚胺合成量,促進(jìn)患者腎功能恢復(fù)[6]。有研究指出,纈沙坦還可誘發(fā)機(jī)體釋放大量高活性的前列腺素,這將有助于從根本上改善血壓變異性,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期降壓目標(biāo),受限于研究時(shí)間較短,后續(xù)研究需進(jìn)一步觀察和完善。