興安盟地區(qū)玉米田雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲藥劑防治試驗(yàn)研究

尤艷華 ，呂秋實(shí) ，溫 麗 ，楊繼峰，李冬冬

（1.興安盟農(nóng)牧業(yè)科學(xué)研究所，內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400；2.興安盟農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，內(nèi)蒙古 烏蘭浩特 137400）

雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲 [Monolepta hieroglyphica(Motschulsky)]，屬于昆蟲綱，鞘翅目，葉甲科，螢葉甲亞科，長(zhǎng)跗螢葉甲屬，又名雙斑螢葉甲[1]，是一種在我國(guó)分布很廣的多食性害蟲[2-3]。 近年來，該蟲在東北地區(qū)玉米、大豆、水稻、燕麥、藜麥等多種作物上為害程度明顯上升，發(fā)生面積不斷擴(kuò)大[4-5]。 該害蟲在玉米上的危害時(shí)間比較長(zhǎng)，幼蟲為害玉米苗期[6]；成蟲在玉米心葉期開始為害，取食玉米葉肉，影響光合作用；抽雄吐絲以后群集取食雄穗花粉、咬斷花絲，影響玉米的正常授粉和灌漿，致使穗粒數(shù)減少，降低產(chǎn)量[1]。 由于該蟲越冬場(chǎng)所復(fù)雜，因此，在防治策略上應(yīng)以“先治田外，后治田內(nèi)”的原則防治成蟲。 7 月中、下旬先防治田邊、地頭、渠邊等寄主植物上羽化出土的成蟲，8 月上旬至中旬在成蟲盛發(fā)期再在玉米田噴藥防治1～2次，能有效減輕危害損失[7]。雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的天敵相對(duì)較少，生物防治的難度大[8]。 目前，國(guó)內(nèi)對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防治做了一些研究，據(jù)李廣偉等田間試驗(yàn)結(jié)果，氟蟲腈、噻蟲嗪在藥后7 d 的防效能達(dá)到90%以上，說明這2 種殺蟲劑對(duì)防治雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲的速效性、持效性均較好，是進(jìn)行化學(xué)防治的首選藥劑[9]。吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)的田徑、崔娟等人，采用藥膜法對(duì)擬除蟲菊酯類、氨基甲酸酯類、有機(jī)磷類、大環(huán)內(nèi)酯類、煙堿類、 苯基吡唑類6 大類共10 種殺蟲劑防治雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防治效果進(jìn)行了室內(nèi)篩選試驗(yàn)及室外盆栽罩網(wǎng)驗(yàn)證試驗(yàn)。 結(jié)果在供試藥劑中，2.5%高效氟氯氰菊酯EC、90%滅多威DP 和40%毒死蜱EC 三種藥劑室內(nèi)防治效果最佳，用藥24 h 后防效均達(dá)到85%以上。盆栽罩網(wǎng)試驗(yàn)防治效果與室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果基本一致， 但2.5%高效氯氟氰菊酯EC 和90%滅多威速殺性及持效性均高于40%毒死蜱EC。 建議在生產(chǎn)上選擇2.5%高效氟氯氰菊酯EC 制劑用量135 mL/hm2或90%滅多威DP 制劑用量180 g/hm2來防治雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲[10]。 同時(shí)一些植物精油在防治雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲方面也取得了較好的防治效果[11]。

在該害蟲的防治方面，大多采用化學(xué)藥劑進(jìn)行防治，然而長(zhǎng)期使用某一種或者某一類作用機(jī)理相同或者類似的藥劑，或造成環(huán)境污染及農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留等嚴(yán)重問題[12-13]。本試驗(yàn)采用微生物殺蟲劑，植物源殺蟲劑和化學(xué)藥劑氯蟲苯甲酰胺三種殺蟲劑，開展田間防治的初步研究，第1 年試驗(yàn)選取3 種殺蟲劑進(jìn)行研究，篩選出防治效果好的藥劑，第2 年擴(kuò)大面積開展防治試驗(yàn)，研究其防治效果。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

2018.年，供試藥劑3 種，微生物殺蟲劑，短穩(wěn)稈菌（鎮(zhèn)江市潤(rùn)宇生物科技開發(fā)有限公司）；植物源殺蟲劑，1.2%煙堿·苦參堿乳油 （赤峰市帥旗農(nóng)藥有限公司）；氯蟲苯甲酰胺（上海杜邦農(nóng)化有限公司），有效成分200 g/L 懸浮劑。

2019.年試驗(yàn)供試藥劑為植物源殺蟲劑，1.2%煙堿·苦參堿乳油（赤峰市帥旗農(nóng)藥有限公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 2018 年田間藥劑防效篩選。2018 年，選用三種藥劑開展試驗(yàn)，微生物殺蟲劑，短穩(wěn)稈菌（鎮(zhèn)江市潤(rùn)宇生物科技開發(fā)有限公司）；植物源殺蟲劑，1.2%煙堿·苦參堿乳油（赤峰市帥旗農(nóng)藥有限公司）；氯蟲苯甲酰胺（上海杜邦農(nóng)化有限公司）有效成分200 g/L 懸浮劑，每種藥劑設(shè)置三個(gè)濃度，清水處理為對(duì)照，3 種藥劑的使用量如表1。

田間藥劑試驗(yàn)選取發(fā)生此蟲較重的玉米田約3000 m2,共設(shè)10 個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積約為260 m2,小區(qū)間隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。根據(jù)玉米雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的發(fā)生規(guī)律，在成蟲盛發(fā)期之前進(jìn)行化學(xué)防治，選定3 種藥劑，用背負(fù)式噴霧器常規(guī)噴霧，噴藥時(shí)間為早晨9：00前。 根據(jù)防效，篩選出防治效果最佳的藥劑及用量。

表1 試驗(yàn)選定的3 種藥劑及用量

1.2.2 2019 年田間藥效試驗(yàn)。 在2018 年藥劑試驗(yàn)篩選的基礎(chǔ)上， 選定植物源殺蟲劑，1.2%煙堿·苦參堿乳油（赤峰市帥旗農(nóng)藥有限公司），設(shè)置兩個(gè)濃度在成蟲盛發(fā)期進(jìn)行化學(xué)防治， 用背負(fù)式噴霧器常規(guī)噴霧，進(jìn)行田間防控試驗(yàn)， 噴藥時(shí)間為成蟲盛發(fā)期前早晨9：00 前。

試驗(yàn)選取發(fā)生此蟲較重的玉米田約2000 m2,共設(shè)3 個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積約為660 m2,小區(qū)間隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。 選定的藥劑及用量如表2 所示。

表2 選定藥劑的用量

1.2.3 調(diào)查方法。 施藥前定點(diǎn)定株調(diào)查蟲口基數(shù)，因?yàn)榇讼x易受到驚嚇，活躍且易飛翔，對(duì)調(diào)查結(jié)果可能會(huì)有影響，故應(yīng)隔數(shù)株調(diào)查一株(本試驗(yàn)為隔5 株)每個(gè)小區(qū)定點(diǎn)調(diào)查3 個(gè)點(diǎn)， 每點(diǎn)隔5 株調(diào)查一株共20株，施藥后1、3、7 d 分別調(diào)查殘存數(shù)量，計(jì)算防治效果。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及計(jì)算處理使用Excel 2007 軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 2018 年田間藥劑防效篩選

田間施藥后1、3、7 d 分別調(diào)查殘蟲數(shù)量，計(jì)算防治效果，試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理成表3 所示。 從試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出，3 種殺蟲劑對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲均有防治效果，施藥后1 d，藥劑1.2%煙堿·苦參堿3 個(gè)濃度的防治效果均達(dá)到90%以上， 制劑用量1740 mL/hm2的1.2%煙堿·苦參堿的防治效果較好，防治效果達(dá)到99.2%； 施藥后3 d 和7 d，1.2%煙堿·苦參堿的防治效果還在90%以上，防效時(shí)間較長(zhǎng)。 其他兩種藥劑的防治效果低。 所以2019 年田間選擇1.2%煙堿·苦參堿進(jìn)行擴(kuò)大面積的試驗(yàn)。

表3 三種殺蟲劑防治雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲的田間效果

2.2 2019 年田間藥效試驗(yàn)

田間施藥后1、3、7 d 分別調(diào)查殘蟲數(shù)量，計(jì)算防治效果，試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理成表4。田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，施藥后，雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲有的在葉片上死了，而且植株上的數(shù)量明顯減少，從數(shù)據(jù)可以看出，施藥后1 d，1.2%煙堿·苦參堿兩個(gè)施用量的防效分別是87.5%和94.1%， 施藥后3 d 調(diào)查，防效有所上升，達(dá)到92%和95%，施藥后7 d 防效稍有下降，防效在3 d 能相對(duì)好些。

表4 1.2%煙堿·苦參堿防治雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲的田間藥效試驗(yàn)

3 結(jié)論與討論

從2018 年田間藥劑防效篩選試驗(yàn)得出：3 種殺蟲劑對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲均有防治效果，防治效果較好的是1.2%煙堿·苦參堿，所以選用1.2%煙堿·苦參堿的兩個(gè)用量1740 mL/hm2和2190 mL/hm2開展2019 年田間藥劑試驗(yàn)。

從2019 年藥劑田間的防治效果得出： 用量2190 mL/hm2的1.2%煙堿·苦參堿的防效較高，能有效的殺死害蟲，此農(nóng)藥是植物源殺蟲劑，能保護(hù)環(huán)境，在產(chǎn)品中殘留相對(duì)而言比較安全，在以后的防治過程中可以考慮采用1.2%煙堿·苦參堿。對(duì)該害蟲的防治過程中也存在一些問題，玉米屬于高稈作物，人工噴藥不容易操作，大面積人工噴灑難度比較大。 由于該害蟲是易飛型害蟲，試驗(yàn)數(shù)據(jù)不穩(wěn)定，采用液體噴灑，噴到葉面的藥劑很快蒸發(fā)變干， 不能持久發(fā)揮藥效，試驗(yàn)中可以考慮一些粉末型藥劑進(jìn)行田間試驗(yàn)，還應(yīng)進(jìn)一步開展對(duì)不同藥劑的混配試驗(yàn)等，充分利用不同藥劑間的增效作用[10]。