一場知識分子的“搶奪戰(zhàn)”

1938年的延安城，破舊不堪，連一棟整潔的好房子也難以找到，日軍的飛機(jī)有時還要飛臨上空進(jìn)行騷擾。然而，這一切都沒能阻止人們沖破國民黨頑固派的重重封鎖和阻擾，從四面八方像潮水般地涌來，由此形成了“天下人心歸延安”的壯觀景象?！暗窖影踩ァ保绕涑蔀橐淮笈兄厩嗄旰椭R分子的共同選擇。

陳云提出“搶奪知識分子”的口號

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，隨著我軍戰(zhàn)略的展開，各敵后抗日根據(jù)地和部隊逐漸擴(kuò)大，為解決干部缺乏的問題，我們黨大力開展了吸收知識分子入黨、參軍及加入干部隊伍工作。

根據(jù)抗日戰(zhàn)爭的新形勢，1938年3月，陳云組織起草了中央《關(guān)于大量發(fā)展黨員的決議》。1937年中共黨員只有4萬，1938年猛增為50多萬。

陳云非常重視吸納知識分子，許多人對他當(dāng)年提出的要“搶知識分子”的口號記憶猶新。他說：“現(xiàn)在各方面都在搶知識分子，國民黨在搶，搶得慢就沒有了?！薄叭绻褟V大知識分子都爭取到我們這邊來，充分發(fā)揮他們的作用，那么，我們雖不能說天下完全是我們的，但是至少也有三分之一是我們的了?！?/p>

在延安時，曾經(jīng)發(fā)生了這樣一件事，中央醫(yī)院的傅連暲要求入黨，卻沒有人肯當(dāng)他的入黨介紹人。傅連暲原是福建汀州的一個個體醫(yī)生，是個知識分子。紅軍打下汀州時，他參加了紅軍。后來關(guān)閉了自己經(jīng)營的西藥店，帶著醫(yī)藥器材，隨軍撤出汀州，也參加了長征，一路上表現(xiàn)還是不錯的。

紅軍到了延安以后，傅連暲被分到中央醫(yī)院工作，他的主要任務(wù)是給中央領(lǐng)導(dǎo)同志看病，以后擔(dān)任了毛澤東的保健醫(yī)生。他醫(yī)術(shù)好，看病時也很認(rèn)真。但與一般同志相處時，顯得態(tài)度古板，說話生硬。中央醫(yī)院里的一些同志看不慣他的這種作風(fēng)，就不介紹他入黨。

陳云知道了此事，就同中央組織部干部科科長王鶴壽多次找傅連暲和中央醫(yī)院黨支部的同志談話，交換思想，了解傅連暲的歷史情況，幫助教育他，肯定他的優(yōu)點，指出他的缺點和錯誤，要求他改正。

通過細(xì)致的思想工作，大家在認(rèn)識上取得了一致，由陳云、王鶴壽作為傅連暲的入黨介紹人。傅連暲入黨以后，工作更積極了。建國后，擔(dān)任衛(wèi)生部副部長，為革命貢獻(xiàn)了自己的一生。

名流學(xué)者慕名訪問延安

1939年12月，毛澤東為中共中央起草了著名的《大量吸收知識分子》的決定。這一專門論述知識分子問題的黨內(nèi)正式文件指出：“對于知識分子的正確的政策，是革命勝利的重要條件之一”。規(guī)定：“今后一切戰(zhàn)區(qū)的黨和一切黨的軍隊，應(yīng)該大量吸收知識分子加入我們的軍隊，加入我們的學(xué)校，加入政府工作?！?/p>

決定下發(fā)后，中國共產(chǎn)黨的各級組織開始了大量吸收知識分子的工作，掀起了一場知識分子“搶奪戰(zhàn)”。

1938年至1939年間，約有6萬名學(xué)者、藝術(shù)家和知識青年冒著生命危險沖破日偽反動派的重重障礙投奔延安。除了延安，晉察冀根據(jù)地因為靠近京津，吸引了兩地許多高校以及東北的流亡學(xué)生前往投奔。蘇滬等地的青年學(xué)生則大量奔赴江南新四軍的駐地。

此前，除了大量的青年知識分子外，還有不少名流學(xué)者和民主人士來延安訪問。

中國鄉(xiāng)村建設(shè)派領(lǐng)導(dǎo)人梁漱溟回憶1938年1月去延安訪問的動機(jī)時說：“現(xiàn)在國民黨方面令人失望了，共產(chǎn)黨方面又怎么樣？百聞不如一見?！蔽逅臅r期梁漱溟是北京大學(xué)教師，與毛澤東的岳父楊懷中（昌濟(jì)）是同事，關(guān)系甚好。毛澤東在楊懷中的引薦下認(rèn)識了梁漱溟。這次到延安訪問，與毛澤東也算是老朋友重逢。

梁漱溟到延安的當(dāng)天晚上，毛澤東同他進(jìn)行長談，中心話題是抗日前途問題。梁漱溟根據(jù)他在國民黨統(tǒng)治區(qū)的所見所聞，表示出失望和悲觀的情緒。毛澤東表示不能茍同梁的觀點。他廣征博引，十分肯定地說，對中國抗戰(zhàn)前途大可不必悲觀，最終中國必勝，日本必敗，只能是這個結(jié)局。在延安期間 ，梁漱溟同毛澤東交談八次，有時甚至通宵達(dá)旦地暢談。梁漱溟回憶起與毛澤東的這段交往，深有感慨地說，毛澤東不落俗套，沒有矯飾，從容、自然而親切，彼此雖有爭辯，而心里沒有不舒服之感。

凡是來延安訪問的知名人士和社會賢達(dá)，毛澤東總是設(shè)法擠時間同來訪者見見面。毛澤東在細(xì)微之處體現(xiàn)真誠。一次，一位著名教授來訪，毛澤東拿煙待客，恰恰煙盒里只剩下一支煙。毛澤東把煙折成兩半，一半給教授，一半留給自己。那位教授為毛澤東沒有把自己當(dāng)外人而激動不已，心悅誠服地認(rèn)為中國共產(chǎn)黨才是抗戰(zhàn)勝利的希望。

中共贏得知識分子爭奪戰(zhàn)

1949年，伴隨著中共工作重心由農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移，如何爭取長期生活在都市里的知識分子的支持？

人民解放軍軍紀(jì)嚴(yán)明，攻城時盡量避免使用重型武器，進(jìn)城后寧愿露宿街頭也不住居民家，這些細(xì)節(jié)無疑給城市居民（包括知識分子）上了生動的一課。

不僅如此，中共沒有以打天下者自居，也沒有依靠軍事力量將其主張強(qiáng)加給別人，而是積極尋求與知識分子集中的民主黨派進(jìn)行平等協(xié)商，籌建民主聯(lián)合政府，共享新政權(quán)。

1949年3月，葉圣陶等人北上解放區(qū)參觀國民黨被俘高級軍官收容所時，感受到了新政權(quán)的“寬大政策之道”，他們見到被俘的王耀武稱“在此學(xué)習(xí)，讀書討論，大有興味。又謂此間待遇甚優(yōu)，頗為感激”，被俘的杜聿明“顏色紅潤，服裝整潔，殊不類階下囚”。

以為人民服務(wù)為宗旨的中國共產(chǎn)黨人，更懂得禮賢下士和爭取知識分子參政的重要性。

例如上海解放時，83歲的張元濟(jì)作為唯一一個見過光緒帝、孫中山、袁世凱、蔣介石、毛澤東等中國重要政治人物的老人，他的心情極為復(fù)雜，本不愿參政，還寫了五條“難于應(yīng)召”的理由。

為了爭取張元濟(jì)，陳毅、陳云等親自上門拜訪，張元濟(jì)才決定參加政協(xié)會議。到了北平后，中共領(lǐng)袖毛澤東約他同游天壇，還在祈年殿外等候他，與他握手寒暄，并對他說，這次革命實際上是人民革命。會議結(jié)束時，毛澤東還親自將其“送于門內(nèi)”。不僅如此，朱德上門拜訪過張，周恩來邀請政協(xié)代表們聚餐時，將張推為“首座”。張也向毛澤東當(dāng)面進(jìn)言，期望中共能下情上達(dá)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，解決民生疾苦。

中國文化強(qiáng)調(diào)只有“處處以他人為重”才能換取對方“交心”。很多個案都顯示了中共處處以知識分子為重的優(yōu)秀品質(zhì)，為知識分子解決了不少工作和生活的困難。

例如徐鑄成在香港所辦的《文匯報》面臨經(jīng)濟(jì)困境時，負(fù)責(zé)報館的張稚琴電告，有一批鋼纜準(zhǔn)備在解放區(qū)出售，利潤將用作《文匯報》的經(jīng)費。就在鋼纜生意談判陷入僵局時，華北人民政府負(fù)責(zé)人董必武得知了此事，即吩咐姚依林辦理，并關(guān)照：“這批電纜，由我們?nèi)渴召徬聛?。不要講價還價，他們要多少，就給多少，他們是為維持香港《文匯報》而籌劃經(jīng)費??！”徐鑄成對此很是感激。

北平解放時，中共接收清華大學(xué)后的第一件事便是給教職人員發(fā)糧食、現(xiàn)鈔，給教授們送去了900元人民券和30斤小米，為他們解決了部分生活困難。

中共的極力爭取也是很多知識分子留在大陸的重要原因。

曾加入國民黨的歷史學(xué)家劉緒貽就是一例。在劉留美期間，中共通過芝加哥大學(xué)一位猶太學(xué)生告訴了他許多關(guān)于延安的傳奇，幫助其了解中共。回國后，地下黨組織安排武漢大學(xué)工學(xué)院的教師蔡心耜接觸劉緒貽，蔡便經(jīng)常找劉打橋牌，還利用劉的校友來爭取他。1948年底，蔡動員劉加入地下黨外圍組織“新民主主義教師協(xié)會”，負(fù)責(zé)將學(xué)校完整保存下來。

杭州解放前夕，中共地下黨積極爭取浙大校長竺可楨，據(jù)時任浙大黨支部書記的許良英回憶：“1949年元旦，我們用‘中共杭州工委的名義給他和一批開明的教授發(fā)賀年信（用地下黨組織名義發(fā)信，這在杭州歷史上是唯一的一次），并發(fā)動學(xué)生為他60歲壽辰開展全校祝壽活動?！钡叵曼h領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)生自治會把2月25日誤認(rèn)為竺可楨的生日，師生自發(fā)舉行慶?；顒?，學(xué)生準(zhǔn)備演戲，教職員紛紛送禮、寫賀詩。

盡管這一天距竺可楨的生日還有十來天，他還是在日記中稱：“和我的陽歷和陰歷的生日統(tǒng)如風(fēng)馬牛不相及，亦是可笑事也。但是親友如此記掛我，我內(nèi)心總是感激的?！?/p>

由上可見，1949年中共對知識分子的爭取可謂亮出了“十八般武藝”，讓知識分子感到了新政權(quán)的親切與溫暖。

（本版稿件摘自《文獻(xiàn)中的百年黨史》《中國新聞周刊》《中國組織人事報》《北京日報》）